kavak

Yazımı henüz bitirmemiştim, bir daha oku. Sadece İmla hatan olsaydı sesimi çıkarmazdım.

Sözde porno izlemediğini iddia eden birisine göre, erkeklerin çoğunluğu ters ilişkiyi istediğini iddia ediyormuş...muş. Bazıları değil ha, erkeklerin çoğunluymuş...muş. Mesela Almanya genelinde yapılan bir bilimsel araştırmaya göre erkeklerin sadece %4´ü ters ilişkiye girmiş. Kadınlarda ise bu oran %17. Kaynak: https://www.aerzteblatt.de/archiv/sexualverhalten-in-deutschland-060eaff0-247a-41b7-9e03-c7582ed2cf08 Artı; Nofap kelimesini ilk defa duyuyorum ve mast kelimesinin mastürbasyonun tecavüze uğramış hali olduğunu farkettim. Galiba Türkçe´nin suyu kurudu.

Kulağıma gelen duyumlara göre yapay zeka, tarafgir olduğu yetmiyormuş gibi, efendiliğini bozmuş ve önüne gelene küfür ediyormuş. Türkiye´deki savcılık soruşturma başlatmış ve erişimi engellenmiş. Bitmedi; bu durumda Türkiye yapay zekaya sansür uygulayan ilk ülke oldu. Alıntı: Başsavcılık tutanağında, "X isimli sosyal paylaşım sitesinin yapay zeka uygulaması olan GROK isimli programın birçok kullanıcıya verdiği cevaplar içeriğinde hakaret içerikli sözler yer alması nedeniyle, Halkın Bir Kesiminin Benimsediği Dini Değerleri Alenen Aşağılama (TCK/216/2), Cumhurbaşkanına Hakaret (TCK 299) ve 5816 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından re'sen soruşturma başlatıldığına dair iş bu tutanak düzenlenerek imza altına alınmıştır" ifadeleri yer aldı. Kaynaklar: https://www.dw.com/tr/türkiyede-grok-hakkında-soruşturma-başlatıldı/a-73206823 https://www.bbc.com/turkce/articles/c75rxdd9enqo

Aslında yapay zeka kafasına göre küfür etmez, ki küfür nedir bilmez. İnsanlar onu da kendilerine benzetmişler.

Haklısın; iyi, mantıklı şeyler de var muhakkak. Da, bana sorarsan çöplük yanı ağır basıyor.

RTE´yi eleştirenleri jez hızıyla tutuklanıp iddianame bile hazırlanmadan günlerce, haftalarca hapishanelere tıkıyorlar. Kendisi dünyanın en çok dava açan siyasetçisi ünvanına sahiptir. Guinness Rekorlar kitabına girmeyi çoktan haketti zaten. Muhammed´i, RTE ´nin 1000 katı olarak düşünün. Ulu orta sesli olarak "Hz." eklemeden Muhammed demeye kalkarsanız, en basitinden okkalı bir küfür yersiniz. Hatta eşek sudan gelinceye kadar dayak yeme olasılığı bir hayli yüksektir.

Çoğu insan bilmez: Gılgameş destanı kil tabletlerin üzerine çivi yazısı ile yazılmış olup insanlık tarihinin bilinen en eski eserlerinden birisidir. Bulunan kil tabletler aşağı yukarı 4000 yaşında ve sözlü olarak daha eski olduğu düşünülüyor. Yani bu destan Musevilerin tek tanrı dininden daha eskilere dayanıyor. Müslümanlar, bu destanı Musevilerden aşırdı ve kendi inançlarına ekledi. Keza Musevilerin neredeyse her şeyine sahiplenmişler zaten, ki bunlar aynı bölgede yaşayan toplumlarda olağan şeylerdir.

İnternet aynı zamanda şunları da göz önüne seriyor: Anonimlik, insanlarda var olan eğonun daha da taşmasına yol açıyor. Bu zırhın arkasına saklanıp gerçek hayatta sarf etmeyeceklari lafları hiç çekinmeden söyleyebiliyorlar. Diğer yandan sokağa çıkılınca oto sansür devreye girer, yani ağızdan çıkan laflara, çoğunlukla itina gösterilir. Kızgınlık halinde bile, bazen birçok şey sineye çekiliyor. Sokakta herhangi bir şeyi yapmaya cüret edemeyenler, sosyal platformalarda canavarlaşıyor adeta. İnternet ortamı insanları, gerçek hayvanları tenzih ederim, bazen hayvanlaştırıyor. Yani hal ve hareketleri bir hayli ilkelleşiyor. En ılımlısı bile, ağır küfürler edebiliyor, hakaretler havada uçuşuyor. Çünkü anonimlik zırhının arkasında kaba davranma hakkını kendinde görüyor.

Gereken lüzum üzerine güncelleyelim... Hiçbir şey öyle gökten zembille inmedi. Günümüzde bilinen her hikayenin, masalın, mitin bir çıkma noktası elbette var. Tufan mitinin/masalının temeli Gılgamış destanında yatıyor. Daha sonra piyasaya sürülen tek tanrılı dinler bundan nemalanıp kendilerine mal etmişler.

Şöyle düşünün; birisi/birileri bir masal anlatıyor. Gayet akıcı bir şekilde anlatıyor bir şeyler. Hatta bazı somut rakamlar bile veriyor. Aradan yüzyıllar geçiyor, başka birisi/birileri çevresinde duyduğu ve herkesin bildiği bu masala sahipleniyor. Sahiplendiği yetmiyormuş gibi, masalı darmadağın ediyor ve bir hayli muğlaklaştırıyor. Sonra yine yüzyıllar geçiyor... Bazı çokbilmiş Müslümanlar "Efendim, birinci masal işe yaramaz, çünkü hatalı." minvalinde kendi kendine gelin güveyi oluyor. İşin özü bu aslında. Kıssadan hisse: Dinlerde ve kutsal kitaplarda imansızlar daima zararlı çıkıyor.

İmansızlara katliyam var mı? Var. Sırf inanmıyorlar diye, öldürülüyorlar. Sana onların çocuklarına ne olduğunu sorduk, susup kaldın. E, tabii. Cevabı belli, dii mi? Yazsana şuraya, görelim bakalım kim acizmiş! Yüz kızartıcı olayları bile güzel gösterme derdindesin. Tüm mesele bu aslında. Gerisi hikaye!

Saçmalıyorsun yine. Yazın baştan sona saçma sapan. Çünkü işine gelmeyenleri yazmıyorsun. Hud 42-43 yazıyorsun, ama nedense 40-41 es geçiyorsun. Bunu neden yaptğını ben biliyorum merak etme. Artı; soruları cevaplamadın, anlatmadın. Sorular orada duruyor hâlâ! Şöyle yapalım derim ben: Soruları es geçme, kendini bir şey sanma. Bana link falan verme, soruları teke tek cevapla. Bilmediğin soruları, "bilmiyorum" diye yanıtla, ki ne kadar bildiğini herkes görsün!

Fazla söze gerek yok aslında. @Emre_1974tr işine gelmeyen şeylerden daima uzak durur. Kör ve sağırları oynar. Son iletisi bunun kanıtı niteliğinde. Sanki kitabındaki insanlık dışı vukuatlardan haberimiz yok. İmanlıysan kıyak var, diğer durumda ise hakaret var, aşağılama var ve katliyam var. Tanrısının bu dünyada katliyam yaptığı ve sınavları devre dışı bıraktığı yetmiyormuş gibi, bir de bizim gibi imansızlara tahtalı köyde kebap işkencesi var. Suçumuz neymiş, efendim? İman, biat etmiyormuşuz. Saçmalığa bakar mısınız! Bildiğimiz şeyleri saptırıp/çarpıtıp bize satmaya kalkma. Senin gibilere bizim diyarda gülerler.

Hadi oradan, korunmuş...muş. Sanki kendi gözlerinle gördün, diii mi?! Ha bire kaçıp muğlak konuşuyorsun. Hiçbir şey bilmiyorsun, bu kesin. Sadece biliyormuş gibi yapıyorsun. Nerenin kara hayvanları, isimleri, cisimleri ve sayısı? Hangi bölge? Kaç insan ve hayvan gemiye bindi? Boğulan insanların çocuklarına n´oldu? Geminin büyüklüğü ne kadardı? Araç diye gevelemistin. Ne iştir o? Senin gibi yüzsüzleri çok gördüm ben. Dininiz imanınız muğlak konuşmak! Şunu kulağının arkasına yaz: Kitabında dünya kadar intihal var, hem de en kötüsünden. Hem eskilerin masallaını çalmış, hem de çaldıklarını çorbaya çevirmiş. Sen de gelmişsin buraya, bu sahtekârlığı sanki ulvi bir şeymiş gibi lanse ediyorsun. Taptığın tanrının katliyamlarını utanmadan sıkılmadan ve yüzün hiç kızarmadan pazarlamaya çalışıyorsun.

Zaten Muhammed´e "Hz." (saygıdeğer, yüce anlamında) kulpunu takanlar sadece Müslüman Türklerdir. Araplar ise ona Rasullah (Allah´ın elçisi) veya Nebiyullah (Allah´ın peygamberi) olarak hitap eder. Muhammed adını telafuz etmezler. Da, görüldüğü üzere bizim çok bilmiş Türkler, Araplardan daha fazla Muhammed´i yüçeltmişlerdir. Madem saygı duyacaklar, neden "Sayın Muhammed" olarak hitap etmezler? Hrıstiyanlar, İsa´ya sadece "İsa" der. Ne önünde ne de arkasında herhangi ekleme olur. Doğru olan da budur aslında.

Hiçbir yasak olmamasına rağmen, günümüzde Muhammed´in yüzünü açık bir şekilde resimleyenlere Sünni diyarında iyi gözle bakmazlar. Zamanında bu zat peçeyle mi dolaşıyordu veya yüzünü mü gizliyordu? İslam dünyasında daima var olan yasakçı bir zihniyetin dayatmasından başka bir şey değil. Sanki yüzünü göstermeyince daha çok mu kutsallaşıyor veya değere biniyor?!

Kaç kişi kurtuldu ve kaç kişi inanmadığı için boğuldu? Boğulan yetişkinlerin de çocukları vardı muhtemelen. Onlara n´oldu? Adamsan ve göya çok bilgiliysen rakam verirsin. Geminin büyüklüğü ne kadardı ve gemiye kaç kişi ve hayvan sığabiliyordu? Bilmiyorsan, "Bilmiyorum" demelisin. Araç neyin nesi? İnsanlar, hayvanlar ve araçlar, öyle mi? Şimdi bana geminin büyüklüğünün Titanik kadar olduğunu iddia etmezsin herhalde. Sen şu rakamları hele bir ver; o zaman geminin ne kadar büyük olması gerektiğini hesaplarız. Ha bu arada kurtulan imanlılar(!) ne kadar süre gemide kalmışlar? Öyle ya bunların yemesi, içmesi ve sıçması var. Hayvanların poku çok olur, ki köyde doğdum. Kokudan burnunuzun direği yıkılır, böyle bir şeydir. Yani vardır bir bildiğim. Bu arada İsa´nın babasının ismini de senden bekliyoruz. Zor bir soru değil aslında. Anasının adını ha bire söyleyenler, babasına gelince sus pus oluyorlar. Dindarlar diyarında kocaman bir sessizlik başlıyor. Evet; babası kimmiş? Her zamanki gibi kaçmak yok ve kaçamak yanıt vermek yok.

Gözdağı vermek için muhtemelen bir kaç kişi hapise atılacak ve Leman dergisinin kapısına kilit vurulacak. Mahkeme başlamadan, RTE yine her zaman olduğu gibi hedef gösterdi. Savcılar da kukla gibi onun her dediğini yerine getiriyor. Öyle bir ülke ki, mizah/espri diye bir şey kalmadı.

Geçen hafta Leman mizah dergisi bir karikatür yayınladı. Karikatürün vermek istediği mesaj aslında çok basitti: Sözde aynı(!) tanrının inanırları (Müslümanlar ve Museviler) birbirlerini öldürüyordu. Evet; barış içinde yaşamak yerine birbirlerine bomba atıyordu. İki tarafta kindarlık had safhadaydı. Bunu tartışacaklarına bilhassa Muhammed isminden ötürü neredeyse Leman elemanlarını linç edeceklerdi. Ellerinden gelseydi, kesin yaparlardı. Tıpkı Sivas katliyamı gibi. O karikatürde sadece Musa olsaydı, kimse umursamazdı. Müslümanlar, Muhammed´i taptıkları tanrıdan daha fazla kutsallaştırdılar. Öyle ya; Allah´a küfürler gırla giderken, Muhammed´e küfür edenine ben rastlamadım.

Hükümet, tüm imkanlarını seferber ederek CHP´yi bitirmek istiyor. Bunun için her türlü manipulasyonu yapmaktan çekinmiyor. Sadece ve sadece CHP belediyeleri ve siyasetçilerini hedefe koydular. AKP ve MHP´li belediyelere hiç dokunmuyorlar. Halbuki mesela Melih Gökçek (Ankara) veyahut Kadir Topbaş (Istanbul) gibi AKP´li eski belediye başkanlarının suçlalarını hasır altı ettiler. Onlara hiç dokunmuyorlar. Resmen ayrımcılık yapıyorlar. Hal böyle olunca, ne İmralı´yı soran var ne de PKK´nın silah bırakmasını umursayan var.

@Emre_1974tr, kaytarma! İsa´nın babası kim? Bir soru daha... Tufanda katliyama uğrayanların hepsi mi inkârcıydı, yani iman edenlerin hepsi mi gemiye binerek kurtuldu? Artı; inanmamak veyahut inkâr etmek neden öldürülme/boğulma sebebi oluyormuş? Senin kafan güzel galiba, çünkü inancını savunmak için insanların düşünce özgürlüğünü ve sınav iddianızı görmezden geliyorsun. Gemiye girerek kurtulan canlının ve insanın sayısını şimdilik sormuyorum, da, bunu kullanma hakkımı saklı tutuyorum elbette. Sen şimdiden geminin ebatlarını bulmaya çalış.

@Emre_1974tr, kutsal kitabındaki cümlerin ve pasajların hangi sıralamayla geldiği yaz(a)madığın sürece, yukarıdaki gibi kendi kendine gelin güveyi olmaya mahkumsun. Yani iddialarının hiçbir geçerliliği yoktur.

Maddeye sahte diyen mi oldu? Dinsiz imansızlar böyle bir şey demez. Ahiret mesela, zırvadır. Cin, melek, şeytan, tanrı mesela... Alayı zırvadır zaten. Bunların maddeyle uzaktan yakından ilgisi yoktur.

Din(ler), başlı başına andınlanmamayı hedefler. Hayali varlıklarla yatıp kalkanların bu dünyaya toplumsal barışı getirmesi şöyle dursun, kendilerinden olmayanları insandan saymıyorlar. Bunun en büyük kanıtı, sürekli yücelttikleri ve içeriklerine toz kondurmadıkları kutsal kitaplarında tarafgirliğin ve ötekileştirmenin her türlüsü yazıyor zaten. Sözüm ona sözde büyük filozof/düşünür dedikleri bazı zatlar (mesela Gazali) bile aydınsızlığı/gericiliği benimsiyor. Kendinden olmayanlara hakaret ediyor ve kadınlara mal muamelesi yapıyor. Gâzâli gibilerin yobaz olduğunu söyleyenler pek haksız sayılmaz aslında.

Elbette. Mesela bugün 6 tane mini ekmek aldım, tanesi 30 sent, etti mi 1,80 Euro. Bozuk parayla ödedim. Dün bir avuç can eriği alayım dedim. 4,99 Euro istediler. Ben de çüş dedim, almadım tabii.