kavak

İnsanlar oldum olası kendi hayallerinin bir ürünü olan tanrı figurunu asırlardan beri konuşturmuşlar. Tanrı insanların kuklası olmuş vaziyette. Tanrı özellikleri şöyleymiş, tanrı şunu demiş, tanrı şuradaymış, yok buradaymış, şununla konuşmuş..muş falan filan. Hasılı konuşanlar insan, kitapları yazanlar insan, masalları başkalarına anlatanlar insan.... Her yerde sadece insanlar var.

N´apalım? Meydanı YZ´ye mi bırakalım? Madem YZ´siz olmuyormuş, alın ben de bir tane iliştireyim... Ben: Dindarlar inançları uğruna tanrıya 9 takla attırıyorlar. YZ: Bu oldukça keskin ve ironik bir gözlem. Genellikle inancın "teslimiyet" boyutu vurgulansa da, senin dediğin gibi bazen dindarların kendi arzularını, siyasi görüşlerini veya toplumsal yargılarını meşrulaştırmak için dini ve Tanrı kavramını esnettiği bir gerçek. Bu durumu birkaç farklı açıdan değerlendirebiliriz: Antropomorfizm (İnsanbiçimcilik): İnsanlar çoğu zaman Tanrı'yı kendi zihinlerindeki idealize edilmiş bir "insan" gibi kurgularlar. Kendi öfkelerini Tanrı'nın gazabı, kendi sevgilerini Tanrı'nın rızası olarak sunarak aslında Tanrı'ya değil, kendi egolarına bir nevi "takla attırmış" olurlar. Teolojik Esneklik: Dinler tarihindeki mezhep savaşları ve yorum farkları buna iyi bir örnektir. Aynı kutsal metinden taban tabana zıt sonuçlar çıkarıp her ikisinin de "Tanrı'nın tek isteği" olduğunu iddia etmek, tam olarak o "dokuz takla" meselesine giriyor. İnanç ve İhtiyaç İlişkisi: İnsan, hayatındaki belirsizlikleri yönetmek veya hatalarını haklı çıkarmak için inancı bir araç olarak kullanabiliyor. Bu noktada Tanrı, kişinin kendi vicdanını rahatlatmak için kullandığı bir onay mekanizmasına dönüşebiliyor. Kısacası, eleştirin aslında "din" ile "dindarlık pratiği" arasındaki o meşhur uçuruma parmak basıyor. İnsan kendi sınırlı zihniyle sonsuz bir kavramı (Tanrı) tanımlamaya kalkınca, ortaya kaçınılmaz olarak bu tip "akrobatik" yorumlar çıkıyor.

@Huseyn, siz Alexandr Dugin misiniz? Yoksa sadece onun fikirlerini mi forumlara taşıyorsunuz?

Yahu, Copilot falan neyin nesi? Ne yani; YZ´lere karşı mı tartışacağız? Artı; binlerce tanrı piyasaya sürülmüş, Allah bunlardan sadece 1 tanesi.

Metafizik içeren hiçbir iddia ki, buna insanların piyasaya sürdüğü tüm(!) tanrılar dahildir, doğrulanamaz. Çünkü yanlışlanamaz iddialar ortaya sürerseniz, demek ki kanıtlanamaz olduğunu itiraf ediyorsunuz. Haliyle kuru bir iddia olarak orada kalır. Kanıtlamak istemiyorsanız, talep etmiyorsanız, demek ki körü körüne inanmayı kabullenmişsinizdir. Tanrılar, melekler, cinler falan, filan... Bunlar sadece inanmak isteyenlerin hayalini süsler. Zaten tanrı(lar) insanlardan bağımsız bir şekilde kendilerini kanıtlayabilseydi, onun/onların avukatlığına soyunan ve ona/onlara inanmak isteyen insanlar olmazdı. Hasılı tanrı falan hikaye; tersini iddia edenler getirsinler onu buraya. Bekliyoruz; bakalım bu tanrının boyu posu nasılmış. Artı; köşe bucak saklanan bu tanrıyı/tanrıları acaba hangi tanrı/tanrılar yaratmış, onu da merak etmiyor değilim.

Tanrı: Kaç hayvan daha yaratmam lazım? Melek: 2 Tanrı: Kaç tane ayak kaldı geriye? Melek: 40 Kırkayak: Bana verin! Yılan: Lanet olsun sana.

Konuyu bir yere çektiğim yok. Uzattıkça uzatıyorsun. Troll olduğundan şüphelenmeye başladım. Sittir et sen beni veya bizi. İnanmak istiyorsun. Tamam. Verdiğim kaynakları beğenmiyorsun. Tamam. Kendi kitabının kendin okumak istemiyorsun. Tamam. Vahiyin gerçek olduğuna, meleklere, cinlere inanmak isteyen sensin. Seni anca İslami forumlar ikna eder, ki seni oraya havale ediyorum. Bak şurası tam size göre, buyrun: Islam forumu

Sittir et ateistforumları, zaten tavsiye edende suç. Bak şurası tam size göre, buyrun: Islam forumu

Isterseniz senelerce kutsal kitaplarda mantık bulmaya çalış. Bulamazsın diyorum.

Müslümanım diyorsun; kitabını içeriğini bilmiyorsun. Kendin okumuyorsun, gidip oradan buradan bir şeyler getiriyorsun. Üşenmedim; yukarıda kaynaklar belirttim. Dediğim gibi onlardan faydalanmak size kalmış. Kaldı ki bu mevzuları ha bire aynı konuları yazmaktan bıktım artık. Madem ilginiz var, o zaman https://www.ateistforum.org/ diye bir site var. Gerçi kapandı ancak orada konuşulmamış/yazılmamış mevzu yok. Orayı da tavsiye ederim. Son sözüm: Kutsal kitaplarda mantık falan arama. Bulamazsın.

Siz hâlâ diretiyorsunuz. Hepsi insani diyorum ve gerekçelerini yukarıda yazdım zaten. Zaten vahiy mevzusu başlı başına inanmayı gerektiren bir husus. Sizler inanmak istiyorsunuz. Yapacak bir şey yok.

Teoloji dediğiniz, aslında metafizikten başka bir şey değil ve bilimle uzaktan yakından bir ilişkisi olamaz. İkisi birbirine %180 derece zıttır. Teoloji herhangi bir şeyi ispatlama derdinde değildir, çünkü yanlışlanamayan ve ölçülemeyen hayali iddialar öne sürer. Gemini, Copilot, Meta, Grok falan filan.... Bu YZ´lerin daha fırınlar dolusu ekmek yemesi gerek.

Alıntı yaptığı yerde belirsizlik olunca, aynı şekilde Kur´an´na iliştirmişler. Bana göre gayet insani bir mesele.

Vahiymiş...miş. Siz bunları külahıma anlatın. Evet; alayı eskilerin masallarından kopya. Üzgünüm, yalın gerçeğin ta kendisi bu. İnsan ürünü olduğunu ve bazı gerçekleri kabullenmek istemiyorsunuz. Sözlü anlatım dediğiniz, nam-ı diğer rivayettir, ki o yörede ve devirde çok yaygındı. Bu nedenle tüm hadislerin temeli rivayetlere dayanır ve bu durum Kuran için de geçerli elbette. Kuran´ı ve ondan önceki kutsal kitapları yazanların hem okuma hem de yazma bilgisi vardı. Ayrıca O yörede sadece Araplar yoktu, Yahudilerle, Hrıstiyanlarla içiçe yaşıyorlardı. Birbirlerinin dinini/kültürünü/dilini bir bakıma biliyorlardı. Sonuç itibarı ile bu yazarlar bilgili insanlardı, ki bildiklerini/duyduklarını kitaba iliştirmişler işte. Yani bir yerlerinden uydurmaktan ziyade, hazır olanın bir nevi kopyasını çekmişler. Örneğin tufan kıssasının temeli Eski Ahitte ilk defa piyasaya sürülmedi, onlardan önce Sümerler yazdı. Yani bu yazdıklarım sadece Kuran için geçerli değil, benzeri Eski Ahit için de geçerli. O da ondan daha eski masalları kendine mal edinmiş. Farklı dilleri bildiğimi söylemiştim, senin kitabını sizden fazla okuduğumu/bildiğimi belirtmiştim ve yukarıda vermiş olduğum bağlantıyı size tavsiye ederim. Orada hem Kuran´ın bilimsel incelemesi yapılıyor, benzerlikler gösteriliyor, eski el yazması kaynaklar inceleniyor hem de hangi pasajları nereden esinlendiğini gösteriyor. Orasını kullanmak veya değerlendirmek size kalmış.

Madem bizleri yaratan bir tanrı var, bu tanrıyı kim/ne yarattı? Bu tanrı bu kainatı ve bizleri niye yaratmış? Yalnızlıktan canı mı sıkılmış? Mantığı kafanıza estiği gibi ekip bükemezsiniz. İnanıyorsanız isterse taşa inanın; sorun değil, ama kendi hayal gücünüzle yarattığınız tanrıyı gerçekmiş gibi lanse etmeye kalkarsanız, aslında kendinizi kandırmış olursunuz. Evet; bu her tarafa saklanan tanrının yaradanı kimmiş? Artı; kainat kusursuz falan da değildir. Uzaktan bakınca düzenli gözükür ancak temelinde kaotik bir yapısı ve böyle bir özelliği de vardır. Kafanıza estiği gibi tanrı var dediğiniz zaman, son noktayı koymaya yeltenmiş olursunuz ki böyle bir durum eşyanın tabiatına aykırıdır. Yani her şeyin arkasında akıllı bir varlık aramak, nafile bir uğraştan ve kuru bir inançtan öteye gidemez. Tanrı savunucularına hep derim; taptığınız tanrıya söyleyin de bizzat kendisi gelsin buraya. Öyle ya; madem her şeye gücü yetiyormuş ve çok kudretliymiş o zaman hayal gücü bir hayli geniş olan müritlerinin arkasına saklamaya ihtiyacı olmamalı. Harbiden farkındalığının farkına varan insanlara bir haller oldu ve kendini dev aynasında görmeye başladı. Oysa özünde toz parçacıklarından başka bir şey değiliz. Diğer yandan bazı insanlar sürekli güvenli bir liman arayışında oluyorlar, bunlar kendilerinden güçlü bir tanrıyı hayallerinde varlayarak, ona sığınmaya çalışıyorlar.

Videoyu izlemeden yazayım.... Bizi biz yapan tüm veriler beynimizdeki gri hücrelerde depolanıyor, dolayısıyla beynimizi YZ´ye tamamen transfer edebilirsek, tüm insani özelliklerimizle beraber kaldığımız yerden devam ederiz ve bonus olarak ölümsüz oluruz. Şaka bir yana; YZ bizim gibi hissedemez, bizim gibi empati yapamaz. Bunları olsa olsa simüle edebilir ki, bu ikisi aynı şey değil. Diğer yandan beynimizi transfer ederken hiçbir veri kaybı olmaması gerek. Yani hata payı %0 olmak zorunda.

Bazı insanlar, bilhassa dindarlar, mantığı kafalarına estiği gibi şekillendirmeye çalışır. Bu davranış biçimi yeni bir şey değil ki, insanlık kadar eskidir aslında. Her şeyin ardında bir usta/mühendis ararlar; tamam sorun değil ancak mevzu tanrıya gelince, o ana kadar kullandıkları mantığı devre dışı bırakıyorlar nedense. Madem bir şiir şairsiz olamıyor, o zaman bu tanrıyı da yaratan bir usta/mühendis olmalı, değil mi? Efendim; tanrı son durakmış, onu yaratan yokmuş, olamazmış. Neden, olamıyormuş? Hani her şeyin bir ustası/mühendisi vardı. Efendim; tanrı mekandan/zamandan münezzehmiş. Mantığın devre dışı bırakıldığı ikinci nokta burası. Tanrıya nerede olması gerektiğini biz söylüyoruz.

Alın teri tüketenlerin, çalışanların, kısacası emek verenlerin 1 Mayıs İşçi bayramı kutlu olsun.

Mevcut durum yetmiyormuş gibi, son zamanlarda YZ (Yapay Zeka) furyası başladı. Herkesin dilinde YZ var ve YZ´nın her yanıtını %100 doğru kabul edenler var. Hatta öyleleri var ki, ona neredeyse ibadet edecekler. Oysa YZ internet ortamında bulduğu her bilgiyi harmanlayıp, hangisi doğru hangisi yanlış veya hangisi yalan ayırımını yapmadan kakalamaya çalışıyor.

ABD, İran ve İsrail´ın it dalaşını tüm dünya sessizce seyrediyor. BM sus pus olmuş, yokları oynuyor. İnsanlar siyasetçilerin ayak oyunlarını hiç umursamıyor. Kim ölmüş, kim kalmış, kimsenin umrunda değil. Bugün bir yere atom bombası düşse, neredeyse onu bile umursamayacaklar. Dünyadaki mevcut vaziyet tam böyle.

Özelliklerini, yerini, mekanını, pozisyonunu (adına ne derseniz deyin) sizin belirlediğiniz bir tanrı figuru, sadece sizin belirlediğiniz çerçevede hayat bulur. Çünkü sizin belirlediğiniz sınırların dışına çıkamaz, yani onun şânı ne yücedir ne de kudretli. Farkında mısınız, yüce ve kudretli kavramlarını bile insanlar icat etmiş ve hayali bir tanrının öyle olması gerektiğini iddia ediyor. Tanrıyı yüceltirken, ona prangaları koyanlar onu kısıtladığının bunun farkında bile değil. Bana insanlardan veya kendinizden bağımsız bir tanrı tanımı getiremezsiniz, bu nedenle her türlü tanım insanlarla sınırlıdır. Ayrıca mekan/zaman dışında hiçbir şey varlığını dürdüremez, tersini iddia etmek spekülasyondan ötede gidemez. Artı; tanrı olmalı dediğiniz an, ben de o zaman derim ki "O her şeye gücü yeten tanrıyı kim/ne yarattı?" Peki, tanrıyı yaratan tanrıyı, başka bir tanrı mı yarattı? Peki, o tanrının, onun tanrısının, onun tanrısının tanrısının.... tanrısını kim yarattı? Şunu da göz ününde bulundurmak gerek; bir sonraki tanrı bir öncekinden daha güçlü olmalı ki, her şeye gücü yeten bir tanrıyı yaratabilsin. Öyle ya; zayıf, cılız bir tanrı kocaman bir tanrıyı yaratacak değil ya. Alın size mis gibi paradoksluk. İnsanlar tanrıyı tanımlayamaz, onun neyi yapıp yapmayacağını belirleyemez. Çünkü hepsi insani olmaktan öteye gidemez, sadece tanımlamayı yapan insanları bağlar ve tanrı ise insanların kuklası(!) olmaya devam eder.

- Sizinle Tanrı hakkında konuşmak istiyorum. - Ben de Süpermen hakkında konuşmak istiyorum. - Siz benimle dalga mı geçiyorsunuz? - Peki, kim önce başladı?!

Üzgünüm; Allah mallah yok, piyasadaki tüm sözde tanrıların alayı (Yahwe, God,Zeus, Apollo, Enki vs.), ki buna Arap asıllı Allah dahil olmak üzere, bizzat insanların icat ettikleri hayali varlıklardır. Sadece dindarların hayal dünyasında yaşarlar. Onlara atfedilen özelliklerin veya mekanların gerçekllik payı yoktur, çünkü bu özellikleri ve diyarları dindarlar kafalarına estiği gibi şekillendiriyor. Bu tanrıların isimlerini tanrıların kendisi mi söyledi? Hayır, insanlar onları isimlendirdi. Bu tanrılar kitaplarını kendileri mi yazdı? Hayır, insanlar yazdı. Bu tanrılar ne özelliklere sahip olduklarını kendileri mi söyledi? Hayır, insanlar iddia etti. Bu tanrılarlarla insanlar mı konuştu? Hayır, konuştuğunu iddia edenler oldu. Bu tanrılar nerede(mekan/zaman) olduklarını kendileri mi fısıldadı? Hayır, insanlar iddia etti. Yani tanrı konusunda her şey insanlardan kaynaklanıyor. Farkındalıklarının farkına vardıklarından ötürü tanrı gibi hayali varlıkları icat ediyorlar, onların çok kudretli olduğunu iddia ediyorlar, hatta mekan ve zamanın dışında olduklarını bile söylüyorlar. Onlara isimler veriyorlar, nerede olup olmayacağına karar veriyorlar, hatta onların neyi yaptığını/yapacağını bile söylüyorlar. İnsanlar olmasa, tanrı(lar) bir hiç aslında ve şurdan şuraya gidemez. İlginçtir; ne zaman tanrı mevsusu olsa, insanlar onları kukla gibi oynatıyor. Bu tanrıların alayı hep eskilerin masallarında hayat bulmuşlar, hep eskiden yaşamış insanlarla güya(!) konuşmuşlar. Tüm sözde icraatları hep eskiden olmuş, ama günümüzde, hatta şu an itibarı ile bile onları ne gören ne de duyan var. Dut yemiş bülbül gibi suskunlar, çünkü onlara hayat verenler ve onları konuşturanlar da insanların kendisi. Hep derim: Başkalarının masallarına veya hayal ürünlerine inanacağıma, buyursun kendisi saklandığı yerden çıkıp gelsin benimle sohbet etsin ve bana derdini anlatsın. O zaman harbiden ne kadar yüceymiş veya her şeye kâdirmiymiş, anlarız. Sonuç itibarı ile varlığı hiçbir zaman kanıtlan(a)mayan hayali varlıklar hakkında her şey iddia edilebilir veya ortaya sürülebilir, ancak hep iddia/tez olarak kalmaya mahkumdur. Bu nedenle bu tür iddialar veya tezler kitapların sayfalarını doldurmaktan başka bir işe yaramazlar. Hal böyle iken YZ bizden daha iyi mi bilecek?

Evet, uçuş maliyeti ve tamiratları bir hayli fazlaydı. Ayrıca 2 tanesi düştüğü için güvenilir bir tablo vermiyorlardı. Ancak yine de 30 sene boyunca faaliyet gösterdiler.

Yukarıda iliştirdiğim bağlantılarda aylı dünyalı resimler de var. YZ dedi ki: DSCOVR uydusundaki EPIC (Dünya Çok Renkli Görüntüleme Kamerası), yılda yaklaşık iki kez Ay ve Dünya'nın eş zamanlı fotoğraflarını çekiyor. Bu, uydunun yörüngesi Ay'ın gölgesinden geçtiğinde, genellikle yeni ay evrelerine yakın zamanlarda gerçekleşiyor. Şuradan günlük resimleri izleyebilirsin veya seçebilirsin: https://epic.gsfc.nasa.gov/