evrensel-insan

Onaylama onyargisi olan beynine yonelik yukaridaki alintini aciklamamis olmama ragmen sana son bir kez daha yanit yazacagim. Diger basliklardaki yanitlarina yanit verme geregi vermiyoirum, cunku tekrardan baska bir anlami olmayacak. Benim amacim tekrar degil bilgi ve dusunce alisveriksinde ilerlemek. Tekrari ise sadece iyiniyetliu bilinci acik ve hakikaten verildigi gibi algilanamamis oldugunda yaparim ve bunu da veriligi gibi algilanani gozlemleyene kadar yapmaktan gocunmam. Gelelim yukaridaki mesajina; Bilimsellikte KESINLIK TE SUPHE DE TEK TE ILK TE MUTLAK TA YOKTUR. Bilimsellik olgusal gecerlilik ve gozlemsel yanlislanabilirlik uzerine kurulur. Olgusal gecerlilik gozlemsel yanlislanabilene kadar tartismasiz ve tum insanoglu icin gecerliir, cunku gozlem verir. Iste biz bu olgusal gecerlilik ve gozlemsel yanlislanabilirlik arasindaki surece epistemolojik surec diyoruz. Yani kavramsal bilginin geligi bilimsel sinir. Iste bu sinir ne mutlaktir ne de suphelidir. sadece gozlem ile yanlislanir ve her turlu gozlem algi ve kavram yenilenir ve bilgi de bu yenilenme uzerinden turetilir. Iste bu temelde insanoglunun dogani dahil insanogluna gozlem veren hic bir fenomende kavramsal bilgi olmadigi, olgusal bir gecerliliktir ve gozlemsel olarak yanlislanabkilene kaar da gecerli sayilir. Burada bilissel olan her turlu bilginin insanoglu kavramsal yapilandirilmislik oldugu ve yine felsefi olan da qua felsefesi ve serbest dusunurluk ile de, bu yapilanirilmisligin bilimsel olarak mantik cercevesinde ortaya konmasidir. Bunu da saglayan insanoglunun yapilandirdigi kavramsal bilginin, birey bilinci temelinde her bir beynin sorgulamasi ve zihinsel avranissal duze ve sistemsel yasam ve iliskisel kurum ve kurumsallasmaksal temelde; insanlasmak evrensellesmek bilimsellesmek ve bilissellesmek hedefi ile sorgulanmasi ve bu hedef disinda kalanlarin eliminesi ve onlardan beynin kurtulmasi ve arinmasidir. Yukariaki aciklamaya eger onaylama onyargisi ile ya da satir arasi okumalar ile ya da sirf kendi dogrunu yazilanlari carpitarak inandirmak yerine yukaridaki bilgi ve dusunce bunyesinde dusunce ve bilgi icermeyen yanitina da yanit verilmeyecektir. Bu tum mesajlarin icin gecerlidir. Ayrica yanit verildikten sonra ayni duzeyde yazi dili ve uslubu tekrarlandiginda da yine yanit verilmeyecektir. Burasi dusunce dunyasidir. Amac dusuncelerin serbestce dile gelmesi ve dile gelen dusunceler arasi da bilgi alis verisidir. Sirf onaylama onyargisi temelinde bir dusuncenin egosal akilci ve sadece keniu inandigi temele onunun kesilmeye calisilmasi bu sitenin uslubu degildir. Dusunce ve bilgisi olan yazar ve yazdigi a baslik ile ilgili konu ve kavram temelindedir. Burada yazilanlar genelde kitle adina okunan ve dusuncesi ve bilgisine guvenilen yazilardir. Sitenin siari budur. Kitle okuruna bir konu ve kavramda dusunce cesitliligi ve bilgi alis verisi sunmak. Iste o yuzden site kitlesinin yazardan cok okur olmasi da bu nedendendir. ...

Bir seyin kimin icin yeniligi degil; cagdasligi ve o cagdaslik isteminin gozlem vermesidir. Yoksa "kaybet kaybet" politikasina dusmek kacinilmazdir. Bugun O.Dogu'da kendine musluman diyenlerin biri birini oldurmersi gibi.

Hangi inancmis o? Bugun insanoglu her turlu inanc icin biri birini yok ediyor, kim ne ceza veriyor? Saygi kisinin kendinedir, dusunce her zaman zaten tartisilir.

Ben curuturumde, beyni onaylama onyargisina alismis olanlar icin gecerli olmaz.

Onaylamaonyargisi yani confirmation bias.

Yetmediyse devam et, cunku ego tatmini oyle kolay bir sey degil; hele senin gib i onaylma onyargisina sahip beyinler icin hic degil.

Bilindigi gibi diktator kanadi biraz once bu yolsuzluklar ile ilgili bir aciklama yapti. Gorunen o ki hipokritiklik sadece diktatorde degil, tum biatci yetkililere de islemis. Bu son operasyon, diktator ve yetkili biatcilarinin Deniz Feneri ile T.C. Kurulus degerlerini savunanlara yaptigi operasyon ve 4 yili askin tutuklamalar arasinda s1k1smis kalmis. Kisaca ya deniz feneri gibi tum guc v e otoritelerini kullanarak bu davayi "ort bas etmeye" calisacaklar, ya da hipokritikliklerine T.C.Kurulus degerlerini savunanlara yapmis olduklari operasyon ve tutuklamalarla ve buradaki her turlu hukuk adalet disi uygulamalari kendilerine yapilmis olarak dile getirecekler. Cunku yetkili aciklamaci, hukuktan, masumiyet teranesinden suc ispatindan v.s. bahsederken, dusunmedi. Sormazlar mi adama, "sen bu saydigin ve kendine yapildigini dusundugun ve karsi ciktigin gerekceleri uygulayarak bu tutuklamalari gerceklestirmedin mi?" diye. Baskasina yap,kendine yapilinca da elestir. Bunun psikolojideki adi nedir acaba? Bu arada bence yilin bilmecesi ve sorusu da sudur. Icisleri bakanligina bagli calisanlar olan sube mudurlerinin direktifi ile yine ic isleri bakaninin oglunu goz altina al, bir gun sonra ic isleri bakanligi eli ile sube mudurlugu gorevinden alin. Sorumuz su: Bu icisleri bakanligi kimin/neyin bakanligi?

Aslinda bu yazi sadece bu konu ile ilgili degil. "Kaybet kaybet" politikasi, emperyalist zihniyetin corefaith temelindeki her turlu sosyalyapilandirilmis etik, ideolojik inancsal deger veri ve tabularinin kendi temelinde birbirine carpistirip, her ikisine de kaybettirme politikasidir. Yani dini temeldeki mezhep kavgalari Milli temeldeki milliyetcilik kavgalari Iktidar temelindeki cikar kavgalari v.s. Hep "kaybet kaybet" politikasidir. Hani bizde bir atasozu vardir "bizi bizden baskasi yikamaz" diye, iste bu ayni politikanin bir soylemidir. Yani bir sey ancak kendi bunyesindeki kutuplasma, otekilestirme, distalama v.s. ile cokertilir ve bu bunyedeki her kutup "kaybet kaybet" politikasina kurban edilir.

Bir kere de egonu tatmin etme, bu mumkun mu?

Sadece kendi egosal akilci inancini tatmin etme adina verdigin yanlis ve yanli mesajlara artik yanit yazmayacagim. Cunku benim senbin gibi "atisma galibi" olma ya da ego tatmin etme gibi niyetlerim yok. Ne zaman bilgi ve dusunce paylasirsin, o zaman yanitlarim.

Tamam oyle olsun.

Kusura bakma "senin oyunlarina" dusmeyecek kadar tecrubeliyim. Yalniz kendi dilin ile kendini desifre etmek de kitle onunde buyuk "cesaret"

Beni ozel olarak B.Krallik ilgilendirmiyor sen kendin istedigin bilgiye ulas.

Otokrat ve hipokritik ve de provakator diktatorun, cemaatin en onemli ekonomik kaynagi olan dersaneleri "kapatma" aciklamasi ile basliyan, Diktator-Gulen iktidar birlikteligi mucadeleye donustu. Daha sonra aciuklanan MGK kararlari ile iyice su yuzune cikti ve en son AKP'den ikinci istifa geldi. Bugun ise Turkiye ayni o "ergenekon v.s." duzmecesi gibi yeni baskinlara uyandi. Kisaca; "Bugün, yani 17 Aralık 2013 günü sabahı itibariyle basında 17 Aralık Kasırgası adıyla verilen haberlere göre şok etkisi yaratan gözaltılar yapılmıştır. Soruşturma kapsamında aralarında İçişleri Bakanı Muammer Güler'in oğlu Barış Güler, Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan'ın oğlu Salih Kağan Çağlayan, Bakan Erdoğan Bayraktar'ın oğlu Abdullah Oğuz Bayraktar, işadamları Ali Ağaoğlu ve Reza Zarrab'ın da bulunduğu yaklaşık 50’den fazla kişi gözaltına alındı." Bunun AKP'nin "bak ben kendi adamlarinin da ustune gidiyorum" seklindeki bir gosterisi mi? AKP'nin kendi bunyesinden cemaati "temizleme" operasyonu mu? Yoksa cemaatin AKP'yi "desifre" etme operasyonu mu oldugu tartismasi bir yana; olan ARTIK IKTIDAR KUPUNUN CATLADIGI VE SIZINTI VERMEYE BASLADIGIDIR. Iste bu da ayni emperyalist zihniyetin kendi cikarina O.Doguda savastirdiklarina "kaybet kaybet" politikasinin bir tezahurudur. Cunku bu savastan oyle ya da boyle iktidar mucadelesi zararli cikacaktir. Yani IKTIDAR KENDI IC CELISKISI ILE KENDISINE KAYBETTIRMEYE baslamistir. Yandas medya yine penguenlerle ilgilenirken, tum cemaat kanallari aberleri detayli bir sekilde vermektedir. Henuz her turlu aciklama "tazedir" ve tutarli degildir. Dunyanin neresinde olursa olsun, uc bakanin ogullarinin gozalti, o bakanlarin istifasini getirir. Turkiye'de ise sadece olan bu uc bakanin bugunku kitle onune cikmamasidir. Diktator bilindigi gibi ala "esip gurlemekte" oraya buraya tehditler savurmaktadir. Bu belkide sadece iktidar savasinin su yuzune cikmasi degil, Turkiye'de belki de yeni bir donemin baslangicidir. Ayraca Balbay'in tahliyesi, gezi davalarindaki davalarin geri cevrilisi ve geziye vurulmak istenen "teror" damgasinin da geri cevrilmesi; DIKTATORUN YARGI VE EMNIYETI ISTEDIGI GIBI ELE GECIREMEMIS OLMASININ DA BIR GOSTERGESIDIR. Onumuzdeki gunler cok seye gebedir ve bu savasimda, AKP tarafli yandaslar "cemaat/diktator" arasindaki secimini de acik ve net olarak yapmak durumundadir. Iste bu iktidarin kendi bunyesindeki "kaybet kaybet" politikasi, daha once zaten herseyini kaybetmis olan ulke toplum ve her turlu farklari adina ve devlet hukumet "iktidar bolunmesi/ayrismasi" adina, ileri de baslayacak gunlerin ilk "kazanci" olma umududur.__________________ Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji/Qua Felsefesi/Serbest Dusunurluk/Devrimci Sorgulama/Numenal Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti http://www.turandursun.com/forumlar/images/geruh/misc/progress.gif

Tarih burda; http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_rights

Otur T.C. tarihini arastir, orda bulursun.

Otokrasi otokrat ve tek adam demektir. Bunlarin hepsi tek adam idaresi degildir.

Sirf mesaj yazmak icin yazmaktan ne kadar cok hoslaniyorsun. O yuzden ayni yaniti bir sonraki mesajin icin yazmayacagim.

Demogojiye karnimiz tok. Bebek davranisinin ne oldugunu biliyor mu bilmiyor mu? Biliyorsa, nasil biliyor?

Bilimsel olgu vardir.

Fark goren kimse, o yazsin.

Yukaridaki luzumsuz yazi sana ait degil mi? Ben en azindan senin coplugunu cope atiyorum.

Hastaligin gene nuksetti. Burada hersey sadece sana yazilmiyor. Bak bakalim o cumle neyin uzerine yazilmis. "Ayrıca, bilimsel / bilişsel düşünen bir serbest düşünür, düşüncelerinde aman Teolojiye gitmeyelim veya Teleolojik kanıt öne sürenlere prim vermeyelim gibi bir kısıt da bulunduramaz. Neyse onu gözlemler ve bu temelde söyler, inanç belirtmez." -Kuresel Vana-

Bilinmez sadece davranilir. Bu davranisin ne oldugu yasamdan ogrenilir. Ilk tepkinin ne olup olmadigini yasayan ortaya koyar dogan degil. Dogan sadece davranis olarak yasayana gozleme sunar ve ne oldugunu bu davranisin ondan ogrenir.

Dogrular yanlislanamaz. Cunku gozlemi sadece dogruluguna inananlar icindir. Tanrinin varligi iddiasi da yoklugu iddiasi da yanlislanamaz. Cunku gozlemi yoktur. "Burada" demokrasinin varligi ya da yoklugu yanlislanamaz. Cunku bu soylemler ...e gore temelindedir. Bilimsellikteki "dogru" ancak sosyal bilgi olabilir. Gerceklik te sosyaldir ve dogru gibi yapilandirilmistir. Tum etik degerler sosyal yapilandirilmisliktir.