AIDS virüsleri var mı?

[BillGates]

32 dakika önce, pigeon yazdı:

Bu çatlak adamın yazılarını mı okudun?

Adamı tanımadan nasıl çatlak damgası vurabiliyorsun?

[Predictor]

Aynen!

[MrBean]

5 dakika önce, BillGates yazdı:

Adamı tanımadan nasıl çatlak damgası vurabiliyorsun?

Tedavi var mı sitesinde baksana bir.

https://learninggnm.com/

[Predictor]

Değerli forum üyeleri,

Yeni Tıp'ta Terapi

Yeni Tıp'ta hasta, kendi etrafındaki sürecin ve organizmasının mutlak patronudur. Kendisi için neyin gerçekten iyi ve doğru olduğunu yalnızca kendisi bilebilir, kendisi için gerçek sorumluluğu yalnızca kendisi alabilir. İlk olarak, hasta bağlantıları anlamalı veya kendisine açıklanmalıdır. Vücutta neler olup bittiğini anlamak, ilgili kişi için en önemli şeydir. Korku ve panik, iyileşme yolundaki en büyük engeldir. Eğer kişi iyileşme fazının iyileşmenin bir parçası olduğunu ve bunun geçeceğini bilirse, şiddetli ağrılara bile katlanabilir. Daha sonraki adım bir belirtinin, örneğin belirli bir kanserin, fiziksel sebebine bağlı olarak biyolojik doğasının anlaşılmasını sağlamaktır. Kapsamlı tıbbi öykü ile birlikte hastanın hala çatışma-aktif fazında mı yoksa iyileşme fazında mı olup olmadığını belirlemek için yaşamsal önem taşır. Eğer hala aktif fazdaysa, odaklanılacak şey orjinal DHS’i belirlemek ve çatışmayı çözmek ile ilgili strateji geliştirmektir. Hastayı iyileşme fazının belirtilerine ve olası komplikasyonlar için hazırlamak çok önemlidir. Bu belirtiler oldukça öngörülebilirdir! Dr. Hamer'ın araştırmaları bize bu bilgiyi olağanüstü detaylı bir şekilde sunmaktadır. Çoğu semptomlar sadece iyileşme evresinde ortaya çıktığı için, tedavi genellikle gereksizdir.

Ameliyatlar ve ilaçlar (kemoterapi hariç) prensip olarak reddedilmemektedir. Çatışmaların %10'u dışında hiçbir ilaç tedavisine gerek yoktur, olayı uzatır ve mikropların yardımıyla gerçekleşen doğal iyileşmeyi kesintiye uğratır. Elbette, modern kaza tıbbı da kesinlikle iyidir. Örneğin bağırsak tıkanıklığı durumunda cerrahi müdahale mantıklıdır veya bir tümör çok büyür ve diğer organlara baskı yaparsa. Çatışma çözümünün işe yaramadığı ve diğer tüm seçeneklerin tüketildiği durumlarda yapay kalça kullanımı gibi katarakt ameliyatı da faydalıdır. Morali ve vücudun kendi kendini iyileştirme gücünü güçlendiren tüm önlemler de faydalıdır. Hasta ve terapistin, doğanın işini kolaylaştırıcı olarak birlikte çalışması ile iyileşme süreci, her iki taraf için de harika ve hayat dolu bir süreç olabilir. Herşeyden önce ailenin ve dostların ilgisi ve desteği, sevilen birinin bu zaman zarfında alabileceği en değerli armağandır. Dr. Hamer bundan

 

HASTANIN ETRAFINDAKİ DANS

 

olarak söz etmeyi severdi – Yeni tıp terapisinin ruhu daha iyi tanımlanamazdı.

Hamer'ın bulguları güvenilir bir sistemle bizim sadece hastalıkları anlamamıza değil, aynı zamanda tüm hastalıkların her birinin belirtilerini ve gelişimini öngörmemize de olanak sağlar. Bu gerçek koruyucu tıptır. Gerçek koruma bir hastalığın gerçek sebebini anlamayı gerektirir. Bu bilgi güçten daha fazla bir şeydir, hayatları kurtarabilir.

Terapide neye konsantre olmamız gerekiyor? Semptomun üzerine mi (geleneksel tıp'ta olduğu gibi) yoksa Sebepin üzerine mi? Tabii ki sebepin, yani çatışmanın tesbitine ve çözümlenmesine konsantre olmamız gerekiyor!

 

Dünyada hiç bir ilaç ve hiç bir cihaz, bir çatışmayı ''ortadan kaldıramaz''!

 

Not: Hasta yeni tıbbı anlamazsa veya anlamak istemezse, terapinin davamı anlamsızdır.

Herkes dilediği terapiyi alır. En iyi arkadaşın bile olsa, bir hastaya asla yeni tıbbı zorlamamalısın. Bu sadece sorunlara, vicdan azabına ve genellikle de başarısızlık ve ardından gelen suçluluk duygularına yol açar. Bu, kendi içinde biyolojik bir çatışmayı tetikleyebileceğin anlamına gelir!

[Röpteşambırlı Uzaylı]

ne yeni tıpı, ne ruh'u kardesim.boş işler. ruh bedeni etkiliyormuşta limon gördükmü ağzimiz sulaniyormuş.tükürük bezleri otonom sinir sistemi kontrolü altında sürekli çalışır zaten, ruhla ne alakaysa!.

ruh muh diye bişey yoktur.ölünce yok olacaz.diğer canlilardan farkli ,özel hiç bir yanimiz yok.ölüm yok oluştur.o kadar peygamber gelmiş ama hiç biri bilim adına bir icat yapmamiş.tanri aspirinin nasıl yapildiğini insanlığa öğretseymiş bari.sorsan bir sürü mucize anlatırlar ama işe yarar tek bir icat yok.ne yapalim mucizeyi.koskoca tanri bir aspirin tarifi bile yapamiyor pardon yapmiyor 🤣 eee sonuçta bilim emek ister, öyle üfürmeyle bilim olmur.

[Cougar]

On 7/8/2023 at 4:53 AM, Predictor said:

@pigeon

 

Virusler elektron mikroskopu ile doğrulanabilir. 

 

Olmayan bir şey doğrulanamaz, bu imkansız!

Kim, ne zaman, nerede ve nasıl virüsleri görmüştür?

Bu bilimsel çalışmayı görmek istiyorum?

Bana bunun bilimsel çalışmada tam olarak nerede (hangi sayfada) olduğunu göster, buraya kopyalayabilirsin!

Predictor: "Kim, ne zaman, nerede ve nasıl virüsleri görmüştür?" Virusler yoktur diyecek kadar salaksan, sana cevap vermeye vakit de harcanmaz. 

[Predictor]

@Cougar

Virusler yoktur diyecek kadar salaksan, sana cevap vermeye vakit de harcanmaz. 

 

Bana neden salak olduğumu açıklamak zorundasın! Entelektüel gevezelik benim için yeterli değil.

Cesaretin varsa, neler bildiğini göster. Hadi, saçmalıklarını göster de göreyim!

Düzenlenme: Temmuz 10, 2023 Predictor tarafından

[Cougar]

8 hours ago, Predictor said:

@Cougar

Virusler yoktur diyecek kadar salaksan, sana cevap vermeye vakit de harcanmaz. 

 

Bana neden salak olduğumu açıklamak zorundasın! Entelektüel gevezelik benim için yeterli değil.

Cesaretin varsa, neler bildiğini göster. Hadi, saçmalıklarını göster de göreyim!

Sana yardimci olmak isterim sorunu sor. Soruna gore cevap veririm. 

[Predictor]

@Cougar

Sana yardimci olmak isterim sorunu sor. Soruna gore cevap veririm.  

 

Ne yani, hepsi bu mu?

Öyleyse, sana tavsiyem: Kısa donunu giy, kendine bir bardak süt doldur, bilgisayarın başına otur ve online oyunu oyna!

 

Geleçek için: Burası ağır siklet. Ağır siklette ağır abiler yazar. Ağır abilerin yazdığı yerde parmaklarını klavyeden çek. Ya da ağır abi gibi davran!

[Cougar]

1 hour ago, Predictor said:

@Cougar

Sana yardimci olmak isterim sorunu sor. Soruna gore cevap veririm.  

 

Ne yani, hepsi bu mu?

Öyleyse, sana tavsiyem: Kısa donunu giy, kendine bir bardak süt doldur, bilgisayarın başına otur ve online oyunu oyna!

 

Geleçek için: Burası ağır siklet. Ağır siklette ağır abiler yazar. Ağır abilerin yazdığı yerde parmaklarını klavyeden çek. Ya da ağır abi gibi davran!

 

Ah, seni gidi teeneger seni  

Ben, oyunu cocuklarimla oynuyorum zaten.  hergun yemekte sut de iciyorum, merak etme.

Sen, sorunu sor, cevabini vereyim. Aptalca sorular sorma ama.

Hadi sor bakalim. Basla

[Predictor]

Yeni Tıp ve geleneksel tıp arasındaki en önemli farklılıkların karşılaştırılması.

Birinci Bölüm:

 

Dünya görüşü: 19. yüzyılın mekanik-materyalist dünya görüşü. Hala patojenik nedenlerin hücrede veya hücrede olduğu varsayımına dayanmaktadır (Virchow'un hücresel patolojisi).

Düşünmek: Tek boyutlu: Sadece bir seviyeyi, organ veya hücre seviyesini bilir. Bu anlamda beyin de bir 'organ' olarak görülür. Sadece doğrusal düşünmek.

Hastalık kavramının tanımı: Bozulma, doğanın başarısızlığı. Hücre çıldırdı, anlamsız büyümeler, organizmanın kendini yok etmesi, habis. Tüm süreçlerde kalıcı bir 'düzenleyici' müdahale için geleneksel tıbbı meşrulaştırır.

Tıbbi müdahale: Müdahale (araya girmek).

Hastalar: 'Hoşgörücüler'in' ('Hastaların'), reşit olmayanların söz sahibi olmalarına izin verilmiyor, çünkü onlar 'Tıp hakkında hiçbir şey anlamıyor', görevi hekimin devraldığı iddia ediliyor, ama gerçekte değil.

Terapi: Semptomatik istatistiksel 'bilgiye' göre, uluslararası 'protokoller' (örn. kemo).

Hastalık nedenleri: nedenleri bilinmiyor, tamamen organik şüpheli.

Bilgi edinme: istatistikler, olasılıklar.

 

Bir sonraki bölüm takip edecek!

[Predictor]

Yeni Tıp ve geleneksel tıp arasındaki en önemli farklılıkların karşılaştırılması.

İkinci Bölüm:

 

Dünya görüşü: İnsan, hayvan ve bitki kozmosu, doğada 'yaratıcı' olan, doğanın 5 biyolojik kanunu aracılığıyla ortaya çıkar. Bütün canlıların ruhu vardır. Çünkü içinde gerçekte her şey biri ve biri olmadan diğeri anlamlı bir şekilde düşünülemez. Genel görüş, özet.

Düşünmek: Çok boyutlu: 3 seviyeyi bilir (ruh, beyin, organlar). Çok çeşitli kurallar ve koordinasyon çevrelerinde düşünme = ağa bağlı düşünme.

Hastalık kavramının tanımı: Anlamlı bir biyolojik sürecin parçası olarak 'hastalık' Doğanın Özel Programı (SBS).

Tıbbi müdahale: Yanında durarak yardım etme, motive etme, açıklama, içgörü, hastalığın nedenleri ve daha sonraki iyileşme süreci iletmek. Doğanın işini yapmasını beklemek.

Hastalar: Sürecin reşit olan Patron'u , vücudundan tek başına sorumlu olduğu ve kendi başına kararlar alabildiği için söz sahibi olabilir ve olmalıdır.

Terapi: Nedensel olarak, her üç düzeyde, bireysel olarak, doğayı veya Anlamlı Biyolojik Özel Programı takip ederek.

Hastalık nedenleri: Biliniyor, Dirk Hamer sendromu (DHS).

Bilgi edinme: Ampirizm, doğanın biyolojik yasaları, her bir vaka bilimsel olarak tam olarak tekrarlanabilir.

[Cougar]

Bak, bunu nereden aldiysan cok sacma sapan bir yazi. Neredeyse her cumlesi itiraz edilebilecek cinsinden fakat suan vaktim yok. Ornegin sadece ilk cumleni ele alalim. Diyorsun ki, "Hala patojenik nedenlerin hücrede veya hücrede olduğu varsayımına dayanmaktadır " "hucrede veya hucrede oldugu" kelimeleri zaten AYNI ANLAMDA. Ceviri yapiyorsan, asmadan once gozden gecir  Neyse, biz bunu bir ornekle somutlastiralim. Diyelim ki, 'kanser.' Kanser nerede olur? Hucrede. Dolayisiyla burada itiraz etttigin bir sey mi var? Bu olay, 10. yuzyilda da boyleydi, 19. yuzyilda da boyleydi, 21 yuzyilda da boyledir. Geleneksel tip dedigin bu sey her devirde ayni.

Ne yani, yeni tip, kanser UZAYDA mi diyecek  Kanser hucrede olur. Yeni tip dedigin sey, kanser "ruhta" mi diyor. Sacma sacma konusma.

 

Ikinci yazinin ilk cumlesinde diyorsun ki, "insanin ruhu vardir." Nereden cikariyorsun tibbin bunu dedigini? 21. yuzyil tibbi insanin ruhu vardir mi diyor? Gel kanitla mesela. Deki bir tibbi otorite var; ornegin su kurulus. Bu kurulus olayi ruh ile acikliyor. Yada aciklamanin icine ruh faktorunu de ekliyor. Bunu goster mesela. Ama kafandan yazma, kaynak vererek goster o tibbi kurulusu. Deki 21. yuzyilda su tibbi kurulus, su tibbi otorite vs seklinde goster. 

 

Bak, yukarida cok somut seylere dokundum ve cok somut sordum. Sen de cok somut acikla derdini bakalim. Yazinin diger kisimlarina deginecek vaktim yok. Bence, sen de birak boyle sacma sapan isleri, derslerine calis, isini yap, ailenle arkadaslarinla vakit gecir. Zamanini yapici seylere ver. Bosver bunlari, sanane bu tarz anlamsiz seyleri buraya yazmaktan. 

[Predictor]

@Cougar

Bu konudaki ilk cevabınla aptal olduğunu zaten gösterdin, burada:

Ömer said: Virusler yoktur diyecek kadar salaksan, sana cevap vermeye vakit de harcanmaz.

Ancak nezaketen sana cevap vermek isterim.

 

'hucrede veya hucrede oldugu' kelimeleri zaten AYNI ANLAMDA. Ceviri yapiyorsan, asmadan once gozden gecir

 

Bunu tercüme etmedim.

 

Bunu anlamak için 1. Konumu baştan sona okuman, düşünmen ve anlaman lazım, 2. Genel Tıp'ı ve 3. Hamer'in bilimsel araştırmalarını okuman gerekir!

Dikkat: Sadece Hamer'in ne keşfettiğini anlamak için en az 3 aya ihtiyacın var!!!

San bir ipucu vereyim: Virüs!

 

Diyelim ki, 'kanser.' Kanser nerede olur? Hucrede. Dolayisiyla burada itiraz etttigin bir sey mi var? Bu olay, 10. yuzyilda 
da boyleydi, 19. yuzyilda da boyleydi, 21 yuzyilda da boyledir. Geleneksel tip dedigin bu sey her devirde ayni. … Yeni tip 
dedigin sey, kanser 'ruhta' mi diyor. Sacma sacma konusma. 

 

Canlılarda insanlar, hayvanlar (memeliler ve omurgalılar) sınıfına ve orada kuru burunlu maymunlar ve büyük maymunlar ailesine aittir. Kuru burunlu primatlar, kuru burunlu primatlarda bulunmayan burun derisi gibi bir dizi yönden ıslak burunlu primatlardan farklıdır. Bütün kadınlarda tarsier makağı hariç, rahim tek bir içi boş organdır (uterus simpleks), tarsiers makağı ve ıslak burunlu maymunlar ise iki boynuzlu rahime (uterus bicornis) sahiptir. Çoğu tür genellikle tek bir yavru doğurur. Benzer şekilde uzun bir gebelik dönemine rağmen kuru burunlu maymunların yeni doğan yavruları, ıslak burunlu maymunlarınkinden nispeten daha büyüktür.

Hayvanlardan kesinlikle hiçbir farkımız yok! Tek fark, soyut düşünebilmemiz ve kavramlar oluşturabilmemizdir. Bunu kesinlikle anlamalısın, aksi takdirde 5 biyolojik yasayı anlayamazsın. Bu, arkaik olarak düşünebilmen gerektiği anlamına gelir!!!

Şimdi konuya:

Örneğin bir limon düşündüğümüzde, hatta bir limonu ısırdığımızda, ağızdaki tükürük bezlerinin programı başlar ve kısa süreli hücrelerin 'mutasyon' yoluyla tükürük üretiminde artışa neden olur. Kesin konuşmak gerekirse, tükürük bezi kanserine çok kısa bir süre için yakalanmış oluruz. Program genellikle biyolojik amacını (artan tükürük üretimi sayesinde tahriş edici sitrik asidi seyreltebilir) yerine getirdikten sonra ve dokuda fark edilebilir veya gözle görülebilir bir değişiklik olmadan önce durur. Her gün vücudumuzda bu tür onlarca program çalışmaktadır ve bu şekilde çevremizle başa çıkmamıza yardımcı olur. Bu programlarla ilgili sorun, insanlar olarak artık 'türe uygun', yani doğal ortamımızda yaşamıyor olmamızdır.

Akciğerin alveol (minicik hava torbacıkları) programı buna iyi bir örnek teşkil etmektedir. Bir kedi tarafından takip edilen bir fare, içgüdüsel olarak 'ölüm korkusu çatışması' yaşar. Farenin organizması buna alveollerde kısa süreli bir 'mutasyon' ile tepki verir. Bu da biyolojik anlamda daha fazla oksijen alabilmek, böylece hayatta kalma şansını optimuma getirebilmek ve kediden kaçabilmek içindir. Bu 'çatışma-aktif' evrede fare 'sempatikotoniktir', başka bir deyişle, otonom sinir sistemi alarmdadır, adrenalin salgılar, kaçar ve uyanık olur. Farenin tüm düşünme ve hareket etme biçimi yenilmemek üzerine kuruludur. Doğada doğası gereği, farenin yakalanıp yakalanmayacağa kararı genellikle kısa bir zaman alır. Eğer fare kaçmayı başarırsa, 'çatışmayı' çözmüşdür ve otonom sinir sistemi sempatikten parasempatik (vagotonik) hale geçmiştir. Vagotonik fazda fare önce gevşer, dinlenmeye geçer, uyur ve alveoller orijinal boyutlarına geri döner, çünkü fare artık bu ek boyuta ihtiyaç duymaz.

Biz insanlar artık bu doğal avcı düşmana sahip değiliz, ancak yine de hayvanlarla aynı şekilde tepki veriyoruz, tıpkı bizim de ait olduğumuz hayvanlar gibi ölüm korkusu programı ile tepki gösteriyoruz. Biz insanlar arasındaki ölüm korkusu programının klasik örneği şudur: bir hekimin yıkıcı teşhisi. Örneğin, 'rutin bir muayene' sırasında bağırsakta bir tümör tespit edilirse ve kişi genellikle duygusuz bir hekimden ilgili teşhisi alırsa, farede olduğu gibi aynı ('ölüm korkusu') program başlar. Ancak aradaki fark şu, teşhisten veya bulgulardan kaçamayacağımızdır ve çatışma-aktif aşaması genellikle çok uzun süre çalışır. Alveollerin gerçekten yararlı mutasyonu birkaç hafta veya ay içinde, ek akciğer dokusu üretecek ve daha sonra bir sonraki muayenede 'metastaz' olarak teşhis konulacaktır. Akciğer kanseri bağımsız bir programdır, ilk bulunan bağırsak tümörüyle hiçbir ilgisi olmayan bir program, sadece 'iyatrojenik' - yani bir hekim tarafından tetiklenmişdir.

'Açlık çekme çatışması' ekstra karaciğer dokusu ile kendini gösterir. Bu biyolojik algının arkasında az gıdadan mümkün olduğunca çok besin alabilmek yatıyor. Bu nedenle sıklıkla karaciğer ve akciğer metastazları olan sözde bir kolon kanseridir, ancak bunlar birbirinden tamamen ayrı üç programdır. Bu nedenle Yeni Tıp'ta kendini tanımlanmış hastalık kalıplarından kurtarmak önemlidir. Örneğin, kolon kanseri diye bir şey yoktur. Bağırsağın hangi bölümünün etkilendiğini bilmemiz gerekir, böylece çatışmanın potansiyel riskini daraltabiliriz. Genel olarak, bu sözde bir 'lokma çatışma', kişi bir şeyi sindiremez veya ondan kurtulamaz.

'Bunu bugün bile hala sindirebilmiş değilim.' Çoğu zaman olduğu gibi, insanın dili bizi doğru yola götürür: Bu 'hazmedilemeyen öfke' ya da 'çirkin, sinsi öfke' ile ilgilidir. Örneğin, bir adam bir yatırım danışmanına büyük miktarda para emanet eder. Birdenbire parayı bir daha göremeyeceğini fark eder, kandırılmışdır. Kalın bağırsak hemen hücre üretmeye başlar. İlave bağırsak, sadece çatışma aktif sürecde, besinleri daha da iyi kullanır ve emer. Adamın sindiremediği 'para lokmasını' otopilot otomatik olarak beyinden bağırsağa aktarır, çünkü bu 'yiyecek lokmasını' sindirmekle ilgili.

Başka bir örnek:

Bir anne, 4 yaşındaki kızının elinden tutarak kaldırımda komşusuyla sohbet ediyor. Kız sokağın diğer tarafında bir oyun arkadaşı görür. Aniden kaçar ve sokağa doğru koşar. Anne arabanın lastiklerinin gıcırdadığını duyar ve bir an sonra çocuğunun asfaltta hareketsiz yattığını görür. İşte tam bu anda şok gerçekleşir. Durum, anneye beklenmedik bir şekilde sopayla vurulmuş bir darbe gibi gelir. Bu şaşırtıcı bir şekilde gerçekleşir, durum dramatik.

Tipik bir DHS! Bu andan itibaren genç kadın için bir SBS başlar - bu durumda bir 'anne-çocuk bakım çatışması'.

Örneği biraz daha ilerletelim: Çocuk ağır yaralanır, anne kızına hastaneye kadar eşlik eder. Çocuk ameliyat edilir, ancak durumu kritiktir, hekimler çocuğun hayatta kalıp kalmayacağını bilmemektedir.

Kadın bir DHS geçirmiştir ve şu anda 'soğuk fazda' olarak da adlandırılan 'çatışma-aktif aşamasındadır '.

Ruh, beyin ve organ artık değişmiştir:

Ruh: Kalıcı stres! Kadın gece gündüz kızını düşünür (takıntılı-düşünme). Az ya da kötü uyur, iştahsızdır ve elleri soğuktur.

Beyin: DHS'nin ilk saniyesinden itibaren beyinciğinde, tam olarak meme bezi merkezinde keskin kenarlı bir 'Hameryan ocağı' görülür.

Organ: Meme bezi dokusunda hücre çoğalması gerçekleşir = Meme kanseri.

İlk bakışta bu mantıklı görünmeyebilir. Duruma biyolojik ya da arkaik bir bakış açısından bakarsak, durum farklı görünür.

Hayvanlar aleminde de benzer bir durum: Yavru bir koyun kurt tarafından anne koyundan koparılır. Anne koyun tüm rezervlerini harekete geçirir, son sürat koşar, sürekli stres altındadır, elinden gelenin en iyisini yapar, yavrusunu geri almak için. Anne koyun bir 'anne-yavru bakım çatışması' yaşar, bu da meme bezi dokusunun çoğalmaya başlamasına neden olur. Bununla yavru için daha fazla anne sütü sağlanır. Çünkü şimdi yavrunun çabuk iyileşmek için çok fazla yiyeceğe ihtiyacı var, özellikle de çok besleyici. Biyolojik anlamı tam olarak budur, doğanın bir hediyesi: Yaralı bir bebeğin daha hızlı iyileşmesine yardımcı olunur.

Örnek olayımıza geri dönelim. Çocuk halen hastanededir. Anne hala sürekli stres içinde. Anne/çocuk bakımı çatışması devam ettiği sürece meme kanseri de büyür. Haftalar sonra hekim açıklar: Kızınız başardı, kalıcı bir zarar görmeyecek! Anne için şüphesiz hayal edebileceği en güzel haber = Çatışma çözümü = Onarım süreci tam bu noktada başlar. Hayata yeniden seviniyor ama gece gündüz uyumayı tercih ediyor, yorgun ve baş ağrıları var, beyinciğindeki şişlik nedeniyle. İştahı geri gelir, - elleri sıcaktır. Ama en önemlisi: Artan meme bezi (meme kanseri) geriliyor! Memeyi bu evrede gördüğümüzde, tam tersi eğiliminde oluruz, çünkü meme şimdi sıcak ve şişmiş. Düğüm daha da kalın, eskisinden daha fazla.

Ama bunlar onarımın hoş işaretleri! Çünkü artık tüberküloz bakteriler iş başında, fazla meme bezi hücrelerini ortadan kaldırıyor.

 

Dikkat: Çatışmayı yaratan durumun kendisi değil, ilgili kişinin algısıdır!

Örnek:

Bir kadın kocasını başka bir kadınla yatakta suçüstü yakalar: bu konuda farklı duygular hissedebilir:

Ya 'cinsel hayal kırıklığı çatışması' ('Neden onunla seks yapıyor da benimle yapmıyor?'). Etkilenen organ: Rahim ağzı

veya 'merkezi öz-değersizlik çatışması' ('Bu genç kadına ayak uyduramıyorum!'). Etkilenen organ: Bel omurgası

ya da bir 'korku-iğrenme-çatışması' ('Bu kadın bir fahişeyse'). Etkilenen organ: Pankreas, kendini hipoglisemi (kan şekeri düşüklüğü) olarak gösterir.

veya bir 'alan işaretleme çatışması'. ('Kadın, [arkaik] alanımı ihlal etti') Etkilenen organ: İdrar torbası, iyileşme sırasında sistite yol açar.

ya da kocasını zaten sevmiyor, kendi erkek arkadaşı vardır. DHS yok – SBS yok!

 

Ikinci yazinin ilk cumlesinde diyorsun ki, 'insanin ruhu vardir.' Nereden cikariyorsun tibbin bunu dedigini? 
21. yuzyil tibbi insanin ruhu vardir mi diyor? Gel kanitla mesela. Deki bir tibbi otorite var; ornegin su kurulus. 
Bu kurulus olayi ruh ile acikliyor. Yada aciklamanin icine ruh faktorunu de ekliyor. Bunu goster mesela. 
Ama kafandan yazma, kaynak vererek goster o tibbi kurulusu. Deki 21. yuzyilda su tibbi kurulus, su tibbi otorite vs seklinde goster.

Aptalmatik misin? Daha önce kaynağı belirtmiştim! Okuyamıyor musun?

[MrBean]

Kulak çınlama hastalığım var. Bugünkü tıbba göre tedavisi yok.
 

Alıntı

 

https://learninggnm.com/documents/i_Ears_Tk.pdf  sitesine bakalım ne yazmış.

 

İYİLEŞME FAZI: İyileşme fazının birinci aşamasında (PCL-A), çınlama seslerinin kuvveti azalır. Ancak iç kulaktaki ödemin (sıvı birikimi) yarattığı şişkinlik nedeniyle o sürede işitme bozukluğuna (çınlayan sesin frekansında kayıp) veya etkilenen kulakta işitme kaybına (orta kulakla bağıntılı işitme bozukluğu ile karşılaştırınız) sebep olur. Bir kez ödem dışarı atıldığında (Epileptoid Kriz sırasında), herhangi bir çatışma nüksü olmamasına bağlı olarak işitme yeteneği yavaşça normale geri döner. Bir işitme çatışmasını tetikleyerek harekete geçirenlerden biri de bir koku (“haberci”nin kokusu) veya görsel bir yol (akustik kaynağın bulunduğu alan) olabilir. Askıda kalmış iyileşme ile, iç kulaktaki doku sonunda yıpranır ve uzun dönemde sağırlığa yol açar. Bu nedenle orjinal çatışmayı mümkün olduğunca erken belirleyip çözümlemek, çok önemlidir. Bu beyin tomografisi, serebral korteksin sol tarafındaki (bkz. kırmızı oklar) “işitme rölesinde” ödemli bir halkayı (perifokal ve intrafokal ödem) gösteriyor. Dolayısıyla, iyileşme fazının birinci aşamasındaki (PCL-A) işitme bozukluğu. Sarı ok, transvers kolonun kontrol merkezindeki (beyin sapında) bir ödeme işaret ediyor. Bağıntılı olan “hazmedilemeyen lokma çatışması” muhtemelen işitme çatışması ile birlikte yaşanmış durumda (sağ elini kullanan birisi için eş ile bağıntılı). İşitme güçlükleri genellikle “iyi duyamamak” yüzünden öz-değersizlik çatışmalarını tetikler. Bu da küçük kemikleri (örs, çekiç, üzengi) etkileyerek sürekli işitme kaybıyla sonuçlanabilir (bkz. otosikleroz). İç kulak iyileşmeye devam ederken bir işitme cihazı kullanmak bu nedenle oldukça cesaretlendirici etki yaratır.

 

Tedavi nerede?  

Kısacası sen bu sesle yaşamaya devam et diyor. 

[Cougar]

1 hour ago, Predictor said:

@Cougar

Bu konudaki ilk cevabınla aptal olduğunu zaten gösterdin, burada:

 

Niye mesela? Ilk iletimde hangi cumlem ile aptal oldugumu gosterdim? 

"Aptalmatik"  Sen mi yarattin bu kelimeyi? Guzel, yaratici olmus.

[Predictor]

@pigeon

Kulak çınlaması: Aktif bir işitme çatışması

Çatışma içeriği: 'Kulaklarıma inanamadım, duyduklarım doğru olamaz.'

Ektodermal işitmede, çatışma teması 'Bir şey duymak istemiyorum', 'Duyduklarımı kavrayamıyorum' dur. Bu aynı zamanda ses yüksekliği korkusundan da kaynaklanabilir, çünkü kişi işitme duyusuna zarar verdiğine inanır. Prensip olarak, bu bir 'halüsinasyondur', beyin tarafından üretilir!

Çatışma-aktif fazda, yani DHS anından itibaren, hastanın sağ veya sol kulağına bağlı olarak kulak çınlaması, yani tıslama, vızıltı, çınlama, ıslık çalma ve konuşma durumunda, daha sonra tekrar tekrar 'akılda kalıcı bir melodi' olarak duyulabilen sesleri duyması vardır. Ancak ikincisi, sadece hastanın her iki kulağında da 'konuşma kulak çınlaması' varsa. Çift kulak çınlaması durumunda, yani hastanın her iki kulağında aynı anda kulak çınlaması varsa, o zaman sadece dayanılmaz seslerden muzdarip olmakla kalmaz, aynı zamanda şizofrenik bir, konuşma sesleri duyan ve duymayan bir konstelasyondadır.

İyileşme aşamasında, çatışma çözüldüğünde artık etkilenen frekansları duymaz - en azından iyileşme aşaması süresince. Buna 'işitme kaybı' (etkilenen frekanslarda geçici sağırlık) denir. Bugüne kadarki geleneksel tıbbi tedavi, hastaya infüzyon yapmaktan ibaretti. Gerçekte yapılması gerekenin tam tersi, çünkü çatışma çözümünün başlamasıyla ve iyileşme aşamasının bir işareti olarak, Hamer'in odağı ödem alır, yani beyin şişer ve sonra neredeyse ek infüzyonla dolar, bu da aynı zamanda iyileşme sürecini de uzatır, iyileşme fazı yapay olarak uzatılmıştır.

İlişkili Hamer odağı, ilişkili kulak çınlaması rölesine karşılık gelen orta sol ve sağ kranial fossada temporal-kortikal olarak yerleştirilmiştir.

Örnek:

Bir adam gece otobanda 120 km/s hızla araba kullanıyordu ve direksiyon başında uyuyakaldı. Hız 100 km/s'nin altına düştüğünde (gözleri kapalı olarak ½ km'yi kullanmış) değişen motor sesiyle irkildi. Sol kulağında kulak çınlaması olan bir DHS geçirmişti. Bu muhtemelen hayatını kurtardı.

Alan ile ilgili, bir Gazal aniden yakındaki güçlü bir rakibin kükremesini duyar. Kulaklarına inanamıyor ve çatışma çözülene kadar aktif olan kulak çınlaması alıyor.

Başka bir hastanın uzunca bir süredir her gün kulak çınlaması vardı, sabahları. Çalar saatin çalmasıyla bağlantıyı bulabildi: Çalar saat çaldığında, o zamanlar sevilmeyen işyerine gitmek için kalkması gerektiği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, kulak çınlaması ve çalar saat arasındaki bağlantının farkına varılmasıyla, çalar saati duymanın ve buna bağlı olarak kalkıp işe gitmenin onun için hiçbir şekilde çok dramatik bir olay olmayacağını çabucak anladı: Kulak çınlaması sonuç olarak ortaya çıkmadı.

Başka bir hasta, vergi memuru nihayet bir vergi denetiminden sonra ona 'Borçlarda 100.000 Euro ödemek zorundasın' dediğinde bir işitme çatışması yaşadı. Hasta kulaklarına inanamadı: Bu doğru olamaz, doğru duyduğumu sanmıyorum!

Olayın biyolojik anlamı açıkça çatısmanın aktif fazında aranmalıdır. Uyarı fonksiyonunda, yani akustik bilgiyle ilgili bir şeyin uyarısında yatmaktadır.

Bununla birlikte, bir hastanın birkaç yıldır kalıcı kulak çınlaması varsa, o zaman asılı bir çatışmadan bahsediyoruz. Bu, biyolojik çatışmanın sürekli olarak aktif olduğu ancak aşağı doğru dönüştürüldüğü anlamına gelir. Böyle bir çatışmayla hasta yaşlanabilir.

Çatışma kütlesi her zaman çatışmanın gücünün ve çatışmanın süresinin ürünü olarak hesaplanır. Ancak, neredeyse hiç çatışma kütlesinin oluşmamasını sağlayan bir fenomen de var: bu sözde şizofrenik konstelasyon. Şizofrenik bir konstelasyondaki bir hasta, 15 yıl boyunca her iki tarafta da aktif asılı çatışmalara sahip olabilir ve örneğin çatışmalar çözülürse 'kalp krizinden' ölmez. Bununla birlikte, tek kulakdaki bir çatışma, ortalama çatışma yoğunluğuyla 9 aydan fazla veya çok yüksek çatışma yoğunluğuyla 6 aydan fazla sürdüyse, 'kalp krizi' ölümcüldür.

Kulak çınlaman 9 aydan uzun sürdüyse, ÇÖZME! Bunu çözersen, 2 ila 6 hafta içinde 'kalp krizi' geçireceksin. Benimde 20 yıldır bir kulağımda kulak çınlaması var. Sadece geceleri uykuya dalmadan önce veya çok sessiz olduğunda duyuyorum.

 

Özel bir programda kalp krizi dediğimiz şey gerçekte şu: beyin artık kalbe sinyal göndermiyor!

 

[MrBean]

10 saat önce, Predictor yazdı:

Çatışma içeriği: 'Kulaklarıma inanamadım, duyduklarım doğru olamaz.'

10 saat önce, Predictor yazdı:

Hasta kulaklarına inanamadı: Bu doğru olamaz, doğru duyduğumu sanmıyorum!

Bunlar hem öznel hemde  sahte korelasyon. 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Korelasyon

Bunların biri seni anıyor ondan kulakların çınlıyor demesinden farkı yok.

Kanser  içinde üzüntüden oluyormuş. Bu kitabın yazarının oğlu ölmüş ya üzülmüş sonra testis kanseri olmuş.

Bunlar öznel herkesi kapsamayan şeyler.

10 saat önce, Predictor yazdı:

Kulak çınlaman 9 aydan uzun sürdüyse, ÇÖZME! Bunu çözersen, 2 ila 6 hafta içinde 'kalp krizi' geçireceksin

Bu çözüm değil ki ölünce kurtulacaksın demenin farklı bir yolu.

[kavak]

@pigeon

Kulak çınlamasını düşmanıma bile istemem, çünkü berbat bir durum. Hele ki 24(!) saat boyunca bundan müzdarip iseniz, buna hayat denmez aslında. Neredeyse 3 seneden beri bununla yaşıyorum, eĝer buna yaşamak denirse tabii. Bir kere hayat kaliteniz dramatik bir şekilde düşüyor, gerginleşiyorsunuz, hiçbir şeye doĝru dürüst odaklanamıyorsunuz, derin uyku mümkün deĝil (her 1-2 saatte bir uyanıyorum). Sessiz ortamlar daha kötü, çünkü o zaman daha da belirginleşiyor. Doktorum bana sessiz ortamlardan kaçınmamı söylemişti, iyi mi?

Evet haklısın. Kalıcı bir tedavisi yok. Gitmediĝim doktor kalmadı. Terapi falan diyorlar, hepsi boş laf. En azından bana bir faydası olmadı. Elbette bir gün tadavisi mümkün olacak ancak ben o günleri göremem herhalde.

[Deadanddark]

12 saat önce, pigeon yazdı:

Kulak çınlama hastalığım var. Bugünkü tıbba göre tedavisi yok.
 

Tedavi nerede?  

Kısacası sen bu sesle yaşamaya devam et diyor. 

Çene eklemlerin düzgün çalışıyor mu?

İki işaret parmağınla dokun, ağzını yavaşça aç kapa. Biri diğerinden önce hareket ediyor mu kontrol edebilirsin.

Dişlerin birbiri üzerine tam basıyor mu? Çene eğriliği var mı?

Sürekli aynı tarafla mi çiğniyorsun?

Sakız çiğneme alışkanlığın var mı?

Sert gıdalar, elma ve et gibi, çok tüketiyor musun?

Hepsine hayır diyorsan,

Kronik burun tıkanıklığın var mı?

Horlama var mı? 

Artan basınç hasar veriyor. Kulak içi kıllar hasar görüyor.

Uyurken kulaklık ya da kulak tipasi kullaniyor musun?

Bu saydıklarım kulak çınlamasının en ciddi sebepleri.

Sonra kulak yıkama olayı geliyor. Bu da ciddi sorun yaratıyor. 

Ardından boyun düzleşmesi ve boyun fıtığı. Bunları araştırdı mi?

[kavak]

23 dakika önce, Deadanddark yazdı:

Çene eklemlerin düzgün çalışıyor mu?

İki işaret parmağınla dokun, ağzını yavaşça aç kapa. Biri diğerinden önce hareket ediyor mu kontrol edebilirsin.

Dişlerin birbiri üzerine tam basıyor mu? Çene eğriliği var mı?

Sürekli aynı tarafla mi çiğniyorsun?

Sakız çiğneme alışkanlığın var mı?

Sert gıdalar, elma ve et gibi, çok tüketiyor musun?

Hepsine hayır diyorsan,

Kronik burun tıkanıklığın var mı?

Horlama var mı? 

Artan basınç hasar veriyor. Kulak içi kıllar hasar görüyor.

Uyurken kulaklık ya da kulak tipasi kullaniyor musun?

Bu saydıklarım kulak çınlamasının en ciddi sebepleri.

Sonra kulak yıkama olayı geliyor. Bu da ciddi sorun yaratıyor. 

Ardından boyun düzleşmesi ve boyun fıtığı. Bunları araştırdı mi?

1. Çene eĝriliĝi yok ancak cenemi açıp kaparken, saĝ çenemden tıkırtı sesi geliyor.

2. Dişlerimde sorun yok.

3. Sakız hiç çiĝnemem.

4. Yemek alışkanlıĝım gayet normal. Gerçi herkesin normali bir hayli farklı oluyor.

5. Burun tikanıklıĝım yok ancak polen alerjisi var bende.

5. Horluyorum.

6. Kulaklık kullanmam.

7. Kulaĝımı yıkamam.

8. Boynumda bir sıkıntı yok ancak doktorum boyun kaslarımın gergin olduĝu söyledi. Mesleĝim icabı bilgisayar başındayım.

 

Dostum. Var mı çözümün?

 

[MrBean]

2 dakika önce, kavak yazdı:

1. Çene eĝriliĝi yok ancak cenemi açıp kaparken, saĝ çenemden tıkırtı sesi geliyor.

2. Dişlerimde sorun yok.

3. Sakız hiç çiĝnemem.

4. Yemek alışkanlıĝım gayet normal. Gerçi herkesin normali bir hayli farklı oluyor.

5. Burun tikanıklıĝım yok ancak polen alerjisi var bende.

5. Horluyorum.

6. Kulaklık kullanmam.

7. Kulaĝımı yıkamam.

8. Boynumda bir sıkıntı yok ancak doktorum boyun kaslarımın gergin olduĝu söyledi. Mesleĝim icabı bilgisayar başındayım.

 

Dostum. Var mı çözümün?

 

Ölünce kurtulacağız. 

 

[Deadanddark]

9 dakika önce, kavak yazdı:

Dostum. Var mı çözümün?

Sevgili kavak,

Çene eklemin hasar görmüş. 

Ağzını geniş açmaktan kaçınmalısın. Hamburger ve et gibi çeneyi zorlayan gıdalardan mümkün olduğunca uzak dur. Fizyoterapi görmen gerekiyor. Ağız içinden çeneye masaj yapıyorlar. Ayrıca bir kieferortopedie ile konuşup bu çeneden gelen sesi anlat. 

Horlama olayını halletmelisin. 

[kavak]

2 dakika önce, Deadanddark yazdı:

Sevgili kavak,

Çene eklemin hasar görmüş. 

Ağzını geniş açmaktan kaçınmalısın. Hamburger ve et gibi çeneyi zorlayan gıdalardan mümkün olduğunca uzak dur. Fizyoterapi görmen gerekiyor. Ağız içinden çeneye masaj yapıyorlar. Ayrıca bir kieferortopedie ile konuşup bu çeneden gelen sesi anlat. 

Teşekkür ederim.

Bunu hiç düşünmemiştim, doktorum bile bana çenemle ilgili herhangi bir şey sormamıştı.

[Predictor]

@Cougar

 

Niye mesela? Ilk iletimde hangi cumlem ile aptal oldugumu gosterdim?  

 

Bir insan yazımı okumuyorsa, düşünmüyorsa, anlamıyorsa ve en önemlisi kontrol etmiyorsa bu benim gözümde aptallıktır!