Liderler Sıralaması

Amerikan B2 bombardıman uçağının ebabil kuşu ile benzerliği oldukça şaşırtıcı.

Haklısın, Dünyada bir tane gözlem evi ve orada gözlem yapan tek bir astronom var. Dediklerine göre oraya girip gözlem yapmak için milyonlarca dolar ödeme yapman gerekiyormuş.

Her üç dikdörtgenin uzunluğu ve yüksekliği eşit. Iki yatay dikdörtgen arasındaki alan (uzunluk ve yükseklik) tam üçüncü dikdörtgenin sığacağı kadardır. Üçüncü dikdörtgeni o alana yerleştirdik, diyagonallarını kesiştirdik Senin verdiğin şekli elde etmek için 3. dikdörtgeni, M merkezi etrafında, diyagonallar arasındaki küçük açı kadar (senin verdiğin verilerle 36,87°) sola döndürmemiz gerekir. Peki dikdörtgenlerin uzunluğu ve yüksekliği eşit olsaydı yani dikdörtgenler kare olsaydı... Mesela şekildeki gibi 4x4 cm'lik 3 kare Üçüncü kareyi aralığa yerleştirdik, diyagonallarını kesiştirdik Senin verdiğin şekli elde etmek için 3. kareyi, M merkezi etrafında, diyagonallar arasındaki küçük açı kadar (yani 90°) sola döndürmemiz gerekir. Senin verdiğin şekli elde ettik ama... Aması var işte! 🙃 Senin aradığın üçgenler çizgi haline geldi ve tabi alanları sıfır oldu. Nedeni ise, diyagonallar arasındaki açı 90 derecedir. Kareyi 90 derece dönderdiğimizde önceki ve sonraki durum arasında görünüş olarak bir fark yoktur. Her iki durum aynıdır. Dikdörtgeni ve kareyi dönderdiğimiz anlaşılsın diye diyagonalları değişik reklerle çizmiştim. ... Hesabını diğer forumdaşlar yapar sanırım. Be sadece sonucu vereyim. L: Uzunluk H: Yükseklik A: Alan (iki üçgenin alanları toplamı) A = (L² - H²) * [H / (2 * L)] Formülden de hemen görülüyor: Eğer L = H ise yani dikdörtgenler kare ise, aranılan alan sıfırdır. Sevgiler

Ortada çözülecek bir şey yok aslında. "Manifesto" yazarına göre bu soruların hepsini ikiye ayırarak çözmek mümkün. Evrensel bir çözüm yolu bulduğunu söylüyor. Aslında hepsi dil oyunu. Senin de dediğin gibi tavuk-yumurta sorusu da saçmalık. Çözülecek bir şey yok ortada. Başka örneklerde verelim. Bunları yapay zekaya sordum. Vaktimi boşa harcamayı çok seviyorum.

Yıllar önceydi, ben ve @kavak pazarda elma satarak hayatımızı kazanıyorduk. Hem ben hem de kavak 60 elma ile çıkardık pazara. kavak 2 elmayı 5 Avroya satardı. Ben ise 3 elmayı 5 Avroya satardım ve her gün 100 Avro kazanırdım. Bir gün kavak, o gün pazara gelemeyeceğini, çünkü hasta olduğunu söyledi. Onun elmalarını da satmamı rica etti. Ne demek, elbette... Razı oldum tabi. Ama fiyat konusunda kafam karıştı: Aynı masada, aynı elmalar; ama iki elma kümesi ve iki değişik fiyat! Kümenin birisinde 2 elma 5 Avro diye yazıyor, diğerinde 3 elma 5 Avro diye... Olmazdı tabi! Bunun yerine benim 3 elma 5 Avro ile kavak'ın 2 elma 5 Avrosunu topladım, 5 (2+3=5) elmayı 10 (5+5=10) avroya satmaya karar verdim ve elmaların hepsini bu fiyatla sattım, bitirdim. Akşam kavak'a uğradım, toplam paradan benim 100 Avromu cebime attım, gerisini kavak'a verdim. Vermez olaydım! kavak parayı sayınca "DreiMalAli boyundan utan, benim paramı çalmaya utanmıyor musun? Ayıp diye bir şey var yahu! ..." benzeri bir ton laf saydı. O gün, bu gündür aramız hiç iyi değil, bana hala kızgın. Bana neden kızdığını, neden küstüğünü hala anlamadım. Sevgiler

😇 Harcamaları daha düşük miktarlarla yapsaydın, çok zengin olmuştun. Mesela her seferinde 1 liralık harcasaydın, şimdi 125 250 liran olurdu. Sevgiler

azizlerim, kitap pdf'leri arıyorsanız size bir öneri yapayım. https://libgen.li/ bu siteye giriyorsunuz Google Mode yazısını bulup tik atın arama yerine geri dönün ve oraya şunu yazın lang:tur buraya istediğiniz eseri veya yazarın ismini yazıp hem yeni hem de eski baskılarına ulaşabilirsiniz örn: lang:tur Humboldt

√24+√6 ediyor. :)

Öyleyse muhtemelen Ramanujan ile kan bağın vardır veya Ramanujan'ın inkarne olmuş halisindir. Sen yine bakmış ve düşünmüşsün, Ramanujan ne bakardı ne de düşünürdü, hatta ispat nedir, onu bilmezdi. Ama hayal dünyasında canlandırır, defterine yazardı. Sonuç olarak hep doğruydu. Ama anlı şanlı proflara ispat gerekli olduğundan ispatlamak/yanlışlamak için uğraşır dururlardı. Maalesef genç yaşlarda öldü. Tamam, Ramanujan'sın, bakarak bulursun, anladık, da, @gun arkadaşımıza çizim gerek, hesap gerek, ispat gerek... Gerek de gerek! 🫠 Sevgiler

İstanbul dan UFO görseli istemiştim. O da bunu yaptı. "İniş yapan UFO dan Tenten çıkıyor" resmi istediğimde şunu yaptı mesela.

Neredeyse herkes kendi kendinin peygamberi olabilirmiş. Tanrı herkesle tek tek konuşsa da olurmuş. Bizzat kendi de burnundan kıl aldırıp konuşmuyor, melek gönderiyor. Git falanca kişiye bunu bunu söyle diyor. Peygamberlik babadan oğula geçiyor ya birde, akrabası olmayan işsiz kalıyor.

Grok şunu yaptı.

## Peygamber Debisi Nedir? **Peygamber debisi**, özellikle su akışında önemli bir kavramdır ve genellikle yağışlar veya diğer doğal olaylar sonrası bir akarsuyun debisinin anlık olarak ne kadar arttığını ifade eder. Bu terim, genelde ani ve yoğun yağışlar ile ilgili olarak kullanılır ve aşağıdaki özelliklere sahiptir: ### Özellikleri - **Ani Debi Artışı:** Yoğun yağışlar, derelere veya nehir yataklarına girdiğinde, su debisinin hızlı bir şekilde artmasını sağlar. Bu durum, peygamber debisi olarak adlandırılır. - **Sel Olayları:** Peygamber debisi sıklıkla sel olayları ile ilişkilidir. Aniden artan su akışları, zarara veya erozyona yol açabilecek seviyelere ulaşabilir. - **Halk Dilinde Kullanım:** Bazı bölgelerde peygamber debisi, sel gibi tehlikeli durumları anlatmak için halk dilinde kullanılan bir terimdir. Kısaca, **peygamber debisi**, aniden artan su akışı durumlarını ifade eder ve özellikle su yönetimi ve doğal afetlerin takibi açısından önemlidir. Yapay zekaya sordum. Böyle cevap verdi.

Çok beklersin. Bu günlerde yapay zeka (nam-ı diger Gemini ve diğerleri) ne diyorsa "He!" diyor. Çünkü kendi argümanlarının yetersizliğini ve saçmalığını farketti ve bu yüzden kendine bir destekçi arıyor. Oysa yapay zeka insanların piyasaya sürdüğü tüm bilgileri ve saçmalıkları papağan gibi tekrarlıyor. Ortada bizlerden bağımsız bir bilgi yok. Yani @Emre_1974tr sıfırı tüketti, da, kendisi pek farkında değil.

Uzaya adam gönderiyoruz ama kulak çınlamasının kesin sebebini bulamadık. Beyin çok gizemli bir organ. Kulak çınlamasının beyinle ilişkisi nasıldır acaba? Çınlama sadece kulakla ilgili değildir, beyin ile de ilişkisi vardır diye düşünüyorum. Doğru mu düşünüyorum acaba?

@Emre_1974tr Marduk neden gelmedi açıklamadı. Ne zamandır bekliyoruz. Hep erteliyor.

Bu uzaylı işinde iyi abone potansiyeli var. Adam kafasında uzaylı hikayeleri uydurmuş.

Muhammed, "Kim dinini değiştirirse/İslam'dan çıkarsa onu öldürün" diyordu. Bu hadisi aktaran sahabiler arasında Hz. Osman, İbni Mesut, İbni Abbas, Muaz b. Cebel, Hz. Ali ve oğlu Hasan, Hz. Ayşe, Ebu Hüreyre, Muaviye b. Hayde, Ebu Musa el-Eş'ari, Ebu Bürde ve Abdullah b. Ömer yer almaktadır. Ayrıca bu hadis, başta Buhari ve Müslim olmak üzere birçok kaynakta geçmektedir. Ben her ravi için birer örnekle birlikte bazı kaynakları aşağıya alıyorum: a. Buhari: Hz. Ali ve İbni Abbas'tan örnek. Cihad, bab 149/3017 ve İstiabe, bab 2/6922. b. Nesai, Tahrim-i Dem, bab 15/4063. Hz. Hasan rivayet ediyor. Busayri, Tuhfetü’l-Hayre, c. 5/211, no: 4686. İslam'da Hz. Muhammed'i eleştirip sövme konusunda çok ağır cezalar öngörülmüştür. İlkin, bu eleştirinin sınırı konusunda bilgi vermekle başlayalım. Konuya ilişkin hemen hemen aynı bilgileri paylaşan Kadı İyad (h.544-ö), Kurtubi (h.671-ö) ve Şeyhülislam İbni Teymiyye (h.728-ö)'den özet bir bilgi aktarmak isterim. Bunlar, söze şu şekilde başlarlar: "Her kim Hz. Muhammed’e herhangi bir kusur isnat ederse, onun cezası ölümdür. İslam alimleri arasında bu konuda ihtilaf yoktur." Ardından şöyle detaylandırırlar: "Hz. Muhammed’e atfedilen eksiklik, kusur veya eleştiri ister onun şahsıyla ilgili olsun, ister getirmiş olduğu dinle ilgili olsun, bunun cezası ölümdür. Yine kim onu lanetlerse, ona beddua ederse veya herhangi bir zararını isterse; böyle bir kişinin cezası, tüm İslam alimlerinin ittifakıyla ölümdür." Hatta İmam Malik ve daha sonra Kadı İyad, "Kim kötü niyetle Hz. Muhammed’in abası/gömleği kirlidir, kötüdür diyorsa, cezası yine ölümdür." şeklinde yazmışlardır. (234) İşte bu Kadı İyad ki, Bediüzzaman Said Nursi onu kendi kitaplarında işlerken öve öve bitirememiştir. İbni'l Heytemi, "ez-Zevacir an iktirafi'l-Kebair" adlı yapıtında, bir adamın Hz. Muhammed’le ilgili "Sizin arkadaşınız" ifadesini kullandığı için Halit b. Velit’in onu katlettiğinden bahseder. Yani, ona "arkadaş" diye hitap etmek bile ölüm nedeni olmuştur. (235) c. İbni Mace, Hudut, Bab 112534. İbni Mes’ud aktarıyor. d. Ebu Musa el-Eş'ari rivayeti: Buhari, Megazi, Bab 60/4341; İstitabe, Bab 2/6923; Ahkam, Bab 1217157. Müslim, İmare, Bab 3/1833. e. Ayşe rivayeti: İbni Hemmam, Musannaf, c. 10/114, no: 18563 ve Taberani, M. Evsat, c. 9/195, no: 9230. f. Osman rivayeti: İbni Hemmam, Musannaf, c. 10/167, no: 18701-2. 234- İbni Teymiyye, Sarimu'l Meslul, c. 3/979, Dördüncü Mesele kısmında. 235- Said Nursi, Mektubat, s. 179. Şeyhülislam İbni Teymiye konuya ilişkin olarak, "Hz. Muhammed’i eleştiren, ister Müslüman olsun ister kafir, infaz edilir" şeklinde bir başlık atmıştır. Ayrıca, "Hz. Muhammed’e söven, aleyhinde konuşan, eleştiren kişi öldürülmelidir. Böyle biri ceza olarak köle statüsüne tabi olmaz, fidye verip kendini kurtaramaz ve bağışlanmaz" diye farklı bir başlık daha atmıştır. İbni Teymiye, Hz. Muhammed’e sövmenin veya eleştirmenin cezasının infaz olduğunu belirtirken, bununla ilgili olarak on beş farklı hadis göstermiştir. Bu, Kadı İyad’ın yazdıkları için de geçerlidir ve pek çok yazar da bu rivayetleri aktarmışlardır. (236) İbni Teymiye dışında başka İslam alimleri de benzer görüşlere sahip olmuşlardır. Konuyla ilgili birkaç örnek verelim: İbni Ebi Asım (h. 287 - ö): "Hz. Muhammed’i eleştireni öldüren katile ne kısas gerekir, ne de kan bedeli" şeklinde bir başlık atmıştır. (237) İbni Münzir (h. 318 - ö): "Tüm İslam alimleri hemfikirdir ki Hz. Muhammed hakkında kötü şeyler söyleyenin, onu eleştirenin cezası ölümdür" demiştir. İbni Rahüveyh: "Hz. Muhammed hakkında olumsuz herhangi bir şey söyleyenin cezası hem ölümdür hem de bu kişi kafir sayılır. Bu, aynı zamanda tüm alimlerin de görüşüdür..." demiştir. Muhammed b. Sahnun (h. 265 - ö): "Tüm İslam alimleri hemfikirdir ki Hz. Muhammed’e herhangi bir eksiklik isnat edenin cezası ölümdür ve bunu yapan kişi aynı zamanda kafir sayılır; gideceği yer de cehennemdir" demiştir. (238) İbni Teymiye, Sarimu'l Meslul, s. 467; Takrib'ü Sarimi'l Meslul, s. 41. İbni Ebi Kasım, Kitab'ü Diyat, s. 533. Kimi yerlerde İbni Sahnun diye geçmektedir.

@kavak Emre'ye böyle çalışmadığı yerlerden sorular sorunca adeta dut yemiş bülbüle dönüyor. Kendisinin hala miras ayetlerinde ki matematik hatası konusunda cevap vermesini bekliyorum.

Geçen hafta Leman mizah dergisi bir karikatür yayınladı. Karikatürün vermek istediği mesaj aslında çok basitti: Sözde aynı(!) tanrının inanırları (Müslümanlar ve Museviler) birbirlerini öldürüyordu. Evet; barış içinde yaşamak yerine birbirlerine bomba atıyordu. İki tarafta kindarlık had safhadaydı. Bunu tartışacaklarına bilhassa Muhammed isminden ötürü neredeyse Leman elemanlarını linç edeceklerdi. Ellerinden gelseydi, kesin yaparlardı. Tıpkı Sivas katliyamı gibi. O karikatürde sadece Musa olsaydı, kimse umursamazdı. Müslümanlar, Muhammed´i taptıkları tanrıdan daha fazla kutsallaştırdılar. Öyle ya; Allah´a küfürler gırla giderken, Muhammed´e küfür edenine ben rastlamadım.

Cinler ateşten yaratıldı ise kızıl ötesi kameralar ile çekilmiş bir resmini paylaşabilir misin? :)

Hazırlanın. İlluminati'yi ve komünist masonik yahudileri deşifre ediyorum. Ve tabi ki onların büyük üstadı Bill Gates'i. Alın size kanıt.

Forumun Felsefe bölümünde Gazzali'nin Kimya-i Saadet'inin değil de Filozofların Tutarsızlıkları ve Mustasfa'sının irdelenmesini beklerdim. Kimya-i Saadet din forumunun konusu daha çok.

Sebeplerden biri paralel bir ikinci ordu olan Devrim Muhafızları’dır. Vatanı değil, iktidarı korumaya adanmış bu yapı, asıl ordudan daha fazla kaynağa ve yetkiye sahiptir. Kimi alaylı, kimi İran-Irak Savaşı'ndan tecrübeli olan mensuplarının ortak noktası, aynı siyasi görüşe hizmet etmeleridir. Ancak kurmay zekasından yoksundurlar.

Şaka bir yana. Benzerliğin tesadüf olmadığı çok belli.

İslamcılar böyle durumların ortaya çıktığını elbette biliyor ki, bu nedenle Avliye diye bir metot geliştirmek zorunda kalmışlar. Rivayete göre tee Ömer zamanından beri uygulanıyor. Bunu yapmak zorunda olanlar İslam kaynaklarına göre Muhammed´i bizzat tanıyan kişiler aslında. Yani balık teee o zamandan beri kokmaya başlamış zaten. Bu arada @Emre_1974tr saygısız birisidir; çoğunlukla doğrudan yanıt vermez. Karşısındaki sürekli küçümser ve kendi bloğuna yönlendirmeye çalışır. Kendini bulunmaz hint kumaşı zannedenlerdendir. Ben kendisini senelerden beri tanırım, umutsuz vakadır. Yani onun anlayacağı dilden yazmak gerek ve bilhassa dinsiz imansızlara ve kadınlara yapılan adaletsizliği, hakaretleri sürekli onun gözüne sokmak lazım. Avl: İslâm miras hukukunda, belirli hisse sahiplerinin (ashâbü’l-ferâiz) mirastan alacakları payların toplamının ortak paydadan fazla olması hali. Kaynak: https://islamansiklopedisi.org.tr/avl

@Emre_1974tr Senin bu Allah, Bakara Suresi 29. ayette şöyle buyuruyor: “Yeryüzünde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra göğe yöneldi ve onları yedi gök olarak düzenledi.” Fussilet Suresi 12. ayette ise: “Böylece iki günde yedi göğü yarattı. Her göğe görevini vahyetti. En yakın göğü de kandillerle süsledik...” Şimdi gel anlat bakalım, bu "yedi gök" neyin nesi? Atmosfer değil diyelim, çünkü modern bilim bize atmosferin beş ana katmanı olduğunu söylüyor: Troposfer, Stratosfer, Mezosfer, Termosfer ve Ekzosfer. Yedi değil. Peki “en yakın gök” nerede? Mülk Suresi 5’te de aynı ifade tekrar ediliyor: “En yakın göğü kandillerle süsledik...” Burada “kandil” olarak tanımlanan şeyin yıldızlar olduğu açık. Ama burada ciddi bir sorun başlıyor. Yıldızlar, Dünya’dan binlerce kat büyük olan devasa gaz küreleridir. En yakını olan Güneş bile bizden yaklaşık 150 milyon kilometre uzakta. Diğer yıldızlar trilyonlarca kilometre mesafede ve ışık yılıyla ölçülen uzaklıklarda bulunuyor. Nasıl oluyor da bu kadar uzak, devasa yıldızlar “en yakın gök”te sayılıyor? Dahası, Fussilet ve Mülk surelerinde, bu yıldızların (ya da “kandillerin”) şeytanları kovmak için kullanılan "ateşli mermiler" olduğu da ima ediliyor. Ama burada da bir çelişki var: Yıldızlar sabit konumlarda duran, kendi çekim kuvvetleriyle dev sistemleri bir arada tutan, nükleer füzyonla enerji üreten gök cisimleridir. Meteor gibi hareketli nesneler değiller. Meteorlar ise Dünya atmosferine giren ve sürtünme ile yanan, genellikle sadece birkaç saniye görülebilen küçük taşlardır. Eğer Kuran’daki “alevli mermiler” bu meteorlar ise, bu demektir ki şeytanlar/ya da cinler Dünya atmosferinin üst katmanlarında dolanıyor olmalı. Ancak yıldızlar bu katmanların çok ötesindedir — trilyonlarca kilometre uzakta. Ayrıca fizik yasaları çerçevesinde meteorlar yön değiştirmez. Sabit yörüngelere göre hareket ederler. Yani bir cin veya şeytan yön değiştirirse, bir meteor onu “kovalayamaz.” Kaldı ki yıldızların böyle bir işlevi zaten mümkün değil. Güneş’in içine bir milyon Dünya sığabiliyor. Böyle bir kozmik yapının “şeytan kovalamak” gibi bir görevi olması, yalnızca 7. yüzyıl insanının hayal gücüne hitap eder. Sonuç olarak: Yedi kat gök neye karşılık geliyor belli değil. “En yakın gök”te yıldızların olması bilimsel gerçeklikle çelişiyor. Yıldız ve meteor ayrımı metinlerde karıştırılmış gibi görünüyor. Yıldızların cin veya şeytan kovalamak için kullanılması astronomik açıdan absürt. Bu ayetlerin 7. yüzyıl Araplarının dönemin kozmolojik anlayışını yansıttığı oldukça açık. Bugün bilimle kıyaslandığında, bu anlatımların metafor bile olsa evrenin doğasıyla bağdaşmadığı görülüyor.

Din kuralları makama, zaman ve mekana göre değişmemeli. Değişiyorsa o din insan yapımı insanın zevklerine göre yapılmış bir din olur.

ALLAH ile iletişime geçebilmek için ön şartlar nelerdir? Ankara'da dayımız mı olacak? :)

@kavak Şimdi gözüküyor mu? Putin görseli oluşturmasını istemiştim.

İbretlik bir tarihi haber. Bundan 200 evvel pantolon giyenleri padişah fermanı olmasına rağmen bir güzelcene pataklamışlar, iyi mi. Aynı padişah, daha sonra, yaşanan şiddet olayının üstünü örtmeye çalışmış. Kaynak: https://www.odatv.com/kultur-sanat/gunluk-hayatimizin-ayrilmaz-bir-parcasi-olan-pantolon-osmanli-doneminde-buyuk-tartismalara-ve-hatta-siddet-olaylarina-neden-oldu-120037552

Hakan 6 yıl önce, Süleyman 3 yıl sonra doğsaydı yaşları eşit olacaktı. Bundan 8 yıl sonra Süleyman'n yaşı Hakan'in yaşının 2 katının 4 eksiği oluyor. Hakan ve Süleyman'In Bugünkü yaşları toplamı kaçtır? @Saturn bana sorduğu soruyu değiştirdim. Bakalım sizler çözebilecek misiniz?

Bu ileti gözümden kaçmış. 🙃 Sevgili @Mempish, o soru, basit Kirchhoff kanunları ile çözülecek kadar basit bir soru değildir. Bu forumda o soruyu çözebilecek arkadaş yoktur. Hatta eminim ki, üniversitede elektroteknik dersi veren prof'ların çoğu dahi o soruyla baş edemez. Sevgiler

Kuşaklararası zaman 25-30 sene olarak kabul edilir. Bu duruma göre, yaşamamış Adem'den, yaşamamış Muhammed'e dek 1200 ile 1440 sene geçmiştir. Ve bu zaman süresince yaşamamış 48 kuşak gelip geçmiştir. 😇 (Tuzlayım da kokmasın! 🫠) Sevgiler

Sevgili kavak. Ayrıca bu yazarların hayat hikayelerine bakarsak, hemen hepsi Hicaz'da yaşamamıştır, ne Mekke'yi görmüştür ne de Medine'yi. 😂 Ama yine de milyonlarca hadis derlemeyi becerebilmişler. Sanırım peygamberleri gibi bunlara da vahiy geliyordu. keeeeeeh keh keh keh (made by haci) 😘 Bir ara Tabari'nin yazdığı kitapların sayfa sayılarını toplamaya başlamıştım. Sayı aklımda değil ama Tabari gezmeden, yemeden, içmeden, uyumadan, bebeklik-çocukluk devri geçirmeden, hiç durmadan bir ömür boyu yazsa dahi o kadar sayfayı yazması mümkün değil. 🤡 Her zaman söylerim: Bir müslüman yalan söylemezse, rahat edemez. Bu bir doğa kanunudur, hiç şaşmaz. Bak, İslam'ın birinci şartı olan Kelime-i Şehadet = Yalancı Şahitlik! Sevgiler

Tanrı veya doğa herkesi neden eşit yaratmıyor? Magnus Carlsen mesela üç kişi ile gözleri kapalı satranç oynuyor. Böyle kaç kişi var mesela dünyada?

"Klavye seven çocuklar" 6 ve daha yüksek yaşlarda olsalar dahi bu verilerle çocukların yaşını bilmek mümkün değil. Çünkü - Çarpımları 144 ve toplamları 16 olan iki dörtlü gruptan birisi (2, 2, 6, 6)'dır. - Çarpımları 144 ve toplamları 18 olan iki dörtlü gruptan birisi (1, 3, 6, 8)'dir. - Çarpımları 144 ve toplamları 20 olan iki dörtlü gruptan birisi (1, 2, 8, 9)'dur. Ayrıca bank sayısını göz ardı edersek ve sadece "klavye seven çocuklar" yaşına odaklanırsak, başka seçenekler de var: - (1, 1, 6, 24) - (1, 1, 8, 18) - (1, 1, 9, 16) - (1, 1, 12, 12) - (1, 2, 6, 12) Eski imzalarımda birisi "Bir müslümanın "Allah birdir" dediğine dahi inanmayacak, kendin sayacaksın Allahları" idi. Şimdi ne desem acaba? "Bir yapay zekanın cevabına hemen inanmayacak, ..." 😜 Sevgiler

Hah hah ha... Bu kitabı tanımıyorum, ama "Halo Dayı ve iki öküz" isimli kitabını okudum ve herkese tavsiye ederim.

:)

@Saturn, kitap yazarlığı olmanın bir esprisi de kalmadı artık. Yetenekli olmaya gerek yok, çünkü iyi bir yapay zeka herkesi anında yazar veya ressam yapabilir.

1.Enerji evrende hiçbir şekilde yok olmaz 2.Vücudumuzu Harekete Geçiren Enerji ise Materyalist Felsefe tarafından Benlik Bilinç olarak kabul edilir Bizi harekete geçiren enerjinin madde olduğu iddia edilse dahi bizim sergilediğimiz davranışları maddenin sergileyip bizim hissettiğimiz gibi hissetmesi hiçbir şekilde insan aklı ve yapay zeka ile açıklanamaz Örnek olarak insanların meydana getirdiği sanat eserleri ilahi yaratıcının ilhamı ile meydana gelir Biz madde isek bir sanat eseri yaratan başka maddelerin olduğunu kanıtlamanız gerekir ve mümkün değildir Bir kanunun geçerli olması için sadece bir deney sonucu ile değil aynı şartlar altında sürekli aynı sonucu vermesi gerekir Bu kanun ışığında insanın madde olduğunu kanıtlamak için yaratıcı sanat eserleri ortaya koyan başka maddeleri de bulmanız gerekir ve mümkün değildir 3.Ancak bunun bir çeşit Enerji olduğunu bilimsel çalışmalar ile kanıtlamak imkan dahilindedir 4.Bilinç şeklinde ki bu enerji aslında ruhtur 5.bu enerjinin ruh olduğu bilimsel olarak kanıtlanması mümkün olmasa dahi enerjinin yok olmaması kuralı ışığında Materyalist felsefenin iddia ettiği gibi yok olmuyoruz Bu Materyalist Felsefe yi felç eden ilk darbedir Peki ne oluyor Bizim hipotemize göre insan daki bilinç şeklinde meydana gelen enerji bu haliyle insan aklı yada yapay zeka ile dahi ilahi üstün bir yaratıcı tarafından yaratıldığı gerçeği çürütelemez yada başka bir şekilde meydana geldiği kanıtlanamaz Bu hipotez tartışmaya açıktır Yapay zekaya da başvurabilirsiniz Allah kolaylık versin insanların bu gerçeği idrak edip sanki yarınlar yokmuşcasına yaşamayı bırakması gerektiğine inanıyorum Tabii ki her bireyin özgürlüklerine saygı duyuyorum

Piyasadaki devri daim aygıtlarının hepsi sahtekârlıktan başka bir şey değil. İddia sahipleri hiçbir zaman bilimsel olarak tarafsız bir laboratuarda sözde çığır açacak olan makinelerinin incelenmesini istememişlerdir. Günlerce, aylarca, senelerce süren, yani sürekli durmadan çalışan bir numune sunamamışlardır. Senelerden beri kendi sitelerinde reklamını yaptıkları aygıtların hepsi hayalidir. Denemesi bedava; sipariş verip parasını yatırın. Cihaz çâlışmayınca veyahut hiç gelmeyince, ne kadar büyük bir keriz olduğunuz anlarsınız. Mesela Amazon´dan Yıldız motorun yapımı ile ilgili kitabın siparişini verin ve nasıl kazıklandığınızı görün: https://www.amazon.de/-/en/Yildiz-Freie-Energie-Magnetmotor-selber/dp/3753115878 Dipnot: Muammer Yıldız, ne zaman devri daim motorunu göstermeye kalksa, uzun sürmeden motorunda bir arıza çıkıyor. Yanılmıyorsam en son 2020 yılında bir gösteride motor yine bir kaç saat içinde arızalanmıştı. Senelerden beri aynı terane ve bu zata inanan gerizekalılar var. Sözü edilen patentlere kanayım demeyin, onlar motorun sürekli çalıştığını kanıtlamıyor. Böyle bir şey yok.

Hava çok soğuk değilse veyahut kar yağmamışsa yem verme. Çünkü sürekli hazır yem onları her bakımdan zayıflatır.

@kavak Kuşları severim. Sabahları cama geliyorlar. Bulgur veriyorum.

ben: senin fiziksel bedenin var mı? . GPT-4o mini Hayır, benim fiziksel bir bedenim yok. Ben bir yapay zeka dil modeliyim ve yalnızca metin tabanlı etkileşimlerde bulunabilirim. Bilgi sağlamak, soruları yanıtlamak ve çeşitli konularda yardımcı olmak için tasarlandım, ancak fiziksel bir varlığım yok ben: peki bilgisayarlar olmasa varlığın olur mu? GPT-4o mini Hayır, bilgisayarlar ve diğer teknolojik altyapılar olmadan varlığım olmaz. Ben, OpenAI tarafından geliştirilen bir yapay zeka dil modeliyim ve çalışabilmem için bilgisayar sistemlerine ve yazılımlara ihtiyaç duyarım. Yani, benim varlığım tamamen dijital bir ortamda, bilgisayarlar ve sunucular aracılığıyla mümkün olmaktadır. Ben: o zaman varlığın var . GPT-4o mini Dijital bir varlığım olduğu doğru; yani, bilgisayar sistemleri ve yazılımlar aracılığıyla varlık gösteriyorum. Ancak bu varlık, fiziksel bir varlık değil, yalnızca metin tabanlı etkileşimlerde bulunabilen bir yapay zeka modelidir. Bu bağlamda, varlığımın doğası insanlardan ve fiziksel varlıklardan oldukça farklıdır. Yine de, sizinle etkileşimde bulunmak ve bilgi sağlamak için buradayım! Bundan sonra ben pes ettim. :)

saor bron @Madame Souza

Konu üzerinde biraz daha düşünmek için ben bir sigara molası vermek istiyorum izninizle

Doğayla barışık bir şekilde yaşamasını öğrenmemiz gerek. Mesela din/inanç veyahut spor, eğlence uğruna hayvanları katletmek, insanlığımıza yaraşmaz. Ancak diğer yandan etobur bir türüz. Bu nokta biraz çetrefilli.

Hiçbir faydası olmayan buna benzer çok Guinness rekoru var. Bireysel ego tatmininden başka bir şey değil. Ayrıca rekorunuzu bu kitaba kayıt ettirmek için kendi cebinizden para(820,- Euro) ödüyorsunuz.

Allah diyorsan, demek ki sadece Müslümanların tanrısını önemsiyorsun veyahut kaale alıyorsun. Halbuki piyasada Müslümanların beceriksiz ve sürekli saklanan tanrısı gibi binlercesi var. Dolayısıyla sadece Araplarınkine laf atmanı anlayamadım, halbuki Allah dünkü çocuk sayılır. Diğerleri ondan daha kıdemlidir.