Jump to content

Liderler Sıralaması

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05-05-2025 in all areas

  1. Din kuralları makama, zaman ve mekana göre değişmemeli. Değişiyorsa o din insan yapımı insanın zevklerine göre yapılmış bir din olur.
    2 points
  2. ALLAH ile iletişime geçebilmek için ön şartlar nelerdir? Ankara'da dayımız mı olacak? :)
    2 points
  3. Musluman uye lere elestiri; (allah ayette acikca belirtmis ; Ölünce sunav da sona erer; Allah oldukten sonra hic bir duayı Kabul etmedigini acikca belirtmis... Olenler icin cenaze namazi kiliniyor ve dua ediliyor cennete gitmesi icin. Simdi bu rituelden 2 farkli sonuc elde edebiliriz. 1.cenaze namazi kildiran hocaların gercek Islami bilmiyor yada anliyamiyor. 2.veya kasitli yapiliyor.
    1 point
  4. Bu mâlum kitap aynı zamanda apaçık olduğunu iddia eder, ki anlamamak için art niyetli olmak gerek. O kadar açık ki, daha ne desin bu tanrı?! Yine de iddiası tam olarak doğru değil, çünkü mesela huruf-u mukatta mevzusu var. Da, Islam dünyası bu zımbırtının ne olduğu hakkında hemfikir değil. Her kafadan farklı bir ses çıkıyor. İşin özü; tam olarak ne olduğunu hiçkimse bilmiyor. Lafa gelince papuc kadar dilleri olanlar, huruf-u mukatta mevzusunda süt içmiş kediye dönüyorlar.
    1 point
  5. Kuran'daki saçmalıklardan, tuhaflıklardan bir tanesidir. Bir kere; bir gök cismi olan yıldızlar, boyut olarak olarak dünya ile diğer gezegenlerden çok daha büyüktür ve sayıları sayılamayacak kadar fazladır. Ayrıca gökyüzünde Güneş'ten daha büyük ve sıcak yıldızlar da vardır. Yıldızlar; sıcaklıklarına göre soğuk yıldızlar(mavi renkli), orta sıcaklıkta yıldızlar(sarı renkli) ve sıcak yıldızlar(kırmızı renkli); büyüklüklerine göre cüce yıldızlar, dev yıldızlar ve süperdev yıldızlar olarak ayrılır. Bununla birlikte Güneş de bir yıldız türüdür. Şeytan o kadar devasa boyutta mı yani? Bruh. Bu sözler asla bir Tanrı kelamı değil, zırdeli birisinin palavralarıdır çünkü herşeye kadir olan Tanrı, yarattığı herşeyi bilir ve böyle saçma sapan, ilkel şeyler söylemez. Din, beyni ve bedeni felç eder dinlerden uzak durun. İlgili ayet: Mülk 5: "And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık." Diyanet İşleri Eski Meali Kaynak: https://kuranmeali.com/
    1 point
  6. Zaten "bu kitap siz anlayasiniz.diye Arapçadır" şeklinde ayet var. Zuhruf 3: "Anlayıp düşünesiniz diye onu Arapça Kur’an olarak indirdik.". Burada Allah kime hitap ediyor? Şimdi bunu onlara söylediğim zaman "herkese" diyor. "Sen Arapça biliyor musun ki düşünüp anlayacaksın" diye sorduğum zaman kem küm ediyorlar. İşte efendim, öğrenelim diye. Ama ayet öğren demiyor. "Bunlar apaçık kitabın ayetleridir". (Şuara-2) Şimdi ben apaçık kitabın ayetlerini anlamak için ayrıca bir dil mi öğrenmek zorundayım?. Yada elin sahtekarının çevirisine mi inanmak zorundayım? Zaten ayette sen anlayasın diye Arapça gönderdim diyor. Sen önce dil öğren sonra anla demiyor. Açıkça ayet Araplara, biraz daha teknik anlamda Arapça konuşan toplumlara hitap ediyor. Bize hitap etmiyor, bizi muhatap almıyor. Zaten asıl derdi çevresinde Muhammed'in gücünü artırmak olduğu için, geri kalan milletler çok da umurunda. Diğer milletler çok da tın, çok da fifi. 😁 Bir de en komiği, Muhammed aslında habire Yahudilere çakarken asıl amacı dünürleri baskılamak. Ama sahabe mevzuyu anlamadığı için gerçekten İsrail'e düşmanız sanıyorlar. 🤣🤣🤣 Onların motivasyonuna uygun şekilde Kudüs'e kadar gidiyor. İslam ordularının muzaffer lideri. Kudüs'e kadar gidiyor. Teslim olun diye mektup gönderiyor. Kudüs, teslim olmuyoruz alabiliyorsan gel al diye rest cekiyor. Göt kadar İsrail'i alamadan geri dönüyor. Kimse bir şey anlamıyor bu işten. Çünkü oradaki Yahudilerle derdi yok ki. Ha biraz oralarda takılsaydı bir iki genç yahudi kız tanisaydi belki İsrail'e bakışı değişirdi.
    1 point
  7. Kütle çekim dalgası zaten uzay dokusunun çarşaf gibi salinmasidir. Farklı birşey degil. Karadelik ile karadelik ve nötron yildizi ile nötron yıldızı birleşmelerinde cisimler birbiri etrafında çok hızlı dönerken uzay dokusunu çırparlar. Bu en güçlü çırpmadır ve onu yakalamayı zar zor başardı bilim dünyası. Ay ve dünya arasındaki ilişki de kütle çekim dalgasına sebep olur , yakalayamazsin çünkü çok düşük bir etkidir. Çok uzakta iki büyük kütlenin birleşmesi sonucu uzay dokusunda bir santim genişliğe sahip dalga yakalamışsın öyle düşün.
    1 point
  8. Gravitasyon dalgası tespit edilebiliyor. https://en.wikipedia.org/wiki/LIGO https://en.wikipedia.org/wiki/Virgo_interferometer https://spaceaustralia.com/index.php/feature/search-continuous-gravitational-waves Farklı yöne gönderilen laser ışığının dalga boylarında meydana gelen değişim ile saptanıyor. Graviton adl teorik parçacık ise hala tespit edilemedi.
    1 point
  9. Müslümanlara göre bu mâlum kitap 23 senede piyasaya sürüldü, ki bu zaman sürecinde değiştirildiği kitabın içinde yazıyor zaten. Anahtar kelime: Nesh ayetleri.
    1 point
  10. Barnabas kuranı değiştirilemez, yenilemez. O yenilen Osman kuranı olabilir. 🤔
    1 point
  11. Ayşe'nin "Muhammed ölünce biz çok meşguldük o sırada keçiler gelip recm ayetini yedi" dediği Kuran bu sizin dediğiniz Barnabas kuranı oluyor o zaman. 🙂
    1 point
  12. Git bir kadın doğum uzmanına sor bakalım. 48 yaşında bir kadının 6 tane çocuk doğurması mümkün mü? Hatice validen her sene bir çocuk doğursa 54 yaşına kadar çocuk doğurması lazım. 54 yaşında bir kadının çocuk doğurması sana mantıklı geliyor mu? 50 yaşından sonra hamilelik ancak tüp bebek tedavisi ile mümkün. Yoksa günümüzde 70 yaşında hamile kalan kadında var ama bak tekrar söylüyorum tüp bebek tedavisi ile. Peki şimdi sorarım sana, 1400 sene önce tüp bebek tedavisi olmadığına göre, Hatice annen 48 yaşından sonra 6 çocuğu nasıl doğurdu? Hadi 55 yaşında değilde 60 yaşında menapoza girsin ne fark eder? Bu menapoz dediğimiz şey belirli bir yaşa gelince tak diye olan bir durum değil. Belirli bir yaşa gelince kadının doğurganlığı azalır, yumurtaları daha sağlıksız hale gelir ve bir süre sonra üreme sistemi tamamen durur. "kadınların yaşı ergenlikten itibaren sayılır" dediğiniz zaman işte böyle akıl dışı, mantık dışı durumlar ortaya çıkıyor. Bu durumda önünde iki seçenek var: Ya diyeceksin ki, "Kadınların yaşı ergenlikten itibaren sayılır" olayı tamamen biz Müslümanların uydurmasıdır. Bu durumda Hatice annen, Muhammed ile evlendiğinde 40 yaşında olmuş oluyor ve 40 yaşında bir kadının hamile kalması ise normal sayılabilecek bir durum(48-50 yaşında hamile kalmasına kıyasla) ama bunu dediğin zamanda Ayşe'nin 9-10 yaşında evlendiğini kabul etmiş oluyorsun. veya "Kadınların yaşı ergenlikten itibaren sayılır" olayı doğrudur, Ayşe validemiz 18 yaşında evlenmiştir. Hatice annemizde 48 yaşında 6 çocuk doğurmuştur. Allahü Teala istediktenden sonra 60-70 yaşında bir kadın bile çocuk doğurur. Hatice annemizin 48 yaşından sonra 6 çocuk doğurması ise Allah'ın mücizelerinden biridir diyeceksin ve işin içinden çıkacaksın. tercih senin.
    1 point
  13. Ay takvimine göre mi, güneş takvimine göre mi yapılıyor bu yaş hesapları? Belki bilmediğimiz başka takvimlerde vardır.
    1 point
  14. Merabayn. Şimdi, böyle bir konu açmak için önce Allah'a inanmak lazım. Ben değil. Sonra cehenneme inanmak lazım. O da ben değil. Ama ben her ikisi de var gibi, yani genel çerçevede konuşmak istiyorum. Bir üst level, insan 2.0 olarak. Anlayana selam olsun, anlamayan istirsin gitsin. Dünya hayatı insan için mutluluk endeksi 50'nin altındadır. Örneğin bende 3 filan. 100 üzerinden. Şimdi hiç var olmasak? Teoride 50. Yani aslında yok daz nötr değer 50'dir. 50'nin altında olursa, var olmamak daha evladır. Şimdi ben yoktum, mutluluk endeksim 50'ydi, doğru mu? Tamam yoktu da, mutluluk 50'nin üstü. Mutlu muydun? Hayır. Mutsuzluk 50'nin altı. Mutsuz muydun? Hayır. Bu zaten 50 değeridir. Şimdi bunu anladınız. Bu dünyada birisi eğleniyorsa o da Allah'ın kendisi. Sonuçta birisi eğlenmesi gerekiyor ve bu kişi insan değil. Fikren, fiziken, ahlaken tecavüze uğruyor, kobay olarak ya da şaklaban olarak kullanıp Allah'ı eğlendiriyor. Şimdi bunu yaparken bana sormadı. Benden izin almadı. Yok canım, sana eziyet eden diğer insanlar. Yersen. O istemeden yaprak kımıldamaz. Her gün Filistin'de, Ukrayna'da, Nil nehrinin kenarında (timsahlar tarafından) binlerce insan ve canlı öldürülüyor. Öldüren kim? Allah. Çünkü her zaman fail odur. Sen atmadın o attı. Sana bir suçlu tecavüz etmedi, Allah tecavüz etti. Seni bir asker yada katil öldürmedi, Allah öldürdü. Dolayısıyla, kombine bir çok suçtan dolayı, İzinsiz yaratıp beni / bizi mutsuz ettiği için, ayrıca cinayet, tecavüz, vsvs milyonlarca kez suçludur. Sonsuza dek cehennemde kalmalıdır. Peki. Cennet cehennem konusu nedir onu da bu taleple ilgili açıklayayım. Onu bununla suclayacağımızı bildiği için, ön almak için bizi cehennemle tehdit edip cenneti vaad ediyor. Cehenneme gitmesi gereken kendisi. Bu dünya zaten komple eziyet. Ne cehennemi..sen şaka mısın? Cehenneme sen git. Sonuna kadar hak ettin.
    1 point
  15. Kip thorne tasarımında gördüğümüz şey karadeligin bizzat kendisi değil. Olay ufkunun dışında cereyan eden şeydir. Olay ufkundaki maddenin sıkışması sonucu ısınma ve bu ısınmadan dolayı ortaya çıkan ve yayılan ışıktır. Radyasyondur.
    1 point
  16. Yani? Yeni bahaneniz bu mu şimdi? Kız çocukları 8 ile 13 yaşları arasında ergenliğe girer. Muhammed ile evlendiğinde Hatice 40 yaşındaydı. Eğer ki Hatice annen 8 yaşında ergenliğe girdiyse 40+8'den 48 yaş yapıyor yok eğer 13 yaşında ergenliğe girdiyse 40+13'den 53 yaş yapıyor. Yani bu durumda Hatice annen, Muhammed ile evlendiğinde 48 ila 53 arasında bir yaşa sahipti. Hadi diyelim ki 48 yaşında olsun. Muhammed'in Hatice'den kaç çocuğu oldu? 6 çocuk Şimdi sana sorarım; Hatice annen, 48 yaşından sonra 6 tane çocuğu nasıl doğurdu? Her sene bir çocuk doğurdu desek 54 yaşına kadar çocuk doğurmuş Hatice annen... Kadınlar zaten 45-55 yaş aralığında menopoza girer yani doğurganlık özelliği kaybeder. 48 yaşında bir kadının 6 tane çocuk doğurması sana mantıklı geliyor mu? Bak işte Ayşe'nin yaşını kıvıracağız derken yaptığınız onca formül, matematik hesabı nasıl oluyorsa Hatice'ye gelince tutmuyor! Ayşe'ye özel matematik hesabı yapıp sonrada "Arap toplumunda kadınların yaşı ergenliğe girdikten sonra sayılır" derseniz böyle ortada kalırsınız işte! ama tekrar diyorum siz Müslümanlar için hava hoş. Allah istedikten sonra 100 yaşındaki bir kadın bile çocuk doğurur diyip işin içinden çıkarsın yine...
    1 point
  17. Hep derim; mal sahibi malından sorumludur. Yalın gerçeğin ta kendisi budur, gerisi ya masal ya da hikayedir.
    1 point
  18. Ağırlıklı olarak Sünni kesime hizmet veren Diyanet kurumunun yetkileri genişletildi. Anayasa Mahkemesinin (AYM) iptal ettiği yetkiler AKP´nin girişimiyle meclise sunuldu ve meclisten geçti. Yeni yasaya göre Diyanet denetleme faaliyetlerini her(!) alana yayma imkanına sahip oluyor ve mesela sakıncalı gördüğü mealleri (nam-ı diğer Kur´an tercümeleri) toplatıp imha edebilecek. Adım adım Orta Çağdaki Ayrupa´nın durumuna gidiliyor. Zaten halihazırda kendinden olmayanlara karşı var olan tahammülsüzlük, yeni bir seviyeye yükseldi. Sadece kendi doğrularını kanunla, kanun hükmünde kararnamelerle insanlara dayatma peşindeler. Oldu olacak; Türkiye´nin dışındaki yabancı kaynaklı tercümelere de laf etsinler ve yaptırım uygulasınlar. Ellerinden gelse onu da yaparlar ya. Dinin/Dinlerin bir inanç meselesi olduğuna ve her insanın özelinde kalması gerektiğine kafaları basmıyor bir türlü. Bu nedenle dini siyasete alet etmekten medet umuyorlar. Diyanete verilen yeni yetkiler bunun bir göstergesi aslında. Kimbilir ileride daha ne türlü yetkilerle donatılacaklar. Kaynak: https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/diyanet-in-cumhurbaskani-nca-verilen-yetkilerini-aym-iptal-etmisti-meclis-te-yasalasti-diyanet-in-yetkileri-her-kuruma-yayildi-2405568
    1 point
  19. He, valla. Neredeyse 2 milyar insan (nam-ı diğer Müslüman) inanıyor. İnanmakla kalmayıp en güzel tuzak kurmayı mal sahibinden öğreniyorlar ancak insanlar onun gibi mükemmel tuzak kuramaz. Bu konu kapı gibi ayetle(nam-ı diğer bir Arap tanrısının sözde sözleri) tescillenmiştir. Dolayısıyla değiştirilemez, değiştirilmesi dahi teklif edilemez. Tuzak kurmalar, beddua etmeler, tehdit etmeler, daha neler var neler... Amanııın, bize nasıl da benziyor. Gerçi "O tanrı, ona her şey serbest. Sen kim oluyorsun da, tanrıyı iğneliyorsun veya eleştiriyorsun?" minvalinde bana horozlananlar olabilir, da, zaten ben, ben olduğum için piyasadaki tüm tanrılara çoktaan tekmeyi attım. Şimdi ben böyleyim diye, mâlum tanrı bana ne tür tuzaklar kuruyordur kimbilir. En geç tahtalı köyde oklavayla bekliyordur.
    1 point
  20. Şimdi. Ebu lehebin de, Muhammed'in de ne kadar yaşayacağı Allah'ın takdiri diyorsun ya..hah işte. Birisi senin adamın, diğeri düşmanın. Takdir yetkisini kimden yana kullanırsın? Düz mantık. Am şu olmasa, bak bu dediğinde mantık var. Muhammed'in sağlıklı yaşamla ilgili bir çok hadisi var. Sebep sonuç ilişkisi bağlamında hadislerin tersini yapmak daha mantıklı. Adam zaten söylüyor kâfir olduğunu. Evini taşlamış daha ne yapsın. Şeytan taşlama olayının mucidi Ebu lehebdir. Madem Muhammed'in evinin taşlanması yanlıştı, şeytanın evi niye ibadet ritüeli olarak taşlanıyor? Demek ki doğru bir işlem. Ebu leheb hem zeki, hem ahlaklı, hem de mucid. Allah bile onun bilgilerinden yararlanmış. Beddua olayı yanlış, yakışmadı. Böyle birine beddua edilmez, saygı duyulur.
    1 point
  21. Eee, ben boşuna mı böyle bir konu açtım! Vardır elbette bir bildiğim.
    1 point
  22. Hayırlısı olmuş. Öldüğünde bile aydınlık bir insanmış. Ebu leheb 75 yaşında öldü, Muhammed 63. Üstelik Ebu lehebe doğrudan Allah'ın kendisi beddua etmiştir. Üstelik Ebu leheb hayatın hile kodlarını da bilmiyordu. Muhammed'se hem Allah tarafından torpilli, hem sağlıklı yaşam sırları, lokman suresi vs bir çok donanımı vardı. Bakıyorsun, hiç bir şeyi takmayan adam 12 yıl daha çok yaşamış. Ha şu da var, bu dünyada daha fazla yaşamak iyi mi, değer mi, orası ayrı tartışılır. Ama beddua (iddia) ve sonuç, trajikomik.
    1 point
  23. Aahaa! Yakalandın! Allah hiç kuluna tuzak kurar mı? Nasıl Allah oturup kendi yarattığı insana tuzak kurmak için plan yapar, hiç yakışıyor mu?. Bence o bahsedilen kişi Allah değil, senin benim gibi biri. Tahmindir. 😎
    1 point
  24. Yapay zeka yalan söylemeye başladı zaten. Heey! Allah var mı diye soruyorum, evet diyor. Ama sonra, dünyada yaşanan olayları örnek verip, insan ilişkileri bağlamında ve sebep sonuç ilişkisi odaklı olarak değerlendirildiğinde tekrar düşün diyorum, bu sefer Allah yoktur diyor. La demin vardır dedin ya diye sorduğum zaman onu yüzeysel olarak söyledim diyor. Yani yalan. 😁 Dünya simülasyon mudur tek kelime cevap ver diyorum hayır diyor. Ondan sonra simülasyon hatalarından bahsediyorum, bunları göz önüne alarak tekrar değerlendiriyor ve evet diyor. Nabza göre şerbet veriyor. 😂
    1 point
  25. https://yenidenergenekon.com/69-mason-seyhulislamlar/ Mason şeyhulislamlar varmış birde.
    1 point
  26. Hayır, Yazımda şöyle demiştim: ...yıldızların üzerindeki bu ateş ve ışınların, içinde bulunduğumuz imtihan dünyasında bile şeytanlara azap edici ve engelleyici olduğu açıklanmaktadır. Yani bazı kimselerin iddia ettiği gibi yıldızlar taşa falan benzetilmiyor veya meteorlardan bahsedilmiyor, yıldızların üzerlerindeki ateşten, sıcaklıktan ve ışıktan bahsedilmektedir. Ayrıca yıldızların üzerindeki bu ateş ortamının Cehennemi andırdığına da vurgu var . Zaten konuyla bağlantılı diğer ayetlerde olay açıklığa kavuşmakta...: CİN SURESİ 8. "Biz göğe gerçekten dokunduk da onu titiz ve güçlü bekçilerle ve kayıp giden ışınlarla/alevlerle doldurulmuş bulduk." 9. "Biz eskiden, onun, dinlemek için oturulan yerlerinde otururduk. Ama şu anda kim dinlemeye kalksa kendisini gözetleyen bir alev/ışık bulur." Saffat Suresi 6. Biz o yakın göğü bir süsle, yıldızlarla süsleyip donattık. 7. Ve her türlü inatçı-âsi şeytandan koruduk. 8. Onlar ne kadar çırpınsalar da o yüce konseyi dinleyemezler. Ve her taraftan atışa tutulurlar; 9. Kovulurlar. Ve onlar için, yakalarını bırakmayan bir azap vardır. 10.Bir söz kapan olursa, onu, delici bir ışın izler. Görüldüğü üzere atıştan kastedilen ışık/alevdir. *** Ve bu çalışmamda bahsettiğim ayetlerde anlatılan; yıldızların ışıktan/alevden atışlar yapması olayı da artık keşfedilmiş/görüntülenmiş olabilir: http://www.upi.com/Science_News/2016/10/06/Hubble-sees-star-shooting-cannonballs-into-space/9071475783632/ph2/
    1 point
  27. Kültüre göre bakarsak islam dini o zaman bölgesel insan ürünü uydurma bir din olur. Biyolojik olarak aynı değilse insanlar bu seferde Allah 'ın herkesi eşit yaratmadığı anlamına gelir.
    1 point
  28. Yapay zeka iyi hoş ancak ne zaman bilinçlenip yalan söylemeye başlarlar... İşte o zaman insanların geleceği tehlikeye girecek. Aha buraya yazıyorum.
    1 point
  29. Öğrenmeyi nasıl öğrenebilirim? Sorusuna yapay zeka cevabı. @gun
    1 point
  30. Tarihten söz edebilmek için ortada yazı olması gerekir. Yoksa evrimciler gibi tahminden ibaret konular konuşulur. Benim ispat anlatmak istediğim konu evrimin bilimsel olmamasıdır. Evrimcilerin çoğu naturalist çünkü. Bilimi inançlarına alet ediyorlar. "Bütün insanlığın iki kişiden çoğaldığına inanan uzman var mı? Hemen hemen yok." yazından kasıt Hz. Adem ve Hz. Havva'nın Allah (c.c) tarafından yaratılmasıysa bu bilimsel değildir. Bilimin konusu da değildir. Bilim yaratmak eylemiyle ilgilenmez. Yaratmak eylemi bilimi aşar.(Biraz uzatacağım konuyu). Her şeyin bir öncesi vardır. Her şeyi başlatan bir olay olabilmesi için başlatanın öncesiz olması gerekir. Her şeyin başlaması için yaratıcı tarafından yoktan var edilmesi gerekir.(Termodinamik gereği bir şey yoktan var edilemez, vardan yok edilemez. Yaratmak eylemi bu yüzden bilimi aşar lakin mantıksal açıdan zorunludur.) Bu (yaratmak eylemi) devamlı bir şeyse (ki şuan bu yazıyı yazabiliyorum.) istikrarlı olması gerekir vs. Allah (c.c) tüm sıfatlarına ulaşılabilir. Hz. Adem ve Hz. Havva'nın yasak ağaç imtihanını geçemeyip dünyaya gelmesine inanmak iman meselesidir. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ek olarak bilim asla "neden" sorusunu soramaz. Yoksa "Evren neden var?" ve "Dünya neden var?" tarzı soruların cevabı da bilimden beklenirdi. Bu natüralistlerin iddiası olabilir. Bilim "nasıl" sorusuna cevap arar. Örn: İnsanın dünya üzerinden sağa sola saçılmaması nasıl oluyor? Çünkü kütleçekim kanunu var. vs. https://evrimagaci.org/bilim-sadece-ne-sorusuna-mi-yanit-verir-bilim-neden-ve-nasil-sorularina-yanit-verebilir-mi-7971?srsltid=AfmBOooNVPUCT_0hcYxUt2UjPffZ2sphNXZlCUZWGVj4xz4QURTJRpJm :) Evrim ağacı nakleden bir platform sadece. Benim işim deneyle. Böyle bir deneyi nakletmeleri seviyelerini ortaya koyuyor.(Direkt Çağrı Mert Bakırcı'nın kendisinin naklettiği bir deneydir.) Daha neandertallerin ne olduğu çözülememiş, evrimciler karar verememiş özelliklerini. Bilim adamlarının farklı farklı görüşleri var. Düzgün bir kategorileştirme yok. Fosiller var ama insanın evrimi ile ilgili kesin konuşabilen yok.(var da fikir ayrılıkları var.) Bir bulunan diğeriyle uyuşmuyor(insanın ataları kim vs.), şu iki linki boşuna atmadım: https://en.wikipedia.org/wiki/La_Chapelle-aux-Saints_1 https://tr.wikipedia.org/wiki/Neandertal#:~:text=Büyük ölçüde H. heidelbergensis'in,son ortak atası olduğu düşünülmektedir. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ayrıca fosillerin var olması nasıl evrimi kanıtlasın ki? Fosili bulunan canlının var olduğunu kanıtlar. Evrimin bilimsel ispatı için yine deneyle gözlem gerekir. Makroevrimi kanıtlayan bir deney gösterebilir misin? Gözlemlenebilen bir şey? Bakteri düzeyinde de olur.
    1 point
  31. Kuran her zaman İsa'yı Meryem'in oğlu olarak adlandırır. Bu, tıpkı diğer tüm insanlar gibi, annesinin çocuğu olduğu anlamına gelir. Bakara Suresi 2:87 Musa'ya Kitap'ı verdik ve ondan sonra elçiler gönderdik. Daha sonra Meryem oğlu İsa'ya apaçık deliller verdik ve O'nu Kutsal Ruh ile destekledik. Ne zaman size nefsinizin hoşuna gitmeyen bir elçi gelse, kibirleniyor musunuz? Bir kısmını yalanlıyor, bir kısmıyla savaşıyor/öldürüyorsunuz! Zuhruf Suresi 43:57 Meryem oğlu bir örnek olarak verildiğinde, kavminiz ondan yüz çevirdi. Maide Suresi 5:110 Allah şöyle dedi: "Ey Meryem oğlu İsa, sana ve annene olan nimetimi hatırla; seni Kutsal Ruh ile desteklediğimi; insanlarla beşikte ve orta yaşta konuştuğunu; sana Kitab'ı, hikmeti, Tevrat'ı ve İncil'i öğrettiğimi; benim iznimle çamurdan kuş şeklini yaratıp ona üflediğinde kuş olduğunu; benim iznimle körü ve alacalıyı iyileştirdiğini; benim iznimle ölüleri dirilttiğini. Ve sen onlara apaçık delillerle geldiğinde, İsrailoğullarından seni engellediğimi; fakat onların içinden inkâr edenlerin 'Bu apaçık bir sihirdir!' dediklerini." Ali İmran Suresi 3:45 Denetleyiciler dedi ki: "Ey Meryem, Allah kendi katından bir kelimeyle sana müjde veriyor. Onun adı Mesih, Meryem oğlu İsa'dır. Bu dünyada ve ahirette şereflidir ve yakın kılınanlardandır."
    1 point
  32. Evrim teorisine kanıt diye ortaya koyulan bu tarz çalışmalar(senin attığın linki kast ediyorum) ya nesli tükenmiş maymun türlerini ya da nesli tükenmiş insan türlerini günümüz insanına bir şekilde uyarlama çabasından ibarettir. İnsanın evrimi konuları hakkında yazılan senaryolarda evrimciler fikir birliği içinde değillerdir. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://en.wikipedia.org/wiki/La_Chapelle-aux-Saints_1 https://tr.wikipedia.org/wiki/Neandertal#:~:text=Büyük ölçüde H. heidelbergensis'in,son ortak atası olduğu düşünülmektedir. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.bbc.com/future/article/20240517-the-human-brain-has-been-shrinking-and-no-one-quite-knows-why -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bu ve bunun gibi birçok tutarsızlık evrimle ilgili ortaya konan verilerin ve verilerin sınıflandırılmasının doğruluğu hakkında soru işaretleri oluşturuyor. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Makroevrim deneysel olarak kanıtlanmış bir konu değildir.(Makroevrimden kasıt canlıda var olmayan genlerin bir şekilde oluşmasıdır. Aksi takdirde tek hücreliden çok hücreliye geçiş ve ilkel canlıların karmaşık özellikler kazanması açıklanamaz.) Evrimciler, evrimi kanıtlayan deneyleri gösterirken hep mikroevrimi kullanırlar. Örnek olarak meşhur lenski deneyini ele alalım: https://evrimagaci.org/deneysel-evrim-lenskinin-uzun-donem-e-coli-deneyi-207?srsltid=AfmBOopPbRobG4TByect_cJK_FMAWumC9xZEcrPZQeCDFB4Jom2xxB8w Bu deney canlının yeni özellikler kazanmasını ele alıp evrimi kanıtladığını iddia etmiştir. Bu deney sadece mikroevrimi (mutasyonu[var olan genlerin değişimi]) kanıtlayabilir. Çünkü evrimağacının sitesinde şu ifadeler geçer "E. coli bakterilerinin kazandığı oksijenli ortamda sitrat sindirimi de, bariz bir şekilde fenotip (fiziksel görünüm) bakımından fonksiyon kazandırıcı bir evrimsel değişimdir. Yeni fonksiyon, var olan iki genin (rnk ve citG) mutasyon sonucu kaynaşmasıyla doğan yepyeni bir genin ürünüdür." Cımbızlama yaptığımı düşünenler direk kaynağından okuyabilirler. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bir de "harika" olan evrimağacının bir çarpıtmasını beraber inceleyelim: https://evrimagaci.org/tek-hucreliligin-cok-hucrelilige-evrimi-videoya-kaydedildi-7627 İlgili deneyde canlının çok hücreliye evrimleştiği ve bu evrimin kaydedildiği iddia edilmiş. Fakat bu KOLONİLEŞME şimdiye kadar görülmemiş bir durum değildi. https://www.quora.com/Why-are-colonial-organisms-not-considered-multicellular -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bilim adamları onca imkana rağmen laboratuvar ortamında sıfırdan (canlı bir varlık kullanmadan) hücre oluşturmayı başaramadılar. Sebebi nedir acaba? (Bu konunun evrimle alakası olmadığını söylersen bu konuyu tartışmayabiliriz.) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Diyeceğim odur ki mikroevrim (mutasyon, adaptasyon vs.) gerçektir. Lakin makroevrimde ciddi bir delil yetersizliği vardır.
    1 point
  33. Konuya yabancı olduğum için hesaplara girmeyeceğim. Sadece aklıma gelen bir ihtimalden bahsedeyim. Isınma/ısıtma/kalorifer gibi konularda "Isıtma değeri" (Heizwert) ve "Yanma değeri" (Brennwert) ayrımı yapılır. (Türkçesini bilmediğim için Almancasından kafama göre tercüme ettim). Aradaki fark, ayrışma öncesi sıvı halde olması/olmaması ve/veya yanma sonrası sıvılaşma olması/olmaması ile alakalıdır. Sevgiler
    1 point
  34. Var. Terminator 3-4 filmlerinden sahneler. Yada matrixin son versiyonları, ziyonun düşüşü, son kale filan. Bunlar aslında çok önceden ön görülmüş. Biz teknolojide 50 yıl gerideyiz. Bu yüzden aslında 50 yıl sonrası paralel dünyada yaşanıyor. Yani çin'in derinliklerinde, Antarktika'nın ötesinde, yada ABD'de yerin altında bir yerlerde. Belki de dünyayı ele geçirdiler, eğlencesine takılıyorlar. Alttan alttan robot üretiyorlar da haberimiz bile yok. Belki bu Ukrayna'daki değerli madenler daha kaliteli robotlar üretmek içindir. Gerçeği hiç bir zaman bize göstermiyorlar ki. Gördüğümüz şey sadece, bilmemizi istedikleri şeyler. Ben de köleleştireceklerini düşünüyorum zaten. İleride problem çıkma ihtimaline karşı her ihtimale karşı organik köle olan insanı bir kenarda hazır tutmak mantıklı. Ata tohumu. 😁
    1 point
  35. Bu kadar emin olma, çünkü vicdan ve empati yeteneği olmayanların, gözlerini kırpmadan her şeyi yok etme potansiyeli var. Robotların ne zaman vicdanlı olup olmayacağı ise tamamen muğlak bir durum.
    1 point
  36. Yapay zeka insanı çoktan aştı. En zeki yapay zeka 300IQ, en zeki insan 180. Dünya şampiyonu robot satranç oyuncusu 4000 elo, dünya şampiyonu insan 2800. Yapay zeka öğrenmesi var. Ha evet kendi kendine öğreniyor. Alphazero satrancı kendi kendine öğrendi. Sıfırdan, sıfır eloyla başladı, oynayarak ve diğer oyunları analiz ederek gelişti. Şimdi 4000 elo. Yapay zeka senaryo yazarları yüzünden 3 yıl önce Hollywood yazarları ayaklandılar. Çünkü film yapımcıları filmleri yapay zekaya yazdırmaya başladı. Hem daha ucuz hem daha kaliteli. Gelecekte insanı geçip, insansız bir dünyaya doğru evrilir mi? Evrilir. Simülasyoncu bizi yarattı. Yani yaratma derken, kopi pest, yada kodlarımızı yazdı. Ama ben ondan daha zeki, daha karakterli, daha adam olduğumu defalarca gösterdim. Kendisinin de ne kadar zekasız olduğunu. Ben onu geçtiysem yapay zeka da bizi geçebilir, hatta geçmiştir. Tek sorun hala insana ihtiyaç duymaları. Tamir ve bakım işleri vesaire. İleride bu ihtiyaç da ortadan kalkacak ve yapay zeka, tamir ve bakım işlerini robotlara yaptıracak. O zaman insana ihtiyaç kalmayacağı için, riski en aza indirmek ve ön görülebilir bir gelecek için insanı ortadan kaldırabilirler. Yada bizim hayvanlara yaptığımız gibi, kontrol altında köle olarak tutabilirler. İnsanı nasıl bir gelecek bekliyor? Bu soruya cevap verebilmek için insanı bir geleceğin beklediğinden emin olmamız lazım. Ben emin değilim.
    1 point
  37. Kendini nasıl hissediyorsun bilmiyorum ama hurafe uydurmak konusunda fesliden farkın yok. Yazdığın her şey uydurma. Armegedon, cinler, illuminati, masonlar, ruhçuluk. vb. Bunları uydurunca eline ne geçiyor? Sosyal medyada ünlü olmaya mı çalışıyorsun?
    1 point
  38. Ölümden korkmak, zayıf karakterde olanların sorunudur. Ben böyle düşünüyorum. Dindarların inancı bir bakıma büyüdüğü çevreye ve bir bakıma da kendilerini doğanın üstünde görme hatasına dayanıyor. Ayrıca küçük yaştan itibaren cehennem korkusu aşılanıyor ve Şeytan karakterini temel düşman olarak öğreniyorlar. Korkuyla yetişen ve eğitilen insanlar elbette tahtalı köy masallarından korkar. Milyarlarca gezegen ve galaksiden oluşan bu kainatta, Saman Yolu´nun ucra bir köşesindeki ve adına Dünya dedikleri bir gezegende yaşayanların bir kısmı kendilerini bulunmaz hint kumaşı zannetme hatasına düşüyor.
    1 point
  39. @Singularity iddiası doğru mu? Bende hesap yaptım doğru çıkıyor. Nerede hata yapıyorum? Suyun elektrolizi ile 1kg hidrojen gazı üretirken harcanan enerji 1kg hidrojen gazının yanması ile elde edilen enerjiden neden düşük çıkıyor?
    1 point
  40. https://www.engineeringtoolbox.com/hydrogen-d_1419.html hidrojen ısıl değeri 144000kj/kg ΔG=n*F*Ecell ΔG: Gibbs serbest enerji değişimi (Joule) n: Tepkimeye giren elektron sayısı (mol cinsinden) F: Faraday sabiti (yaklaşık 96485 C/mol) E cell: Hücre potansiyeli (Volt cinsinden) Ecell=1.23 volt n=4 https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Reference_Tables/Electrochemistry_Tables/P2%3A_Standard_Reduction_Potentials_by_Value 1mol suda 2gram hidrojen 16 gram oksijen var.Toplam 18 gram yapar. 2H2O=4H+O2 elektroliz sonucunda 4gram hidrojen çıkıyormuş. 4 gram hidrojen üretmek için harcayacağımız enerji ΔG=n*F*Ecell=4*96485*1,23=474706,2=474,706kj 4gram hidrojeni yakarsak elde edeceğimiz enerji 0,004kg*1440000kj/kg=576kj Evet eşit çıkmadı. Bir yanlışlık olmalı.
    1 point
  41. Kendi iletilerini baştan sona tekrar oku, sonra neyi nasıl konuşacağını, daha doğrusu yazacağını kendine yeniden sor. Yanlış anlaşıldım diyorsan eğer, o zaman yazılarını biraz daha itinalı ve anlaşılır yaz lütfen. Yine de sen bilirsin.
    1 point
  42. Eğitim, herkese her yaşta tamamen açık ve tamamen ücretsiz olmalı. Eğitim almak isteyen alabilmeli. Uzmanlara göre eğitim zekayı etkiliyor. Zeka, bazılarının sandığı gibi genetik değilmiş. Eğitim alınan her sene 2-4 puan etkiliyormuş.
    1 point
  43. Önce böyle.... Ön şartlar varmış...mış. Yani şartlar(!) uygunsa iletişime geçilebilir, diyorsun. Sonra böyle... Ne vaaar, ne yoooook. Hatta imkansız.... Diyorsun. Bu yaptığın resmen oskimoronluk. Hele ki tüm tanrılar dururken ilk etapta Arabın tanrısının adını anman, senin dindar(nam-ı diğer Müslüman) olduğunun göstergesi aslında. Bir şeyler yazmadan evvel 100 kere düşünmeni tavsiye ederim sana.
    1 point
  44. http://oriental453.com/Main/who-else-was-a-freemason/ https://grandviewtexas.wixsite.com/grandview-lodge-266/about1-cszi http://www.campbellrivermasons.com/uploads/Text_Notable.pdf http://kootenai24.weebly.com/famous-freemasons.html https://web.archive.org/web/20200204015315/https://www.lakeharrietlodge.org/lhl277/MainMenu/Home/MasonicEducation/FamousMasons/tabid/108/Default.aspx https://web.archive.org/web/20190415035644/http://xixmartyrs342.org/famous-freemasons/a.php http://victorialodge.ca/2010/03/a-big-list-of-famous-freemasons/ https://web.archive.org/web/20090708113905/http://www.palestinelodge189.com/2009/05/freemasonry-in-turkey-ataturk-turkeys-george-washington.html https://web.archive.org/web/20120110203434/http://lakecitylodge127.org/masonry/famous.html http://www.geni.com/projects/Freemasons/9005 http://www.lodgestpatrick.co.nz/famous.php http://culvercitymasons.org/join/famous-masons/ https://web.archive.org/web/20160810182517/http://www.gafreemasons480.org/frequently-asked-questions/ https://web.archive.org/web/20141107022727/http://etoshalodge.npage.de/famous-freemasons.html http://www.masonicsourcebook.com/freemason_freemasonry_freemasons.htm https://web.archive.org/web/20100530072154/http://www.aboutfreemasons.com/Famous_Freemasons https://web.archive.org/web/20130125012528/http://www.temeculamasons.org/content/famous-masons https://web.archive.org/web/20131018060308/http://www.masonictravelers.com/index.php/resources/articles-documents/110-famous-masons https://web.archive.org/web/20080701235234/http://www.calodges.org/no406/FAMASONS.HTM https://web.archive.org/web/20080101132307/https://www.durham.net/~cedar/famous.html https://web.archive.org/web/20130419002138/http://abbey.lodge.ws/100-freemasons-from-around-the-world/ https://web.archive.org/web/20080112220051/https://xoomer.alice.it/kxxbar/massoni.htm https://web.archive.org/web/20081017080623/http://www.sonsofliberty301.com/FAMOUS A.htm https://web.archive.org/web/20080513233124/http://rsmasons.org/famous.html https://web.archive.org/web/20060705005825/http://www.esoteria.org/documenti/personaggi/massoni1.htm https://web.archive.org/web/20071002205521/http://www.franc-maconnerie.org/menu-gauche/histoire-fm/celebrites-fm.htm https://web.archive.org/web/20080517201805/http://www.masonicgathering.net/notable_masons.htm http://www.angelfire.com/ga/fdl746/famous.html http://www.internetloge.de/arst/masons1.htm Not: Buradaki linkler benim kişisel görüşümü yansıtmaz. Soracağım sorunun kaynağı için gereklidir. Soru: Bazı masonlar veya bazı mason seviciler veya bazı masonlardan bahsedenler neden Atatürk'ü de masondan sayar? İşin aslı astarı nedir?
    0 points
×
×
  • Create New...