Liderler Sıralaması

√24+√6 ediyor. :)

Öyleyse muhtemelen Ramanujan ile kan bağın vardır veya Ramanujan'ın inkarne olmuş halisindir. Sen yine bakmış ve düşünmüşsün, Ramanujan ne bakardı ne de düşünürdü, hatta ispat nedir, onu bilmezdi. Ama hayal dünyasında canlandırır, defterine yazardı. Sonuç olarak hep doğruydu. Ama anlı şanlı proflara ispat gerekli olduğundan ispatlamak/yanlışlamak için uğraşır dururlardı. Maalesef genç yaşlarda öldü. Tamam, Ramanujan'sın, bakarak bulursun, anladık, da, @gun arkadaşımıza çizim gerek, hesap gerek, ispat gerek... Gerek de gerek! 🫠 Sevgiler

Kolayı varmış yahu. İlk daire dizisinin yarıçapını biliyorsak, diğer daire dizilerinin yarıçaplarını hemen hesaplayabiliriz. Çünkü dizi yarıçapları bir geometrik dizi oluşturuyorlar: r1 = k*r0, r2 = k*r1, r3 = k*r2 ... k ise bir sabittir. e için mesela e = d2/r1 dersek, e = [Cos(a)^2 - Cos(a) - 1]/Cos(a)^2 = -1,2539650755462 = sabit olur. Buradan d2 = e*r1 değerini r2 eşitliğine yerleştirir ve sadeleştirirsek r2/r1 = -e - √(e^2 ´1) = k = 0,497375087052041 = sabit bulunur. Sevgiler

Dairenin iç kısmına üçüncü bir 8'li çember dizisi hesaplayıp yerleştirdim: r1 = -d - √(d^2 - r0^2) = 2,75315666667659 idi (bir önceki iletide hesaplanmıştı). r1'i d2 ve r2 eşitliklerinde yerine koyarsak d2 = [r1/Cos(a)^2]*[Cos(a)^2 - Cos(a) - 1] = -3,45236230751964 r2 = -d - √(d^2 - r1^2) = 1,36935153675618 buluruz. Ayrıca çemberlerin merkezlerinin (O_20, O_21 ...) koordinatlarını hesaplayıp GeoGebra'ya verince aşağıdaki resim ortaya çıkar. Böylece hesapların doğruluğundan da emin oldum. Verdiğim formüller elbette dördüncü, beşinci vb. çember dizileri için de geçerlidir. Onları da çizmeye kalkarsam, nerdeyse görünmez olurlar. Sevgiler

n = 8 a = 180/8 = 22,5° R = Dış dairenin yarıçapı. Çizim için R = 20 aldım. r0 = [Sin(a)/(1+Sin(a)]*R = 2,29613038856977 d = [r0/Cos(a)^2]*[Cos(a)^2 - Cos(a) - 1] = -6,9411645202857 r1 = -d - √(d^2 - r0^2) = 2,75315666667659 Çizimi GeGebra ile yaptım. Görünüşe göre hesap doğru. Sevgiler

Yaşamamış Muhammed'e atfedilen döneme ait (571-632) Kuran yoktur. O döneme ait Kuran sayfaları da yoktur. O döneme ait hadis derlemeleri de yoktur. Ama o dönemden 100, 200 sene öncesine ve 100-200 sene sonrasına ait Kuran sayfaları vardır. Bütün diyebileceğimiz en eski Kuran ise 1002/1003 senesine tarihlenmiş bir el yazmasıdır. Yani O dönemden yaklaşık 400 sene sonrasına tarihlenmiştir. Hadisler ise nedense o dönemden 200-300 yıl sonrasına, 9. ve 10. yüzyıllarına tarihlendirilir ama elimizde ne 9. yüzyıldan kalma bir el yazması hadis kitabı vardır ne de 10. yüzyıldan kalma bir hadis derlemesi. Mesela, Siyer güya 8. yüzyılda yazılmış... Ama elde bulunan en eski Siyer 15. yüzyıla aittir. Yani Siyer, o dönemden 900 sene sonrasına ait bir eserdir. Kısacası... İslam Tarihinin neresini tutarsan tut, avucuna aldığın kum gibi akıyor, kayboluyor, elde bir şey kalmıyor. Sevgiler

Ooof of! Yine işlem hatası yapmışım. Alıntıladığım iletimde işaretlediğim yerler maalesef hatalı. Düzeltilmiş halini buraya yazıyorum: n = 8 = Bir dizideki daire sayısı. a = pi/n = açı R = Dış dairenin yarıçapı d = sadece yardımcı bir değişken. r0 = Birinci sekizli daire dizisindeki dairelerin yarıçapı r1 = İkinci sekizli daire dizisindeki dairelerin yarıçapı r0 = [Sin(a)/(1+Sin(a)]*R d = [r0/Cos(a)]*[Cos(a)^2 - Cos(a) - 1] r1 = -d - √(d^2 - r0^2) Eğer daha içerde üçüncü bir daire dizisinin yarıçapını da (r2) hesaplamak istersen, r1 formülünde r1 yerine r2 ve r0 yerine r1'i koyarsın. d = [r1/Cos(a)]*[Cos(a)^2 - Cos(a) - 1] r2 = -d - √(d^2 - r1^2) Dördüncü, beşinci ... daire dizileri için de aynı algoritma geçelidir. Dikkat: Hesaplarda trigonometrik formüllerin üsleri ne kadar büyük olursa, bilgisayar dahil hesap makinelerinin verdiği sayıların hata payı o kadar büyük olur. Bu durumlarda - Sayısal değerleri mathematica, maple ve benzeri matematik programlarına hesaplatılır. - Veya trigonometrik işlemlerle oynayarak üsleri mümkün olduğu kadar küçültmeye çalışılır. Not: Daire sayısı n burada n = 8 idi. Ama n = 8 olmak zorunda değil, 5 de olabilir, 7, 9, 11 veya herhangi başka bir tamsayı da olabilir. Sevgiler .. Not: Bütün işlemin gerçekten doğru olduğu veya olmadığı ancak bu hesaba göre çizim yapıldığında ortaya çıkar. Ama şimdiye dek sadece hesapladım, henüz çizim yapmadım.

Doğru; İslam dışı kaynaklar yok denecek kadar azdır, çünkü bu dinin yeşerdiği ilk zamanlar bir hayli muğlak ve karanlıktır. Hatta o kadar karanlıktır ki, İslam´ın kendi kaynakları (biyoğrafi ve hadisler) bile yaşandığı iddia edilen olaylardan asırlar sonraya aittir ve Muhammed´in biyoğrafisi ve hadisler akla ziyan masallardan oluşmaktadır. Vaktinde du dinin çürük temeli ile ilgili bir konu açmıştım...

Hayat acısıyla tatlısıyla yaşanır daha anlamlı olur. Kendimizi olağanüstü seylerlerle kandırmaya hiç gerek yok. Tam tersi, gerçeği bilirsek daha sağlam durur daha güçlü karşılık veririz hayata.

Demek istediği, kendini kandır kendini avut. Ağzına sicsalar sesini çıkarma, ırzına geçseler ses etme. Boşver,bir dahaki sefere kralsın be oğlum.

Resmen saçmalamış ve sandalyede yamuk otururken çok bilmişlik taslıyor. Böyleleri piyasada çok yaygındır; her konuya maydanoz olurlar, her konuda uzman kesilirler, papuç kadar dilleri vardır. Biraz araştırdım, Prof. ünvanı bile varmış, ama sosyal medyada boy göstermeye bir hayli bayılıyor. Kısacası; ego/ilgi manyağı birisi işte. Yine de Prof. ünvanını nasıl aldığını/hakettiğini merak etmiyor değilim.

n = 8 = Bir dizideki daire sayısı. a = pi/n = açı R = Dış dairenin yarıçapı r0 = Birinci sekizli daire dizisindeki dairelerin yarıçapı r1 = İkinci sekizli daire dizisindeki dairelerin yarıçapı r0 = [Sin(a)/(1+Sin(a)]*R r1 = r0 * {1 - √[1 - Cos(a)^6]} / [Cos(a)^3] Eğer daha içerde üçüncü bir daire dizisinin yarıçapını da (r2) hesaplamak istersen, r1 formülünde r1 yerine r2 ve r0 yerine r1'i koyarsın. r2 = r1 * {1 - √[1 - Cos(a)^6]} / [Cos(a)^3] Dördüncü, beşinci ... daire dizileri için de aynı algoritma geçelidir. Dikkat: Hesaplarda trigonometrik formüllerin üsleri ne kadar büyük olursa, bilgisayar dahil hesap makinelerinin verdiği sayıların hata payı o kadar büyük olur. Bu durumlarda - Sayısal değerleri mathematica, maple ve benzeri matematik programlarına hesaplatılır. - Veya trigonometrik işlemlerle oynayarak üsleri mümkün olduğu kadar küçültmeye çalışılır. Not: Daire sayısı n burada n = 8 idi. Ama n = 8 olmak zorunda değil, 5 de olabilir, 7, 9, 11 veya herhangi başka bir tamsayı da olabilir. Sevgiler

Tüm bu tanrı icat etme olaylarının temelinde bilinmezlik yatar. Bilinmezlik korkutur, ürkütür. Dinlerin varoluş sebepleri olan doğal afetlerin (yıldırım, şimşek, yangın, deprem vs.) sırrı çözüldü. Bunlar korkutmuyor, ürkütmüyor artık. Ancak ölüm hâlâ bazılarına göre gizemini koruyor. Ölenler geri bildirim yapamıyorlar. Bu yalın gerçek, korkak ve ürkek birisinin uykularını bozar. Ha bire kendine güvenli bir liman arar. Bu arayış, asırlar evvel başka korkak insanların uydurduğu tanrılara yöneltir. Uğruna kölesi olur, kurban keser, kendinden olmayanlara düşman kesilir, savaşır. Peki, bu sözde tanrı(lar) bunun neresinde? Hiçbir yerinde, çünkü bizsiz şurdan şuraya gidemezler.

Espri bir yana, bu adam dincileri sömürmenin çok güzel bir yolunu bulmuş. Aslında kendisinin de inandığı filan yok. Fazlasıyla belli ediyor kendini.

O bağımlı olmuş iyice.:) Birde günlük hayatta işimize yaramayacak bilgileri okumamak lazım.

Kitap okumak hastalıklardan koruyor ama mutlu olmak kadar koruyacağını sanmıyorum. Paylaştığım linkteki adam kitap okumaktan antisosyal olduğunu söylüyor. Bence başka zihinsel problemleri var.

Azizlerim. Varsayalım ki bir Tanrı var. Pekala, bunu nasıl bileceğiz Dünyanın neredeyse tüm mekanizmaları gözümüzün önünde işliyor Yıldız neden doğuyor biliyoruz, bir hücre neden bölünüyor biliyoruz, beynin neden masal uydurduğunu biliyoruz Peki Tanrının payı tam olarak nerede Masanın altında mı saklanıyor yoksa kozmik bir dolabın içinde mi bekliyor, bilemedim Bir şeyin kökenine kadar iniyor, oluşum basamaklarını tek tek görüyor ve dışarıdan dokunuş denen şeye dair en ufak bir kırıntı bulamıyorsak Azizim, bu Tanrı sizce gerçekten orada mı, yoksa biz onu alışkanlıktan mı taşıyoruz Şimdi bir sahne hayal edelim Bir kilise: insanlar dimdik ayakta, eller birleşmiş, yüzlerde o kutsal ciddiyet Dünyanın anlamı iki saniye içinde açığa çıkacakmış gibi bekliyorlar Ve o sırada, çocuklardan biri, çocukluğunu unutmayıp öyle bir gaz çıkarıyor ki o kubbenin içindeki bütün metafizik çatı bir anda çökmeye başlıyor O mikro saniyelik kırılmayı bilirsiniz. Kutsal diye pazarlanan her şeyin anlamsız bir gıcırtıya dönüştüğü o an İnsanın kendi kurduğu fantezi dünyası bir anda fosforlu bir balon gibi patlar. Gerçeklik içeri sızar ve o sızıntı her zaman kutsaldan daha güçlüdür Azizim, Tanrı fikri tam olarak budur işte. Küçük bir çocuğun gazına dayanamayacak kadar kırılgan bir metafizik uzuv.

azizlerim, kitap pdf'leri arıyorsanız size bir öneri yapayım. https://libgen.li/ bu siteye giriyorsunuz Google Mode yazısını bulup tik atın arama yerine geri dönün ve oraya şunu yazın lang:tur buraya istediğiniz eseri veya yazarın ismini yazıp hem yeni hem de eski baskılarına ulaşabilirsiniz örn: lang:tur Humboldt

3 dil biliyorsun. Bilgisayar programlama dilleride var. Yer kalmamıştır.

29 :)

Yapay zekayı insanlar yarattığına göre onlardan insanlar sorumlu. İnsanlar tanrılara nazaran daha tutarlı oldukların ötürü tüm sorumluluğu kendileri üstleniyor. Yani eğer bir gün yapay zekanın birisi bir yamukluk yapacak olursa şayet, bundan biz insanlar sorumluyuz. Çünkü onları biz yaratık. Yapay zekanın mayası bozuksa, demek ki onun mayasını iyi tutturamamışız. Hasılı imtihan gibi zımbırtıların arkasına saklanmıyoruz ve sorumluluğu başkasının üzerine yıkmıyoruz. Birisi birine, tanrı da olsa, özgürlük veremez, ki buna mutlak özgürlük denemez. Özgürlük alınır. Bazen barışçıl yollarla, bazen zorla.

İşleyen demir paslanmaz. İyi, hoş. Buna bir itirazım yok, da, bu devirde göz ardı edilen bir durum var. Ömrümüz günden güne uzuyor, ki bunun bir bedeli var elbette. Elli yaşından itibaren vücudumuz gözle görülür biçimde yaşlanıyor. Tüm organlarımız bundan nasibini alıyor. Gözlerimiz ve kulaklarımız zayıflıyor, cildimiz sarkıyor, hafızamız zayıflıyor, belimiz ağrıyor vs. Bilhassa beyin organımızın işleyişini tam olarak çözmüş değiliz, bu nedenle onu nasıl dinç tutacağımız hakkındaki tavsiyelere ben pek fazla güvenmiyorum açıkçası. Yok, bir tavsiyem var aslında. Beyninizin dinç kalmasını istiyorsanız, fazla yaşlanmayın.

Basit bir çözüm yolu olarak şu şekle ne dersin? Küçük dairelerin yarıçapına r, büyüğünkine R dersek... N2-M2-M3 üçgeninden a hesaplanır. Peşinden b, nihayetinde c hesaplanır. c hesaplandığında r ile R arasında genel bir bağlantı bulunmuş olur. (Bu bağlantı bir daire içine, şekildeki gibi, birbirine teğet 8 tane küçük dairenin çizilebilmesi şartıdır. Her neyse..). İsteyen tabi R yerine sayısal bir değer verir, r yarıçapını hesaplar. Veya tersine r yerine sayısal bir değer vererek büyük dairenin yarıçapı R'i hesaplar. Küçük dairenin yarıçapı bilindiğine göre, yerleştireceğimiz daireleri, diğer daireleri kesmeden, ortadaki boşluğun neresine yerleştirelim ki, ortadaki boşluğa mümkün olduğu kadar çok daire yerleştirebilelim. Sevgiler

@Deadanddark @kavak Yazdıklarınız üzerinde biraz düşündüm de haklı olabilirsiniz. Richard Dawkins dini inançların düşünce virüsü olduğunu söylüyor. Dine maruz kalınca beyin ona göre inanç geliştiriyormuş.

tenten/gun nihayet elbise mi değiştirdi yahu? Baksana; pantolonun rengi ile kazağın rengi yer değiştirmiş. Sevgiler

Gooogle Amca´nın yapay zekası dedi ki: Analog bir saatte üç göstergenin (saat, dakika ve saniye ibreleri) belirli açısal ilişkileri oluşturduğu zamanları bulmak, ibrelerin hızlarının farklı olması nedeniyle karmaşık bir matematiksel hesaplama gerektirir. İbrelerin hızları şu şekildedir: Saat ibresi: 12 saatte 360°, yani dakikada 0.5° hareket eder. Dakika ibresi: 60 dakikada 360°, yani dakikada 6° hareket eder. Saniye ibresi: 60 saniyede 360°, yani saniyede 6° veya dakikada 360° hareket eder. Bu ibrelerin konumları sürekli değiştiği için, tam olarak aynı anda istenen açıları oluşturdukları anları kesin olarak belirlemek gerekir. Saniye ibresinin çok hızlı hareketi nedeniyle, bu tür hizalanmaların gerçekleştiği anlar genellikle sadece belirli anlık zamanlardır. Soruların yanıtları, her 12 saatlik döngüde (veya daha spesifik olarak her saatte) birden fazla kez gerçekleşebilen durumları ifade eder. Göstergeler saat kaçta 3 eşit açı (120 derece) oluşturur? Üç ibrenin de birbirlerine göre 120 derecelik açı oluşturduğu durumlar mevcuttur. Bu durum, ibrelerin kadranın 120 derecelik aralıklarla (örneğin 12, 4 ve 8 yönlerinde) hizalandığı anlarda gerçekleşir. Ancak, ibrelerin farklı hızları nedeniyle bu tam hizalanmanın gerçekleştiği kesin zamanı hesaplamak gerekir. En bilinen yaklaşım, saat ibresinin yaklaşık olarak 4 veya 8'i gösterdiği zaman dilimleridir. Göstergeler saat kaçta 2 tane dik açı oluşturur? Üç ibrenin birbirine göre ikişerli olarak (Saat-Dakika, Dakika-Saniye veya Saat-Saniye) iki farklı dik açı oluşturması durumu daha karmaşıktır. Bu, ibrelerin konumlarının özel bir geometrik düzenleme oluşturduğu anlarda gerçekleşir. Göstergeler saat kaçta 2 tane eşit açı oluştururlar? Üç ibrenin iki farklı çifti arasında eşit açıların oluştuğu durumlar da mevcuttur. Örneğin, Saat-Dakika arasındaki açının Dakika-Saniye arasındaki açıya eşit olduğu zamanlar gibi. Bu kesin anları bulmak için matematiksel denklemler çözmek gerekir. Ancak genel olarak, bu tür hizalanmalar gün içinde birçok kez, ancak genellikle saniyenin belirli bir kesrinde gerçekleşir. Örneğin, saat 12:00'de üç ibre de çakışıktır (0 derece açı), ancak bu 3 eşit açı değildir. Saat 4:00 veya 8:00 civarında, saat ve dakika ibreleri yaklaşık olarak 120 derece açı oluşturur, ancak saniye ibresinin konumu da bu denkleme dahil edilmelidir. @DreiMalAli, yapay zeka biraz kaytarıyor gibi. Çünkü karmaşıklıktan falan bahsediyor. Zaten "Biraz düşüneyim" demesinden şüphelenmiştim.

İstanbul dan UFO görseli istemiştim. O da bunu yaptı. "İniş yapan UFO dan Tenten çıkıyor" resmi istediğimde şunu yaptı mesela.