evrensel-insan

Ona yazilanlari okuyanlar karar verecek.

Neden toplumsal kisilige sahip ateistler yokmu? Teizmin bilincine vararak ateist olmustur. Ya da her milliyetci olmayan kisi birey midir? Sonucta bir konu ve kavramin bilinci ile birey bilinci ayni degildir. Mesela bati da da doguda da isci hakki icin mucadele eder. Yalniz dogudakinde isci bilinci yoktur. Bir konunun ya da kavramin bilinci ile kisinin birey bilinci ayni degildir. Bir kisi birey olmadan da ve genelde bilincalti zorlamasi ile konu ve kavramin bilincine varabilir. Onlar benim verdigim ornekler. Dolayisi ile bir birey hangi duzeyde birey bilincine sahip oldugujnu kendisi de bilmeyebilir. Bir seyin bilinci baskadir, bir seyin bilincinde olmak baskadir. Bir bilincin kendisinin sorun oldugu ancak onun bilincine varilirsa algilanir. Sorun algisi bir farkindaliktir, bu farkindalik rahatsizlik verir ve cogu zaman sorun algilanmadan cozume yonelinir. Bir bilincin sorun oldugunun bilincine varilmadan, tabi ki o bilince gecilemez. Genelde birey bilincinin oldugunun gozlemi bireyin konu ve kavramda kendi dusunce ve bilgisini ortaya koymasidir. Halbuki toplumsal kisilik, karsi tarafa karsi cikar ve onun ile mucadeleye girer. Yani kendini o gorusun toplumsal temsilcisi gibi gorur. Kendi dogrularini karsiya vermeye calisir. Boylece konu ve kavram toplumsal kutuplasma otekilestirme ve distalama icerigine burunur. Burada bir kabul ettirme ikna etme soz konusudur.

Alintiladigin kismin altini okumadin mi?

Yiine ayni indirgeme. Biri birinden once gelmez, hepsi biri birine baglidir. Ben o yuzden yazarken, bilimsel bil;issel diye yan yana yazarim. Bunun oncesi sonrasi yoktur. Pekala bir bilim kisisinin bilimselligi birey bilinci olmadan da olur. Burada onemli olan bir seyi laikiyle verebilme acisindan gerekli olmasidir. Yoksa oncelik sonralik yoktur.

Yine oncelik tanimissin. Tersi de olabilir. Yani birey bilinci sorunun bilinc ve farkindaligini saglar. Aksine bananecilik, bencillik, egoizm, bireycilik v.s. de birey bilincidir. Burada sorunun bilinc ve farkindaligi yoktur, kisinin kendi benini one cikarmasi ve dusunmesi vardir. O yuzden ters yuz erken bu algi meselesi sonucta biri birine baglidir.

Burada sorun verilenleri indirgemeci ve once/sonra olarak algilaman. Ayrica o cumlemden boyle bir algi cikmaz. O cumle karsilikli algilama ve dusunce bilgi paylasimi icindi.

bilimsel veriler.

Burada ezberin devam etmesi birey bilincine bagli degildir anlaminadir. Yani birey bilinci olanin da ezberi sorgulanmazi olur. Birey bilinci sorunu algilama olarak gereklidir, ama her birey bilinci olan da her sorunu algilamaz. Burada sorunun bilinci ve farkindaligi devreye girer.

Sosyal bilginin hangi konu ve kavramda olduguna.

Iste fark burda sen noktasal ben cizimsel degerlendiriyorum. Yani biri digeri ile kesismiyor, yan yana koyuyorum. Yalniz dil maalesef kesismeli ve noktalamali. Yani dil iki seyi ayni anda soyliyemiyor, biri digerinden once cikiyor. Bu da once cikanin sanki on celik oldugunu algilatiyor. Ben kulaga degil, goze hitap ediyorum.

Hayir, hem onu kendini tanittigi gibi algilayacagim ve sadece ben de kendi vermek istedigimi verecegim.

Bilgisine bagli.

Ayni sey hep indirgemeci mantik ile degerlendiriyorsun. Kendi varliginin farkinda olmayan sorunu kendinden algilamaz. Bskalarina seylere baglar. Kendisi olmadigi icin kendini degerlendiremez.

verenin ne vermek istedigine gore.

Genelde sosyal bilgi fiziksel bilgi bilimsel bilgi guncel bilgi cagdas bilgi v.s.

Neyi soyluyor?

Verene bagli, ne tur bilgi verirse; sen alan olarak notr alacaksin.

Referans, yani kendi subjektif yorumunu katmayan.

Tabi ki yalniz birey bilinci olmadan sorun algisi da olmaz. Sorun baskasinda baska seyde aranir. Dolayisi ile cozume de yonelinemez.

Yukleme yapmamak, kendi deger verilerin ile degerlendirmemek, verildigi gibi algilamak

Iste burda ad ve kavram ic icedir.

Notr algi ve disarian bakis acisi.

sorunlara yoneliyor.

Konu ve kavram ne ise neyden bilgilenmek istenmisse. Ayrica her turlu genel bilgilenme zaten dusunmeyi de beraberinde getirir. Bu da dusunce olusturur. Eger beyinde bir konu ve kavramda belirmis bir suphe varsa onda bilgilenme. Arastirma, okuma, ogrenme, sorma v.s.

Tamam oyle olsun. Aciklamalar ortadadir. Benim mantigimda genelde ilklik oncelik v.s. temelli indirgemeci bir algi yoktur. Ben seyleri yan yana koyarim. Cunku zaten burada zicirleme bir iliski vardir.