Jump to content

Usame Bin Laden Öldürüldü


Terzaghi

Recommended Posts

Saygideger Astur;

 

Birincisi, yok dedigin seyden tanri olarak bahsediyorsun. Demekki bu tanri bir cesit var ki bahsediyorsun, yani akilda, lugatta, kavram olarak var.

 

O zaman senin yok dedigin ne oluyor?

 

Kavram olarak, akilda ve lugatta olan bir seyi yoklaman ne anlama geliyor.

 

Yokladigin nedir?

 

Ya da Tanri nedir?

 

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Ben ejderha yok demedim ki! (var da demedim)

 

Ejderha nedir?

 

Kavram nedir, bir seyin dogrulugu veya varligi neye/kime gore belirlenir?

 

Gercek nedir, neye kime gore belirlenir?

 

Insanoglu bugune kadar ortaya binlerce tanri atmis, hangisi yok ve kime/neye gore?

 

En son Hawking "Bilimin yasalari tanri olabilir" dedi, ne diyorsun?

 

Gercegin bir inanc olmadigini nasil ortaya koyarsin?

 

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger Astur;

 

Uff yine kilitliyorsun evrensel, yokluğun ispatı olmaz onu bil yeter, ya da kafanın dikine git rezil ol keyfin bilir.-Astur-

 

Gordugun gibi, sorulan sorulara yanit veremeyen, sorgulamayi beceremeyen ve aklinin inandigi dogrusuna bilgisiz, bilincsiz korukorune bagli olan ve dolayisiyle, kafasinin dikine gore gidenin kim oldugunu, ve de "rezil olan" kim ortada.

 

Bu arada saygi sinirini da asmaya basladin, hem uyarir, hem de hatirlatirim.

Dusuncen, bilgin, bilincin v.s. yeterli gelmezse, cevap vermezsin olur biter.

Cunku bu yasta zatan dusunce ufkunu kapatmissin.

 

Henuz neyi bilip bilmesi gerektiginin bile bilincinde olmayan beyin, sende.

 

Tepe tepe kullandirt.

 

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger Astur;

 

Konu ile ilgili soyleyecek neyin kaldi ki!

 

ABD'nin her dedigine biat ediyorsun.

 

Sana her turlu supheli konular aciklaniyor, algiliyamiyorsun.

 

En son UBL'in ABD'ye ikiz kulelerin vuruldugu siralar teslim edildigi ve ABD'nin UBL'i serbest biraktigi soylendi.

 

Bunca bilim adami, her konudaki uzman, her turlu sekilde ikiz kulelerin nasil yikilabilecegini acikliyorlar, sen ABD' yi bir amerikalidan daha amerikanci savunuyorsun.

 

Sorulanlara cevap vermeyip, konuyu da sen dagitiyorsun.

 

Neyse, sen ABD'ye biat etmeye devam et. Zaten ABD kendi ulkesi disinda senin gibi biat edenler bulamazsa, terorizmini yurutemez.

 

Ben bu konuda elimden gelen aciklamayi sana yaptim, gerisi senin bilecegin is.

 

ABD seni korusun!

 

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Yahu şüpheli konu diye getirdiğin konulara, saçma salak videolara vs. hep yanıt verildi. Sen gördüklerini belli ki eleştirel bir süzgeçten geçiremiyorsun. Biraz mantıklı düşünsen bilim insanlarının büyük çoğunluğunun ne şekilde düşündüklerini ve daha önemlisi neden o şekilde düşündüklerini de anlarsın. Ama işte temel mantık eğitimi alması lazım senin gibilerin. Hâlâ kanıt yükü hangi durumda kimin omuzlarındadır falan bilmiyorsun, bir de kendi sıkıntılarını aklınca millete yansıtıyorsun; iş değil bu.

 

Açık açık da yazıyorum, o yolladığın haber doğru düzgün gazetelerin (ne yerli ne de yabancı) hiçbirinde yok. Çok büyük ihtimalle kolpa.

Link to comment
Share on other sites

Su anda dunyada gelismis devletler ve gelismekte olan devletler, daha acik ifade edersek G-8 ile emerging markets (basta Cin - Hindistan etc) arasinda ekonomik savas vardir. Bu savasi G-8 lehine geri dondurecek ekonomik parametre kalmadigindan G-8 elindeki tek gecerli seyi yani silahi konusturacaktir. Usame'nin oldurulmesi de bu baglamda degerlendirilmelidir, soyle ki;

 

Teror orgutleri surekli beslenmesi gereken acik yapilanmalardir ve varliklarini idame ettirmeleri arkalarindaki devlet gucune baglidir. Bu guc olmadan hayatta kalma ihtimalleri sifirdir. Bu proksi orgutlerin kullanilis amaclari isleri birincil kuvvet kullanmadan oldukca ucuza yapiyor olmalaridir.

 

Gelismis devletler konjonkture gore teroru besler veya yok eder. Mesela ABD muttefik saydigi Turkiye ve İngiltere'nin kendi politikasina zit hareket ettigini gozlediginde oralara cikarma yapmaz, onun yerine kendisiyle hic bir baglantisi olmayan teroru gonderir, metro, kilise, banka bombalatir. G-8'in proksi gucu Ladin idi. Cin'in proksi gucu ise bir devlet olan Pakistan'dir.

 

Peki Ladin neden bunca zaman bekletildi de simdi olduruldu?

 

Cunku dunya genel anlamda kaynak sikintisina girdigi icin taraflar proksi guclerini emekli etmis, dusuk yogunluklu savastan yuksek yogunluklu savasa gecmeye karar vermislerdir. Yani is basa dusmustur. Bu saatten sonra dunyada teror degil, devletlerin birincil kuvvetlerinin kapismasi konusulacaktir. Ladin'in oldurulmesi PRC'ye hazir ol mesajidir.

 

Rakipler G-8 ve Emerging Markets denen Cin ve Hindistan gibi devasa kaynak talep eden ekonomilerdir. Bati doymus pazar oldugundan buyuyememektedir, bu sebeple ekonomik ustunlugunu geri donusumsuz Cin ve Hindistan'a kaptirmistir. Batinin bu ulkelerle ekonomik rekabete girmesi mumkun degildir.

 

Libya ve Fildisi'ne mudahale edilmesi 19. yuzyil somurgeciligine geri donusun ayak sesleridir, yarin Suriye, Cezayir ve Cin'in arka bahcesi haline gelmis olan tum Afrika ayni akibete ugrayacaktir. Yeni somurgeciligin basini tipki eskisi gibi Fransa ve Ingiltere cekecektir, ABD 2013 basinda kendi kontrollu ic savasini baslatacaktir zira bunu basaramazsa parcalanacaktir, eger sivil savasi kazanir da Meksikalilari kovarlar ve oldururlerse 4. dunya ulkesi olmaktan kurtulma sanslari olur.

 

Ladin oldurulerek Cin dogrudan ringe davet edilmistir. Yarin Cin'in taseronu olan Pakistan allak bullak edilecek ve 2016'da Cin kendini gizlemekten vazgecmek durumunda kalacaktir.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...