Kurani Kerim ve bigbang teorisi

[mucahit]

Selamun aleykum,yuce Allaha inanan tum kardeslerime selam olsun,Enbiya suresi 30 cu ayeti kerimesi ile ilgili soru soruyorum ve ateistlerin cevabini bekliyorum.Bu ayeti kerimeden soyle buyuruluyor:اَوَلَمْ يَرَ الَّذٖينَ كَفَرُٓوا اَنَّ السَّمٰوَاتِ وَالْاَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَاؕ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَٓاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّؕ اَفَلَا يُؤْمِنُونَ;

1	evelem
2	yera	görmediler mi?	راي
3	ellezine	kimseler
4	keferu	inkar eden(ler)	كفر
5	enne	şüphesiz
6	s-semavati	gökler	سمو
7	vel'erde	ve yer	ارض
8	kaneta	idi	كون
9	ratkan	bitişik	رتق
10	fefeteknahuma	biz onları ayırdık	فتق
11	ve cealna	ve yarattık	جعل
12	mine	-dan
13	l-mai	su-	موه
14	kulle	her	كلل
15	şey'in	şeyi	شيا
16	hayyin	canlı	حيي
17	efela
18	yu'minune	hala inanmıyorlar mı?	امن

"Kafir olanlar görmezler mi ki gerçekten de göklerle yer birdi de biz onları ayırdık ve her canliyi sudan yarattik"Burada acik bir sekilde bigbang teorisine vurgu yapilmistir ve bu teori su anda bilimin en cok ustunde durdugu teoridir.

Bigbang nedir:

Bu teoriye göre, evrenin ilk anlarında, tüm maddeler çok yoğun ve sıcaktı. Ancak, evrenin genişlemesi ve soğuması ile birlikte atomlar, yıldızlar, galaksiler ve diğer gök cisimleri gibi yapılar oluştu.

Bu kısaca, Big Bang teorisinin özeti. Bu teori, evrenin doğası ve kökeni hakkında önemli bir anlayış sağlamıştır ve günümüzde astronomi ve kozmoloji araştırmalarının temelini oluşturmaktadır.

Big Bang teorisi, modern bilimin 20. yüzyılda keşfettiği bir teoridir. Bu nedenle, İslam öncesi uygarlıkların veya diğer antik uygarlıkların bu teori hakkında bilgileri olması mümkün değildir.

Antik uygarlıkların evren hakkında çeşitli kozmogonik mitleri ve kozmolojik modelleri vardı. Örneğin, antik Yunan filozoflarından Aristoteles, dünya merkezli bir evren modeli öne sürmüştü. Ancak, bu modeller modern bilimin keşfettiği Big Bang teorisiyle aynı değildi.

Ayrıca, İslam öncesi uygarlıkların bilim anlayışı, modern bilim anlayışı kadar sistemli ve ampirik değildi. O dönemde, bilimsel araştırmalar genellikle gözlem ve teorik spekülasyonlara dayanıyordu. Dolayısıyla, antik uygarlıkların Big Bang teorisi hakkında bilgi sahibi olması mümkün değildir.

bazi ateistler buna bir itiraz edemedigi zaman kuran deistirildi diyerekten mevzudan cikis yapmaya calisiyor.Fakat,Birmingham Kütüphanesi'nde bulunan Kur'an nüshası, İslam'ın erken dönemine ait bir nüshadır ve Kur'an'ın en eski nüshalarından biridir. Bu nüsha, 7. yüzyılın ortalarında, hz.Muhammed'in (S.A.V) hayatının hemen ardından yazılmıştır.

Bu Kur'an nüshası, İngiltere'deki Birmingham Üniversitesi'nde bir profesör tarafından yapılan araştırmalar sonucu keşfedilmiştir. Nüsha, yaklaşık olarak 1400 yıl önce yazılmıştır ve Kuran'ın çoğu bölümünü içermektedir.

Bu nüsha, İslam'ın erken dönemlerinde yazılan nüshaların doğruluğunu ve güvenilirliğini destekleyen önemli bir kanıttır ve kuranin degistirilmediginin en buyuk delilidir

Simdi sorum su bu delillere karsi itiraziniz nedir?

NOT 1:Medeni insanlar gibi munazara yapalim lutfen,kufurlu konusanin babasiyim!

NOT 2:Lutfen soruyu sonuna kadar okumayanlar ve ya bos laflar yazacak olanlar hic alakadar olmasinlar

[Deadanddark]

Akvaryumun icindeki baliklar sudan ayrılmış mı sence?

[gun]

On 30.04.2023 at 22:01, mucahit yazdı:

Selamun aleykum,yuce Allaha inanan tum kardeslerime selam olsun,Enbiya suresi 30 cu ayeti kerimesi ile ilgili soru soruyorum ve ateistlerin cevabini bekliyorum.Bu ayeti kerimeden soyle buyuruluyor:اَوَلَمْ يَرَ الَّذٖينَ كَفَرُٓوا اَنَّ السَّمٰوَاتِ وَالْاَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَاؕ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَٓاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّؕ اَفَلَا يُؤْمِنُونَ;

1	evelem
2	yera	görmediler mi?	راي
3	ellezine	kimseler
4	keferu	inkar eden(ler)	كفر
5	enne	şüphesiz
6	s-semavati	gökler	سمو
7	vel'erde	ve yer	ارض
8	kaneta	idi	كون
9	ratkan	bitişik	رتق
10	fefeteknahuma	biz onları ayırdık	فتق
11	ve cealna	ve yarattık	جعل
12	mine	-dan
13	l-mai	su-	موه
14	kulle	her	كلل
15	şey'in	şeyi	شيا
16	hayyin	canlı	حيي
17	efela
18	yu'minune	hala inanmıyorlar mı?	امن

"Kafir olanlar görmezler mi ki gerçekten de göklerle yer birdi de biz onları ayırdık ve her canliyi sudan yarattik"Burada acik bir sekilde bigbang teorisine vurgu yapilmistir ve bu teori su anda bilimin en cok ustunde durdugu teoridir.

Bigbang nedir:

Bu teoriye göre, evrenin ilk anlarında, tüm maddeler çok yoğun ve sıcaktı. Ancak, evrenin genişlemesi ve soğuması ile birlikte atomlar, yıldızlar, galaksiler ve diğer gök cisimleri gibi yapılar oluştu.

Bu kısaca, Big Bang teorisinin özeti. Bu teori, evrenin doğası ve kökeni hakkında önemli bir anlayış sağlamıştır ve günümüzde astronomi ve kozmoloji araştırmalarının temelini oluşturmaktadır.

Big Bang teorisi, modern bilimin 20. yüzyılda keşfettiği bir teoridir. Bu nedenle, İslam öncesi uygarlıkların veya diğer antik uygarlıkların bu teori hakkında bilgileri olması mümkün değildir.

Antik uygarlıkların evren hakkında çeşitli kozmogonik mitleri ve kozmolojik modelleri vardı. Örneğin, antik Yunan filozoflarından Aristoteles, dünya merkezli bir evren modeli öne sürmüştü. Ancak, bu modeller modern bilimin keşfettiği Big Bang teorisiyle aynı değildi.

Ayrıca, İslam öncesi uygarlıkların bilim anlayışı, modern bilim anlayışı kadar sistemli ve ampirik değildi. O dönemde, bilimsel araştırmalar genellikle gözlem ve teorik spekülasyonlara dayanıyordu. Dolayısıyla, antik uygarlıkların Big Bang teorisi hakkında bilgi sahibi olması mümkün değildir.

bazi ateistler buna bir itiraz edemedigi zaman kuran deistirildi diyerekten mevzudan cikis yapmaya calisiyor.Fakat,Birmingham Kütüphanesi'nde bulunan Kur'an nüshası, İslam'ın erken dönemine ait bir nüshadır ve Kur'an'ın en eski nüshalarından biridir. Bu nüsha, 7. yüzyılın ortalarında, hz.Muhammed'in (S.A.V) hayatının hemen ardından yazılmıştır.

Bu Kur'an nüshası, İngiltere'deki Birmingham Üniversitesi'nde bir profesör tarafından yapılan araştırmalar sonucu keşfedilmiştir. Nüsha, yaklaşık olarak 1400 yıl önce yazılmıştır ve Kuran'ın çoğu bölümünü içermektedir.

Bu nüsha, İslam'ın erken dönemlerinde yazılan nüshaların doğruluğunu ve güvenilirliğini destekleyen önemli bir kanıttır ve kuranin degistirilmediginin en buyuk delilidir

Simdi sorum su bu delillere karsi itiraziniz nedir?

NOT 1:Medeni insanlar gibi munazara yapalim lutfen,kufurlu konusanin babasiyim!

NOT 2:Lutfen soruyu sonuna kadar okumayanlar ve ya bos laflar yazacak olanlar hic alakadar olmasinlar

 

Kurandaki ayete itirazım yok.

bitişmek

nesnesiz

Birbirine dokunacak kadar yanaşmak.

https://sozluk.gov.tr/

 

Yer ile gök zaten bitişik. 

Atmosferi yerede dahil edebilirsin göğede .

 

Dünya dinlerinin çoğunda yer ile gök erkek ile kadın tanrı olarak adlandırılıp cinsel birleşme manasında da kullanılıyor. 

Panteist dinlerde zaten her şey bir görülür.

Anlamı belirsiz olduğu için  "yer gök bitişik idi " cümlesinden big bang   teorisini çıkarmaya çalışmak hatalı.

Canlılar salt sudan  oluşmuyor. Diğer elementler nerede?Karbonun yüzdesi fazla mesela.

 

 

 

 

[moderator]

On 30.04.2023 at 21:01, mucahit yazdı:

NOT 1:Medeni insanlar gibi munazara yapalim lutfen,kufurlu konusanin babasiyim!

Küfürlü iletiler yazmak yasak olduĝu gibi, hakaretvari/küfürlü yanıtlara benzer şekilde yanıt vermek de yasak!

Hakaretvari yanıt yerine mevzubahis iletiyi raporlamanız yeterli. Yok eĝer ben de küfür ederim diyorsanız, size de yaptırım uygulanır.

[Deadanddark]

9 saat önce, pigeon yazdı:

Kurandaki ayete itirazım yok.

Ayete neden itirazin yok.

Devaminda gökyüzünü daglar ile sabitledigini söylüyor ayet. Yani evrenden değil , direk bildiğimiz atmosferden bahsediyor. Hava dağlar sayesinde yere düşmüyormuș yani. Çocuk masalı.

[gun]

10 saat önce, Deadanddark yazdı:

Ayete neden itirazin yok.

Devaminda gökyüzünü daglar ile sabitledigini söylüyor ayet. Yani evrenden değil , direk bildiğimiz atmosferden bahsediyor. Hava dağlar sayesinde yere düşmüyormuș yani. Çocuk masalı.

Ayet bilime uygun değil işte. 

Bilime uyduranlara itiraz edilir. Olmayan şeyleri katıyorlar ayetin içine.

Big bang teoriside zaten şüpheli  bir teori. 

Genişleme hızı doğrusal olmayabilir.

Tekilliğe  gitmeyebilir. 

Birde termodinamik yasalarında enerji yoktan var edilemez vardan yok edilemez denildiği halde   hiçlikten  var olduğunu iddia edenler var. :)

 

[Deadanddark]

31 dakika önce, pigeon yazdı:

Ayet bilime uygun değil işte. 

Bilime uyduranlara itiraz edilir. Olmayan şeyleri katıyorlar ayetin içine.

Big bang teoriside zaten şüpheli  bir teori. 

Genişleme hızı doğrusal olmayabilir.

Tekilliğe  gitmeyebilir. 

Birde termodinamik yasalarında enerji yoktan var edilemez vardan yok edilemez denildiği halde   hiçlikten  var olduğunu iddia edenler var. :)

 

Onlar ayetlerini bilim ile tescil etmek istiyor diye büyük uğraşlarla, çalışmalarla, emekle, yani bilim ile elde edilmiş bazı şeylere hemen sırt cevirmemek lazım. O bilgileri kimse kimsenin kulağına vahiy yoluyla fisildamadi. Bu işler öyle kolay olmuyor.

Ayete gelince ,

Evet itirazım var. Yer ve göğü ayırırken bana mı sordular!

[reichminister]

On 30.04.2023 at 22:01, mucahit yazdı:

Big Bang teorisi, modern bilimin 20. yüzyılda keşfettiği bir teoridir. Bu nedenle, İslam öncesi uygarlıkların veya diğer antik uygarlıkların bu teori hakkında bilgileri olması mümkün değildir.

Burada bir çelişki mevcut. allah, kuran ve muhammet peygamber aracılığı ile müslümanlara bundan 1400 yıl önce big bangden bahsettiyse ki iddia bu yönde, neden diğer kavimlere gelen peygamberler de bahsetmiş olmasın ki? hatta ilk peygamber ademe her şeyin öğretildiğinden bahsedilir. islami bakış açısından, ilk kavimlerden itibaren big bang dahil çoğu şeyin bilinen şeyler olduğunu varsaymak daha isabetli olurdu.

kuranın bilime paralel olduğunu göstermeye çalışmak çok zor bir uğraş açıkçası. biri dogmatik diğeri dinamik. bilim adamları gelecekte suyla hiç alakası olmayan canlılar da keşfedebilir, işte böyle bir durumda ayette aslında farklı bir şeyin kast edildiğini göstermek gerekecektir. zaten bu asıl kast edilen şey tarihte birkaç yüz kişi tarafından bile anlaşılabilse şuan hayatımızı kuşatan sayısız keşif ve yeniliğin sahibinin hep bu insanlar olması gerekirdi.

 

[mucahit]

17 saat önce, Deadanddark yazdı:

Ayete neden itirazin yok.

Devaminda gökyüzünü daglar ile sabitledigini söylüyor ayet. Yani evrenden değil , direk bildiğimiz atmosferden bahsediyor. Hava dağlar sayesinde yere düşmüyormuș yani. Çocuk masalı.

Bakın,inanıp inanmamanız tamamen sizin seçiminiz ve kimse sizi zorla müslüman yapacakta değil.Ama benim ve yahut her hangi birinin size,şahsınıza,ailenize karşı küfür ve ya tahrik edici bir söz söyleyemeyeceği gibi,sizde bizim dinimize karşı çocuk masalı,peri masalı gibi yakıştırmalar yapamazsınız.Bir itirazınız olduğu zaman bunlara dikkat etmenizi talep ediyorum

[mucahit]

21 saat önce, moderator yazdı:

Küfürlü iletiler yazmak yasak olduĝu gibi, hakaretvari/küfürlü yanıtlara benzer şekilde yanıt vermek de yasak!

Hakaretvari yanıt yerine mevzubahis iletiyi raporlamanız yeterli. Yok eĝer ben de küfür ederim diyorsanız, size de yaptırım uygulanır.

Ben sadece kendimi sigortaladım,kimse bana hakaret etmediği sürece hakaretvari/küfürlü söz söylemiş sayılmam,yani kimseye yönelik konuşmadım

[moderator]

19 dakika önce, mucahit yazdı:

Ben sadece kendimi sigortaladım,kimse bana hakaret etmediği sürece hakaretvari/küfürlü söz söylemiş sayılmam,yani kimseye yönelik konuşmadım

Burada sigorta falan yok. Dediĝim gibi küfürü iade de yok.

[mucahit]

2 saat önce, reichminister yazdı:

Burada bir çelişki mevcut. allah, kuran ve muhammet peygamber aracılığı ile müslümanlara bundan 1400 yıl önce big bangden bahsettiyse ki iddia bu yönde, neden diğer kavimlere gelen peygamberler de bahsetmiş olmasın ki? hatta ilk peygamber ademe her şeyin öğretildiğinden bahsedilir. islami bakış açısından, ilk kavimlerden itibaren big bang dahil çoğu şeyin bilinen şeyler olduğunu varsaymak daha isabetli olurdu.

kuranın bilime paralel olduğunu göstermeye çalışmak çok zor bir uğraş açıkçası. biri dogmatik diğeri dinamik. bilim adamları gelecekte suyla hiç alakası olmayan canlılar da keşfedebilir, işte böyle bir durumda ayette aslında farklı bir şeyin kast edildiğini göstermek gerekecektir. zaten bu asıl kast edilen şey tarihte birkaç yüz kişi tarafından bile anlaşılabilse şuan hayatımızı kuşatan sayısız keşif ve yeniliğin sahibinin hep bu insanlar olması gerekirdi.

 

1.İslam inancına göre, Allah tüm insanlara peygamberler aracılığıyla mesajlarını iletmektedir. Ancak, her peygamberin gönderiliş amacı ve mesajları farklıdır ve bazı konuların bazı peygamberler tarafından iletilmemiş olması mümkündür.

2.Nasılki bir okulda çocuklara 5. sınıfın kitabı 1. sınıfta öğretilmiyorsa,kademeli şekilde öğretiliyorsa,insanlığı çocuk,ALLAHın sisteminide okulun öğretim sistemi misalinde düşünürsek,ALLAHın bu bilgileri insanlığa tevrat,incil ve kuran gibi kitablarla sırayla ögrettiğini anlarız.Yani her devrin idrak kapasitesine uyğun olarak bilgiler ulaştırılmıştır.İnsanların idrak kapasitesi büyüdüğünde ise bilgilerin de hacmi büyümüştür.

[mucahit]

8 dakika önce, moderator yazdı:

Burada sigorta falan yok. Dediĝim gibi küfürü iade de yok.

Tamam,uzatmayacağım

[mucahit]

20 dakika önce, mucahit yazdı:

1.İslam inancına göre, Allah tüm insanlara peygamberler aracılığıyla mesajlarını iletmektedir. Ancak, her peygamberin gönderiliş amacı ve mesajları farklıdır ve bazı konuların bazı peygamberler tarafından iletilmemiş olması mümkündür.

2.Nasılki bir okulda çocuklara 5. sınıfın kitabı 1. sınıfta öğretilmiyorsa,kademeli şekilde öğretiliyorsa,insanlığı çocuk,ALLAHın sisteminide okulun öğretim sistemi misalinde düşünürsek,ALLAHın bu bilgileri insanlığa tevrat,incil ve kuran gibi kitablarla sırayla ögrettiğini anlarız.Yani her devrin idrak kapasitesine uyğun olarak bilgiler ulaştırılmıştır.İnsanların idrak kapasitesi büyüdüğünde ise bilgilerin de hacmi büyümüştür.

3.Siz tarihte ki büyük keşiflere bakarsanız onların altında,matematik,astronomi gibi ilimlerde Nasreddin Tusi,tıbbi konularda İbni Sina,Akşemseddin hazretleri gibi daha nice müslüman alimlerin imzalarının olduklarını görürsünüz.Bir misal vereyim:Mesela Akşemseddin hazretleri kendi eserlerinde insanlara hastalıkların gözle görünmeyen küçük canlılar tarafından geçtiğini anlatıyor,yani mikropları anlatıyor burada.Ama ondan yıllar sonra Lui Paster kendi bulduğu mikroskopla mikropların varlığını keşfediyor(ama islam düşmanları bu ve bunun gibi tarihi hadiselerin müslüman alimleri tarafından keşfedildiğini gizlemeye çalışıyorlar,olay bu kadar)

[kavak]

1 saat önce, mucahit yazdı:

Bakın,inanıp inanmamanız tamamen sizin seçiminiz ve kimse sizi zorla müslüman yapacakta değil.Ama benim ve yahut her hangi birinin size,şahsınıza,ailenize karşı küfür ve ya tahrik edici bir söz söyleyemeyeceği gibi,sizde bizim dinimize karşı çocuk masalı,peri masalı gibi yakıştırmalar yapamazsınız.Bir itirazınız olduğu zaman bunlara dikkat etmenizi talep ediyorum

Bu ne şimdi?  Tehdit mi ediyorsun?

Sen kişisel hakareti fikir/düşünce özgürlüĝü ile karıştırıyorsun.

[mucahit]

19 saat önce, Deadanddark yazdı:

Ayete neden itirazin yok.

Devaminda gökyüzünü daglar ile sabitledigini söylüyor ayet. Yani evrenden değil , direk bildiğimiz atmosferden bahsediyor. Hava dağlar sayesinde yere düşmüyormuș yani. Çocuk masalı.

Bakın,ayetleri doğru bir şekilde araştırmamış gelip yanıt veriyorsunuz,burada ALLAH şöyle söylüyor:"Yeryüzüne onları sarsmasın diye sağlam dağlar yerleştirdik..."yani burada gökyüzünden bahsetmiyor ve havanın dağlar sayesinde yere düşmemesi diye birşeye asla işaret edilmemiştir,lütfen doğru araştırmamış yanıt vermeyin,gökyüzünden 32. ayette sözediliyor,burada da siz yazdıklarınızdan hiçbirine işaret edilmiyor.Ayet şöyle:"Gökyüzünü korunmuş bir tavan yaptık..." Burada ise ikinci bir bilimsel mucizeyle karşılaşıyoruz.Burad dünyamızı uzaydan gelen zararlı cisim ve dalgalara karşı koruyan tavandan bahsediliyor.

[mucahit]

5 dakika önce, kavak yazdı:

Bu ne şimdi?  Tehdit mi ediyorsun?

Sen kişisel hakareti fikir/düşünce özgürlüĝü ile karıştırıyorsun.

Ben tehdit yapmıyorum,yapsam bunu açıktan söylerim,sadece,güzel bir şekilde münazara yapmak istiyorum,ben dedikleriniz benim hoşuma gitmiyorsa sizin buna saygı duymanız gerektiğini hatırlatıyorum,kavga yapmak gibi bir maksadım da yok

[kavak]

8 dakika önce, mucahit yazdı:

Ben tehdit yapmıyorum,yapsam bunu açıktan söylerim,sadece,güzel bir şekilde münazara yapmak istiyorum,ben dedikleriniz benim hoşuma gitmiyorsa sizin buna saygı duymanız gerektiğini hatırlatıyorum,kavga yapmak gibi bir maksadım da yok

Anlamak istemiyorsun. Forumdaş orada fikrini söyledi. Sen de "Yapamazsınız" dedin. Yani bir bakıma tehdit ettin. Hiçkimse senin dinine, kitabına ve tanrına saygı göstermek zorunda degil. Önce bunu öĝren.

[mucahit]

8 saat önce, Deadanddark yazdı:

Onlar ayetlerini bilim ile tescil etmek istiyor diye büyük uğraşlarla, çalışmalarla, emekle, yani bilim ile elde edilmiş bazı şeylere hemen sırt cevirmemek lazım. O bilgileri kimse kimsenin kulağına vahiy yoluyla fisildamadi. Bu işler öyle kolay olmuyor.

Ayete gelince ,

Evet itirazım var. Yer ve göğü ayırırken bana mı sordular!

1.Biz yüce ALLAHın ayetlerini bilimle tescil etmiyoruz,aksine,bilim ilerledikce o ALLAHın ayetlerini tescil ediyor,sadece siz ve sizin gibi insanlar bu hakikatleri gizlemeye,tahrif etmeye çalışıyorlar.Ve biz bilime de sırt çevirmiyoruz,nitekim ALLAH kuranda herşeyi bir hesaba,ölçüye göre yarattığını açıkça beyan ediyor,yani bilimi yaratan ALLAHın bizzat kendisi ve Kuranda geçen ve daha 19,20. yüzyıllarda kuranın doğrulugunu tasdik eden bilimsel çalışmalarda bunu destekliyor nitelikte.

2.Yeri göğü yaratırken bana mı sormuştu demek bir itiraz çeşiti değildir

[mucahit]

9 dakika önce, kavak yazdı:

Anlamak istemiyorsun. Forumdaş orada fikrini söyledi. Sen de "Yapamazsınız" dedin. Yani bir bakıma tehdit ettin. Hiçkimse senin dinine, kitabına ve tanrına saygı göstermek zorunda degil. Önce bunu öĝren.

Ben anladım,fakat sen insanlara ve onların inaçlarına saygı duyman gerektiğini anlayamamışsın belliki.Sen yanlışlığını ispatlayamadığın bir şeye karşı onun yanlış olduğunu ispatlayana kadar(ki tanrının yokluğunu asla ispat edemeszin)saygısızlık yapamazsın.Nasılki ben senin inancına karşı saygısızlık yapmıyorum.Sen inanmıyorum diye bilirsin,tabiiki bunda özgürsün,ama saygısızlık yapamazsın

[kavak]

32 dakika önce, mucahit yazdı:

Ben anladım,fakat sen insanlara ve onların inaçlarına saygı duyman gerektiğini anlayamamışsın belliki.Sen yanlışlığını ispatlayamadığın bir şeye karşı onun yanlış olduğunu ispatlayana kadar(ki tanrının yokluğunu asla ispat edemeszin)saygısızlık yapamazsın.Nasılki ben senin inancına karşı saygısızlık yapmıyorum.Sen inanmıyorum diye bilirsin,tabiiki bunda özgürsün,ama saygısızlık yapamazsın

Kusura bakma saçmalıyorsun, çünkü dinsiz imansız birisine göre dinler, tanrılar ve kutsal kitapları insan ürünlerden ibarettir. Yani onlara göre tanrı yok, dinler yalan. Bunun saygısızlıkla uzaktan yakından hiç alakası yok. Bunu ister beĝen ister beĝenme, çünkü fikir özgürlüĝü diye bir şey var. Yani öyle "yapamazsın, edememezsin" edasıyla dolaylı olarak tehdit etmeyi bırak.

Artı; sen yazmadan ben yazayım. İnanç özgürlüĝü de vardır, işte bu nedenle ota, taşa tapma hakkına da sahipsin bir bakıma. İstediĝin şeye tapmakta özgürsün, bu durumda kimse sana bir şey diyemez. Ama inancına veya taptıĝın şeylere saygı falan bekleme.

Dipnot: Tanrı var diyenler, onun varlıĝını ispatlamakla yükümlüdürler.

[mucahit]

4 dakika önce, kavak yazdı:

Kusura bakma saçmalıyorsun, çünkü dinsiz imansız birisine göre dinler, tanrılar ve kutsal kitapları insan ürünlerden ibarettir. Yani onlara göre tanrı yok, dinler yalan. Bunun saygısızlıkla uzaktan yakından hiç alakası yok. Bunu ister beĝen ister beĝenme, çünkü fikir özgürlüĝü diye bir şey var. Yani öyle "yapamazsın, edememezsin" edasıyla dolaylı olarak tehdit etmeyi bırak.

Ben müslüman olarak her müslüman gibi dinimi korumalıyım,kimsenin dinime hakaret etmesine de izin veremem sen kusura bakma,gerektiği yerde ikaz ve itiraz etmek benim en doğal hakkımdır,bana saygılı olan her kese karşı bende saygılıyım

[kavak]

6 dakika önce, mucahit yazdı:

Ben müslüman olarak her müslüman gibi dinimi korumalıyım,kimsenin dinime hakaret etmesine de izin veremem sen kusura bakma,gerektiği yerde ikaz ve itiraz etmek benim en doğal hakkımdır,bana saygılı olan her kese karşı bende saygılıyım

Hâlâ anlamadın. Senin kişisel inanmana kimse bir şey diyemez ancak inandıĝın dine, kitabına ve tanrısına aynı muameleyi bekleme.

[mucahit]

9 saat önce, pigeon yazdı:

Ayet bilime uygun değil işte. 

Bilime uyduranlara itiraz edilir. Olmayan şeyleri katıyorlar ayetin içine.

Big bang teoriside zaten şüpheli  bir teori. 

Genişleme hızı doğrusal olmayabilir.

Tekilliğe  gitmeyebilir. 

Birde termodinamik yasalarında enerji yoktan var edilemez vardan yok edilemez denildiği halde   hiçlikten  var olduğunu iddia edenler var.

 

Bakın,ayetleri doğru bir şekilde araştırmamış gelip yanıt veriyorsunuz,burada ALLAH şöyle söylüyor:"Yeryüzüne onları sarsmasın diye sağlam dağlar yerleştirdik..."yani burada gökyüzünden bahsetmiyor ve havanın dağlar sayesinde yere düşmemesi diye birşeye asla işaret edilmemiştir,lütfen doğru araştırmamış yanıt vermeyin,gökyüzünden 32. ayette sözediliyor,burada da siz yazdıklarınızdan hiçbirine işaret edilmiyor.Ayet şöyle:"Gökyüzünü korunmuş bir tavan yaptık..." Burada ise ikinci bir bilimsel mucizeyle karşılaşıyoruz.Burad dünyamızı uzaydan gelen zararlı cisim ve dalgalara karşı koruyan tavandan bahsediliyor--->1. BURADA İZAH ETTİĞİM GİBİ,AYET TAMAMEN BİLİME UYGUN VE İÇİNE ARKADAŞIN DEDİĞİ GİBİ HİÇBİR OLMAYAN,YALAN BİRŞEY KATILMAMIŞTIR.SADECE ARKADAŞ AYETİ DOĞRU ANLAMAMIŞ VE YA ANLAMAK İSTEMEMİŞ

2.BİGBANG TEORİSİ HALA DİGER TEORİLER İCİNDE EN COK İTİBAR GORENİDİR VE BİLİME EN UYGUN OLANİDİR.EVRENİN GENİSLEDİGİ İNKAR EDİLEMEYECEK BİR GERCEKTİR VE BU GENİSLEMENİN HALA DEVAM ETMESİ BİLİMSEL CALİSMALARLA DOGRULUK KAZANMİSTİR

BİR AĞAÇ MİSALİ İLE DEVAM EDEYİM:NASİLKİ KOS KOCA BİR AĞAÇ KUCUCUK BİR TOHUMDAN MEYDANA GELİYOR,KAİNATIN DA TOHUM MİSALİ SÜPER YOGUN MADDE DENİLEN NOKTA KADAR BİR MADDEDEN MEYDANA GELMESİ GAYET GECERLİ BİR TEORİDİR,YANİ SUREKLİ BUYUYEN BİRSEYİN BİR BASLANGİCİNİN OLMASİ FİKRİ GAYET MANTİKLİDİR.(ALLAHtan BASKA HERSEYİN BASLANGİCİ VARDİR)

3.BU TERMODİNAMİĞİN l YASASIDIR VE KAİNATİN YARATİLDİGİ NOKTANİN NASİL YARANDİGİNİN BU TEORİYLE ÇELİŞTİĞİ SOYLENİYOR,İSTE ASLİNDA BU CELİSKİ YUCE ALLAHİN VARLİGİNİ TAM OLARAK İSPAT EDİYOR.NASİLKİ EVE GİRDİGİNDE SOFRADA DURAN YEMEGİN TESADUFEN ORADA YOKTAN VAR OLDUGUNU,HİCKİMSENİN YAPMADİGİNİ DUSUNMEK NE KADAR MANTİKSİZSA,SUPER YOGUN MADDENİN DE TESADUFEN OLUSTUGUNU SOYLEMEK O KADAR MANTİKSİZ.İSTE BU DUSUNCE İNSANİ O NOKTAYİ YOKTAN VAR EDEN BİR KUDRETİN,YANİ ALLAHİN VAR OLDUGUNU BOYLECE İSPAT EDİYOR.

[mucahit]

19 dakika önce, kavak yazdı:

Hâlâ anlamadın. Senin kişisel inanmana kimse bir şey diyemez ancak inandıĝın dine, kitabına ve tanrısına aynı muameleyi bekleme.

Yahu benim kişisel inancım da İslam,sende diyorsunki senin kişisel inancına kimse laf edemez,doğrumu?iste bende benim kişisel inancıma çocuk masalı denildigi,yani inancıma laf edildigi için tepki gösteriyorum ve buna dikkat edilmesini istiyorum,burada aslinda benim şahsıma da laf ediliyor,çocuk masalına inanan çocuk olur degilmi?bu sohbet çok fazla uzadı,lütfen bunu burada noktaliyalim ve bir birimize karşı saygılı olalım.