Ateist-Bakış

Kimi okumak mı? Yahu senin sorunun ne arkadaş? Benim aklım, bilincim mekanik materyalist. Yani gerçekliği, hareketi, oluşu, sürekli 3'Lü koordinat ve formül sistemiyle algılıyorum. Sen de gelmişsin bana sürekli bahçede gezerken hangi deli senin rehberin diyorsun? Bak bunu algılayamıyorsun çünkü ekoller kirlendi. Sen idealist hazır cümlelerle yaşıyorsun. Bunlar da sana ait değil. Farkımız şu, anlatayım da bir daha açma bu konuyu. E=MC2 yazısına sen ve tüm idealist kirlenme yaşamış insanlar baktığında hiç bir modelleme yapamazsınız. Basit, basma kalıp ezberlediğiniz cümleleri papağan gibi tekrarlarsınız. Benim gibi mekanik materyalistler o formüle bakınca bir modelleme görür. Şöyledir o model, Dağınık kütleli madde (varlık diye genelleyelim, ya da enerji) ile kütleli bir şeyler yapabilmek için, yani sıvı ile heykel yapabilmek için sıvıyı koyulaştırman gerekiyor (M=E/C2) ya da yapılmış tüm heykelleri yok edip sıvıya dönüştürmen için onları eritmen gerekiyor (E=MC2) Mekanik bir akıl modeller, 3 boyutlu semboller, simgeler, formüller üretir. Ben gerçekliği böyle algılarken ve tüm disiplinlere uyan, istisnasız formüller yaratırken senin böyle hazır şablon ifadelerle ortada gezip bana akıl vermen beni kızdırıyor. Sadece sen değil, tüm insanlar böyle. Arkadaşım hiç baktın mı sen dünyaya? Gözünün önündeki kütle almış şekillerin farkını, kendinin farkını, içeriğini interaktif şekilde modelledin mi? Burada sizlerin ciddi sorunu var. Bir metalle bir plastiği yan yana koy. Bunların farklı olmasını sağlayan süreç ve içerik nedir? Özünde enerji bunlar, farka yol açan nedir hiç görebiliyor musun? Bunu göremiyorsun. Ben bunları görüyorum. Sen Einstein'a bakınca etiketler görüyorsun, ben simge ve sembollerle dönüşüm, içerik, nitelik tarifi yapmaya çalışmış birini görürüm. Önce bu özelliği kazanmanız gerekiyor. Sizler idealist kirlenme içindesiniz. Sen daha kendini bilmiyorsun ki, ukalalık ve kibir buradan geliyor işte. Basmakalıp şablonları arıyorsun Halbuki o şablonlar sana gerçekliği benim gibi görebilmen için verilmeye çalışılmış talimatlar. Sen şablon ezber miktarınla övünüyorsun. Bak sana özetini vereyim, Sen nasıl bir gerçeklikte yaşadığını, kendin de dahil tüm oluşların ne olduğunu bilmiyorsun. Sorun bu.

Bu oyun aslında bir şeyi de ispatlıyor. Eskiden bu zorlu bir mücadeleydi. 1000 yıl öncelerde yani. Zamanla insanın bilgisi ve deneyimi arttıkça hazır şablonlar, hazır kodlar kullanır hale geldiler. Tahta cevap vermiyor günümüz insanına. Küçük kalıyor. Ve hazır hamleleri yarıştırmak ve rakipten hata beklemekten başka bir şey kalmadı. Daraldı tahta. Daha açılış hamleleriyle sonuç yüzdeleri tahmin edilmeye başlanıyor. Modernleştirilmeli oyun bence.

Aç öyle bir konu da, cevap olarak bilim Allah'ın bir lütfudur de, sen de rahatla, herkes de.

Şu an itibariyle kaybı 300 milyar doları aştı Rusya'nın. 600 milyarlık rezervi var diye övünüyordu. 3 günde yarısı buhar oldu uçtu. Üstelik yaptırımlara Rus hükümeti kendi oligarhlarının garantörü. Yani oligarhların batı ülkelerinde el koyulacak maddi varlıklarının ödemesini de Rusya yapacak oligarhlara mecbur. Tank, piyade, füze rampalarıyla yapılan dünyanın en pahalı şovu bu. Rusya'ya 1 yılda 1 trilyon dolara mal olacak. Ancak işin garaip tarafı bu iş müsabakalarda yem atma denilen tuzağa benziyor. Rakibe küçük küçük puanlar verilir, kazandığını sanır düşüncesi egoyla kirlenir. Muhammed Ali de maçlarında çok yapardı bunu. Bir kaç round dayak yerdi, rakip rehavete kapılıp rahatlayınca dümdüz ederdi. Eskrimde de varmış bu. Futbolda da var, kapalı rakibi açmak için ona boş alan verirler. Hemen hemen her müsabakada oluyor bu. Bu olayın oluş tarzı, Putin'in pohpohlanması, yüceltilmesi, övülmesi, bunlar planlı bir etkinlik gibi. Putin bu kadar büyük bir aptallığı nasıl yaptım diyordur. Bu olay resmen aptallık. İçeri yansıması çok büyük olacak. Bunu Saddam'a da yapmışlardı. Aslansın sen girersin tarzı Kuveyt'e dalmıştı. Bu çok etkili bir politika ve üstelik yavaş yavaş Rus halkını ABD'nin müttefiki yapan bir politika. Buradan durumu düzeltmek neredeyse imkansız. Masaya da oturamıyor ego şişmesi yüzünden. Bence Ukrayna başkanının iki kere görüşelim deyip görüşmemesi ABD ve İngilizlerin yapma demesinden. Görüşmemesi lazım Ukrayna'nın.

Psikoloji bölümü açan top olsun.

Bu tür faşist devletlerde baştaki adamın altında ona muhalif veya kuyusunu kazmaya çalışan en az 3-5 kişi daha bulunur. Onları ve muhalefeti harekete geçirmek için içeriden bir kaç askeri noktasını vurmak lazım. ABD'nin yapması gereken Rusya'nın topraklarının içinde bir askeri tesisini, gemilerini vurmak. Rusya'nın buna cevap verecek senaryosu yok. Putin'in tüm hamleleri Batının huyuna suyuna yönelik hamleler. Biliyor ki Batı savaşı en son çare ister. Ama Batı anında sert müdahale ile tepki verirse Rusya ne yapacağını bilemez. Şimdiki faşist liderleri Putin'in aklına nükleer silah gelirse bu kısa yoldan sonu olur Putin'in çünkü o generaller de halkta nükleer kullanmak için kamuoyu uzlaşısında değiller. Bir kişinin kararıyla ateşlenmiyor o silahlar. Geniş toplumsal mutabakat lazım. Bunun oluşması en iyi ihtimalle 6 ay. Karar verirse Putin nükleer silah yönünde, onu öldürürler. Bunu generaller halk, ona muhalif olan parti içi kişiler yapar. Avrupa ve Amerika'nın huyu bu. Önce düşmana manevra alanı veriyorlar. Hep bir hamle yaptıktan sonra devreye giriyorlar, bu da önce varlık kısıtlaması oluyor. Rusya ilk girerken ABD Rusya'nın 3-5 gemisini vursaydı Karadeniz'de. şimdi bir delilik yapmaması için ikna edilmeye çalışılan ABD olurdu. Ama yine bitmedi her şey. Son 1 ay içinde bu didişme ve ihtimali yüzünden ABD birliklerini ve teçhizatlarını %200 artırdı Avrupa ve Rusya etrafında. Daha da artıyor. Halklar asla nükleer istemez. Putin'in nükleer kozu geçersiz bir koz. Ama bir türlü göremiyor bunu Amerika ve Avrupa. Rusya'nın başına gelecek senaryo SSCB ile aynı olacak yüksek ihtimal. Putin de Rusya Federasyonu'nun Gorbaçov'u işte. Biden da Ronald Regan. Bu manzaradan Rusya avantaj elde edemez. Mümkün değil. Kötü, karanlık, kanunsuz, zorba imajı yapıştırıldı çoktan. Bu imajın sonu hep yıkımdır.

Aynı eksen aynı tarz aynı saçmalık Bakıyorsun, aynı bilinç prototipi İnançlı işlem yürüten idealist tipler. Senin bir yargı hüküm kurma yeteneğin yok ki cümlelerimin yazılarımın içeriğini konuşabilesin.

Canım sorun şu ki yüksek miktarda idealist dezenformasyon ve kirliliğin olduğu dünyada sen otorite olarak dini, siyasi teşkilatları kabul ettiğinden, tartışmanın ucu hep hit sayısı ve normal algısına çıkıyor ve sen bunu onay olarak algılıyorsun. Seninle tartışmanın bir diğer saçma tarafı da sende olan yüksek cehalet kibri. Eski Roma'da soyluluk statüsünü yeni kazananlarda olurmuş böyle şeyler, kendilerini yüce görüp eski soylularla kibir yarışına girip sonunda her şeylerini hatta hayatlarını bile kaybederlermiş. Bu kibirle Sezar da savaşmak istemiş soyluluğu herkese dağıtarak. Ama Hançeri yemiş. Neyse konu bu değil. Madem sübjektif sübjektif saçmalıklarla, patates videolarıyla argüman destekliyoruz. O zaman ben de en basit argümana döneceğim: Psikoloji, Sosyoloji, Tarih, Teoloji vs yani toplumsal kavramlar bilim değildir, burada bilim adı altında öyle bir bölüm açanlar da destekleyenler de pis, eşşek olsun. Toplumun onay mekanizmasına güvenme, o mekanizmaya da başvurma, bu hiledir. Toplumun onay mekanizmasının ucu hep reality programına çıkar.

Yahu senin anlama kıtlığın mı var? Sonuç nedir bu videolarla ilgili? Hangi evrensel sonuca ulaşılmış? Yani bu galakside de başka galakside de aynı olan hangi sonuç ilan edilmiş? Bana patates saati videolarını paylaşarak tam olarak neyi ispatladın?

Senin ciddi ciddi gerçekliği algılama sorunların var. Sonuç üretilemiyor be? Sen hasta mısın? Bahis oranlarındaki gibi bir sistem kullanılıyor. Bunu bana öğretmeye kalkma. Psikoloji, sosyoloji, tarih alanında sonuç üretemezsin. İhtimalli istatistikler üretirsin. Değişken varsa ortada onu sonuca, formüle bağlayamazsın. Bir atın, takımın kazanıp kazanmama olasılığını tahmin ederken de benzer yöntemler kullanılıyor. Tarihçilerin meşhur "tarih tekerrürden ibarettir" sözü da buna atıfta bulunur. Tarih içinde insan toplumlarında yaşanan olayların akışını tahmin edemezsin. Ama kesin bilebileceğin bazı şeyler vardır, savaş olur, biri yener biri yenilir, biri yükselir biri düşer. İnsan değişkeninden sonuç üretemezsin. Ama psikiyatri kesin sonuç üretir. Bir hastanın hangi davranışları yapabileceği bellidir. Listesi bellidir. Tüm davranış listesindekilerine tek tek odaklanmaz. Yapılabilecekler listesindekilerin yapılabilme ihtimallerini kimyasalla toptan sıfıra yakın rakamlara çeker ilaçlarla bazen hiç riske girmezler bilinci pasife alırlar. Bunlar kesinlik içeren bilimsel hamlelerdir. Psikoloji kesinlik içermez. Borsa için de aynı algoritmalar kullanılır. Sosyal bilimler denilen bu kavramlar bilim değildir. Bilim olsaydılar, sosyal alanda borsaya, para hareketine algoritma yazıp trilyon dolarlar kazanırlardı. Şu anda en başarılı borsa, para hareket algoritmaları %30-%40 tahmin oranına çıkabiliyorlar o programlarını bile sır gibi saklıyorlar finansçılar. Bilim olsaydı spor bahisleri gibi, kumarhaneler gibi devasa sektörler var, sana milyarlar akıtırlar. Değişken konuların bilimi olmaz. Bana inanmıyorsan bulunduğun yerde herhangi bir hayvan dükkanına git, 20-30 tane hamam böceği al. Bunların hareketlerini, tepkilerini hangi değişkenlerle yönlendirebileceksin bak bakalım. Yiyecek yönlendirir bir köşeye, ama hangi sıralamada? Sıralamayı belirleyen ne? Yemeğe ulaşan ne gibi faktörler yüzünden ulaştı? Mümkün değil. Bilgisayar kullansan dahi 1 ayda bir düzen, sonuç çıkaramazsın. İşte sosyal konular, yani aktörü insanlar olan bu konular bilim değildir bu yüzden. Falcı gibi sonuç konuşulan bilim mi olur? Konuları geçmiştir. Tarih biraz dürüst bir daldır. Doğrudan ben geçmişe bakıyorum der. Ama sosyoloji, psikoloji de geçmişe baktığı halde dürüst değiller. Sanki şimdiye dair bir şeylere vakıfmışlar gibi konuşurlar. Bütün Psikolog ve Sosyologların yaptığı geçmişe bakmak, insan ve toplum davranış ve hareketlerinden bir istatistik, algoritma çıkarmak, bunu da şimdiki zamanda aktifmiş gibi sunmak. Bu insanların yaptığı tam olarak bu. Yani bunlar bilim dalı değil.

Bu arada psikoloji bilim değildir. Psikiyatri bilimdir.

Hadis; Ayet, Tanrı, İbadet gibi dalları onaylayan aynı kurumların sınıflandırması mı? Vatikan bir Akademika mı? Akademika unvanı aldı o ruhbanlar Sen neyin onayını kimden istiyorsun? Sen şuna cevap ver, papazlar, imamlar, hahamlar, rahipler siyasetçiler tarafından belirleniyor otorite. Tek direnenler biyologlar, fizikçiler, tıpçılar işte. Onlarla da her yerde çatışma içinde içinde bu yapı? Şu bilimdir bu bilimdir diyen imamları referans gösteriyor bana kibirli ukala Eğitime gelince ben öyle cahilim öyle cahilim ki cehaletimden bulunduğum yerde kara delik açılıyor dünyada olan tüm bilgiyi eğitimi bilimi de içine çekiyor yok ediyor! Öyle cahilim ki bazen yemek yerken kaşığı ağzıma mı g.tüme mi götüreceğimi bile bilmiyorum! Sen bu konuda çok üstün eğitimli yüce bir kişiliksin! Muhteşemsin! Sen tapılası bir varlıksın!

Üniversitelerde hadis, ayet, ibadet bölümleri de var. Bunu kriter almayın arkadaşlar. Deneysel olmayan psikoloji, sosyoloji, felsefe gibi bölümler bilim falan değildir. Toplumda veya kişide bir olgu veya özelliğe bilim ilkelerini kullandıklarını iddia ederek yaklaşan bir çeşit beyin jimnastiği. Deneyi yapılmayan şey bilim değildir. Bilimin bir numaralı kanunu bütün elde edilenler "aposteriori" yani deneyden sonra edilen olmalı. Sosyal bilimler buna uygun değil. Sübjektif. Psikoloji bilim değildir. Deneyi yoktur. Psikiyatri bilimdir. Deneyi vardır. Psikoloji, sosyoloji, tarih gibi sosyal bilimler daha çok bir analiz çalışmasıdır. Bilim dalı değildir. Bilimin olmazsa olmazı deneydir.

Biz ne lan? Hep yobaz ağızları. Hakim atmosferle özdeşleş, biz kavramı yarat. Dincisin sen Diyeceğimi demişim zaten mesajımda, bu dünyada sana mı kaldı diyeceğime laf demek? Hadi de bakalım laf. Akıllı görünmeye çalış ki kimse tek boynuzlu uçan atın varlığına ihtimal verdiğini görmesin. Vasıfsız herifler.... Benim mesajıma yanıt vermek zorunda değilsin dinci. Yanıt verme.

Arkadaşım uzun algoritmalı işlemler yapamıyorsan şu iletişim işine girişme. Başkalarıyla yazış ne halt edersen et anlama kapasitende, işlem yeteneğinde belli ki sorun var Adam yazısının başında "her ne kadar bilim bölümünde" yazdıysam da ayrı bir bölüm olsun demiş. Argümanını desteklemek için başka sosyal referanslardan bahsetmiş. İki kere ikiyi toplayamıyorsan girme muhabbete. Burada herkes benim nezaketimi, üslubumu eleştirebilir ama kimse aklımı ve anlayışımı eleştiremez. Argüman hatası yapmam. Kavrayış hatası yapmam. Sen belli ki benim üslubumun eleştirilmesiyle oluşturulan vasat biriymişim algısına kapılıp beni kendi kısıtlı algoritmalı işlem yapan bilincine yakın veya alt seviyede sanıyorsun. Öyle değil. Anlama fonksiyonunu profil çıkaracak kadar kapsamlı kullanamıyorsan, ki kullanamıyorsun, benle iletişim kurma. Otur süphanekeni oku, dedikodu yap. Bu yönde yeteneklerin. Yukarıda iki ile ikiyi toplayamıyorsun yahu.

Psikoloji bilim değildir. Psikiyatri bilimdir. Psikoloji açılacaksa sitede astroloji de açılsın. Hatta kabala bölümü de açın. Spekülatif sosyal alanlar bilim dalından ziyade daha çok bir referans olarak kullanılır. Çünkü içlerinde hakem sistemi yoktur. Verileri analiz eden de sonuca giden de bir kişidir ve ikinci bir psikolog, sosyolog, tarihçi farklı sonuçlar çıkarabilir. Bir psikoloğun depresyon tanısı koyduğu birine başka psikolog bu tanıyı koymayabilir. Ama bir psikiyatristin tanı koyduğu bir hastaya 1000 psikiyatrist de aynı tanıyı koyar. Hata oranı minimumdur. Özne kaynaklıdır ve sağlama yaparken ortaya çıkar. Psikolojide sağlama yaparken psikologlar ayrı bir tartışma çıkarır, suyu bulandırır. Sosyologların çıkarımları gibi. Farklı ve çeşitlidir. Antropoloji de farklıdır bu yüzden (yani Antropoloji bilimdir sosyoloji değil). Bunlar bilim dalı değildir. Olması gerekir ama değildir. Aynı dünyadaki akademik unvanları kullanan din topluluklar gibi. İlahiyat bir bilim dalı değildir. O insanlar bilim adamı değildir. Bunları anlayın artık.

Evrensel insanı hatırlıyorum. İstikrarlı bir idealist saçmalık üreticisiydi. Su demezdi de suyunun suyunun suyu derdi. Yoğun cebelleşmeler olduydu ateistforumda onla. Ne dediğini benden başkası anlamadığından ekseriyetle ben tartışırdım veya tartışmalarında olurdum. Kesinlik yok edicisi, sis bombacısı. Başka bir şey değil. Ama 2008, 14 yıl önce, o kadar gerilerde değildi bu anılar. Eminim.

Ne komisyonu yahu? Ne saçmalıyorsun sen? Kripto para madencilik ve borsa ortamlarının aldığı paraları mı kastediyorsun? Komisyon yok bu işte. Aracı yok. P2P Saçmalıyorsun. Saçmalama tarzın ve kibrinden Deist Teist arası melez bir tür olduğun da belli oluyor.

Anlatıyorum anlamıyorsun, niye soru soruyorsun? Yaptırım uygulanamıyor hiç bir şekilde kripto dünyasına. Devlet vergi tahisli yapamaz, haciz yapamaz, elinden alamaz. Akvaryumun camına vuran kedi gibi kalıyor işte. Banka sistemi kullanılmıyor. Şu an buradan, olduğum yerden Çin'e 1 saniyede para gönderebilirim. Hiç bir devlet gözü takip edemez. Banka izleyemez. Ne değişecek diyorsun. Dünyada gelir vergilerinin en düşüğü %10-15 bandında. Bu ve bunun gibi vergilerle hayatta kalıyor devletler. Vergi toplayamazsa yönettikleri topluma açık verirler, para isterler, hizmet edemezler. Yıkım işte. Yıkımlar bazen bir şekerle, bir çikolatayla bile başlar. Ayrıca sen şu bilincinin kimliğini bir sesli desene? Garip garip konuşuyorsun. Bir mesajında işitçi gibi bir mesajında devletçi faşist gibi davranış profilleri çiziyorsun. Nesin sen? Deist mi? Ateist değilsin o belli de.

Bütün bu saçmalıklara cevap veriyorum. Hayır. Ama yine de teşekkürler. Yalanın verdiği mutluluktansa gerçeğin ıstırabıyla yaşarım ve yalancılara ıstırabı yaşatırım. Senin kafanda dolaştırıp durduğun idealist saçmalıklar yüzünden tüm çocuk tecavüzleri, katliamlar, nefret, yalan, dolan bu dünyada. Gerçeklik gölünün yüzeyinin durgunlaşmasına izin vermiyorsunuz siz idealistler. Taş sektirip duruyorsunuz. O dalgalanma zincirleme reaksiyona yol açıyor ve işin ucu bir çocuğa tecavüz etmeye karar veren manyağa kadar uzuyor. O gölü bulandıranlardan biri de sensin. Aslında otur da bak. Gerçek ve kesin adına hiç bir şey yok sende. Ne bilgide gerçekle yüzleşebiliyorsun, ne araştırmada. O yüzden idealist saçmalıkları paylaştığın, itibarlı bir bilgiymiş, olguymuş gibi anlattığın her yalanı düzelteceğim. Seni de bunu tekrarlamaman için caydıracağım. Yani her seferinde ağlayacaksan işimiz var. Ayrıca saygı kazanılır. Bankamatikte tuşlara basarak para alamıyorsan bankamatiği kötü, saygısız, kusurlu ilan edip ağlamak da nereden çıktı? Bilgi beraberinde ukalalık getirmez. Olgunluk getirir. Sende ukalalık varsa, sahip olduğun şey bilgi değildir. Yani en azından Türkçe harf bile kullanmıyorsun ya. Bundan daha büyük hakaret mi olur? Klavyen yoksa sanal klavye kullan, acı çek, çaba sarf et.

Sistemi bilmiyorsun. Kripto paralar kanıtlı iş/eylem kodlarıdır. Bir iş yapılmıştır, O iş de genelde (bitcoin, etherium için) ekran kartı işlemcisini tüm dünyadaki ekran kartları işlemcilerinden oluşan bir denize bağlamak ve bu büyük denizde yeni para üretmektir. Başka kriptolar da var, wifi ağını ortak wifi ağlar birliğine açıp, içeride trafik akışıyla yeni kriptolar üretmek de oluyor (ucuz ama oluyor) Bunları kopyalayamazsın, hilesini yapamazsın, çalamazsın, denetleyemezsin. Borsasını kapatırsan ülkende başka borsada yine alınır satılır. Şu anda devlet sistemlerinin hiç bir şekilde müdahale gücü yok. İnterneti kesersin, belki bir yerde kısa süre iletişimi engellersin. Yine organize olurlar yüzlerce dron uçururlar bir şehrin üstünde, ağ dağıtırlar. Elektriği kesersin, güneş paneli, reaktör falan kurarlar yine üretirler. Alırlar satarlar. Hamam böceklerine ilaç sıkmak gibi. Geçici müdahale edersin, organize olup daha güçlü bir çözümle gelirler. Olası hiç bir durdurma yok. Bilgisayarları yok etmelisin. Sisteme para akıtanlar var. Ancak talep için var. Kriptoparalar içeri sokulan paralarla artmıyor veya değer kaybedip yükselmiyor. Madenci ağının kazdığı kriptoları piyasaya sürüp sürmemesi, elinde tutması veya bir anda çok fazla sürmesiyle hareket ediyor. Dünyadaki tüm kripto paraları toplaman için şu anda 2-3 trilyon dolar harcamalısın. Ama sen harcarken de üretilir 50 milyar dolar daha, onun peşinde koşmak zorunda kalırsın. Bitiremezsin.

A priori bir şey olamaz, saçmalıktır. Her şey a posteriori'dir. İdealizm ihtimal ve olasılık tayininde sık sık a priori adımlar atar. Kısaca idealizm "sonuçlar her ne kadar şu istikamette olsa da, şu istikamette olma olasılığı da yoktur diyemeyiz" Bu yaklaşımla bilimi, düşünceyi, bilgiyi zehirlerler. Üretilen tüm argümanlar zehirlidir ve bu zehrin argümanı hep a priori'dir. Yani ihtimal yaratmak için a priori bir dünyaya adım atarlar. Bunun mağarada bana melek geldi veya ben tanrıyı gördüm diyen bir peygamberle farkı yoktur. O yüzden siz tüm idealistler hastasınız. Hastalığınız öyle ileri boyuttaki elde edilmiş ve doğrulanmış tüm bilimsel sonuçların altına üstüne küçük notlarla bu saçmalıklarınızı ihtimal diye not düşüyorsunuz. Bunu bir de kültür ve etik olarak yapılması gereken diye lanse ediyorsunuz. Senin kesinlik aleyhine üreteceğin tüm şüpheler apriori'dir. Bu da kesindir. Şu da olabilir, bu da olabilir, bu da ihtimal dahilindedir, vs vs Allah Allah suphanallah yani

Bütün para sistemleri kripto darbesiyle son bulacak. Desantralizasyon yani merkezi otoriteden kopuş devlet sistemlerini yok ediyor. Üstelik durduramıyorlar da. Merkezi otoritelerin (devletlerin) garantör olduğu para sistemleri yok olacak. Bu kesin. Rusya Ukrayna ABD Avrupa arasındaki bu savaşın körüklenmesi yıkımı hızlı başlatabilir. Şu anda tüm bu inanç sistemleri kıvılcımla ateş almak üzere.

Mutluluk bir halüsinasyon. Ben bu halüsinasyon için nasıl bir rakı masası lazım onu yazdım. Ama kesintiye uğrar. Etkisi sürekli devam etmez mutluluğun. Bağımlılar gibi ara ara doz alman lazım. Ortam amaç araç, sürekli güncellemen lazım. Ayılınca trajedi gelir. Ayılmaman lazım.

Mutluluğun formülü şöyle Gerekli bileşenler: 1- En az bir adet özne 2- En az bir adet ortam 3- En az bir adet amaç 4- En az bir adet araç 5- Yeteri kadar zaman 6- İstenen, beklenen, sonuç veya ümit Bu çemberi kurduğun her yerde mutluluk yanılgısı yaratılabilir. Hatta plasebo etkisi de yaratılabilir. Bir toplumun parçasıysa birey, topluma ortam, amaç, araçlar atanabilir ve toplumun beklenen sonuca ulaştığı, ulaşmak üzere olduğu algısı yaratılabilir. Bu da mutluluk hissi yaratacaktır.