haci

Çaresiz bir durumda bir takım felsefi kuralların ve ilkelerin içinde kaybolup gidiyorsun. Şu şudur bu budur..Şöyle olursa böyle olur. Buna şu denir.. Bu kısıtlamalar senin bütün yaşamını işgal ediyor. Kurtul onlardan. Aklını özgür kıl..

Sen bilmediğin her konuyu bilim dışı yaparak, eksikliklerini kapatmaya çalışıyorsun.. http://www.ateistforum.org/index.php/topic/60754-dinler-ve-maneviyat/?hl=maneviyat

Beyinde inançtan ve maneviyattan sorumlu yöreler vardır. İnançsızlarda da o yöreler vardır, sofu bir inancı olanlarda da.. Aynı yöreler hem inançtan sorumludur hem de inançsızlıktan. Buna anlaşılmayacak ne var?

Bunların cevabını yazdığım kitapta bulabilirsin.. Sorularını teker teker yanıtlamanın bir yararı olmayacak.. İyi bir eleştirici değilsin.. Senin ipinle kuyuya inilmez.

Yazdıklarımı eleştirmek istiyorsan buyur... Henüz öyle bir şeye baş vurmadın. Ben yazdıklarıma bilimsel eleştiri bekliyorum. Kişisel değil..

Bu itirazları sadece itiraz için yapıyorsun. Canlının ne yaptığını biliyoruz. Sen yeni birşeyler eklememişsin. Papağan gibi başkalarının canlılar hakkında söylediklerini tekrarlıyorsun. Mantıklı kuramlar şeklnde katkıların yok. Yaratıcı değilsin. Ezbercisin. Felsefenin sınırlarını bile zorlayamıyorsun. İçinde hapsolmuş kalmışsın.

Kimya fizğin bir alt dalıdır. İkisi aynı şeydir. Big Bangin fiziği Alan Guth'dan adapte edilmiştir. Kitapta bilimsel olmayan bir iddia yoktur. Seni bilimi çok geriden izliyorsun. Yazılanları eleltirecek kadar biyoloji ve fizik bilgin olduğunu sanmıyorum. Olsaydı ve eleştirseydin çok memnun olurdum aslında. Eleştiri olmamasından rahatsız oluyorum. Ama elimden birşey gelmiyor.

Plague By Albert Camus Mutlaka okumalısınız. Aslında Albert Camus'nun bütün kitaplarını okumalısınız.

Bu arada Hacı'nın kitabına da bir göz atabilirsin.. http://haci-haci.typepad.com/maddenin_canli_davrani_se/

Manfred Eigen From Strange Simplicity to Complex Familiarıty A treatıse on matter, information, life and thought... Tam bir bilimsel dille yazılmış 21'nci yüzyılda canlılık kavramına ışık tutacak mahiyette değerli bir kitap. Yazar (M. Eigen) Nobel kimya ödülünü kazanmıştır.

Maddenin ne zaman ve nasıl canlılık kazandığı kesin olarak bilinmediği için, evrimin abiyogenezle başladığı iddiası çürüktür. Ben şahsen evrimin yalnız canlılar için kullanılan bir terim olduğun kabul etmiyorum. Çünkü canlı-cansız sınırının nerede olduğu ve canlılığın ne zaman başladığı bilinmiyor. Canlılık genişçe bir yelpaze oluşuturuyor. Bu görüş 21'nci yüzyılda değişecek. Değişmeye başladı bile.. Bu konuda Eigen'e ait ilginç bir kitap var. Birinci cildi yayınlandı. İkinicinin eli kulağında.. Bu konuya ben kendi blogumda uzun uzun değindim. Sorunu tartışmaya devam edelim. Canlı ne yapar? Canlılar evrendeki hangi süreçlere katılarak onları kolaylaştırırlar?

https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=evolution+definition ev·o·lu·tion ˌevəˈlo͞oSH(ə)n/ noun noun: evolution; plural noun: evolutions 1. the process by which different kinds of living organisms are thought to have developed and diversified from earlier forms during the history of the earth. synonyms: Darwinism, natural selection "his interest in evolution" 2. the gradual development of something, especially from a simple to a more complex form. "the forms of written languages undergo constant evolution" synonyms: development, advancement, growth, rise, progress, expansion, unfolding; More transformation, adaptation, modification, revision "the evolution of language" 3. Chemistry the giving off of a gaseous product, or of heat. 4. a pattern of movements or maneuvers. "silk ribbons waving in fanciful evolutions" 5. Mathematicsdated the extraction of a root from a given quantity. Origin early 17th century: from Latin evolutio(n-) ‘unrolling,’ from the verb evolvere (see evolve). Early senses related to physical movement, first recorded in describing a tactical “wheeling” maneuver in the realignment of troops or ships. Current senses stem from a notion of “opening out” and “unfolding,” giving rise to a general sense of ‘development.’ Translate evolution to Use over time for: evolution

Evrim değişimdir. Taş da evrilir. Abiyogenez bir süreçtir. Bilim dalı değildir. Canlıyı madde ve enerjiden soyutlayamazsın. Bazı felsefi zırvalarla da bilim yapamazsın..

Bu eylemin olabilmesi için ortada evrilebilecek bir madde olması gerekir. Canlılık gökten zembille inmiyor. Cansız maddeden zamanla evriliyor.

Evrimin ilk canlı ile başladığı iddiası canlılığın doğası ile bağdaşmıyor. Canlılığı maddeden soyutluyor. Bu konuyu bilim forumunda tartışmaya açtık. http://www.ateistforum.org/index.php/topic/60690-evrym-ylk-canli-yle-my-bathlamithtir/

Genel olarak bilimsel olmayan böyle bir inanç vardır.. Onu belirttim.

Sen birşey izah etmedin. Çünkü sorunu felsefe ile açıklamaya çalışıyorsun.. Abiyogenez evrim sırasında geçilen bir dönemdir. Evrimin bir parçasıdır.

Tam bir zırva... Abiyogenezi evrimden soyutlamak bence tam anlamı ile saçmalık.. Canlılık maddenin davranış şekillerinden biridir ve bu davranış tedricidir. Maddenin ne zaman canlılık kazandığı tartışmalı bir konudur.

Bilimsel değil elbette. Bilimsel mi dedim? Yazılanları anlamada sorun mu yaşıyorsun? Daha net yazamam.

Canlı ne yapar? Canlı bir enerji türünü başka bir enerji türüne çevirir ve enerji fazlasını atık olarak ortama atar. Bu enerji ile yaşar.. Bunu her canlı yapar... Bütün canlıların ortak paydasıdır bu. Canlının yaptığı önemlidir. Ne olduğu önemli değildir. Çünkü ne olduğu çok geniş bir yelpaze oluşturur.

Akıllı bir canlı olan bizler için canlılık kendiliğinden ortaya çıkması son derece zor, olağanüstü ve mucizevi bir olaydır. Bu dar bakış açısı ve önyargı yüzünden canlılık hakkındaki düşüncelerimizin gerçek canlılığı doğru olarak yansıtması mümkün değildir. İnsan olarak akıllı bir canlı olduğumuzdan ve kendimize olan hayranlığımız nesnel düşünmemizi önlediğinden canlılığı doğru olarak tanımlamaktan aciziz. Canlılığın tanımında daha cesur ve nesnel olmaya çalışmalıyız. Bilimsel cesaretten bahsediyorum yani.. Bilimsel olarak cesur olmalıyız..

Bu sorularin cevabı çok zor gibi geliyor ama, değil. Oldukça kolay. Tabii canlılığın ne olduğunu ve canlıların ne yaptıklarını bilirseniz kolay... Bu da yakın zamanlara kadar bilinmiyordu ya da önemsenmiyordu. Canlı nedir ve ne yapar?

Canlılığın neden oluştuğu sorusunu yanıtlamadan önce, canlıların evrendeki yeri ve önemini bilmek zorundayız. Canlılar evrendeki hangi süreçlere katılarak onları kolaylaştırırlar?

Konunun felsefe ile alakası yok.. Fizikle ilgili.. Soru yalnız yaşam nasıl oluştu değil.. Yaşam neden oluştu? Canlılar neden var? Yaşamın nasıl oluştuğu önemli bir sorun. Ama ondan daha önemli sorun yaşamın neden oluştuğudur.

Yaşamı açıklayacak fizikten başka bilim yoktur. Bizi ölüm ilgilendirmiyor.. Soru açık ve net. Canlılık nedir ve neden vardır?