LA-illallah

Önce bir "put"un ruhunun derinliklerine/etimolojik kökenine felan insek diyorum, ? Ancak şincik şu kadarını söyleyeyim ki PUT; şehvet, zevk, ıvır-zıvır dogmalarından oluşur. Libidoş biri için kadın vazgeçilmezdir, yani puttur. Kadın için kendini, diğer tüm erkekleri kurban edebilen, kadın önünde diz çöküp yalvaran, varını-yoğunu kadın uğrunda harcayan kişi halis-muhlis, bal-gaymak kimin pagandır, peresttir.

Ne o? Gözünüz yemiyor mu yoksa? Bir başka ilerzek de örümcek kafa demiş, kendi kafasından örümcekleri konuya salarken yapmaz mı bir de bunu, ironikomedik.

Gerçek olduğu için saygı duymak zorundaymışsın. Gerçekliğini de birçok şeye dayandırıyorum, hangisini sayayım? Peki sen neye dayanarak yalanlayıp saygı duymamazlık ediyorsun? Babamdan dini eğitim-öğretim aldım, ancak senin deyiminle "babam öyle diyoooğh" diye değil sağlamasını yaparak gerçek olduğuna şahit oluyorum. Lakin sende bir müneccim boku yemişlik görüyorum, ne iş? Gerçeğe saygı duymak zorundasın. Aslında saygı duymanızı beklemek hata olur. Zira saygı duysaydınız inanıyor olurdunuz. İşte ben de aslında gerçeği tasdik etmeniz gerektiğini düşündüğüm için saygılı olmanızı istiyorum. Ben sizlere saygı duymam çünkü sizleri tasdik etmiyorum ancak bir yere kadar tahammül edebilirim. Amacı küfür-hakaret-saldırı değil de sadece eleştiri olup gerçeği arayan, gerçeği idrak etmeye çalışanlara tavrım daha farklı olabilir. Böyle kişilerin "hakikati arayan" sıfatına saygı duyabilirim. Ancak işi yokuşa süren, gerçeği apaçık gösterseniz dahi inkarda ısrar edene saygı duymayacağım gibi tahammül etmem de zor gözüküyor. Bilimsel gerçeklere saygısız çocuk kalkmış bir yandan da bilim şovalyeliği yapıyor. "Çelişkiye bak hizaya gel."

Peki hangi akla hizmet olarak yanlışlanabilir olduğunu kabul ettiğiniz bilim ile dini argümanları çürütebiliyorsunuz? yarın birgün "çürüttük" dediğiniz konuda bilim dini doğrularsa ne olacak? Dinde şu an sizi ilgilendiren metafizik öğeler değil fizik öğelerdir. Sizin işiniz "Kur'an'daki test edilebilir x bilgisi"ni ispat etmek ya da çürütmektir. (Her ne kadar biliminizin de çürüme ihtimali olsa ) Dedektör alıp ölmeden önce cennet-cehennemi bulmaya çalışmak değil. Süperadam'ın olmadığını söyleyen yok. Süperadam da olabilir, uçan çaydanlık da, spagetti canavarı da ancak bunlar herhangi bir ilahlık iddiasında bulunmuyorlar fakat bulunsalar bile elimizde bir kanıt yok, sizin var mı? Aklın yolu birdir diye niye demişler o zaman? Onu diyen halt mı etmiş? Temiz akıl sahibi insanlar eninde sonunda bir ortak noktada buluşabilirler. Hangi felsefe dinimi neyle eleştiriyormuş bakayım, gelsin görüşelim, yerse. Yalancıya yalancı demem hakaret ise kediye ne diyeceğiz? tweety mi? Sergilediği davranış biçimi bir hayvanı andırıyor diye onu o hayvana benzetmek hakaret oluyor ise neden kendisine cesur, yiğit olduğu için "aslanım, koçum" denilen insanların kafa, göz yarma, ciyak ciyak veryansın etme haberlerini alamıyoruz. Bir insan "istediğini anla"yagörsün işte o zaman görürüz ciyaklamaları, yarılan kafaları, gözleri. Süperadam eğer gerçeği vaaz etseydi haklı olabilirdin. Ancak öyle birşey sözkonusu olmadığı için bunlar kuru gürültüden başka birşey değildir. Bununla birlikte savaşta esir almak bugün bile normaldir. Fakat bizde savaş esirlerini ya fidye karşılığı ya da ücretsiz salıverme vardır, haberiniz ola. Yukarıda da dediğim gibi "kediye de kedi denir". Bir amaca hizmet eden gerikalmışlık hatta gericilik, bir boşluğa yuvarlanan gelişmeden, ilericilikten daha masumdur. Gelişmeye saygı duyulabilir ancak boş, amaçsız gelişmeye duyulmaz. Böyle yokluğa doğru akıp gittiğini bile bile hacim işgal eden ve boş yere tüketenlere karşı da bizler savaş vereceğiz.

Kıllık olsun diye mi ilk mesajı sildiniz? İkinciyi silin dedim, de mi? Okuma özürlü müsünüz? Yoksa kıl mı? Tüy mü? Hangisi?

Evet, bilimde tekrar tekrar tekrarlanan gözlemler doğru "kabul edilir" ancak bir mutlakiyete sahip değildir, her an yanlışlanabilirdir. Din metafizik öğeleri içinde barındırmakla beraber, "gerçek" olan kısmı algılanabilirdir. "Ölümden sonra yaşam vardır" gerçeği algılarla idrak edilebilir ancak "Ölümden sonraki yaşam" ölmeden idrak edilemez. Gerçek bilimden geçmez, felsefeden geçer. İnsan hakları diye birşey tanımıyorum. Bu insanlık düşmanı olduğumdan değildir, hiçbir insan benim adıma kararlar alıp bunları bana dikta edemez. Hakkı ancak Allah verir. Yani "Only Allah Can Judge Me" Bununla birlikte "ateist gelişme", dinci gelişmemişlikten daha masum değildir. Dindarın gelimeye meraklı olmaması "gerici" olduğundan değil, kanaatkar olmasındandır. Bunun aksine ironik bir şekilde yok olup gideceğine kanan ateistin gelişme merakına neye vewrelim? Aç gözlülüğüne mi?

Merhaba denizbahar hanım, İnsan hakları nedir? Kim, hangi amaçla, hangi hakla bu "haklar" dedikleri şeyleri belirlemişlerdir? Bunlar tüm insanları bağlar mı? Neden? Karıştırıyorsun salatalıkcığım, Hubel demedim; Allah dedim.

Hayır, masal tanımına sizlerin insan hakları, zart hakları zort hakları diye uydurduğu seküler dogmalarınız çok daha güzel uyuyor, en cuk gibi oturmalısından. Allah'ın sözleriyle tasdik ettim. Vay seni güneş putçusu vay. Demek ki bütün derdin buymuş; İnsanları kendine putuna taptırmak. Binlerce yıllık gerçekleri tasdik etmekten gurur duyarım. Asıl sen inkar etmekten hiç mi utanmıyorsun? Ateizm bal-gaymak gibi masala inanmaktır. Bu yüzden saygı duyulmaz. Benim inancıma saygı duyulacak. İflas edeceğini bile bile tüm malını o işe yatıran bir ahmağa saygı duyulmaz. Bir beyin nakli yapılması elzemdir. Ortada bir şirket var ancak baştan batacağı belli. Her biriniz de bunu bildiğiniz halde "başarıciiiiz" diye yırtınıyorsunuz. Sonra batacağınızı söyleyen bizlere kızıyor "siz bizim şirketimizi batırmak istiyorsunuz" diye kızıp, hakaret edip bu kadar adam mal mı ki iflas edeceğini bildiği halde varını-yoğunu bu işe yatırsın? diyorsunuz. Biz bak batacaksınız, iflas edeceksiniz diyoruz. Ancak siz hala batacağınızı bildiğiniz halde bu ahmaklığınıza saygı duymamızı bekliyorsunuz. Kusura bakma ama batacak gemiye MAL yükleyenlere diyecek bir söz şu an için bulamıyorum. Bilim babanızın tapulu malı değildir. Ancak kurallarına göre oynayacaksan ve çok istiyorsan, al senin olsun; felsefe tercihimdir. Felsefe senin sidikli bilimini döver. En büyük sapıklık senin masallarındır. İflas edecek olan şirketi bir an önce terk et. Biz zaten her daim gerçeği haykırıyoruz: "Boşuna birbirinizi kandırmayın; Çünkü iflas edeceksiniz." Siz hala uzman ekonomistlerle kavga ediyorsunuz. Biz büyüyecez, siz ise fakir kalacaksınız diye saçmalamaya devam ediyorsunuz.

İnandığı masalı insanlara dayatanlara saygı duymadığım gibi apaçık gerçeği tasdik etmeyip inkar eden küfürbazlara da saygı duymam. Ben ne hiçbir delili olmayan masala körükörüne inanır ne de apaçık gerçeği inkar ederim. Ben tanık olduğum apaçık gerçeğe iman (gerçeği tasdik) ederim. Ben müminim, gerçeği tasdik edenim, masala inanan değil. Benim nefsime (özbenliğime) saygı duymayabilirsiniz ancak tasdik ettiğim gerçeğe (kurallarını beğenmesiniz de) saygı duymak zorundasınız. Gerçek oldukları için saygı duymak zorundasınız, kuralları hoşunuza gitti diye değil. Her inanca saygı duyulmaz. Çünkü gerçek bir tanedir. Bir konuda her gerçeği tasdik ediş diye birşey yoktur. Bir konuda bir gerçeği tasdik ediş vardır. Suyun kaynama sıcaklığında hiçkimse sen 100 derece deyon emme ben 100 f diyorum diyemez, derse "hade lem ordan" diye karşılık verilir. İşte din konusunda da durum böyledir. İslam gerçek ise İslam'a saygı duyulur, diğerlerine saygı duyulmaz. Ben ateiste, deiste, yahudiye, hristiyana saygı duymam. Gerçek olmayıp sapıklık olduğunu bildiğim birşeye saygı duymam. Hele ki benim peygamberime yalancı diyen birisine hiç saygı duymam. Kalkıp bir de utanmadan "yok bize şöyle dedi anneeee, ühüühü" diye zırlamaları yok mu?! Oxforda vardı da biz mi okumadık? Gerçeği tasdik ettiniz de biz mi inkarcı dedik? Peygamberimize doğru sözlü dediniz de biz mi "yalancı dediniz" dedik.

Özetle belirtmek gerekirse; Özgürlük ihtiyaç ile ters orantılıdır. Ne kadar muhtaçsan o kadar kölesindir. Bir örnek de vermek gerekirse; Özgürlük, en libidolu erkeğin en azgın anında en seksi kadına "hayır!" diyebilmesidir.

evrensel-insan sizinle aynı görüşteyim. Dini öğretim ile dini eğitim tamamen farklıdır. Dini öğretim bilgi verir. Dini eğitim bilgiyi vermekten öte empoze etmeye, aşılamaya çalışır. Oysa ki İslam'da zorla inandırma ve dini uygulamaya zorlama diye birşey yoktur. Nasıl ki din kültürü ve ahlak bilgisi dersinde dua ve sure ezberletmek, sıra üzerinde namaz kıldırmak dini empoze etmeye çalışmak ise aynı şekilde minik minik yavrulara sabahın köründe bir put karşısında ant içtirmek de aynı derecede dini (kemalizm) empoze etmeye çalışmaktır. "Mustafa Kemal başarılı bir askerdi" bilgisini verebilirsiniz ancak "Açtığın yolda, gösterdiğin hedefe durmadan yürüyeceğime ant içerim" gibi sloganları kimseye empoze edemezsiniz.

Kur'an'a göre saldırıya mukabele etme hakkımız vardır. Hiç mi Kur'an okumadın a acurum benim. Bir de kalkmış din eleştirisine soyunmuş, de get tarlana gözüm görmesin seni.

Gerizekalı ben kendimi birşey zannetmiyorum, ben kendimin kendim olduğunu biliyorum. Buradaki "adam"lar yazmıyor olabilir ancak sen ve senin gibi gerizekalılar yazıyor olabilir, he? Sen film karakteri değil çizgi film karakteri bile olamazsın, sen olsan olsan acur tohumu olursun. Genetiğinin derinlikleri kurcanlanmış bozuk tohum seni. Hıyar tarlasına serpilmen şart olmuş. Bu yazdıklarından da belli oluyor ki 1400 sene önceki adamın takipçileri seni fena benzetmişler anlaşılan, baksana kuyruk acısından yırtınıyorsun. Her konuda yırtınmaya devam ediyorsun. Sadece salatalık sesi çıkarmaktan başka birşey yaptığın yok. Senin kadar hıyarlık yapıp "aaa cacık oldum" diyenini görmedim. Kaç mesajdır cacığım diye bir iddian var. Ancak yanında ne yoğurt var ne de sarımsak. Seninkisi kuru hıyarlık, cacım macık felan yok. Hıyar bile değil pörsümüş bir acursun. Hem de en buruşuğundan. Genetiği bozulmuş acurun toprağı yarmasısın sen... Birşey sorucam, her tuzum var diyene "ben acurum" diye koşuyor musun?

Merhaba sayın evrensel-insan, Bu diyaloğa iki itirazım var; 1- Din, bir ihtiyacın karşılığı olmaktan öte bir hakikat meselesidir. Dinin uygulamaları "x ihtiyacımı karşılıyor"dan öte "dinde y gerçeğini gördüm" sebebiyle yerine getirilir. Namaz bedenime iyi geliyor diye değil namaz gerçek olduğuna ikna olduğum kitapta emredildiği için kılarım. vs. 2- Din, tamamıyla bir bilinmeze körükörüne inanma işi değildir. İman var olan gerçekliği tasdik etmektir. "Kur'an'da "x/--" ayetinde şu gerçekliğe işaret ediliyor" diyerek o gerçekliği tasdik etmiş yani iman etmiş olursunuz. Bunun dışında anlaşıldığı gibi bilinmeze (gaybe) iman etmek de vardır. Ancak bu sadece henüz gözle görülmeyip ileride görülebilecek şeylerin var olduğuna ikna olmaktır; Allah, Cennet-Cehennem, Melekler-Şeytanlar vs. Bir örnek ile açıklamaya çalışırsam; Bir tv kanalı "x yerinde y olay oldu" diye bir haber geçiyor ve siz x yerini gidip y olayına tanık oluyor ve evet "x yerinde y olayı olmuştur" deyip gerçeği tasdik etmiş olursanız, siz de bir (seküler) mümin (gerçeği tasdik eden) olmuş olursunuz. Bu tv kanalının yaptığı doğru haberleri göz önüne alarak ileride "olacak" dediği şeylere henüz olmamış dahi olsa ikna olursunuz yani gaybe inanmış olursunuz. yoksa birçok kişinin yanlış algıladığı gibi iman delilsiz-mesnedsiz her birşeye öylece kanmak değildir. Bilim bilene kadar kitapta yazan bir tek gerçekliğe bile olsa iman etmemek için sebeb nedir? "Kur'an'da şu gerçeklik var ancak şu kadar bilimsel dayanağı olmayan ayet var" diyen bir kişi neden var olan o tek gerçekliğe iman ederek beklemez bilimin bilinmezleri keşfetmesini? Yine bir örnekle açmaya çalışayım; "x kişi y gerçek sözü içinde barındıran birşeyler yazmış ancak yazdıklarının hepsinin noktası virgülüne kadar doğru olduğu belli olana kadar, gerçek bir söz söylese dahi şu an için yalancının tekidir" denebilir mi? Ortada bir gerçek ve 99 bilinmeyen var. Neden gerçek kabul edilmeyip de 99 bilinmezin keşfedilmesi beklenir? Neden 1 gerçek varken 99 bilinmeze yalan muamlesi yapılır.

Yahu gramı geçtim miligram vicdanı olan bir kişi bana üye olduğum andan itibaren yapılan saldırıları dillendirmeyecek mi? Açtığım konuyu gün yüzüne çıkarırsanız bunun bir ekürisi vardı. İlk o daldığıydı sabahleyin. Şuna bak yahu, utanmadan zeytinyağı gibi üste çıkmaya çalışıyor. Hala hakaret ediyor ve yönetimin "çıt" çıkardığı yok. E o halde benim de hakaret etme hakkım doğuyor. Ben de o yavşağa yavşak deme hakkını kendimde buluyorum. Kimsenin beni uyarmaya hakkı yoktur. Olsaydı önce karşımdakini uyarırdı. Evet, buraya cihada geldim. Ancak o kelle almalı cihada değil klavyeyle cihada geldim ama çok kaşınan olursa, illa "gel beni boğazla" diyen olursa onu da yaparız. Bana hakaretler edip beni hakaret etmeye çağıran, kışkırtan provakatör bizzat kendisiyken kalkmış utanmadan bu yaftayı bana yapıştırıyor. Bana bak, şansını fazla zorlama. Edebinle yazacaksan yaz, yoksa sus. Aksi halde olacakların sorumlusu ben olmam, seni son kez uyardım. Kimsin nesin bilmiyorum ancak bu kadar önyargılı bir garezin olduğuna göre büyük bir ihtimalle ateistplatformdan beni bilen biri olmalısın. Ben oradaki LA'yım, sen kimsin?

Merhaba moderator, Mesajımda belden aşağı hakaretli ve tehditli bir misilleme vardı. Ancak adı üstünde misillemeydi. Fakat bana yapılanlara göz yumup neden benim yaptıklarımı gözlerinizi faltaşı gibi açmışçasına takip ediyorsunuz? Onlara serbest de bize mi yasak sadece? O "kişiye göre düzenleyemeyeceğiniz" forum kurallarında "ateist x küfür edebilir ancak teist la kendini savunamaz, karşılık veremez" de yazıyor mu? Ben ateistforum'dan buraya yönlendirildiğim için buradakilere bir ateist genellemesi yaptım. yoksa gidip de islami sitelerdekilere "merabayın lan allahsızlar" dediğim yok. Felsefe mi dedin? Tam adamına rast geldin. Felsefe benim göbek adımdır. Konulara şöyle bir göz atayım inşeAllah. Belki mazoşist duygularımı okşayacak, beni pataklayacak birini bulurum.

Eğer hakaretten dolayı silinseydi önce senin ve senin gibilerin mesajı silinirdi. Burada dakka 1 küfür 10 yapan sizlersiniz, ben değil. Ben burada adam gibi tartışmaya geldim, yerse tabi. Senin gibilerle vaktimi çürütecek değilim. Mod.lar şimdiden sizlere söyleyeyim; Ben kimseye küfür, hakaret için gelmedim buraya ancak bana küfür, hakaret edene gerekirse misliyle karşılık veririm, haberiniz olsun. Mesajlarımı silmeden önce şu din kardeşlerinizi adam etmeye bakın. Yoksa olacakların sorumlusu ben olmam. Buradaki ateist de olsa gram vicdan ve adalet sahibi üyeler de şahittir.

Merhaba sayın evrensel-insan, Kendimi tartışmaya uygun gördüğüm herhangi bir konuda tartışmaya hazırım. Sizin tartışmak istediğiniz bir konu, sormak istediğiniz sorular varsa cevaplamaya çalışabilirim. İyi günler. Merhaba murty, dine düşman olmak bir amaç değil sonuç ise anlayabilirim ama amacınız yapıcı değil yıkıcı olursa bu yanlıştır. Kur'an, "fitne çıkarmayan" bir insanı öldürmek, tüm insanları öldürmek gibidir der, bilirsiniz.

Ne oldu? Yemedi mi? Hemen mesajımı silmişsiniz? Bir insan bu kadar mı açık açık "biz eziğiz" diye bağırır? Siz şimdi de beni forumdan da şutlarsınız, bildim demi? Neyse daha fazla eziklerle muhattap olmayacağım, ezikle ezik olunmaz. Yahu bir tane bile aklı başında, eleştiri yapıp beni sorularıyla pataklayabilecek birisi yok mu şu forumda?

Tabi, kendi aranızda keyfinizce at koşturmak kolay, sıkıysa biz varken yapın da görelim. Ne o yoksa korktunuz mu? Ben yatak odanızda hatununuzu fişlerken sizler yatak odasını basıp bana müdahalede bulunur musunuz? Kendinizde bu hakkı görür müsünüz? Hah işte benimkisi de buna benziyor ve kendimde bu hakkı görüyorum. Madem bizleri istemiyorsunuz o halde bizlerle ve dinimizle uğraşmayın olsun bitsin, anlaştık mı? Şimdi eğer adam yerine konmak isteyen varsa uslu uslu eleştirisini yapıp sorularını sıralayabilir.

Hak ettiğin karşılığı alırsın. Herkes senin kadar geniş mezhepli değil. "Muhammed yalancıdır, gerekçem şudur" dersen dikkate alınabilirsin belki ve bir Müslüman gelir sana; "nedir arkadaş yalan olduğunu düşündüğün şey?" der. ancak sen "muhammed yavşağın tekidir" dersen seni kim, ne yapsın? ne yapılmasını, karşılık verilmesini beklersin? madalya takılmasını mı bekliyorsun? ben senin anana-bacına hiçbir gerekçe olmadan orospu, kahpe desem bu senin hoşuna gider mi? mazoşistsen gider tabi ancak herkesi kendin gibi sanma, yoksa senin mazoşist olduğunu anlayanlar senin o sado-mazo ruhunun derinliklerine inip oralarda hiçbir zaman silemeyeceğin derin izler bırakabilirler, aman ha!

Henüz sizi tanımadığım için tenzih ederek belirtiyorum, hitabım geneledir; Din eleştirisi ile dine düşmanlık arasındaki farkı anlayamayacak zeka seviyesinde olursanız ilerzeklikten bile engellenmeniz kaçınılmazdır. Ağzınızdan salyalar değil anlaşılır ve itibar edilir kelimeler dökülsün.