Cougar

Var dedik ya. Verdim acmadin mi linki? Turkce vereyim mesela. Neye itirazin varsa soyle. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/105535

Benim is hayatim, bilimsel makale okumakla geciyor. Sen beni bosver. Ben yazdim say kitabi. Ben, kitap ile ayni fikirdeyim. Sen oku once, sonra bize bildir.

Sen beni bosver. Sana kitap ismi verdim. Kitapta anlatiliyor. Ben sana burada anlatirim ama kitap benden daha iyi anlatiyor. Al kardesim oku.

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C45&q=the+Immune+System&btnG= Bak, bu linkte BINLERCE bilimsel makale var. Ulasamadigin olursa bana soyle, Universitenin hesabiyla girip, ucretsiz ulasirim ve sana burada yayinlarim. Sen acabildigin kadariyla ac, oku, neye itirazin varsa soyle.

Linkler degil, bilim insanlarinca yazilmis kitaplar. Sana sinema bileti alman icin link vermedim. Dur sana bilimsel makale de vereyim.

Baska bir kitap vereyim mesela. How the Immune System Works https://libgen.is/book/index.php?md5=6914C6F3F6466CB6AA1C098BBD022D2F Al mesela bu kitabi da ac oku. Resme tikla, ordan indir, oku. Nereye itirazin var soyle. Bu ve benzeri kitaplarda anlatiliyor.

Bak, sana yukarida link verdim. Ac kitabi oku. Ogren. Sonra neyine karsi cikiyorsun kitabin goster.

https://libgen.is/book/index.php?md5=2407EC2648233ACF283DE1DC726FC519 Yukaridaki linkte yer alan resme tikla, kitabi indir, neresine karsi cikiyorsun goster.

"sadece bilimsel makaleler!" Tamam, guzel soyledin iste. Bize, bagisiklik sistemi diye bir sey yoktur diyen "sadece bilimsel makaleleri" goster. Sonra kim geveze gorelim.

"Bilimde, entelektüel gevezelik yeterli değildir! Gerçeklerin ve bilimsel çalışmaların önemli olduğu yer burasıdır!" Bana bilimsel bir yayin, bir bilim kurulusu gosterir misin, bagisiklik sistemi uydurmadir diyen? Hangi bilim kurulusu mesela bagisiklik sistemi uydurmadir diyor?

"Ne yani sizin Tanrınızın indirdiği kitabın" Tabri, bir kitap indirmemistir. Tanri, sozlerini, emirlerini, dusuncelerini vahiy etmistir. Bir kismi ise, tanikliklardan olusur. Ornegin Isa'nin hayatina taniklik etmis ogrencileri yada takipcileri vardi. Bu kisiler Onun hayatini kaleme almistir. "çelişkiler bulundurması normal bir durum mu?" Incil'de celiski vardir deme biraz cahil cesaretidir. Incil dedigin sey 2000 yil once yazilmis. Nasil yazildigi, neler oldugu, Isa'nin baska neler dedigi vs hepsi ayrintisiyla kaleme alin(a)madigi icin ne soylersek soyleyelim, eksik kalir. Pesinen hukum vermek gibidir. Bir cumle vardir, bir sey soylenmistir. Sonra baska bir cumle daha soylenmistir, o kaleme alinmamistir. Yada bir olay vardir, bildigin yonleri vardir, bilmedigin tarihsel bir arkaplani vardir. Sonra 2000 yil sonra dersin ki, Incil'de celiski var. Yani, incil'de celiski var derken cok kesin, dedigim dedik seklinde konusmak makul degildir. "İnsanlar kolaylıkla içinden istedikleri bölümleri çıkarabiliyorlarsa kitabın ne kadar kutsallığı kalıyor?" Kolaylikla oldugunu bilmiyoruz. 2000 yilda hatta 3500 yilda neler oldugunu da bilmiyoruz. Dile kolay 3500 yil! Incil'de yani Bible diyelim, bazi bolumleri cikarsalar da ozu degismemistir. Ozunu degistirecek kadar ileri gidemediler. Mesela bak, Yehova Sahitleri diye bir topluluk var. Kendilerine hristiyan diyorlar. Kalkip bir Incil cevirisi yapiyorlar, ceviriyi yapan kim diyorsun, cevap veremiyorlar. Gosteriyorsun, diyorsun ki bak hatali cevirmissin. Orjinalinde boyle bir sey yok, uydurmussun bu cumle-lerde diyorsun, yok dogrusu bu diyorlar. Soru soruyorsun, biz buna iman ediyoruz, dolayisiyla bu dogrudur diyorlar. Oldu mu simdi? Olmadi. E, bazi yerleri ve anlamlari degistirmisler mi? Evet, degistirmisler. E, biz de degistirdilerse, degistirmisler diyoruz. Tanri, elinde degnegi olan, surekli olaylara mudehale eden sopasiyla insanlara vuran, yonlendiren biri degil ki! Kuranin orjinali var mi? Ilk yazildigi orjinalinden bahsediyorum? Kemikler, taslar yada ne bileyim, deri uzerine ilk yazildigini okudum. Daha sonra kitap yapmislar bunlardan. Dogru mu? Nerede simdi bu kemikler, deriler? Yada ILK YAZILDIGI nusha var mi? Yok degil mi? Ne oldu simdi Allah niye bu ilk nushalarin kaybolmasina izin verdi? "tanrının tek mi yoksa üç mü" Butun kiliseler BIR diyor. Kimse tanri UCTUR demiyor. Biz de ucu de farkli tanrilardir diyoruz. Hepsi de tek ve farklidir. "Mezhepler birbirinden çok farklı." Islamda da oyle zaten. Onu birak, sokaktaki herhangi bir muslumani cikar sor, hepsi farkli bir sey soyler. Sanki Islamda oyle degilmis gibi kalkip hayret ediyorsun. "Birbirlerini düşman olarak görüyorlar." Dogru, goren de var, gormeyen de var. Ayni sey Islamda da gecerli. Kalkip da Allahu Ekber diyerek Sivasta 35 insani yakmadilar mi? Onlarin mezhebi neydi? Dini neydi? Imani neydi? Bir de kalkip hayret ediyorsun.

Biz, Tnri'nin yani Goksel Babanin tek bir kisi olduguna inaniyoruz. Isa'nin da. Bunlar tek ve farkli kisiler. Incil'de Isa'nin dua ettigi bir tanri vardir. Baba dedigi kisi bizim Goksel Babamizdir. Goksel Babamiz tek bir kisidir. Onun Oglu vardir. Oglu da Isa Mesih'tir. Isa, Baba'dan geldigi icin ayni oze sahiptir ve O da Tanri'dir. Bunda anlasilamayacak bir sey yok.

Immunology benim uzmanlik alanim degil, ama eger senin tezin buysa bunu konusuruz. En azindan anlamak, ve anlasilmak guzel. Vaktim oldugunda yakinda bu basliga yazarim.

Seni rahatsiz ettigi icin ozur dilerim. Bak, soyle yapalim. Guzelce konusalim. Sendan bir ricam var. Lutfen aklinda bir tez varsa yada sorularin varsa, bunlari guzelce ve mumkunse kisaca yazar misin? Once bunu yapalim, sonra girilecekse detaya gireriz.

Simdi, senin tezin bu mu?

"Predictorun söylemek istedigi şey aslinda üzüntü ve stresin insani hasta ettigi. Dogru anlamismiyim?" Eger bunu diyorsa, acikca boyle yazmasini oneririm. Diger turlu, kuru burunlu maymundan, tukuruk bezinden, yok efendim sidik torbasindan bahsediyor, yazinin icine bir dunya sey koyuyor, bu da anlasilmasini yada vakit harcayip da okunmasini zorlastiriyor. Tavsiyem, kisaca tezini ortaya koysun. Bir iki belki birkac cumle ile.

Ben sana kanser nerede olur diyorum, sen bana bir kac yazini okumami, ustelik Hamer isimli birini 3 ay okuyup, calismami oneriyorsun. Anlamli mi simdi yazdiklarin? Ben sana kanser nerede olur diyorum, sen bana "sidik torbasi"ndan, "tukuruk bezi"nden, "kuru burunlu maymun"dan bahsediyorsun. Anlamli mi simdi yazdiklarin? Kimse senin 3, 5 sayfa yazini okumak zorunda degil, ben universitede ders veriyorum. Baska islerim var. Para kazandigim, bana bir getirisi olan isler ve sorumluluklar. Vakit gecirmem gereken ailem var, bakimini yapacagim bir garajim ve koca bir bahcem var. Kalkip astigin yazilari mi okuyacagim, Bahsettigin adami anlamak icin "3 ay" mi calisacagim? Bu ifade de cok enteresan: 3 ay calisacaksin anlamak icin. Niye, 1 ay calisinca anlasilmaz diye bir kuralin mi var. Bir kere okuyunca anlasilamiyor mu? Komik olma Sen, guzelce, derli topluca bir tezin varsa, bir iki cumle ile tezini yaz. Sorun varsa, sorununu dile getir. Vaktim olursa, -ki yaratmaya calisacagim- ifade ettiklerine yonelik yazarim. Oldu mu, anlastik mi?

Bu cok aptalca bir yorum olmus. Millet senin yazini okumak zorunda degil. Kaldi ki, yazini okudum ve sana cok SOMUT elestiri getirdim. Cevap istedim, sen cevap vermekten kactin. Sana aptalca sorular sormamani onermistim ve bana gercek saglam bir soru sor demistim. Mesela senin tezin nedir? Tezine iliskin bir oneri sun yada soru sor, oradan konusalim. Kacak gures yapma ama.

Tanri'dan gelen sey, iyiliktir, guzelliktir, kibarliktir, dogruluktur, yardimseverliktir, erdemdir, durustluktir, alcakgonulluluktur, caliskanliktir, paylasmaktir, sevmektir, akildir, bilimdir, felsefedir. Yukaridaki ornekler anca hasta adamlarin yapacagi istir. Ne akilla, ne mantikla ne de Tanri ile ilgisi vardir.

Eger uygun gorurseniz, mod olarak zamanim elverdigince yardimci olmak isterim.

Cogunun felsefesi farkli diye degil, paranin geldigi yonden dolayi farklilasiyorlar. Mesela Guclu Erman diye bir pastor var. Adam yerde yuvarlaniyor, mucize dagitiyor, adamin kafasina dokununca adam kendini yere atiyor. Erman da aliyor parayi. istanbul'da oluyor bu olaylar.

Sen mezhep demissin ama ben kilise bazinda yanitlamak istiyorum, musaden olursa. Aslinda bu durum biraz karisik. Yani yorumla ilgili dini bir boyut var, psikolojik bir boyutu var, para ile ilgisi var, firsatcilik ile ilgisi var, cevresel faktorlerle ilgisi var, yani var da var. Bir iki ornek vereyim. Benim bir arkadasim vardi. Bizim kiliseye cok ters fikirleri olan baska bir kiliseye gidiyordu. Benim de aram iyiydi. Sik sik gelir, disari cikar gezer hatta o zamanlarda bira felan icerdik. Pek cok zaman gecirdik. Arada zit fikirlerimiz oldugu icin de tatli tatli atisirdik. Neyse, bu, kendi kilisesinde pastor oldu. Yani rahip. Fakat basrahip degil, ikinci adam gibi. Bu, pastor olduktan hemen sonra kilisesine tam zit fikirleri olan baska bir kilise ile iletisime gecti. Amerika'dan maas alacagini soyledi. Hergun savunduguklarini BIR HAFTADA inkar etti. "ben gidip kendi kilisemi kurucam"dedi. O kilise Amerika'lilar tarafindan parayla destekleniyor tabii. Gidip, kendi kilisesini kurdu. Yillarca savundugunun tam tersini ogretmeye basladi. Sonra da butun kiliseler rabbin kilisesi dedi. Halbu ki, rabbin kilisesi felan degil. Once bir kiliseden rahiplik aliyor, sonra daha fazla para veren kiliseye gecip, yillarca savundugunun tersini savunuyor. Bunlar bir anda oluyor. Yazik, simdi kilise diye bir salon acmislar, gelen giden yok. Firsatci'nin teki. Aciyorum, oraya giden ruhsal olarak aclik ceken adamlara da aciyorum. Iste para para para ... Aslina bakarsaniz soyle bir durum var: Parayi kim veriyorsa oraya gidiyorlar yada oraya bagli baska bir kilise aciliyor. Bu isi maas aldigi icin ticarete dokuyorlar. Adamlarin isi bu. isa hakkinda konusmak. Sonra Amerika'dan al maasini. Bizim Turkler kadar uyanik millet var mi? Muslumaninda da din simsari var, hristiyaninda da. Bunun disinda, kimi var ki, kokenleri tarihseldir. Sonradan farklilasmislardir fakat ozunde ayni. Farkli olduklari tek sey ise guc ve otorite. Mesela Katolik ve Ortodoks kilisesi. Tam aynisi olmasa da birbirine cok benzerler. Tamamen guc merkezli olarak ayrilmislar ve oyle kalmislar. Daha dune kadar birbirlerini sapkin-din disi ilan ediyorlardi. Biri ben patron olacam demis, digeri de yok ben olucam demis. Biri Roma merkezli, digeri Konstantinopolis merkezli. Bunlar da tamamen GUC, OTORITE sebebiyle ayrilmislar. Ikisinin de Isa ile alakasi yok. Bir de soyle bir sey soyleyeyim: her mezhep kendisine gore biraz farkli bir konu bulmus, oradan yurumus. Mesela Adventist Kilisesi, Cumartesi toplanmamiz lazim demis, gelmis, bunu gercekligin teminati gibi sunmus almis basini gitmis. Bir digeri tanrinin ismi YEHOVA'dir demis. YEHOVA demezsen, tanri senin duani bile dinlemez seni adam yerine koymaz, yakinda da Isa tarafindan cezalandirilip yok edileceksin demis, dini YEHOVA ismi temelinde tekeline almis, ordan yurumus. Digeri, olmaz oyle sey demis, biz CALVIN'i cok seviyoruz, Calvin'in yolundan yururuz demis, Calvin-ci olmus. (Calvin'in fikirlerinden dolayi). Bu adamlar da diyor ki, bir kere kurtuldun mu, hepten kurtuldun, kesin CENNETLIKSIN diyor, ordan kendine gore bir teoloji uretiyor. Yani, bu ornekler cogaltilabilir boyle. Kimileri para neredeyse ona gore birsey yapiyor, kuruyor. kimi de benzersiz bir sey bulup, onun uzerinden tek gercek kiliseyiz deyip mezhep kuruyorlar. Isin ozu bu. Benim bazi bildigim protestan rahipler var. Birbirlerinin arkasindan demedigini birakmazlar, sonra da gidip vaaz verip, sevgi kardeslik masali anlatirlar. Bunlara ben BIZZAT sahit oldum. Kardesim, dinden para kazanmayacaksin. Maas almayacaksin. Dini pazarlamayacaksin. Maasi kesilen pek cok kilise onderi ve calisani gordum, maas almayinca kiliseye gitmeyi biraktilar be! Gecen gun, bir pastor arkadas aradi. Kilisedeki rahiplik yetkisi elinden alinmis. Beni, Amerika'ya, yurt disina gonder diye beni aradi. Ben, araci olacam, bizim kilise bunu yurtdisina cikaracak, bu da iltica edecek. Kilise'den de bikmis. Hani ben sana gore sapkindim. Olaya bakar misin

Niye mesela? Ilk iletimde hangi cumlem ile aptal oldugumu gosterdim? "Aptalmatik" Sen mi yarattin bu kelimeyi? Guzel, yaratici olmus.

Ben, kitap siparis edip bekleyince cok heyecanalniyorum. Gidiyorum, kontrol ediyorum felan. Fakat aslinda kitap satilmasina karsiyim. Bilgi evrensel olmali. Herkes ozgurce okuyup faydalanabilmeli diye dusunuyorum. Ozellikle ogrencilerin ders kitaplari inanilmaz pahali, 100-200 TL'ye, yada ne bileyim, 100, 200 Dolara kitaplar var. Ogrenci bunu nasil alsin. Tam tersi ucuz kitaplarda da problemler oluyor. Ben okuldayken, bir ders almistim: neydi, Sokratik donem oncesi felsefe diye. Bir ders kitabi secmisler, tam bir rezalet. Hic bir seyi aciklamiyor, yetersiz, uc bes sayfa bisey. Sinifin hocasi da bu kitabi en ucuz kitap diye sectik demisti. Tamam, en ucuzu bu, zaten belli oluyor da, bu kitabin kime ne faydasi olacak. Sacma sapan isler. Bir hafta sonra dusurdum dersi, gitmedim.

Bak, bunu nereden aldiysan cok sacma sapan bir yazi. Neredeyse her cumlesi itiraz edilebilecek cinsinden fakat suan vaktim yok. Ornegin sadece ilk cumleni ele alalim. Diyorsun ki, "Hala patojenik nedenlerin hücrede veya hücrede olduğu varsayımına dayanmaktadır " "hucrede veya hucrede oldugu" kelimeleri zaten AYNI ANLAMDA. Ceviri yapiyorsan, asmadan once gozden gecir Neyse, biz bunu bir ornekle somutlastiralim. Diyelim ki, 'kanser.' Kanser nerede olur? Hucrede. Dolayisiyla burada itiraz etttigin bir sey mi var? Bu olay, 10. yuzyilda da boyleydi, 19. yuzyilda da boyleydi, 21 yuzyilda da boyledir. Geleneksel tip dedigin bu sey her devirde ayni. Ne yani, yeni tip, kanser UZAYDA mi diyecek Kanser hucrede olur. Yeni tip dedigin sey, kanser "ruhta" mi diyor. Sacma sacma konusma. Ikinci yazinin ilk cumlesinde diyorsun ki, "insanin ruhu vardir." Nereden cikariyorsun tibbin bunu dedigini? 21. yuzyil tibbi insanin ruhu vardir mi diyor? Gel kanitla mesela. Deki bir tibbi otorite var; ornegin su kurulus. Bu kurulus olayi ruh ile acikliyor. Yada aciklamanin icine ruh faktorunu de ekliyor. Bunu goster mesela. Ama kafandan yazma, kaynak vererek goster o tibbi kurulusu. Deki 21. yuzyilda su tibbi kurulus, su tibbi otorite vs seklinde goster. Bak, yukarida cok somut seylere dokundum ve cok somut sordum. Sen de cok somut acikla derdini bakalim. Yazinin diger kisimlarina deginecek vaktim yok. Bence, sen de birak boyle sacma sapan isleri, derslerine calis, isini yap, ailenle arkadaslarinla vakit gecir. Zamanini yapici seylere ver. Bosver bunlari, sanane bu tarz anlamsiz seyleri buraya yazmaktan.