Cougar

Arkadaslar, bir iki gun sizden musade istiyorum. Yasli ve kanser hastasi bir amca var. Gidip bir iki gun evini tamir edecegim. Sonra yine yazisiriz. Sorulariniz ve anlayisiniz icin tesekkurler. saglicakla kalin

"Ama gözlem ve ölçme yoksa O şey hakkında bilgi sahibi olamazsın." Seyler vardir ki gozleme ve olcmeye ihtiyacin olur, seyler vardir ki ihtiyacin olmaz. Ben, nohut pilavi yillardir yemedim ama cok severim. Surada bir labaratuvara gireyim de, seviyor muyum, sevmiyor muyum, niye seviyorum kendimi olceyim demiyorum. Ben, annemin beni sevdigine inaniyorum. Yillarca cok fedakarlik yapti, ama suanda hala beni sevdigini bunlar kanitlamaz. Gideyim, labaratuvara gireyim, kendimi yada annemi yada ikimizi de bir olceyim, ikimize de deney yapayim demiyorum. Bebeklere iskence etmek kotu bir eylemdir diye inaniyor ve kabul ediyorum. Kendimi bir olceyim, bebegi oldureyim., sonra gozlem yapip, bu gozlemlerimi tekrarlayip, seri katil olayim, sonra tekrar ve tekrar ayni seyleri yapip kendimi olceyim demiyorum. Sen diyor musun? Zaten, bilimin "sadece bilimsel sonuclar ne diyorsa onlari kabul et, bilimin soylemedigi herseyi reddet" diye bir soylemi yok. Sonucta bilim adamlari da yiyen, icen, tuvalete giden, yellenen, test eden, kontrol eden, uyuklayan, kalkan, tekrar test eden, yanilan, bilgiiyi duzelten, yeni bilgi edinen, onu tekrarlayan vs organizma. Bilim adamini da sanki her ne derse dogrudur, iman etmeliyim, sorgulamamaliyim, ne derse desin hersey gercektir demek de bana gore degil. Bilime onem deger vermek ve dikkate almak farklidir. Bilimcilik yapmak, bilimi bir din bir dogma gibi sey yapmak ve bilim adamini da tanrilastirmak farklidir. Bilim, nesnelerle ilgili seyleri test eder, tekrarlar, kontrol eder, yine ayni sonuclar cikiyor mu ona bakar, cikan sonuclar diger sonuclari yanlisliyor mu, bir kalkar yanlislama yapar felan. "sadece bilime inan", " sadece bilim adamlari ne derse onu kabul et" diye bir iddia yok bilimde. Bilim, tanriya inan yada tanriya inanma da demiyor. Benim calisma alanim farkli diyor. Hukuka da sorsan, hukuk da ben baska meselelerle ilgileniyorum diyor. Her alanin kendine ozgu karakteri var. Calisma alani var. bir alanin calisma stili illa ki her alanda da olacak diye bisey yok. "Tanrı şu an çalışmıyor mu?" calisiyor. Ben onun yaninda degilim ama gelisim sonsuzdur.

Guzel soru. Ama biz cehenneme kotu insanlarin gidecegine cehennemin de gercek anlamda ates olmadigina inaniyoruz. Inansan da inanmasan da eger iyiysen cennete gidersin. Cunku kalbin temiz. Davranislarin temiz. Fakat Inanirsan, senin gibi inanclilarin yanina gidersin Ilk katina ise tapinakta torenleri yerine getiren antlasmasina bagli inanclilar. (Ben simdilik bunlari yapiyorum) Ikinci katinda bunlari yapmayan fakat inancli insanlar, ucuncu katinda ise, mantikli gelmedigi icin inanmamis ama yine de iyi bir insan olanlar. Cehennem, kotulerin gittigi yer, orasi da onlarin secimi. Tapinaktaki torenler ise gizli degildir fakat halka acik degildir. Tum uyelere de acik degildir. sadece ozel izni olan bazi uyeler katilabilir. Biraz masonik oldugu soylenir.

Kucuk bir arama yaptim googla. Dedim ki LDS kilisesi kac dolay yardim yapti. Bana aynen sunu soyledi ilk satirda: "Here's how the church helped others throughout the world in 2022: $1.02 billion in aid. 6.3 million volunteer hours. 190 countries and territories served." https://www.sltrib.com/religion/2023/03/22/lds-church-upped-its-charitable/#:~:text=Here's how the church helped others throughout the world in 2022%3A&text=%241.02 billion in aid.&text=6.3 million volunteer hours. Bir diger haber mesela: "Report: LDS Church spent $1B helping people in need in 2022" https://www.standard.net/news/local/2023/mar/23/report-lds-church-spent-1b-helping-people-in-need-in-2022/ Aslinda bu gazete de bizi pek sevmez. Hakli gerekceleri de var. Bizim asmamiz gereken bazi meseleler var. Fakat yine de dogru bir haber. Baska yerlerde de yazar. Gizli sakli degil, yillik aciklanan seyler. Biliyorsun. Bu yardimlar her yil oluyor. Sadece gecen yil degil. Biz, maasli insanlar degiliz. Kendi isimiz gucumuz var. Bazen issiz de kaliyoruz. Ama yine de gonullu olarak fedakarlik yapiyoruz elimizden geldigince.

"Gösterişli kiliseleriniz var." Var. "Onu yapmak yerine başkalarına yardım edebilirdiniz." E yapiyoruz zaten. Sen sadece bir yilda bir milyar dolar yardim yapan bir kilise goster bana. Katolik Kilisesine dahi yardim yapiyoruz, ki onlarin bazi evsizlere hizmeti var. Hastaneler yemek kuruluslari diye. Haber kanallari sansasyonel, carpici, skandal gibi gorunen seyleri paylasir ki dikkat ceksin, okunsun. Bizim kilisede skandal yoktur. Biz, yil sonunda mesela, topluca da cagirip hesap vermiyoruz. Tek tek cagirip, yuz yuze tek tek acikliyoruz. (genelde kari kocalar birlikte geliyorlar) Yani, ortada usulsuzluk olsa FBI aninda adimi paramparca eder. Aynasizlarin sakasi olmaz.:) Bu isin de sakasi olmaz. hapse girip dunyya rezil olmayi birak, esinin ve ozellikle cocugunun yuzune nasil bakarsin. Ben kendimi oldururum, yine boyle bir sey yapamam. "Tanrının kendisi benim için fayda zarar mantığını dikkate almıyor mu? Yoksa keyfi mi davranıyor." Tanri, seni seviyor. Cennet, 3 seviyede oldugu yaziliyor. Buna gore, sen ATEIST olarak kalsan bile, eger iyi bir insansan zaten cennetin 3. seviyesinde yer alacaksin. Senin Isa'nin ogrencisi olmana bile gerek yok. Tanri, cocuklarini sever. Sadece yaptiklarinin bir karsiligi olur. O kadar. Yoksa, seni ne kadar sevdigini ve senin icin neler yaptigigini bilseydin, aglardin

"Ben ölçülebilir gözlemlenebilir olanı kabul ediyorum" Tamam, ben de ediyorum. Bu dunya olculebilir, gozlemlenebilir. Dolayisiyla bu dunyayi kabul ediyorum. "Sen ise gözlemlenemeyen ölçülemeyenbir varlığı kabul ediyorsun." Bak, bu iki cumleyi yan yana koyup kiyaslama yaparsan soyle bir anlam cikar: Ben, nesnel olan, gozlemlenebilen bu evreni kabul ediyorum, sen gozlemlenen seyleri kabul etmiyorsun, aksine gozlemlenemeyen seyleri kabul ediyorsun anlamina gelir. Gerek yok. Zaten gercek de degil. Ben de gozlemlenebilir seyleri kabul ediyorum. Buna EK OLARAK, gozlemlenen seylerin arkasinda da bir sey vardir diyorum. Bunu da gozumle gormedim, ama olduguna inaniyorum diyorum. Siz bilmem kac milyar yil oncesinin de oncesini vs gordunuz mu? Yok. Ama bir tahmininiz var: Bir akil/zeka yok diyorsunuz. Ben de var olmali, vardir diyorum. Ben, akilli bir varligim, bir akildan geliyorum. Siz akilli bir varliksiniz, akilsiz aptal maddelerden geliyorsunuz. Ben, ise maddeyi organize eden bir akildan geliyorum diyorum.

"Canlılar bir anda gökten inme bir şekilde yaratılıyor" Nerede yaziyor "bir anda gokten inme" oldugu? "bu durum evrime ters. " Evrimi ben de kabul ediyorum. Hatta belki evrim hakkinda senden daha fazla okluma yapiyorum. Once nerede "aniden gokten canlilarin indigi"ni yazdigini goster sonra bir cevap yazarim.

"Sabahın köründe neden bunları yazıyorsam, açıklıyorsam artık.." Lutfedip cevapladigin icin tesekkurler. Senin acikladigin bir sey yok. Bu bir aciklama da degil. "Üç kitapta Dünya'nın şeklini bilmiyor." KANITLA! Dur sana aciklayayim. Eski ve Yeni Antlasma hakkinda konusalim. Kurani bilmiyorum. utsal Kitap dunyanin sekli icin "yer yuvarlagi" diyor: “Yer yuvarlaginin yukarisinda oturan Biri var.” (Yeseya 40;22). “O ki boslugun uzerine kuzeyi yayar, hicligin uzerine dunyayi asar.” Bak, bu ayette de dunyanin boslugun ve hicligin uzerinde asili oldugunu soyluyor. Eski donemlerde insanlar dunyanin duz bir tepsi seklinde olduguna inaniyorlardi. Dunya onlara gore bir hayvanin boynuzunda yada ustunde durduguna inaniyorlardi. Kutsal Kitap boyle soylememis. Caginin disinda birsey soylemis. Ustelik, o donemlerde dunyanin tanrilarin keyfine gore hareket ettigine inaniyorlardi. Mesela, bir tanrica yakiliyor, kullerinden bir dunya yaratiliyor gibisinden. Halkuki Kutsal Kitap, evrenin doganin kanunlarinca yonetildigi yazar. Eyup kitabinda, "Biliyor musun goklerin yasalarini?" der. Zaten biz de goklerin tabii oldugu ve hatta herseyin tabii oldugu yasalar olduguna inaniyoruz. Baska yerde, "“yeryuzunun uclari” ifadesini kullanir. Bu ise dunyanin ucu oldugu anlamina gelmez. Bugun de biri benzer bir mecaz yapmak icin pusuladaki dort yonu kullanmiyor mu? Bu, dunyanin dort kosesi oldugu anlamina mi gelir? Yoo! Sen hic mi acip bir kitap okumadin? Gun batimi dendiginde gunun harfi anlamda bir yere battigini, parcalandigini felan mi saniyorsun ? Gun dogumu dendiginde gunun bir annenin karnindan dogdugunu mu saniyorsun? Sen hic mi edebi bir eser okumazsin? Hic mi topluma karisip da dogaya iliskin bir sey duymazsin?

Nasil video paylasacagiz? Direct C/P ile mi? Bir deneyeyim. Olmazsa kusuruma bakmayin. Oldu Evde temizlik yaptigimda yada bahcede bir sey ile ugrastigimda ise su tarz dinliyorum hareketli: Okurken, dinlenirken de klasik dinlerim. Cok rahatlatiyor beni.

"uzaylı gibi." Sen de uzayda yer aldigina gore sen de uzaylisin. Ne var bunda? Bulut gibi, tutsi gibi konusan bisey mi tanri? O daha sacma. "Maddeye tam hakimiyeti yok" maddenin ezeli olmasi, maddeye hakim olmadigi anlamina gelmiyor. Maddeye etki edebiliyor ki organize etmis. Insan bir organizmadir. Canli nedir? Canli organize olmus maddedir. Nedir bu herseye hakim olma zihniyeti ya!

"Zaten Kuran, İncil, Tevrat gibi kutsal kitaplar insan uydurmasıdır." Kanitlar misin?

"Bence Tanrı diye yaratıcı yoktur. " Bence vardir. "Celal Şengör'ün dediği gibi evrende kaos vardır. " Celal, ateistlerin peygamberi mi? Ustelik evrende kaos yada duzen yoktur. Kaos ve duzen insan kavramlaridir.

Niye olsun ki?

"Bunlar tanrının varlığını göstermiyor." Zaten, tanrinin varligini gosterir demedim. Ve gostermeye de calismadim. Neye inandigimi yada ne dusundugumu soyledim. Tipki senin yaptigin gibi. Mesela tanri yoktur diyorsun. Kendi kisisel fikrini ifade ediyorsun. Ayni sey. "Maddeyi nasıl organize etme gücü varsa insanlarla iletişim kurabilmeli." E kuruyor zaten. Sen yok ben istemem diyorsun. Seni de zorlamiyoruz. "Kuramıyorsa neden tanrı var diyelim?" Kuruyor, biz de Tanri diyorsuz. "Dua ettiğin konu gerçekleşme olasılığı % 50 den fazla olmalı" Eger tanri varsa ve eger ona dua edebiliyorsan, sen onun efendisi yada patronu degilsin ki ona emir veresin, talimat veresin. 50% yada 90% gerceklestir dualari diyesin. Bilimde bile 100% yoktur. Ustelik fayda zarar mantigi ile yaklasirsan, tanri zaten dikkate almaz. "Bir gruba ait olmak kişiye huzur verebilir. " Dogru, buna itiraz etmiyorum. Ben, boyle huzur doluyorum. Herkese de oneririm. "Ayrıca küçük gruplarda denetleme kolaydır." Dogru, ben kilisenin saymaniyim. Para ile ilgili sorumlulugum var. Rakami tam vermek istemiyorum, fakat 45 ile 75 bin dolari kontrol ediyorum. Beni de bir kac kisi kontrol ediyor. Benim 4 yasindaki kucuk cocugum bile biriktirdigi bozuk demir paralarini vererek bagis yapiyor ve bunlar ihtiyac sahipleri icin kullaniliyor. Kilisemiz gecen yil dunya genelinde yaklasik 1 MILYAR DOLAR yardimda bulundu. Ihtiyac sahiplerine verildi. 1 milyar dolar! Bunlar dunya kuruluslarina verildi, hepsinin hesabi var. Ustelik Amerikan devleti herseyi kontrol ediyor. Ustelik neyi ne kadar verdigini, nereye gittigini kilise uyeleri sorarak bilgi alabiliyor. Her yilin sonunda uyeler kiliseye cagrilir ve uyelere hesap verilir. "Dini metinlere gelince bana bir faydası yok." Iyi, sorun yok; sana faydasi olan kitaplar nelerdir? Paylasirsan, biz de okur faydalaniriz.

Tanri, doga yasalarini kullanarak maddeyi organize ediyor. yasayan seyler yani canlilar organize olmus madde yada enerjidir zaten. Tanri kelimesini buradan cek, zaten ifade bilimsel bir ifade. Fayda konusunda ise, oncelikle ruhsal ozgurluge kavusuyorsun. Ikincisi kuvvetli ve mutlu bir aile yapisina sahip oluyorsun. Yasamin daha anlamli oluyor. Bana gore tabii.

Diger kiliseler, isaya innamayan iyi insanlarin bile cehenneme gidecegine inaniyor. Ustelik sonsuz iskenceye. Bu cok mantiksiz. Tanrinin adaletiyle bagdasmaz. Biz buna inanmiyoruz. Ustelik olsen bile tovbe etme sansin var. bu bir nasil soyleyeyim bir surec. Bizde cehennem cok kotu insanlarin gittigi bir yer. O da sonsuza kadar oldugunu sanmiyorum. Hak ettigini aliyorsun. bu konuda da biraz farkliyiz biz. Bu sebeple Ben burada sizi bizim innaca dahil etmeye de calismiyorum. Cevremde cok paylasacagim kimse yok. Fikrimi yada duygumu paylasmak istedim.

Ya arkadaslar, bisey soylemek istiyorum. Sizleri anliyorum bu konular cok mantiksiz yada gercek disi yada ne bileyim cok subjektif gelebilir. Ona bisey demiyorum. Demek istedigim ben, bende hissediyorum. Belki de ben yaniliyorum. Belki siz haklisiniz. Kendi tecrubemi hislerimi paylastim. Siz farkli dusunebilirsiniz. bizim inancimiza gore cennetin 3 seviyesi vardir. En ust seviyesi tapinaga giden ve antlasmasina gore yasayanlar. ikinci kati, isa mesihe inanan insanlar. ucuncu seviyesi ise inancsiz, ateist, deist, agnostik olan iyi insanlar. bize gore sizin inancsiz olmaniz bir problem degil. Benim icin insan, insan olsun yada insani olsun yeter. bizim kilise diger kiliselerden farkli.

Sen elinden geleni durustce yap; tabriyla iyi iliski kur; Tanri seni bereketler.

"tanrı, sinemada porno film izlediğim için beni ödüllendirmiş olamazdı" O sinemalari hatirliyorum. Hic gitmedim ama sirf resimlerini gozumun cuyla gormek icin iki yada uc kere bilerek oaradan gecmistim. Durumuna gelince, hayir, zaten tanri odullendirmemis, sana evine gitmen icin yardim etmis (olabilir). Isllam maalesef, tanriyi elinde bir sopa olan her hareketini kontrol eden mantiksiz bir polis gibi gosteriyor. Mesela tuvalete bile hangi ayak ile girecegine, oruc tutarken dudak rengine, ibadet ederken yellenmene bile karisiyor. Tanri, seni seviyorsa ve senin icin bir plani varsa yapar. Senin isine gore sana davranmaz. Cunku zaten Isa sirf sen sonsuz yasama kavusasin diye geldi. Porno filmlerini aklamiyorum ama tanri, senin bu hareketlerinden daha buyuk. Denk de gelmis olabilir, Tanri yardim da etmis olabilir. O an yasadigin duyuma yada deneyime gore sanirim adlandirabilirsin. Merak etme. Maalesef cok fazla yanlis dini yaklasimlar var. "sinema yerine mesela camiye gitmiş olsaydım ve cami çıkışı yolda para bulsaydım tıpkı senin gibi tanrı'nın beni ödüllendirdiğini düşünürdüm" Evet dusunurdun. Ama sinema icin de dusunebilirdin. Cami, sinema bunlar basit seyler. Tanri, insanin yuregine gore insani degerlendirir. Eski Antlasmada bir ayet vardir der ki, "insan dis gorunuse gore bakar, tanri insanin yuregine bakar." "bir hindu'ya, başına gelen iyi şeylerin inandığı tanrılarla alakalı olmadığını anlatamazsın." Tanri, baska tanrilara tapsa da bir Hindu'yu da sever ve ona yardim eder. Bir Hindu da tanri'nin cocugudur. Fakat onun haberi yoktur. Yada kabul etmiyordur. Hundu'nun algisi farkli olur, yardim Visnu'dan geliyor der, ama sorun degil. Tanri, iyidir. Onlar, yuregine gore zaten iyi bir yere yada kotu bir yere gidecekler. "bunu vize verenlere sormak lazım" ne oldugunu ben de bilmiyorum ama dua ettigimde, tanrinin yardimini hissettim ve oldu. Sonra ben calistim, her ay ayligimin yuzde 10'unu ihtiyaci olanlara veriyorum. Hem de her ay, maasimin her bir kurusundan. Bu sekilde, baska insanlar da ayni yardimdan faydalaniyor. Cebime 5000 dolar mi giriyor, yuzde 10'u gidiyor. 4000 dolar mi giriyor, yuzde 10'u gidiyor. Kimse beni zorlamiyor, benim kalbimde bu sekilde yapmam var. Bu sekilde yapinca ben mutlu oluyorum. Baskalari da mutlu olmus oluyor. Benim kullanmadigim fazlalik bir arabam vardi, gittim, arabami bir ogrenciye ucuncu bir sahis araciligiyla verdim. Kimse beni zorlamadi. (kardesim dedi ki, sen salak misin, niye satmadin arabayi) Eger tanri yardim ediyorsa, sen de baskalarina gonullu olarak vermen lazim. Ben, boyle inaniyorum. "torpil"ine ihtiyacın yoktur" Ben, lisedeyken, hic torpil istemedim. Hatta kopya da cekmedim. Hep kopya verdim maalesef. Yoksa arkadaslarim benimle kusuyordu. Sacma ama cocuktuk iste. Ben, durustce derslerine calisan biriydim. Tanri da oyle goruluyor ki yardim etmek istedi. Bazen olur boyle. Bazen de olmaz. Bazen, hic yardim gelmiyor diye de dusunebilirsin. Herseyi kesin olarak bilemiyoruz niye. "Vicdan demişken sen bir tanrı olsaydın kaynar kazana bir çocuğun düşmesine izin verir miydin?" Benim yanimda olsaydi, izin vermezdim. Ama biz dogada yasiyoruz, bana oyle geliyor ki, tanri doga yasalarina yada isleyisine pek karismiyor. Doga yasalari, tanri gibi sonsuzdur. doga yasalari yaratilmamistir. Madde de enerji de sonsuzdur. Bazen mudahala ediyor, bazen etmiyor. Niye ve nasil, bilmiyorum.

"çalıştıktan sonra niçin tanrı'dan isteyeyim ki?" Calistiginda sen calisirsin, dua ettiginde tanri senin icin calisir. Sonucunu belki simdi belki sonra gorursun. "bir sınavı çalışmasam kazanamam" Bak, benim zamanimda OSS vardi. Hala var mi bilmiyorum. Ben, kafasi calisan ama dersaneye gitmeyen belki tek adamdim okulda. sadece okulumdaki derslerime calisirdim, ve sonra Kutsal Kitabi, Incil'i calisirdim. O zaman lise sondaydim. OSS'ye girdim, okulumda derece yaptim, konusma verdim. Millet sasirdi kaldi. OSS puanina gore okulumdaki bir kac en basarili kisiden biriydim. Nasil oldu? Cok ilginc bir animi paylasayim. Millet, bir ulkeden vize alabilmek icin bir suru cefa cekiyor. Ben, Amerika'dan almak istedim. evraklari gozden geciriyordum ki, politik sebeplerle vize gorusmeleri iptal oldu. Sonra dua ettik bir kac kisi bizim Bishop ile. (Bishop, kilisenin onderidir fakat maas alinmaz bizim kilisede.) Neyse, dua ettik, sonra birden basvurular acildi. hemen acil durumu olanlar statusunden basvurdum, ne bir banka hesabi, ne bir tapu, ne bir ev, ne bir araba ne bir mal varligi gosterdim. Hic bir sey gostermedim. (Gosterecek hic bir seyim de yoktu) Gittim, harfi anlamda 1 bucuk yada 2 dakika gorusme surdu. hemen Amerikan vizesi verdiler. Hatta ben iki belki 3 cumle kurdum. hHanimefendi bilgisayari tusladi vs. ben, anlamadim, ne oldu bitti mi dedim. Bitti dedi. Aldim mi diye sordum, evet dedi. Yani harfi anlamda 2 dakikada hic bir sey gostermeden Amerikan vizesi aldim. Ben, vize aldiktan bir kac gun sonra vize gorusmelerini yine kapattilar. Yani once kapattilar. dua ettik, aniden acildi, vize aldim, sonra bir kac gune yine kapandi. Sonra bitmedi, bir kac yila da Amerikan vatandasligi verdiler. Bunun disinda hayatim boyunca sahip olmadigim seylere sahip oldum. Ben bir calistiysam Tanri iki verdi. Ben lisedeyken bir gun param bitti. Son 2, 3 lirami okul icin munibuse mi vereyim, yoksa gideyim bir ekmek mi alayim diye dusunurken okula gitmeye karar verdim. Minubise bindim, neyse, otururken icimden dua ettim. Baba Ogul ve Kutsal Ruhun adiyla AMIN dedim. Bir kadin arkamdan omzuma dokundu ve bu parayi al dedi. Ben de utancimdan yalan soyledim. Yok teyzebenim ihtiyacim yok dedim. Olmaz dedi, senin ihtiyacin yoksa, olan bir arkadasina verirsin dedi. O an cok kotu hissettim. Cok utandim. Yuzde yuz yasanmis bir deneyim benim icin. Bunun gibi seyler bana cok oldu. Yani, inanilacak gibi degil. Elinizi vicdaniniza koyun soyleyin. Bunlar nedir? Ben, kendi hayatimda deneyimimden seyleri soyluyorum. Herkes ayni seyleri yasayacak diye bir sey yok. Ama ben kendi hayatimda ne zaman dua etsem, cogunlukla hayatimi etkileyecek derecede seyler hep gerceklesmistir.

"Psikiyatrik rahatsızlık bu." Sen doktor musun? "Tanrı insanın kafasına girip konuşmaz." Konusmaz zaten. Sen, bu isleri cok yanlis anlamissin, dostum. Dua etmek, "kafaya girip konusmak" mi?

"brahimi dinler ise çoğu zaman masal gibi geliyor. " Dogru, icinde bir suru masal da var zaten. yani haklisin. Ya bizim kilise gercekten de muhtesem. Kutsal Kitap'taki bir cok masala biz MASAL diyoruz. Illaki hepsini tanri sozu kabul etmiyoruz zaten. Protestanliktan ve genel hristiyanligin mantiksiz yazilari kabul etmesi bizi baglamaz. Bizi, gercek baglar.

Hristiyanlikta yucelme diye bir kavram vardir. Kilisemize gore, oldukten hemen sora degil fakat belirli asamalardan gelisimlerden sonra , evet, Tanri'lasabilirsin. Tanri gibi olabilirsin. Cunku oz'den geldin, oze donuyorsun.

Calismadan oturdugun yerde oturup, Milyoner olmayi umut edersen elbette hic bir ise yaramaz. Dogayi anlayacagini umarak bilim yaparsan basarili olursun. OSS'de basarili olmak istiyorsun diyelim. Yada basarili olmayi umit ediyorsun ve gidip essek gibi ders calisiyorsun, elinden geleni yapiyorsun, basarili olabilirsin-yada olursun. Umut etmek, oturdugun yerde oturup gokten para yagmasini umut etmek degildir. Anlamsiz dileklerde bulunursun, bu baskadir. Anlamli bir umudun, inancin, caban, motivasyonun olur, GIDER HAYALLERININ PESINDEN KOSARSIN, AZMEDERSIN, CALISIRSIN, bu baskadir. Inancin olmadan bir iste motivasyonun da olmaz, caban da olmaz, hic birseyin olmaz. Ben, burada gokten para yagmasini umut edip, calismadan yan gelip yatmadan bahsetmiyorum. Senin hic ideallerin yok mu? Hic mi ideallerinin pesinden kosmazsin? Ben bundan bahsediyorum. Yoksa zaten elini siplatip birden onunde para belirmesini umut etme. Tanri da zaten bu tarz dualara cevap vermez. Tanrim bana Ferrari ver, bana suan 100 bin dolar ver dersen zaten olmaz.

"kamera icat olunca" tanri bilir, kamerayi bulan adam da tanriya inaniyordu olur mu olur. Kamera ile ne alakasi var tanri'nin ya. "Cougar, hala tanri diyorsun.ne tanrısi kardesim." Incil'de ve Mormon Kitabinda yazilan Tanri gercek. "ne tanrı kaldı, ne elçileri." Yoo, bizim kilisemizde peygamber de var, elciler de var, yetmisler de var. Isa'nin 2000 yilinda kurdugu sekliyle ayni organizasyon yani. Senin yanlisin var guzel kardesim. "Mitolojik olay örgüleri içinde kaybolmuşsun" Tamam mitolojide birsuru tanrilar var da, bu, bir tanrinin var olmadigini kanitlamaz ki. Mitolojiyle ne alakasi var Isa'nin. "senin inanma ihtiyacin var" Var, dogru. Belki senin de var. "insanlar ; asırlar, nesiller boyu tanrıyı aradı durdu" Tamam, durdu. Bazilari buldu, bazilari bulamadi. Ben buldum, sana da soyluyorum, yok diyorsun. Ben ne yapayim. Zorla seni mi inandiracagiz. Inanma o zaman. "insan zihninin ürettiği/ uydurduğu bir yanılsamadan ibaret." Alakasi yok. Otur dua et. Bak, dua sormak anlamina gelir. Kelime anlami yani. Dua et/sor de ki, allah, tanri, yehova, X, neyse sen gercek misin? Eger gerceksen, lutfen bana bir konus, yuregime dokun de. Isa mesihin adiyla bitir duani. Bunu samimiyetle sor ama. Bir sure yap bunu. Sonra gel buraya yaz, ne oldugunu..