kavak

Bu mevzuda mesela dinsiz imansızlar ayvayı yiyecek, denilebilir. Yanı sırf inanmıyoruz diye, benim gibiler kebap olacak. Zaten konu başlıĝı her şeyi açıklıyor aslında. Fetih 13. pasajı: Allah'a ve Peygamberine kim inanmamışsa bilsin ki, şüphesiz Biz, inkarcılar için çılgın alevli cehennemi hazırlamışızdır. Kaynak: Diyanet İşleri tercümesi

İnanılır gibi deĝil; bir gün Müslümanların çoĝunluĝunun imanını savunacaĝım heeç aklıma gelmezdi.

Şaka mısınız siz?! Attıĝınız iddianın altını saĝlam verilerle dolduramıyorsunuz. Suçlu ben mi oluyorum? Artı; bu durumun benim inanıp inamamamla ne alakası var? Hiçbir alakası yok. Yani haklı çıkmak için ne yapacaĝınızı şaşırmış vaziyettesiniz. Evet; iddia sahibi iddiasını ispatlamakla mükelleftir. Bunu yapmıyorsanız, gerisi fasa fiso. Bakıyorum Ömer´den destek alınca cesaretlenmişsiniz ve saatler sonra şimdi yanıt vermek aklınıza geldi. Dünyadaki Müslümanların çoĝunluĝu noktasında elinizde kanıt yok; durum bundan ibaret. Hepsi sizin subjektif düşüncelerinizden oluşuyor. Ben sadece bunu diyorum. Mevzu dünya geneliydi aslında. Peki, sadece Türkiye olsun. Türkiye´deki Müslüman nüfus ne kadar? Bunların kaçta kaçı cinayet, tecavüz işliyor? Bunlarla ilgili elinizde tarafsız veriler var mı ve bu veriler Türkiyedeki Müslümanların çoĝunluĝunu oluşturuyor mu? İran demişsiniz; öyle ya onlar Şii idi deĝil mi? Onların çoĝunluĝunun imanı da mı tü ka yoksa? Son olarak; madem diĝer çoĝunluĝun imanı size göre gevşek, sizin düzgün bir Müslüman olduĝunuza kim karar veriyor?

Böyle önemli bir mevzuda Müslümanların çoĝunluĝunu kanıtsız/veririz inancını düzgünce icra etmediĝini ilân etmek doĝru deĝil, haliyle bu yaptıĝına kendi kendine gelin güveyi olma denir. Kimbilir; onlar Müslümanlıĝı belki senden ve konu sahibinden daha iyi icra ediyorlardır. Bu nedenle Müslümanların bir kısmı deseniz, anlarım. Ancak Müslümanların çoĝunluĝu olduĝunu iddia ettiĝiniz vakit, bunun altını bilimsel verilerle doldurmak gerekli. Gerisi hikaye.

Yine boş lakırdı yapma niyetindesin.

Gözünle gördüklerin bazı(!) insanlar, ki bunlar çoĝunluĝu teşkil etmekten çok uzaktalar. Bunların bile dinlerini tam olarak nasıl icra ettikilerini %100 bilmek mümkün deĝil. Dünya çapında 1,5 milyardan fazla olan müslüman toplumu söz konusu olan. Bu nedenle söyledikleriniz boş laftan öteye gidemez.

Müslümanlığın, imanın, dindarlığın sahte olarak yaşandığı gerçeğini bilmemiz gerek. maalesef ki dünyada gerçekten imanla yaşayan müslümanlar azınlıkta diyebilirim. Yukarıdaki cümle size ait. Müslümanların çoĝunluĝunun dinini düzgün yaşamadıĝı ile ilgili bilimsel ve tarafsız bir araştırma var mı elinizde? Yoktur, elbette. Bu nedenle sizin subjektif bir iddianızdan öteye gitmez. Bu baĝlamda boş laftan söz ettim. Konu başlıĝı tersini söylüyor.

Kusura bakma, bunlar boş laf ve kuru bir iddiadan öteye gitmez ve merhametli olmak için tanrı inancı şart deĝil.

Tanrının resmi Bir anaokulu öğretmeni, çocukların resim yaptığı grup odasını gözlemliyordu ve ara sıra çizimlere bakmak için dolaşıyordu. Hevesli ve hararetli bir şekilde resim çizen küçük bir kızın yanına geldiğinde, ona ne çizdiğini sordu. Kız: "Tanrıyı çiziyorum." Öĝretmen: "Ama kimse Tanrı'nın neye benzediğini bilmiyor ki." Kız başını çiziminden kaldırmadan, "Öyle demeyin; bir dakika sonra siz de öĝreneceksiniz" diye yanıtladı.

Aynı fikirdeyim. Bilenler bilir. Süleyman Demirel, Türkiye siyasetine uzun süre damgasını vurmuş bir kişidir ve meşhur sözlerinden birisi şöyledir: "Bana saĝcılar suç işliyor dedirtemezsiniz..." Yıllar sonra bu sözünün doĝru olmadıĝını itiraf etmek zorunda kalmıştır, çünkü suçları/kötülükleri sadece belli bir kesim işler diye bir kural yok. Hem günümüzde hem de tarihin tozlu safyalarında bunun sayısız örnekleri vardır. Koyu dindarından tutun, katı dinsizine kadar her yelpazeden insan suç işler, hem kendinden olanlara hem de kendinden olmayanlara zarar verir. Dünyanın her tarafında bu böyledir.

Musevi dini ve daha sonra Hrıstiyan dini piyasada cirit atarken, ortada İslam´ın İ´si yoktu. Ne ismi vardı ne de cismi. Evet; üçü de monoteist dindir ancak Tanrı tasavvurları bir hayli farklıdır. Mesela Teslis mevzusu İslam anlayışına tamamen terstir. Musevilikte Teslis inancı yoktur, tek tanrı vardır ve cehennem anlayışı diĝerlerine nazaran farklıdır. İslam MS 7. yüzyılda ve daha sonraları yeşerirken, hem Musevilik hem de Hrıstiyanlık asırlardan beri zaten vardı ve varlıklarını günümüze kadar devam ettirdiler. Durum bundan ibaret, yani yukarıdaki iddian tutarsız. Dolayısıyla İslam, var olan Museviliĝi/Hrıstiyanlıĝı kabul etmeyenlerin ve onları revize edenlerin dinidir. Bu nedenle Musevilik ve Hrıstiyanlıĝın süresinin bittiĝini ileri sürer, çünkü son din, son peygamber ve son kitap iddiasındadır. Tersi ise mümkün deĝil, çünkü tarihi tersine çevirmeye kalkışmak veya onu görmezden gelmek, gerçekleri göz ardı etmek anlamına gelir. Durum belli: Musevilik --> Hrıstıyanlık -> Müslümanlık. Kısa özet: Musevilik ve Hrıstiyanlık yaşanırken, İslam ve Müslümanlık yoktu. Müslümanların Adem´den beri İslam´ın var olduĝunu iddia ettiklerini biliyorum ancak yaşanan tarih bize tam tersini gösteriyor, çünkü tarihsel olarak sadece MS 7. yüzyıla kadar İslam´ın izlerini bulmak mümkün. Kitabı bile diĝerlerinden çok sonraları yazılmıştır. Hasılı İslam ilk din deĝildir.

Kütüb-i Sitte nedir? Hadislerin büyük bir kısmını ve genellikle güvenilir olanlarını ihtiva eden altı hadis kitabı. Kaynak: https://islamansiklopedisi.org.tr/kutub-i-sitte @pigeon´un ilştirdiĝi 4931 numaralı hadis burada geçiyorsa, ki öyle zaten, demek ki İslam dünyasına göre saĝlam bir söz. Buna raĝmen son zamanlarda hadisleri tamamen yok sayan veya kabul etmeyen Müslümanların sayısında bir hayli artış var, çünkü günümüzün yaşamına ve dünyasına ters gelen bir çok rivayeti orada bulmak mümkün.

Maalesef herkes senin gibi deĝil. Doĝrusu bu olmalı elbette. Günümüzde bile inancının, kitabının, tanrısının ve peygamberinin eleştirilmesini hakaret olarak algılayanlar var. Halbuki istinasız her şey eleştirilebilmeli, tabular yıkılmalı ancak dünyanın dört bir yanında yaşayan bir çok dindar bunu kabul edebilecek seviyede deĝil. Seviye derken elbette cahillikten bahsetmiyorum; herhangi bir eleştiriye veya tamamen ters bir düşünceye karşı açık/anlayışlı olmaktan bahsediyorum.

Bilhassa Teslis veya Kutsal Üçleme (Baba Tanrı, Oĝul Tanrı ve Kutsal Ruh) mevzusunu anlamakta veya kabul etmekte zorlananlar var. Mesela İslam bu Teslis inancına tamamen karşıt bir duruş sergiliyor. Muhtemelen İslam´ın ortaya çıkmasının ve yeşermesinin temeli tam olarak bu noktada yatıyor. Yani İslam sıfırdan başlayan bir din olarak icat edilmedi. Zaten Kur'an´ın önemli bir bölümünü Musevilik/Hrıstiyanlık teşkil eder ve İsa ve Musa´ya bir çok yerde atıfta bulunur. Hasılı İslam dininin Musevilik ve Hrıstiyanlıĝın bazı öĝelerini kabul etmeyenler tarafından hayata geçirildiĝini düşünüyorum.

Bunlar boş lakırdılar.

Farketmez; sonuç itibarı ile video işte. Mesele zararı olup olmadıĝı veya öĝrenmeme isteĝi deĝil. Dediĝim gibi madem bu kadar iddialısın, o zaman topla oynamaya başla.

1. Anlamadıysan senin sorunun. 2. Elma ile Armudu kıyaslıyorsun. 3. Astral seyahat zımbırtısı var diyorsan, top sende. Yani kanıtlamakla sen yükümlüsün. Öyle ben yaşadım falan filan minvalindeki iddialarla veya sözde görsellerle kimseyi ikna edemezsin. 4. Astral seyahat kelimesini internette arattıĝın vakit, Ezoterikten tut akla ziyan tüm siteleri görürsün. Ancak bilimsellik adına hiçbir şey yok!

Saçmalık olduĝu için; hâlâ mı anlamadın?

Saçmalık, hem de 100%!

Böyle saçmalıklarla zamanımı harcayamam. Hele ki YouTube menşeili görseller çoĝunlukla çöpten ibaret. Son cümleni şimdilik görmezden geldim, çünkü deliyle deli olmak için bir hayli yaşlıyım.

Hayat yeterince zor zaten; gülmek gibisi yok aslında. Hem de bedava.

@Cougar, senin dediklerine katılıyorum elbette. Maymunların nesi eksik, bunu bir türlü anlayamadım gitti. Bunlarla aynı saflarda görünmek istemiyor Müslümanlar. Kimbilir; belki bize(!) her bakımdan çok benzedikleri için olabilir. Çünkü onlara göre insan türü tepede; hal böyle iken maymunlar da kim oluyor?!

Türkiye´deki enflasyon üzerine bir fıkra yazacaktım ancak çok fazla düşünüp zaman harcadıĝım için pek bir deĝeri kalmadı.

Aslında burada yalandan ziyade tehdit/korkutma var. Yani şunu yaparsan "cız yanarsın" minvalinde bir tehdit olarak görülebilir. Adem cennette ölümsüzdü, tanrı onu oradan çıkararak onu ölümlü yaptı. Bir bakıma Adem´i öldürdü yani. Zaten dinsel kitaplara aşina olanlar, bunların içinde tehditlerin cirit attıĝını görür, çünkü dinlerin temeli korkutmaya/ürkütmeye dayanır.

Dindarların birçoĝu (bilhassa müslümanlar) tam olarak bunun böyle olduĝuna inanıyor. Yani sadece insanların deĝil, hayvanların da şöyle şaaak diye yaratıldıĝını düşünüyorlar. Balinanın balina olarak, eşeĝin eşek olarak, devenin deve vs. vs. vs. olarak yaratıldıĝını zannederler. Kısacası evrimsel bir sürecin her canlı türü için geçerli olduĝunu düşünmüyorlar. Şimdi geldik, zurnanın tıııırt dediĝi yere. Müslümanlar bunu hakaret olarak algılar, çünkü insanı apayrı bir yere koyarlar. İnsanlar bir yana ve hayvanlar/bitkiler bir yana. İnsanların ve maymunların aynı ortak atadan geldiĝini kabullenmezler.