Jump to content

kavak

Members
  • İçerik sayısı

    2.729
  • Kayıt tarihi

  • Son ziyareti

  • Kazandığı günler

    137

Everything posted by kavak

  1. Atma Recep. @Emre_1974tr, sen ne diyorsun bu işe? Senin agzının payını vermiş. Doğru mu?
  2. Dedim ya, hayalperestsin. Katı dindarlar da İsrail´in Türkiye´ye saldıracağından korkar. BOP diye salladıklarının İsrail ile uzaktan yakından alakası yok. Tam tersine; İsrail Türkiye ile işbirliği yapmak ister.
  3. Yavşak sensin! Kaçtın. İnanmıyorsan, açtığın ve Emre´nin cevap verdiği konularına bak. Hep ben ona karşı durdum! Karşında keriz yok.
  4. Amma da safsın. Madalya almışmış...mış. Bre aklıevvel bu onu hain mi yapar? Bunlar siyasi arenada sıkça rastlanan işler.
  5. Elbette kişiliksizsin. Açtığın dinci konuları senin yenin yerine biz savunduk. Sen sıvışıp gittin hep. Türkçü imiş. Sen ırkçısın, hem de kaşârlısından. Davan da mı var? Hayalperestsin o kadar. Evet, palavra sıkıyorsun. Hem de medyadaki palavraları kontrol etmeden burada paylaşıyorsun. Mesela Nahehan´ın sevgilisinin istihbaratçı olduğunu sen yazdın. Hem de hiç kontrol etmeden. Halbuki sadece bir iddia idi.
  6. He var. Sen hayal görmeye devam et. Her ülkenin kendi menfaatleri var, o kadar. Bu da yeni bir şey değil.
  7. Kişiliksiz birisin. Liboş sensin elbette. İliştirdiğin konuların çoğu kaynaksız, desteksiz veyahut kuru bir iddiadan ibaret.
  8. Lan babandır. Ağzını düzelt! Ne gerçeği, medyada bulduğun çöpleri buraya yığıyorsun!
  9. BOP diye bir proje yok ve RTE´de onun eşbaşkanı falan değildir. Zamanında Bush böyle bir şeyi dile getirmiştir, da, herhangi bir cacık olmamıştır.
  10. Kesinlikle şehit değildir, çünkü 31 çekmek döl israfı olduğundan falakaya yatırılmalıdır aslında. Sırat köprüsünden geçerken dengesini kaybedip cehenneme düşeceği kesindir.
  11. Ben liberal görüşlü birisiyim. Ben de mi kansız birisiyim? Yetti artık; saçma sapan magazinvari konularını kendine sakla.
  12. Burayı tam bir mazagine dönüştürdün. Konu açıyorsun, sonra ardına bakmadan sıvışıp gidiyorsun. Sevgilisinin istihbaratçı olduğu iddiası var sadece ve tam olarak kim olduğu da belli değil henüz. İnsanları anında damgalamayı amma çok seviyorsun.
  13. Koyun tüccarları olduklarını neye dayanarak iddia ediyorsun? Çoban olmak başka, tüccarlık yapmak başka bir şeydir. Mesela İsa´nın mesleği marangozculuktur. Domuz yasağı da senin dediğin gibi değil, çünkü yasaklanmasının sebebi pis bir hayvan olarak görülmesidir. Temeli eski Mısır´a kadar gider. Ayrıca şu dandik hadislere fazla bel bağlamayın, çünkü çoğunun gerçek olma olasılığı sıfıra yakındır.
  14. İslam´ın ne dediğini biliyorum, ki mevzu bu değil aslında. Ayrıca AKP ile ilgisi yok ve önemli bir şey de değil. Vatanı savunurken ölen insanları "şehit" olarak lanse etmeye çalışmak, olsa olsa kurnazlık olur. Ölünce ölürsün, o kadar. Ha vatanı savunmuşsun, ha yolda yürürken kalp krizi geçirmişsin.
  15. Süleyman Demirel´i örnek göstermen oksimoronluk olmuş. Halkçı falan değildi, daha çok koltuk sevdalısı idi. Dün dediğinin bugün tersini yapan siyasetçilerin en başında gelir. Kendisi bunu hınzır gibi bildiği için "Dün dündür, bugün bugün" deme yüzsüzlüğünü de göstermiştir.
  16. Saçma sapan ve taraflı bir haber yine. Biraz farkındalık yaratarak tarafsız konu açmayı deneyin. Türk medyasındaki haberlerin önemli bir kısmı olayları düzünce yansıtmıyor. Hal böyle iken bu tip konular açmak zaman kaybı. Türkiye´nin bir gerçeği var, o da şu: Gücü ele geçirenler evvela kendi adamlarını yerleştirmenin hesabını yapıyor. Her parti bunu yaptı ve hâlâ yapıyor. Yani sadece bir tarafı karalamak, doğru bir davranış değil.
  17. Suriye yine şenlendi. Saldıran Müslüman, saldırıya uğrayan Müslüman. Ölen Müslüman, öldüren Müslüman. Forumdaki Müslümanlara 1000 puanlık soru: Kiminki şehit ve neden?
  18. Yanılmadım, tam da beklediğim gibi. Yani boş beleş laf ebeliğinden başka bir şey değil. Bana laf ebeliği yapma, hele ki kendi kendine gelin güveyi olmayı bırak, çünkü gülünç duruma düşüyorsun. Tanrı çâğrılınca geliyormuş...muş ve ben farketmiyormuşum. Bence sen bir doktora görün, çünkü tanrının kankası gibi onun hakkına çok bilğiçlik taslıyorsun. Onunla hergün mektuplaşıyorsun galiba. Dipnot: Stefen Hawkin´i gördüm. Kendisi zeka küpüdür ve bilime çok katkıları olmuştur. Fiziksel özürlüdür sadece ve bu tip insanların gerizekalılıkla alakası yok. Artı; gerizekalı diyeceğimi nerenden uydurdun?!
  19. Yahu adam öleli kaç sene olmuş, çürümüş gitmiş zaten. Kendini savunamayan birisinin ardından bu tip konular açmayı ben doğru bulmuyorum.
  20. Her tarafı öğretmen olsa ne yazar? Ben de bilim insanı ve yüksek mühendisim. Eee, bu böyle diye ha bire bunu mu söylemem lazım!
  21. Senin sorunun ne? İstersen 1000 kişiye ders var. Bunlar seni haklı kılmaz, çünkü senin iddialarının doğru olduğunu nereden bilecez? Ve bize ne? Yani sadede gel. O da yok sende. Şimdiye kadar yazdıkların seni de bağlıyorsa, neden uzatıp duruyorsun? Ben bilim sorgulanamaz mı dedim? Saçmalıyorsun yine ve kendi kendine gelin güveyi olmuşsun. İddia sabibi sensin, ki kanıtın yok. Bu nedenle bilime çamur atmaya yelteniyorsun. Dindar olduğunu biliyordum zaten, çünkü karşında keriz yok. Dindar olduğun için taptığın tanrının yamuk işler yapacağını kabullenemiyorsun bir türlü. Tüm dinleri ve tanrıları insanlar uydurdu. Dinler zırvalardan teyyaredir. Durum bu. Taptığın mâlum tanrıya söyle, gelsin buraya. Ona iki çift lafım var. Bakalım kimin aklı yere basıyor, görsün millet. Son mesajımda bak ne yazmışım... "Onun gibi olan ve benzerler niceleri var bu dünyada. Zeka eksikliği olanlar bir hayli var. Üzücü, ama gerçek olan bu. Ama bu durum, hiçkimsenin bu insanlara kötü veya kaba davranma hakkını vermez. Çünkü evrensel insan haklarına aykırıdır. Bu insanlar da diğerleri gibi toplumun bir parçası ve aynı haklara sahipler. " Yani bu insanları koruma noktasında seninle aynı fikirdeyim zaten.
  22. Ataerkil düzenin ağababası neden Musa oluyormuş? Musa hayali bir karakter. Gerçekten yaşâdığına dair somut bir kanıt yok ve Eski Mısır´da sözde Musa´dan evvel ataerkillik zaten vardı.
  23. Saçma bir teori.
  24. Saçmalık. Uydurmasyon. Zırva.
  25. Ortada uydurmasyon bir ülke yok. I. Dünya savaşının mağluplerinden birisi Macaristan Krallığı idi ve zaten çeşitli etnik milletlerden oluşuyordu. Bu milletler (Çek, Slovak, Hırvat, Sırp, Sloven, Romen vs.) ayrılarak bağımsız ülke konumuna girdiler. Her millet bağımsız olmak ister. Yani olması gerekenler olmuş aslında. Yugoslavyanın daha sonraları parçalanması da olağandır ve benzer nedenlerden ötürüdür. Keza bir zamanlar Avrupa´nın korkulu rüyası olan Osmanlı Imparatorluğu için de aynısı geçerli, toprağının çoğunu kaybetti ve geriye sadece Anadolu kaldı. Mesela Pakistan ve Hindistan´ın durumu da benzerdir. İlgiliz eğemenliğinden kurtulan Hindistan´da baş gösteren huzursuzluklar, Hindistan´ın parçalanmasına ve Pakistan´ın ayrılmasına yol açtı. Yine de iki ülke arasındadaki gerginlikler son bulmuş değildir. Seversiniz, sevmezsiniz; ülke sınırları savaşlardan ötürü değişebilir. Her millet kendi bağımsızlığını ister. Mesela Kürt halkı veya Filistinliler bağımsız bir devlet kurmak istiyor. Bunu başarırlarsa buna da mı uydurma ülke diyeceksiniz?
×
×
  • Create New...