Jump to content

Canlılık Nedir ve Neden Vardır?


haci
 Share

Recommended Posts

  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Enerji canlı değildir. Enerijide canlılık potansiyeli vardır.

Canlıyı cansızdan yalnız davranışları ile ayırabiliriz.

Bu açıklamaların canlılığın neden var olduğunu açıklayacağını sanmıyorum.

Link to comment
Share on other sites

Enerji canlı değildir. Enerijide canlılık potansiyeli vardır.

Canlıyı cansızdan yalnız davranışları ile ayırabiliriz.

Bu açıklamaların canlılığın neden var olduğunu açıklayacağını sanmıyorum.

Bilimsel olan hangisi "canli nedfen var?" sorusunun yaniti mi, yoksa

 

"Canli nasil olusmustur?" sorusunun yaniti mi?

 

Iste zaten canli ile cansizin farkini ortaya koymak, canli/cansiz fenomeni degil; onun davranisini ortaya koymaktir.

 

Atom canli midir?

 

Neden sorusunun teleoloji yani bir amac gaye v.s. temelli bir oznellik ozsellik ve ozellik icerdigini soylemistim.

Link to comment
Share on other sites

Yaşamı fizikle açıklamak fiziği canlı yapmaz. Ne alaka?

 

Diğer iki sorunun cevabı bu başlıktaki sorunun cevabıdır.

O zaman yasami aciklarken, sirf fizik yeterli gelmez.

 

Cali cansiz farkinin farkini ortaya koyabilmek icin, yasam ve olum den yola cikmak lazim.

 

Yani mustakil var olanin yasamasi ve olmesi.

 

Cansizin yasami da, olumu de yoktur.

Link to comment
Share on other sites

O zaman yasami aciklarken, sirf fizik yeterli gelmez.

 

Cali cansiz farkinin farkini ortaya koyabilmek icin, yasam ve olum den yola cikmak lazim.

 

Yani mustakil var olanin yasamasi ve olmesi.

 

Cansizin yasami da, olumu de yoktur.

Yaşamı açıklayacak fizikten başka bilim yoktur.

Bizi ölüm ilgilendirmiyor..

Soru açık ve net. Canlılık nedir ve neden vardır?

Link to comment
Share on other sites

Yaşamı açıklayacak fizikten başka bilim yoktur.

Bizi ölüm ilgilendirmiyor..

Soru açık ve net. Canlılık nedir ve neden vardır?

Daha once de soyledim.

 

Bu soru bilimsel degil, felsefidir.

 

Yanit insanoglu yaniti olarak bir teoloji icerecektir.

 

Soru ise;

 

"Yasam nasilolustu?" dur.

 

Abiyogenezde canlilikaciklanmiyor mu?

 

https://www.youtube.com/watch?v=skVKBr9HyKU

Link to comment
Share on other sites

Daha once de soyledim.

 

Bu soru bilimsel degil, felsefidir.

 

Yanit insanoglu yaniti olarak bir teoloji icerecektir.

 

Soru ise;

 

"Yasam nasilolustu?" dur.

 

Abiyogenezde canlilikaciklanmiyor mu?

 

 

Konunun felsefe ile alakası yok.. Fizikle ilgili..

Soru yalnız yaşam nasıl oluştu değil..

 

Yaşam neden oluştu?

Canlılar neden var?

 

Yaşamın nasıl oluştuğu önemli bir sorun.

Ama ondan daha önemli sorun yaşamın neden oluştuğudur.

Link to comment
Share on other sites

Bu sorularin cevabı çok zor gibi geliyor ama, değil. Oldukça kolay.

Tabii canlılığın ne olduğunu ve canlıların ne yaptıklarını bilirseniz kolay...

Bu da yakın zamanlara kadar bilinmiyordu ya da önemsenmiyordu.

 

Canlı nedir ve ne yapar?

Link to comment
Share on other sites

Akıllı bir canlı olan bizler için canlılık kendiliğinden ortaya çıkması son derece zor, olağanüstü ve mucizevi bir olaydır.

Bu  dar bakış açısı ve önyargı yüzünden canlılık hakkındaki düşüncelerimizin gerçek canlılığı doğru olarak yansıtması mümkün değildir.

İnsan olarak akıllı bir canlı olduğumuzdan ve kendimize olan hayranlığımız nesnel düşünmemizi önlediğinden canlılığı doğru olarak tanımlamaktan aciziz.

Canlılığın tanımında daha cesur ve nesnel olmaya çalışmalıyız. Bilimsel cesaretten bahsediyorum yani.. Bilimsel olarak cesur olmalıyız..

Link to comment
Share on other sites

Konunun felsefe ile alakası yok.. Fizikle ilgili..

Soru yalnız yaşam nasıl oluştu değil..

 

Yaşam neden oluştu?

Canlılar neden var?

 

Yaşamın nasıl oluştuğu önemli bir sorun.

Ama ondan daha önemli sorun yaşamın neden oluştuğudur.

Bak dedigigimi anlatamiyoruim, galiba?

 

"Yasam neden olustu?" sorusu sanki yasami olusturan bir gaye, amac varmis gibi algilanir.

 

Buda yasami olusturan bir ozne ozsellik ve oznellik yani insanoglu beyin/zihin yeti ve fonksiyonlarini yasamin olusmasinin arkasinda aramak demektir.

 

Ayni Sokrates'in ilk nedini, ya da Einstein'in buyuk tasarimi gibi.

 

Yasam sartlara zamana duruma ortama gore olustu. Onu olusturan bir neden yok.

 

Iste "canlilar neden var?" sorusu da aynidir, bir oznel neden aramaktir.

 

Bu zaten kendi bunyesinde fizigin nesnelligi ile celisir.

 

Sen soyle bakalim, yasam neden olustu ve bunun bilimsel yaniti, gozlemi olgusu ve teoriosinin surekli sonuc veren deneyi nedir?

Link to comment
Share on other sites

Bu sorularin cevabı çok zor gibi geliyor ama, değil. Oldukça kolay.

Tabii canlılığın ne olduğunu ve canlıların ne yaptıklarını bilirseniz kolay...

Bu da yakın zamanlara kadar bilinmiyordu ya da önemsenmiyordu.

 

Canlı nedir ve ne yapar?

Evet, neymis "kolay" olan yanit?

 

Zaten bir sey bilinirse kolay, bilinmezse zordur.

Link to comment
Share on other sites

Akıllı bir canlı olan bizler için canlılık kendiliğinden ortaya çıkması son derece zor, olağanüstü ve mucizevi bir olaydır.

Bu  dar bakış açısı ve önyargı yüzünden canlılık hakkındaki düşüncelerimizin gerçek canlılığı doğru olarak yansıtması mümkün değildir.

İnsan olarak akıllı bir canlı olduğumuzdan ve kendimize olan hayranlığımız nesnel düşünmemizi önlediğinden canlılığı doğru olarak tanımlamaktan aciziz.

Canlılığın tanımında daha cesur ve nesnel olmaya çalışmalıyız. Bilimsel cesaretten bahsediyorum yani.. Bilimsel olarak cesur olmalıyız..

"olaganustu ve mucizevi" bu dediklerin bilimsel sifatlar degildir. Sadece felsefi ve fizik ile ilgisiz sifatlardir.

 

"Nesnel dusunmek" ve "olaganustui/mucizevi" nasilbir bagdasma gosteriyor, acaba?

 

Bence "olaganustu/mucizevi" sifatlarla, ve olmayan nesnel dusunme ile bilimselolunmaz.

 

Dusunmek zihnin yani oznelligin bir urunudur.

 

Burada "nesnel dusunmek" ten kastin, "disaridan bakis acisi/notr algi, yani qua felsefesi" ise; o zaman zaten konu ve kavramda gorusunu bildiren, sadece olani bildirir ve tum tesmi ile bildirir. Kendi kisisel dusunce ve degerlerini bu bildirime katmadan.

 

Koydugum videoyu seyrettin mi?

 

Video yeteri kadar "canliligin nasil olustuguna" dair gereken ve bir ozne, ozsellik ve oznellik icermeyen yani insanoglu beyin/zihin ye ti ve fonksiyonlarini icermeyen sekilde, fenomenal aciklamiyor mu?

 

Sorun nedir?

Link to comment
Share on other sites

Canlı ne yapar?

Canlı bir enerji türünü başka bir enerji türüne çevirir ve enerji fazlasını atık olarak ortama atar.

Bu enerji ile yaşar..

Bunu her canlı yapar... Bütün canlıların ortak paydasıdır bu.

Canlının yaptığı önemlidir. Ne olduğu önemli değildir. Çünkü ne olduğu çok geniş bir yelpaze oluşturur.

Link to comment
Share on other sites

 "olaganustu ve mucizevi" bu dediklerin bilimsel sifatlar degildir. Sadece felsefi ve fizik ile ilgisiz sifatlardir.

 

Bilimsel değil elbette. Bilimsel mi dedim? Yazılanları anlamada sorun mu yaşıyorsun? Daha net yazamam.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...