evrensel-insan

Sen kendi kendini avutmaya, tatmin etmeye ve benim dile getirdiklerimin ne oldugunu kendince bir yere baglamaya ve inanmaya devam et. Iste gordugun gibi, aklin almadigi dusuncelerle akil karsilasinca, ne yapacagini bilemiyor ve sacmaliyor. Aslinda sana yanit vermeye bile gerek yok. Cunku kendi akli ile gelin guvey olana, zaten bir seyi anlatmaK zordur. Bu arada maddeye bu kadar bagimli bir akil, olsa olsa hyloteist olur. Eger bir anti istiyorsan; ben bir antiteist, antiateist, antimonist, antidualist,antipolyteist, antimonoteist, antideist, antipanteist, antipanenteist, antiagnostik ve bilimum tanrinin varligina inanc konusunda da antigodist, antiyaraticiist, antiakillitasarimciist, antimaddeist, anti metafizikist, antiontolojist, anti teolojist, antivarlikist, antivarolusist, v.s. kisaca antiler bitmez, ama; anti insandisi ve insanlikdisi istim. evrensel-insan

Sygideger pante; Serbest düşünmek iyi birşeyse; Bu başlığın da Evrensellik liyakatine yükseltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ctetology başlığına yapılan muamele, bu başlıktan esirgenmemeli. Birşeyler yapmak için de saygıdeğer evrensel-insanın talebi beklenmemeli. -pante- Hatirladin mi, kosedeki ilk ve tek mesajindi. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger pante; Sen de bana "ateist" demeyi kes. Yoksa, AB arkadasin akli yerinden firlayacak Bildigin gibi, ben; serbest dusunurum. Saygilarimla; evrensel-insan

Bu meczup bir neo-nurcu. Yazılanları iyi oku. -AB- Aklin sinirli algisinin, mutlaka bir dile geleni kendi aklinca inandiracagi bir dogru bulmasi kacinilmazdir. Yalniz, bunca yillik yasamimda, "neo-nurcu" bir damga yememistim, o da oldu. Hayir ne oldugunu bir algilasam, yuregim yanmayacak. evrensel-insan

Saygideger faster; Bilader adam katıksız dinsiz sen onu gizli müslüman mı sanıyon? Silkelen de kendine gel...-faster- O, bunu algilayamaz, cunku onun icin tanri yoksa, madde vardir. Insanoglu secenegi yoktur. Halbuki, gormezki tanriyi yaratan varlik ve inanc temelinde olumlu/olumsuz bir saf ve taraf tutarak tartisan, dinleri sistemlestiren ve de maddeyi madde olarak ortaya koyan insanogludur. Benim ne dedigimin algilanmasi icin, insanoglu bilinc ve farkindaligina varilmasi gerekir. Saygilarimla; evrensel-insan

@LpEr; Tercihler eleştirilebilir ama nesnel gerçeklikler asla @LpEr; Insanoglunun algisi olmadan nesnellik ortaya konamaz. Saygilarimla; evrensel-insan

Hadi bakiym, sen once; "Ben tanrinin bir kulu degilim ve tanri yok, bunu ogrendim ama; ben bir madde de degilim, ben; insanoglu turunun bir uyesiyim" Cumlesini bilincine varana kadar tekrarla, belki ozaman bir insanoglu oldugunu algilarsin ve tedavi olursun. Iste ancak o zaman baskalarina karsi kullandigin, ama asil senin aklina ait olan ve seni temsil eden kelimeleri algilarsin. Insan ve insanliktan nasibini almamis madde seni. Evrensel-insan

Kimin ne olduguna senin gibi madde akli karar veremez. Sen baskalarini birakta, kendi paranoyak aklinla ugras ve onu sorgula. Yakinda kendisini madde zanneden insanoglu ile ilgili klinik vakalara bakan bir tip merkezi acilacakmis, acilinca sana haber veririm, gider tedavi olursun. evrensel-insan

Bir kisinin "kahve kulturu" duzeyinde bir yazi dili ve uslubu kullanmasi; onun gelen konuya hem duygusal hem de duzey olarak yetersizligini gosterir. Burasi "dusunce dunyasi" sitesi. Dolayisiyle muhatap dile gelen dusunceler ve onlarin tartismasi. Odusunceyi dile getiren kisinin ve kisilerin tartismasi degil. Bu bilgi, birikim, bilinc v.s. duzey yoksullugundan kaynaklanan kahve kulturu agzi, yazi dili ve uslubu olarak devam ettikce; bu site "dusunce dunyasi" sitesi olamaz ve dusuncenin dunyasini yansitamaz. Bu konuda sitedeki her yazar arkadas kendi yazilarini sorgulamali ve dusuncelerin yazismasindan baska bir seye odaklanmamali ve kisilik, kimlik ve kisi uzerine bir yazi dili ve uslubu ile yazi yazmamalidir. Cunku her turlu kisi uzerine yazilan yazilar, duygusaldir ve dusunce icermez ve aksine de her turlu hakaret, satasma, atisma, tahrik v.s. s.dik yarisina doner. Bu da siteye, dusunce olarak bir sey saglamadigi gibi, siteyi kitle onunde duzeysiz ve kahve kulturu gorunumlu bir hale getirir. Oyuzden sikayetten z\iyade, herkes kendi yazisinin dil ve uslubunu sorgulamali, yazara degil; yazilana odaklanmalidir. Saygilarimla; evrensel-insan

"Bildigin" belli oluyor. Ben bu arada ne tanriyi, ne teizmi, ne de ateizmi sadece tek bir din olan islam ve onun insandisi ve insanlikdisi ogretileri ile sinirlayacak aklin sinirini coooktan astim. Ben insan dusuncesinin ufkuyla her turlu tanrisal olumlu/olumsuz degerlendirmelerin ve dinli/dinsiz orgutlenmelerin ve uygulamalarin yonlendirim ve yaptirimlarin disindayim. Ama, dedimya bunu algilamak icin, insanin ne olmasi gerektigini algilamak ve insandisi ve insanlikdisi maddesel ve tanrisal akil sinirlarinin disina cikmak gerekir. Insanoglunun e de onun beyninin sadece madde olmadigini ve herturlu tanriya da teslim olmamasi olumlu/olumsuz tanri kavramina ihtiyac duymadiginin gerekliligini algilamak gerekir. Star buck lakapli yazar arkadasin da yazdiklarini algilamayas calisirsan, belki insan ve insanlik adina bir seyler ogrenebilirsin. Saygilarimla; evrensel-insan

Bulunup bulunmadigini algilamak icin, madde aklinin sinirlari disina cikman gerekir. Anlatabildim mi, ateist maddesi. Bak senin anlayacagin dilde sana soyliyeyim. Ben anti insandisiyim Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger huysuz; Insan anatominisden, madde de tanri da anlamaz, ancak insan anlar. Ben anti insan disi dusunceye sahibim. Saygilarimla; evrensel-insan

Bak yazılarına, Bir tane bile islamın dangalaklığından bahsediyor mu? Veya tanrı anlayışının aptallığından? Hayır. İşte bu tür yeni organize cahiller sürülüyor piyasaya. Dogmacılar mümkün olan her türlü ahlaksızlığı yapmada sınır tanımıyorlar. -AB- Yazilanlarda, bunlarin olup olmadigini algilamak, insanoglu dili ile konusan maddelere ve kendini madde zannedenlere, ve tanrilarina dinli ya da dinsiz, olumlu ya da olumsuz kul olanlara ve de kendini teslim edenlere uygun degildir. Insan dili konusan algilar. Anladin mi, insanoglu dili konusan ateist maddesi. Saygilarimla; evrensel-insan

Kusura bakma, ben madde olan insanoglu dilini ve kul olan tanri dilini birakali nerdeyse 30 sene oldu. Ne zaman bana insan dili ile konusursun, o zaman sen beni algilarsin. Bu arada yazinin linkini de verdim. Yazarin ateist olup olmadigini algilamak da sana duser. Oldumu insanoglu dili ile konusan ateist maddesi. Saygilarimla; evrensel-insan

Senin ateizm hakkında zerre bilgin yok.-AB- Tesekkurler, insan olmayan ateist maddesi. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger nihilist; Ben insani ortaya koymuyorum, insanoglunun kendi dahil ortaya koyduklarinin insandisi ve insanlikdisi oldugunu ortaya koyuyor ve insanoglunu insanlastirmayan sorunu dile getiriyorum. Zaten insanoglu kendi disinda algiladigi her neyi ortaya koymaya calisiyor. Kendini de bunlardan biri ollarak algiladigindan da, hem bunlari ortaya koydugunun kendi oldugunun hem de kendi varliginin bilinc ve farkina varamiyor. Saygilarimla; evrensel-insan

- Yani bir sen var sende senden içerü, ne maddeyi ilgilendirir ne de bilimü - diyor evrensel insansı-AB- Bilimi ilgilendirir, inancin negatifini ve pozitifini degil, diyor ateist maddesi. Tabi bilimin ve bilimselligin inanc ve inancsalliktan farkini algilayanlar icin, ateist maddesi.

Saygideger ateist bakis; Ben simdiye kadar seni insan yerine koyup, elimden geldigince herseyi aciklamaya calistim. Ama burada yine senin kendini ve beni madde yerine koydugun anlasiliyor. Dedigim gibi, senin once maddelikten insanliga terfi etmen gerekiyor. Iste ne zaman bir insan oldugunu ve madde olmadigi anlarsan, o zaman bu dunya da yeniden dogmus olursuun. Yoksa ve madde kaldigin surece de, madde muamelesi gorursun. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger nihilist; Anlayabilmen icin, epistemolojinin constructive bakis acisini algilaman gerekiyor. Bu bakis acisinas gore, hersey bir insanoglu yapilandirilmisligidir (mankind construction) Sitede ki, bilimin felsefi tabani nedir?, basliginda ben; bu konuyu detayli olarak acikladim. Bir goz at istersen. Saygilarimla; evrensel-insan

Mahkemede yargılanan birisi "bana kanatları olan beyaz bir yarı şeffaf yaratık geldi ve bunları bunları bunları yapmamı söyledi" dediğinde yukarıdaki gibi mi diyeceksin? Yok efendim bu adamın dediği şey numenaldir, sezgiseldir o nedenle bu duruma bilimsel yaklaşım olmaz mı diyeceksin? Hakim bey bu adama karşı vereceğiniz karar bu anlattığının "negatif inancı" olacaktır mı diyeceksin? Savundukların, iddia ettiklerin zorlanmadan sallanıyor yahu. Düşüncenin içindekini negatif inançla reddetme diyor adam. Madem düşüncenin içindeydi bana nasıl ulaştı? Bizlerin nereden haberi oldu? Ben bu üçkağıtçılıktan nefret ederim. Tanrı kavramı inancın şunun bunun konusudur bilimin değil diyip saklama çabasındaki üç kağıtçılardan nefret ederim. Bak kendi kendini biliyorsun. Yaptığın çok alçakça. Buna son ver. Ayrıca sörf yapar gibi hangi saçmalığın çürütülüp atılsa başka dalga yakalıyorsun.-AB- Algilayabilecegin kanaatine varmis olsam, sorularini cevaplardim ama; hic zannetmiyorum. Senin once madde ile insanoglunun o devhasa farkini dusuncenin ufkuna alman gerekiyor. Saygilarimla; evrensel-insan

Kim sorusunun cevabı-AB- Iste insandisi neye odaklasmaktan hic aklinda olmayan ve bilincsizce ancak yok ile ifade edilen, bu soru, dusunce ufkuna girince, seni ancak guldurur. Neyse, en azindan gulmek bir insanoglu ozelligidir, her madde de yoktur. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger nihilist; Kurallari ve kaideleri insanoglu zaten hem kendi icin, hem de algiladigi hersey icin ortaya koymus. Sorun olan tum bu ortaya konanlarin, insanoglu varliginin bilinc ve farjkindaligini ortaya koymamasi ve aksine bu kural koyucu insanoglunu da ayni diger algiladiklari gibi ya maddesel degerlendirmesi, ya da insandisi baska bir guce anlam ve icerik vererek teslim etmesi. Iste yapilandirilmis dogal zihniyetin, insanlastirmayan yapi ve isleyisi bu zihniyete dayanir. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger starbuck; Hem aciklamalarin icin tesekkur ederim, hem de dunyada sayisi parmak ile bile gosterilecek kadar az olan beyinin, INSANTEMELLI, INSANFAKTIORLU INSANLASTIRAN Bilinc ve farkindaligina hosgeldin. Iste evrensel-insan zihniyeti bunun uzerinedir ve nihilizm den en buyuk farki, BIRIN BILINCINI TURSEL DUZEYE CIKARMASIDIR. Yani, bencillik, bananecilik, bireycilik, ego v.s. den arinmistir. Bir birey olarak, kendisine dogumdan itibaren verilen tum degerleri, verileri ve tabulari sorgular ve aklin sinirlarini asarak, dusuncenin ufku ve bilincin ve farkindaligin insan ve insanligi ile; bunlari yapilandirilmisligin yapi ve isleyisi olarak tum sorgulanmazlariyla birlikte ortaya koyar ve onlardan arinir ve kurtulur. Evrensel-insan zihniyeti; hic bir, insandisi, insanlikdisi, insanustu, insanotesi bag ve iliski icermez. Tum bunlari disindan gozlemler ve ortaya koyar. Tanri, tanrisal yanasim, tanrilastirma v.s. temelli tum olumlu/olumsuz ideoloji ve inanclarin gereksizligini ortaya koyar. Bunlarin mimarinin insanoglu oldugunu ortaya koyar ve insanoglunun kim yonunu qua felsefesi ile dile getirerek, hic bir zaman sorgulanmamis ve hep "nedir" temelinde tartisilan ne ye yogunlasan dogal zihniyetin, insan ve insanligi adina sorunlarini ortaya koyar. Butun bunlar, yerine ve konusuna gore benim tum baslik ve mesajlarimda islenmistir. Ben bireysel olarak 1990'lardan beri bu yoldayim ve hic bir izmim, inancim, ideolojim v.s. olumlu/olumsuz mevcut degil. Cunku ben bunlarla degil; bunlarin mimari olan insanoglunun sorunlariyla ve insanlasamamasiyla iilgileniyorum. Tekrar aramiza hos geldin. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger nihilizm; Ateizm tü kaka ben kendi dinimi ürettim o insana değer veriyor falan diyorsun yani. -nihilizm- Benim ne dine ne de din uretimine ihtiyacim yok. Ben zihinde insanlasamayan insanoglunun sorunlarini ortaya koyuyorum. Tanri varligi konusundaki her turlu olumlu/olumsuz ifade de buna dahildir. Insanoglunun ne tanriya ihtiyaci vardir, ne de dine; yeterki kendi varliginin bilincine ve farkina varsin. Bu da kendi dahil; herseyi anlam ve icerik ile ortaya koyanin kendisi oldugunun bilinc ve farkindaligidir. Yani, kim sorusunun cevabi, insanoglunun kendisidir. Materyalizm kim sorusuna cevap veremediginden, ateizm tanriyi yok sayar ve insanoglunun kim oldugunun bilincinde degildir. Idealizm ise, kimi tanriya verir ve insanoglunu bir ne olarak tanriya oldurur. Materyalizm de insanoglunu bir ne olarak kullandirtir,alir satar, harcar, ideolojilerin pesinden surukletir. Saygilarimla; evrensel-insan

Saygideger ateist bakis; Dedimya o isaretledigin yerler madde icin anlamsiz olabilir, sende bir maddfe oldugundan da senin icin anlamsiz olabilir. Ne zaman maddeden insanliga terfi edersin, o zaman da anlam vermeye baslar. Saygilarimla; evrensel-insan