Cougar

Oyun kimi durumlarda iyi gelebilir ama cik gez biraz. Annene, bir arkadasina, kiz arkadasina babana vs saril mesela. Sarilinca hormonal duzeyde pek cok sey oluyor. Bunun farkinda degiliz ama oluyor. Insani mahfeder cortisol denilen hormone. Gel gor ki birine sarilinca hypothalamus kaynakli pituitary’den bunu tamir eden oxytocin salgilanir. Bunun biz farkinda degiliz ama daha cok sey oluyor dostum. Yani bu isler onemli.

Ben inancli biri olarak soyluyorum. Inanc konularinda cok acele etmemek gerekiyor. Senin yasini bilmiyorum ama genel konusacagim. Belirli bir yasa kadar ozellikle frontal cortex’in karar alma mekanizmasiyla iligi onemli bir bolumu gelismez. Bu gelisim beynin en son gelisen bolgesidir. Ozellikle karar alma, secimler yapma, yada ani riskler alma ile ilgili alan Prefrontal cortex’tir. Prefrontal cortex ile ilgili daha fazla bilgi almak istersen ben burada uzun uzadiya anltirim. Espri olsundiye soyluyorum: hani derler ya bu isin kitabini okudum diye. 😁 binlerce dolar ve yillarimi verdim bu meseleleri anlayabilmek icin. burada seve seve anlatirim. Dolayisiyla hayatinda daha cok secimler yapacaksin. Secim yapmaktan yada karar degistirmekten dolayi sucluluk hissetme, negatif dusunme. Dusunuyorsun demiyorum, hani ileride belki olur diye. Sosyal ve aile baglrini guclu tut, bol spor yap (en azindan yuruyus yada kosma gibi) dengeli beslen ve yeterli uyu. Din konularinda 40’larinda daha derin dusunursun.

Benim normal oldugum soylenebilir. Istelik normal olmayanlra klinik -tedavi anlaminda yardimci da oluyorum. Genelleme yapmak pek isabetli degildir. Ateistin de teistin de delisini bulabilirsin. Adam var ki ateizmi yada bazi din karsiti fikirler konusunda obsession vardir. Baska problemler vardir. Ben bunun bizzat ornegine rastladim. Uzucu ornekler. Abnormal psychology dedigimiz alan bu alan iste.

Bruce, bebegim sana arkadas tavsiyesi vereyim. Yasini, icinde bulundugun durumu bilmiyorum ama biraz baska seylere de odaklan. Spor yapmak gibi, aile ile vakit gecirmek gibi, is yada okul ile ilgili bir hedefe ulasmak icin birseyler yapmak gibi, yada bir muzik aleti calmak yada ogrenmek gibi. Oncelikle bunlari yap, din konusu sonra gelsin senin icin.

Gel seninle baska bir konu konusalim. Mesela sence Isa gercek tarihsel biri midir? Bu soruyu begebmezsen baska bir konu konusalim: stres nedir? Stres vucutta ne yapar? Hormonal duzeyde konusalim. Ne dersin? Yada ucuncu bir secenek olarak, etigin yada ahlakin kokeni nedir? eger senin aklinda bir konu varsa buyur sen paylas.

John, Sahsen baskalari gibi senin de yazmani, fikirlerini ozgurce paylasmani arzu ederim. Fakat musadenle sunu belirtmeme izin ver. Seninle girdigim neredeyse her iletide ben seni konu hakkinda yazman icin ricada bulundum. Her seferinde ama her seferinde ben zekiyim, ben kivrak zekaliyim, ben olaganustu bir seyim gibi garip, anlamsiz ve konuyla hic alakasi olmayan seyler yazdin. Defalarca dedim ki, biz kimsenin zekasi ile ilgilenmiyoruz dosum. Bize zekandan felan bahsetmene gerek yok. Sen konuyu anlat, bilgini paylas, fikrini ifade et, biz de cevap yazalim. Cok sey mi istiyoruz? Seninle tartismak icin felan demiyorum bunlari guzel kardesim. Umarim daha da yazarsin ve bilgini, fikrini dusunceni paylasirsin. Kisisellestirmek nedir biliyor musun? Biz, konuya iliskin yaz, fikrini belirt dedikce sen, bizi kucumsuyor, zekamiza hakaret ediyorsun babalik. Yok sen beni anlamazsin, yok senin zekan yetmez, yok benim zekam cok ustun, yok cumlelerimi anlamazsiniz, yok siz soylesiniz, yok sizin kafaniz basma gibisinden ANLAMSIZ, gereksiz ve ALAKASIZ seyler yazarak bize hakaret ediyorsun. Birak bizim zekamizi. Biz senin zekanla da ilgilenmiyoruz. Bizim dedigimiz sey su: konuyu yaz, fikrimizi, bilgimizi paylasalim. Sadece bu. Yani, surekli ya bizden bahsediyorsun ya kendinden bahsediyorsun guzelim. uyelerin zekasindan sana ne! Senin zekandan bize ne! Sen olayi anlat, ne biliyorsun paylas. Tezini yaz, biz de antitez yazalim. Zaten forumlarin amaci bu birader. Fikrini yazarsin, birileri de ya destekler ya karsi cikar. Iki turlu de normaldir yani. Forum dedigin diyalogdur. Birbirimizi yargilama, hakaret etme niyet oluma yeri degildir ki. Birak moderasyon gorevini yapsin. Birak UYELERI, sen KONUYA ILISKIN yaz yazacagin varsa. KISILERI degil, BILGIYI konusalim guzel kardesim. Hadi kal saglicakla.

Senin fikrini anlayabilmem icin birkac cumle ile tezini ifade et. Zekandan super yeteneklerinden felan bahsetme. Varsa bir fikrin belirt. Ben zaten hayatimin yarisini okuyan, sorgulayan bir ATEIST olarak gecirdim. Senin perspektifini az cok tahmin ediyorum. sen konuya yonelik yaz. Kendine yada bana yonelik yazma.

"Çünkü insan uydurması olduğu içindir." Degildir, ne alakasi var. Insan faktorunun oldugu her yerde yorum farki, algi farki, kavrayis farki olur. Cok kisa bir ornek ile aciklayayim. Isa, insanlari vaftiz edin demistir. Iman edip vaftiz olan insanlarin ornegi vardir. Birileri kalkip der ki, vaftiz olmak icin iman etmek lazim. Digeri de der ki, yahu vaftiz iyi bir sey, niye cocuklarimiz hatta bebeklerimiz de vaftiz olmasin. Bunda ne sakinca olabilir der. Digeri der ki, ama bunun bir ornegi yok kitapta. Digeri de der ki, olsun, ben bebegimin de vaftiz olmasini istiyorum der. Oburu buna katilmaz ve cocuklari karar verebilecek yasa kadar beklemesini uygun gorur. Al sana mezhep olusumu. Buradan kalkip Isa'yi niye suclayalim ki! Milletin beyni var, algisi var, yorumu var. Tanri herkesi robot gibi yaratmamis ki. Vaftiz olun demis. Vaftiz olurken eliniz soyle olsun, basiniz soyle dursun demesine gerek yok. Temel bir seyi vermis, insana birakmis detayini. Herseyi Incil'de aciklasaydi, suan tugla tugla misali devasa ansiklopediler tasiyacaktik. Baska bir ornek mesela, kurtulus. Kimi derki iyi isler cok onemli digeri der ki iman cok onemli. Tanri diyor ki, iman et, kurtulacaksin. Iman ettiginde zaten iyi isler de geliyor, bunca yildir oturup da tartismanin ne anlami var! Insan dedigin sey tartisir, konusur, yorumlar. Bunda bir sakinca yok ki. Ha, kimileri insan kaynakli mezhep kuruyor. Bunun da tanriyla ilgisi yok. Mesela Yehova sahitleri, mesela yedinci gun adventistleri gibi. Adamlar kendileri icat etmis. Tanri'nin ne sucu var. Ben de istesem, ben de yeni bir mezhep yada din kurabilirim. Dolayisiyla hristiyanlikta mezhep olmasi DOGAL. Cunku biz, tanri sozunu okuyoruz. Her detayi goremiyoruz ve isin icine algimizi, yorumumuzu katiyoruz. Daha da onemlisi, eski zamanlarda tanri halkinin icinde peygamberler vardi. Insanlara yon verir, yoldaslik eder, onlari yonetirdi. Bir lider gibi dusunelim. Her iki dakikada bir Kizildenizi yarmasina gerek yok. Bu hristiyan mezheplerinin hicbirinde peygamber yok suan. Nedense tanri, halkini yonlendiren bir lider cikarmaktan VAZGECMIS. Ama biz inaniyoruz ki, peygamberlik ve Tanrinin yonlendirmesi BITMEZ. O yuzden SADECE BIZIM KILISEDE peygamberlik (ruhsal lider) var. Baska kiliselerde yok. Isa oldukten sonra bazi peygamberlerden basediliyor. "Kendisi kimini elçi, kimini peygamber, kimini müjdeci, kimini önder ve öğretmen atadı." Efes 4: 11. "O günlerde Yeruşalim'den Antakya'ya bazı peygamberler geldi." Elciler 11: 27 "Elçilerle peygamberlerden oluşan temel üzerine inşa edildiniz. Köşe taşı Mesih İsa'nın kendisidir." Efes 2: 20 Incil'de yaziyor, Isa'dan sonra da peygamberler var. Organizasyon boyle olmasi lazim. Hangi kilise bunu uyguluyor? Biz uyguluyoruz, mezhep oluyor, kimi diyor ki, ben uygulamak istemiyorum. O da baska bir mezhep oluyor. Bunda tanrinin bir sucu yok. Bunun boyle olmasi, tanrinin bir hayal urunu oldugunu kanitlamaz.

"Peki neden benim erdemlerimi göremeyip" Ben su ana kadar senin erdemlerini goremedim. Ben, forumda KISILERLE ILGILENMIYORUM. Fikirleriyle, ortaya koyduklariyla ilgileniyorum ve zamanim olcusunde cevap veriyorum. "bana saldırdın ve üslubunu düşürüp hakaret ettin" Boyle bir sey olmadi. Sen surekli neredeyse her mesajinda ben cok zekiyim, ben cok erdemliyim, ben cok kivrak zekaliyim deyip deyip duruyorsun. Ben, de bu cok zeki insanlarin bir ozelligi degildir, bunu yapma, bosver kisileri, sen konuyu anlat dedim. "Çünkü doğruları söylüyorum ve bu seni incitiyor." Beni bir sey incitmiyor. Sana on defa anlatmak istedigin bir konu varsa konuyu anlat bosver kisileri dedim. HALA ayni seyi yapiyor, uzatiyorsun. "fikre odaklanan bir şey yazdığında ben de aynı tondan yaklaşıyorum" Su ana kadar hala konuya iliskin yazamadin. Gir artik su konuya birader "Benim cevapsız kalan iletilerim zekamın kanıtıdır." Bak, hala ayni sey Ben cok zekiyim, benim zekam soyle felan. BIZE NE SENIN ZEKANDAN kardesim Alla alla. zorla soylettiriyorsun. Konusmak istedigin bir konu varsa, ac konuyu konus. "masken düştüğü için" Sen bosver maskeyi felan. Anlatacagin, paylasacagin yada soracagin bir sey varsa BANA, yaz, sor. Cevabini vereyim. BENDEN, SENDEN, ONLARDAN BAHSETME. Sen, bilgiyi yada varsa sorunu paylas ki, onun bunun hakkinda degil, bilgi hakkinda konusalim. Anladin mi canim benim. "her şey ortaya çıkıyor." Yaw, ortaya cikan bir sey yok. Sen, bana bir konuyu mu sormak istiyorsun, sor. Benim inancima yada felsefeme karsi bir iddian mi var, dile getir. Merak ettigin bir sey mi var. Ifade et. Ben de cevap vereyim. On defa dedim ki, insanlarin kisiliklerine yada kendi kisiligine vs yazma bana. Ben bunlarla ilgilenmiyorum. Varsa bilgin, yada bir sorun, ortaya koy, BILGI'YI KONUSALIM, insanlari (seni beni ali'yi veli'yi) DEGIL, guzel kardesim. Se paylasmak istedigin bir bilgi yada bir soru varsa, onu paylas. yanit vereyim. Ama ben soyleyim, boyleyim, siz soylesiniz seklinde yazarsan seninle daha da konusmayacagim. Bu, yazacagin yanita gore benim SON iletim olabilir sana. Bu sekilde ilerleyemeyiz. Bunun sebebi ise hemen bir ust satirda kalin ve kirmizi sekliyle belirttigim yerde. On defa kendimi tekrar ettiriyorsun, vaktimi aliyorsun. Varsa paylasmak istedigin bir konu, bilgi yada bir soru onu paylas diyorum, surekli ben soyleyim, siz boylesiniz diyorsun. Turkce konusmuyor muyuz? Ingilizce mi anlatayim? Pesinen soyluyorum. Yine yaparsan, artik seni dikkate almayacagim.

Bu sekilde hissettigin ve gecmis deneyimlerin icin ben de uzgunum. Yasadigin varsa olumsuz seyler, bunlar icin de uzgunum. Ama bosver. Kimse senin zekan ile ilgili (en azindan ben gormedim) birsey demedi ki. Ben kivrak zekaliyim, zekiyim demek pek de zekilerin ozelligi degildir dedim. Yani cok zekice bir soylem degil dedim. Bunda birsey yok. Baska bisey demedim zaten guzel kardesim. Alinma yani. Sen varsa sorun yada dusuncen yaz. Biz okuruz. Dedigim gibi, kisilere gore degil, konuya gore yazalim

Ayrica 3’tur tanimadigin hatta daha once hic yazismadigin birinin kisiligine yonelik yaziyorsun. 3 defa soyledim. Sen uyelerin kisiligini, ahlakini, erdemliligini vs bosver. Sen kisiyi degil, fikri tartis. Yok ben iyi bir adam rolu yapiyormusum da senin de miden bulaniyormus. Miden bulaniyorsa bu senin problemin guzel kardesim. Git tuvalete. Sen bizim kisiligimizi ne yapacaksin? Sen konuya dair yaz. Cevabini vereyim. Konu ne, iddian nedir, sen bunu yaz. sorun varsa sorunu paylas. Sen ne yapacaksin insanlarin kisiligini. tamam mi guzel kardesim.

Sonra da diyorsun ki, saygiyla konusalim. Zaten Ben saygili yim. Biraz da sen saygili ol insanlara. Varsa bir sorun, sor. Cevabini uygun zamanimda vereyim. vaktim yok diyorum. Seninle yazisicam diye 7 saat oturup video izleyemem diyorum. Anlamiyorsun, ithamda bulunuyorsun. Ben yillarca okuyan arastiran bir ateist olarak yasadim. Senin butun ateist iddialarina vakifim. Hayatimin yarisi TEIST’lerle tartismalarla gecti. (Bak ateistlerle degil, teistlerle diyorum) Benim konuya dair bilgim var. sen varsa sorunu yaz guzel kardesim.

Bak guzel kardesim, bunu cok dikkatlice oku: Ben hafta ici 6 saat ders veriyorum. Yoruluyorum. Bir saat de hazirlik yapiyorum. Bunu HER GUN yapiyorum. Bir de 1 saat de ulasima gidiyor. Eve geliyorum, zaten aksam oluyor. cocuklarin yazilisini, quiz’ini sorularini vs. cevapliyorum. Yeni quizler, testler, sinavlar hazirliyorum. Zamanim kalmiyor. Kendi cocugumla ilgileniyorum, oyun oynuyorum , esim ile vakit geciriyorum. Derken gece 1 de yatip sabah erken kalkiyorum. Bak suan gece oldu 2. Bir forumda herhangi biri bana otur 7 saat video IZLE, izlemiyorsan sen sen soylesin, sen boylesin diye ITHAM edebilecegin biri DEGILIM, Tamam mi guzel kardesim. Madem daha konusmadan surekli itham ediyor ve surekli soylesiniz boylesiniz diye etiket yapiyor ve onyargili davraniyorsun, acikcasi seninle diyalog kurmak istemiyorum. ha, bu davranisini birakir da saygi duyarsan yazisiriz. Yok boyle saygisizlik yaparsan yazismayiz.

Bi de ben Muazzez Ilmiye Cig'in, "Kur'an, İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni" adli kitabi okudum. Konuya dair genel bir bilgim-fikrim var. Sen tezini yaz. Yarin cevaplayacagim.

Bu videoyu sen mi yaptin? Bir de 7 saat cok uzun benim icin, dinleyemem. Yani o kadar vakit ayiracak zamanim yok. Senden ricam, bir kac cumle ile tezin nedir? Mesajin yada anlatmak istedigin nedir, kisa ve oz sekliyle yazar misin? Ornek: " Adem ve Havva aslinda bir mittir. Bir soylencedir, Hatta ozgun bir hikaye de degildir. Eski medeniyetlerden (c)alintidir. Bu yuzden gercek degildir. Buradan yola cikarak, hristiyanligin da gercek disi oldugu sonucuna varabiliriz. Bunun gibi, tanri kavrami da uydurmadir cunku tanri kavrami insan tarafindan yaratilmistir; kokeni yine cok eski soylencelere dayanir" gibisinden Bunu mu diyorsun? 7 saat oturup da dinleyemem.

"Bana hiç de öyle gelmedi." Demek ki onyargilisin. Beni hic tanimiyorsun bile. Fakat hakkimda fikrin var. Garip. "bahsettiğim konularda soru sormaktan kaçınıyorsun" Yoo, kacinmiyorum. Niye kacinayim ki. Hangi konuda konusmak istiyorsun ki? "inandığın dininin bile sana çok daha eski kaynaklarını gösteriyorum" ne gosteriyorsun mesela? Benim dinim Adem ve Havva ile basladi. Ondan once de SAPIENS'ler vardi. Daha ne kadar geriye gidebilirsin ki? "övgüye değer şeyler paylaşıyorum" Mesela ne? Buyur, paylas ki biz de faydalanalalim. "sen dahil hiçbiriniz" genelleme yapmayalim. Ben, bu forumda hickimse ile ayni dusuncede degilim. "saygı çerçevesinde bana sorular yönelterek sorgulamıyorsunuz" Yaw, ne hakkinda yazmak istiyorsun? Ben senin hic bir yazini OKUMADIM ki sana soru sorayim. Sana elbette saygi DUYARIM. Niye duymayayim! Kufur etmedigi muddetce ben herkesle diyalog kurarim. "Bu yazdıklarına gerçekten inandığına emin misin?" evet, eminim. Son kararim "Saygısızlığınız yerine" Yaw ben sana nerede saygisizlik ettim? ILK DEFA yazisiyoruz "düzgün sorularla ya da fikirlerle geribildirimde bulunursanız" Elbette, sen konuyu ac. Yada actin da ben gormediysem, link ver. "Korkunuz yoksa bu mu?" Ben burada 5-6 adama/kadina karsi yaziyorum. Biseyden korkum yok. Bildigim birseyse yazarim, bilmiyorsam BILMIYORUM derim. Sonucta herkes herseyi bilecek diye birsey yok, degil mi canim benim.

Ben kendi deneyimlerinden sunu ogrendim: gerek ruhsal bir konu olsun; inanc gibi, gerek mesleki bir durum olsun gerekse de egitimsel, gelisimsel bir durum olsun; tum bunlar birer kas gibidir. Calisildiginda gelisir. Calismadiginda korelir. Korelmis bir organ gibi yani. Dolayisiyla iyi seyleri, iyi prensipleri, ilkeleri ve olumlu aliskanliklari pratik edelim.

Deneyimlerle yani bilimle somut, nesnel seyleri bilebiliriz, akilla, yuregimizle soyut seyleri ve kavramlari, ornegin Tanri'yi bilebiliriz. Tanri olculebilen bir sey degildir. Ama vardir. fizikteki karanlik madde de olculemiyor- simdilik- ama var kabul ediliyor. Biliyorum, bu tanri meselesi cok subjektif bir deneyim gibi gorunuyor. Biraz da oyle. Yani, bilindik yontemlerle ortaya koyulmasi zor. Subjektif olmasi da bir anlamda sikintili. Ama ruhsal bir deneyim olarak deneyimlendiginde biz bunu hissediyoruz. Etik degerler, ilkeler de, onur, erdem dedigimiz seyler de elle tutulur seyler degildir. Prensipler, ilkeler de oyle. Biz, bunlarla bir davranista bulundugumuzda ancak o davranistan dolayi erdemli, onurlu, durust diyoruz. Ama ilkenin kendisi soyut. Ilkenin kendisi elle tutulan bir sey degil. Ama bunlar var. Gercek yani. Ne bileyim gidersin, yasli bir komsunu ziyaret edersin, ona bir meyve goturursun, halini hatirini sorarsin. Bunlar erdemli davranislardir. Ve cok iyidir, cok guzeldir. Biz, elimizden geliyorsa boyle insanlar olmamiz lazim. Yoksa Isa'ya inanmak zorunda degilsin. Isa dedigimiz sey, insanin tanriyla arasindaki kisisel meselelerdir. Biz iyi insanlar olmaya calisalim. Bu tur iyilikler soyuttur, ama gercektir.

Yani eger tanridan bahsediyorsak, once tanri'ya yaklasmamiz gerekir. Biz ona yaklasirsak onun var oldugunu bilebiliriz. Zaten Incil'de de boyle yaziliyor: "Tanrı’ya yaklaşın, O da size yaklaşacaktır." Yakup 4:8. Bu sonucta bir inanc. Inanc olmasi onu gercek yapmaz. Ornegin bir seye inanirsin, ama sirf inandin diye o sey gercek degildir. Noel babaya da inaniyoruz diyelim, ama noel baba var diyemeyiz. Bu sebeple sizi de anlamak lazim. Yani, inanc, bir seyin gercekliginin garantisi degildir. Ama bu durumu hayatimizda kisisel olarak uyguluyoruz, ve ruhsal olarak gercek oldugunu deneyimliyoruz. Isterseniz siz de deneyin diyoruz. Deneyin, bakin diyoruz. Yani sadece bu. Ha, kisisel olarak kisi ateist olur, Hindu olur, budist olur, deist olur fark etmez.Biz herkesi SEVIYORUZ. Kisiyi biz once IYI BIR INSAN olmaya davet ediyoruz. Birbirimizi sevmeye ve erdemli olmaya davet ediyoruz. Inanc kismi ise kendi bilecegi bir is. Biz, bunu yapinca kendimizce hissediyoruz Tanri'yi.

"Gözlemlenemeyen, ölçülemeyen bir varlıĝa neden var muamelesi yapalım?" Bilimde, ozellikle fizikte bu tarz seyler var. Cunku eknoloji yetersiz. Teknolojinin yetersiz kalmasi demek o seylerin olmadigi anlamina gelmez. Bak, DNA dedigimiz deoxyribonucleic acid, 1860'da kesfedildi. Birseyler tahmin ediliyordu fakat direkt gozlemi yoktu. Bilim oyle bir noktaya geldi ki, deoxyribonucleic acid nihayet gozlemlenebildi. Bu o zamana kadar yoktu da o an var olmaya baslayan bir olgu degildi. Elindeki alet edavat yetersiz kavak, ne yapacaksin. Olay bu yani. Yoksa, bilimde o yok, bu yok denmez. Arastirilir. Bu bir surectir. "Buyursun, kendisini var olduĝunu kanıtlasın." Biz, olculemeyen dedigimizde dark matter, black holes, subatomik partikuller gibi dogrudan olculemeyen yada cok kisitli gozlemlenebilen seylerden bahsediyoruz. Bunlar bilincsiz seyler. Bir seyi kalkip da kanitlayacak bilincleri yok. Varligi baska seylerle olan iliskilerinden dolayi biliniyor. Yada var oldugu varsayiliyor. Biz, burada tanridan bahsetmiyoruz, eger tanridan bahsediyorsan. "ancak nedense bugünlere kadar hâlâ gizlenip duruyor." Biz, fizikteki bazi olgulardan bahsediyoruz. Ama tanri'dan bahsetmek istiyorsan, problem degil. Ondan da bahsederiz. Tanri, gizlenmiyor. Zaten kalkmis ete kemige burunmus gelmis. Kutsal Ruh araciligiyla bizimle zaten ruhsal bir sekilde konusuyor. Yonlendiriyor, yardim ediyor, huzur ve esenlik veriyor. Ona ulasmak icin iman ile edilen bir dua ve duanin da Isa'nin adiyla bitirilmesi gerekiyor. Arastiran ve alcakgonullu olan bir yurek gerekiyor. Bu sekilde kisi tanri ile bir iletisimi oldugunu anlayabiliyor. Bunlari yapmadan, yani disaridan suanda yaptiginiz gibi, bir anlami olmuyor.

Ben de bunu anlamiyorum, bu AKP'liler neden bu derece Amerikan karsiti tavirlar sergiliyorlar? Turkiye, Amerika'ya dusman bir ulke degil. Parti liderleri olan Erdogan dahi Amerikan dusmani degil, bunlara ne oluyor? Bu ummetcilik midir, bu nedir, anlamiyorum. AKP'lilerin mantigini cozmek cok zor.

Predictor'un zihninde cok buyuk bir gerilim var gibi duruyor. Keske kendisi hakkinda daha fazla bilgi alabilseydik, bu sayede yardimci olabilirdik. Umarim hayati daha pozitif bir yone dogru evrilir.

Benim self hipnoz deneyimim yok. Ben, hipnoterapi kullanmiyorum. CBT'nin bugun en effektif yontem oldugu kanaatindeyim. Bu sadece benim degil, bugun psikologlarin agirlikli olarak kullandigi tedavi yontemidir. Ben, esime CBT uyguladim bir sure. OCD problemi vardi bir kac yildir. Kronik bir durumdu. Son bir yildir OCD ile basacikmayi ogrendi. Baska insanlara da zaman icinde CBT uyguladim. Sonuclar pozitifti. Dolayisiyla CBT'nin bugun en etkili tedavilerden biri oldugunu biliyorum. Hem kendi deneyimlerimden hem de diger bilimsel arastirmalarin sonuclarindan. CBT ile ilgili asagidaki linkten cok ozet bir bilgi alinabilir: https://www.verywellmind.com/what-is-cognitive-behavior-therapy-2795747 Bir de Turkce kaynak buldum. https://www.acibadem.com.tr/hayat/bilissel-davranisci-terapi-nedir/ Bilişsel Davranışçı Terapi yada Cognitive Behavioral Therapy gibi her iki tanim ile arastirilabilir.

"Telkin, hipnoz, nlp vb yöntemler gerçekten işe yarıyor mu?" Hipnoz uygun sekilde yapilirsa kesinlikle yarar. Ancak hipnoz soz konusu oldugunda dikkate alinmasi gereken bazi seyler vardir. Hipnozun bircok tanimi oldugu gibi, yapilan bazi uyarilar da vardir. Hipnoterapinin en yaygin tanimlarindan biri, olabildigince yuksek yogunlukta dikkat veya konsantrasyon ile bir zihinsel durumun degisimine neden olmaktir. Bunu meditasyon seklinde yaparken, mutlaka bir uzman tarafindan yonlendirilme gerekir. Uzman dedigim, medikal anlamda lisansi olan. Yoksa, kisisel gelisimci zirvalarin hipnoterapilerinden bahsetmiyorum- ki bir kac yil once sahte hipnoterapistlerden biriyle de tanistim. Bu yetenegi tanridan aldigini soyluyordu. Bu meditasyonlar uyumak, rahatlamak, kaygiyi yatistirmak vb. icin kullanilabilir. Baska bir rehberli rahatlama turu de hipnodogumdur. Aslinda arastirmalar, hipnodogum uygularken agri azaltma, korku ve dogum kaygisinda bircok olumlu etki gostermistir. Bu agriyi kontrol etmek icin hipnoz orneklerinden sadece bir tanesi. Dedigim gibi, hipnoz ise yarayabilir. Ancak buna daha duyarli olan ve sonuc alan belirli bireyler vardir. Hipnoz size isteginiz disinda bir sey yaptiramaz, ancak onerilere veya fikirlere daha acik olmaniza yardimci olabilir. Hipnozla ilgili bir diger onemli sey de, buna zorlanamayacaginizdir. Bu tur bir duruma girmek, katilimcinin rizasini, cabasini ve inancini gerektirir. Hipnozun ise yaradigina inanan, surece guvenen ve yuksek motivasyona sahip olan insanlar hipnoza daha duyarlidir ve daha pozitif sonuc alir. Hipnozun bazi akil sagligi pratisyenlerini tedirgin eden bir baska uyarisi ise yanlis/sahte anilari yerlestirme/guclendirme fikridir. Hipnoz uygulayan klinisyenlerin onerilerine dikkat etmeleri cok onemlidir. Bu nedenle, hipnozun bir tur hafiza geri getirme araci olarak kullanilmasi genellikle etik kabul edilmez.

Fizikte ve kimyada oyle seyler vardir ki, olculmekte ve gozlenmekte simdilik cok kisitli. Kimileri ne olculuyor ne gozlemleniyor. Fakat fizikciler bunlarin var oldugunu dusunuyor ve arastirmalarini surdurugor. Teknoloji bazen yetersiz kaliyor. Ileride bilimsel teknoloji ilerleyince gozlemlenebilir elbette. Yani sorunun cevabi, evet oyle seyler var. onlar tanri mi, elbette degil. Tanri dinsel bir kavram. Biz, dogada bazi seyleri imkaniniz suan yetersiz oldugu icin gozlemleyemiyoruz. Hepsi o. Bir arkadas burada, “olcemiyorsam yoktur” diye bir laf etti. Oyle birsey yok yani.