Predictor

@Deadanddark Aids hastalığın adı. Hiv ise ona sebep olan virüsün adi. Yapman gereken sey belli. Hiv taşıyıcısı biriyle birlikte olarak bu iddianı kabul ettirebilirsin. Bu tartışmayı sonlandirabilirsin. Frengi hastasi biride sana yardımcı olabilir. Yazdıklarınız sadece kurgu! İşitmek, söylemek, sayılmaz? Burada, sadece gerçekler önemlidir! Yani, sadece bilimsel makaleler!

@Deadanddark Hasta olduğumda vucudumun belli noktalari şişer. Denk geldikleri yerlerde düğümlerdir. Boynumun yanlari, kulak altı örneğin. Nohut tanesi kadar olur. Hissederim. İyilestigimde kaybolur. Doğanın 5 biyolojik yasasında bunun bir açıklaması var! Tüm hastalıklar orada açıklanıyor!

@Deadanddark Sen bir hiv tasiyicisiyla birlikte olarak bunu bize kanitlayabilirsin. Pardon, HIV iddiasında bulunmadım! Ve HIV taşıyıcıları nedir, başka bir kurgu?

@Deadanddark Bağışıklık sistemi işte bu. Neden lenf düğümleri şişer? Bununla ilgili bilimsel çalışmaları görmek istiyorum! Bana tam olarak hangi çalışma ve hangi sayfada göster?

@Deadanddark Cinsel yolla bulaşan sey nedir o zaman. Neden bu insanlar ortak belirtiler gosteriyor. Cinsel yolla bulaşan hastalıklar yok! Bunlar kurgu! Belirtiler Hamer'in bilimsel kitaplarında okunabilir. Zamanım olursa, bunun hakkında bir şeyler yazacağım.

@Cougar Immunology benim uzmanlik alanim degil, ama eger senin tezin buysa bunu konusuruz. En azindan anlamak, ve anlasilmak guzel. Bilimde, entelektüel gevezelik yeterli değildir! Gerçeklerin ve bilimsel çalışmaların önemli olduğu yer burasıdır!

@Deadanddark Orada verilen örneklerde anlatilanda üzüntü ve stres altinda kalan insan bedeninin bagisiklik sisteminin çökmesi ve kendine zarar vererek yaşamı sonlandırmaya calismasidir. Hayır! Aksine, Anlamlı Özel Biyolojik Programlar insanların zor bir durumdan kurtulmalarına yardımcı olur!

@Cougar Bağışıklık sistemi bunu iddia edenler tarafından kanıtlanmalıdır! Eminim bunu üniversiteden biliyorsundur, değil mi?

@Cougar Şu sözler dışında düşüncelerimi rahatsız eden hiçbir şey yok: ben universitede ders veriyorum. Talihsiz öğrenciler!

@Deadanddark Hayır, mantıksız! Bağışıklık sistemi (immunsystem) diye bir şey yok. Tamamen Kurgudur!

@pigeon Bu çözüm değil ki ölünce kurtulacaksın demenin farklı bir yolu. Evet, bunu bu şekilde anlayabilirsin, doğayı değiştiremem!

@Cougar Niye mesela? Ilk iletimde hangi cumlem ile aptal oldugumu gosterdim? Bir insan yazımı okumuyorsa, düşünmüyorsa, anlamıyorsa ve en önemlisi kontrol etmiyorsa bu benim gözümde aptallıktır!

@pigeon Kulak çınlaması: Aktif bir işitme çatışması Çatışma içeriği: 'Kulaklarıma inanamadım, duyduklarım doğru olamaz.' Ektodermal işitmede, çatışma teması 'Bir şey duymak istemiyorum', 'Duyduklarımı kavrayamıyorum' dur. Bu aynı zamanda ses yüksekliği korkusundan da kaynaklanabilir, çünkü kişi işitme duyusuna zarar verdiğine inanır. Prensip olarak, bu bir 'halüsinasyondur', beyin tarafından üretilir! Çatışma-aktif fazda, yani DHS anından itibaren, hastanın sağ veya sol kulağına bağlı olarak kulak çınlaması, yani tıslama, vızıltı, çınlama, ıslık çalma ve konuşma durumunda, daha sonra tekrar tekrar 'akılda kalıcı bir melodi' olarak duyulabilen sesleri duyması vardır. Ancak ikincisi, sadece hastanın her iki kulağında da 'konuşma kulak çınlaması' varsa. Çift kulak çınlaması durumunda, yani hastanın her iki kulağında aynı anda kulak çınlaması varsa, o zaman sadece dayanılmaz seslerden muzdarip olmakla kalmaz, aynı zamanda şizofrenik bir, konuşma sesleri duyan ve duymayan bir konstelasyondadır. İyileşme aşamasında, çatışma çözüldüğünde artık etkilenen frekansları duymaz - en azından iyileşme aşaması süresince. Buna 'işitme kaybı' (etkilenen frekanslarda geçici sağırlık) denir. Bugüne kadarki geleneksel tıbbi tedavi, hastaya infüzyon yapmaktan ibaretti. Gerçekte yapılması gerekenin tam tersi, çünkü çatışma çözümünün başlamasıyla ve iyileşme aşamasının bir işareti olarak, Hamer'in odağı ödem alır, yani beyin şişer ve sonra neredeyse ek infüzyonla dolar, bu da aynı zamanda iyileşme sürecini de uzatır, iyileşme fazı yapay olarak uzatılmıştır. İlişkili Hamer odağı, ilişkili kulak çınlaması rölesine karşılık gelen orta sol ve sağ kranial fossada temporal-kortikal olarak yerleştirilmiştir. Örnek: Bir adam gece otobanda 120 km/s hızla araba kullanıyordu ve direksiyon başında uyuyakaldı. Hız 100 km/s'nin altına düştüğünde (gözleri kapalı olarak ½ km'yi kullanmış) değişen motor sesiyle irkildi. Sol kulağında kulak çınlaması olan bir DHS geçirmişti. Bu muhtemelen hayatını kurtardı. Alan ile ilgili, bir Gazal aniden yakındaki güçlü bir rakibin kükremesini duyar. Kulaklarına inanamıyor ve çatışma çözülene kadar aktif olan kulak çınlaması alıyor. Başka bir hastanın uzunca bir süredir her gün kulak çınlaması vardı, sabahları. Çalar saatin çalmasıyla bağlantıyı bulabildi: Çalar saat çaldığında, o zamanlar sevilmeyen işyerine gitmek için kalkması gerektiği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, kulak çınlaması ve çalar saat arasındaki bağlantının farkına varılmasıyla, çalar saati duymanın ve buna bağlı olarak kalkıp işe gitmenin onun için hiçbir şekilde çok dramatik bir olay olmayacağını çabucak anladı: Kulak çınlaması sonuç olarak ortaya çıkmadı. Başka bir hasta, vergi memuru nihayet bir vergi denetiminden sonra ona 'Borçlarda 100.000 Euro ödemek zorundasın' dediğinde bir işitme çatışması yaşadı. Hasta kulaklarına inanamadı: Bu doğru olamaz, doğru duyduğumu sanmıyorum! Olayın biyolojik anlamı açıkça çatısmanın aktif fazında aranmalıdır. Uyarı fonksiyonunda, yani akustik bilgiyle ilgili bir şeyin uyarısında yatmaktadır. Bununla birlikte, bir hastanın birkaç yıldır kalıcı kulak çınlaması varsa, o zaman asılı bir çatışmadan bahsediyoruz. Bu, biyolojik çatışmanın sürekli olarak aktif olduğu ancak aşağı doğru dönüştürüldüğü anlamına gelir. Böyle bir çatışmayla hasta yaşlanabilir. Çatışma kütlesi her zaman çatışmanın gücünün ve çatışmanın süresinin ürünü olarak hesaplanır. Ancak, neredeyse hiç çatışma kütlesinin oluşmamasını sağlayan bir fenomen de var: bu sözde şizofrenik konstelasyon. Şizofrenik bir konstelasyondaki bir hasta, 15 yıl boyunca her iki tarafta da aktif asılı çatışmalara sahip olabilir ve örneğin çatışmalar çözülürse 'kalp krizinden' ölmez. Bununla birlikte, tek kulakdaki bir çatışma, ortalama çatışma yoğunluğuyla 9 aydan fazla veya çok yüksek çatışma yoğunluğuyla 6 aydan fazla sürdüyse, 'kalp krizi' ölümcüldür. Kulak çınlaman 9 aydan uzun sürdüyse, ÇÖZME! Bunu çözersen, 2 ila 6 hafta içinde 'kalp krizi' geçireceksin. Benimde 20 yıldır bir kulağımda kulak çınlaması var. Sadece geceleri uykuya dalmadan önce veya çok sessiz olduğunda duyuyorum. Özel bir programda kalp krizi dediğimiz şey gerçekte şu: beyin artık kalbe sinyal göndermiyor!

@Cougar Bu konudaki ilk cevabınla aptal olduğunu zaten gösterdin, burada: Ömer said: Virusler yoktur diyecek kadar salaksan, sana cevap vermeye vakit de harcanmaz. Ancak nezaketen sana cevap vermek isterim. 'hucrede veya hucrede oldugu' kelimeleri zaten AYNI ANLAMDA. Ceviri yapiyorsan, asmadan once gozden gecir Bunu tercüme etmedim. Bunu anlamak için 1. Konumu baştan sona okuman, düşünmen ve anlaman lazım, 2. Genel Tıp'ı ve 3. Hamer'in bilimsel araştırmalarını okuman gerekir! Dikkat: Sadece Hamer'in ne keşfettiğini anlamak için en az 3 aya ihtiyacın var!!! San bir ipucu vereyim: Virüs! Diyelim ki, 'kanser.' Kanser nerede olur? Hucrede. Dolayisiyla burada itiraz etttigin bir sey mi var? Bu olay, 10. yuzyilda da boyleydi, 19. yuzyilda da boyleydi, 21 yuzyilda da boyledir. Geleneksel tip dedigin bu sey her devirde ayni. … Yeni tip dedigin sey, kanser 'ruhta' mi diyor. Sacma sacma konusma. Canlılarda insanlar, hayvanlar (memeliler ve omurgalılar) sınıfına ve orada kuru burunlu maymunlar ve büyük maymunlar ailesine aittir. Kuru burunlu primatlar, kuru burunlu primatlarda bulunmayan burun derisi gibi bir dizi yönden ıslak burunlu primatlardan farklıdır. Bütün kadınlarda tarsier makağı hariç, rahim tek bir içi boş organdır (uterus simpleks), tarsiers makağı ve ıslak burunlu maymunlar ise iki boynuzlu rahime (uterus bicornis) sahiptir. Çoğu tür genellikle tek bir yavru doğurur. Benzer şekilde uzun bir gebelik dönemine rağmen kuru burunlu maymunların yeni doğan yavruları, ıslak burunlu maymunlarınkinden nispeten daha büyüktür. Hayvanlardan kesinlikle hiçbir farkımız yok! Tek fark, soyut düşünebilmemiz ve kavramlar oluşturabilmemizdir. Bunu kesinlikle anlamalısın, aksi takdirde 5 biyolojik yasayı anlayamazsın. Bu, arkaik olarak düşünebilmen gerektiği anlamına gelir!!! Şimdi konuya: Örneğin bir limon düşündüğümüzde, hatta bir limonu ısırdığımızda, ağızdaki tükürük bezlerinin programı başlar ve kısa süreli hücrelerin 'mutasyon' yoluyla tükürük üretiminde artışa neden olur. Kesin konuşmak gerekirse, tükürük bezi kanserine çok kısa bir süre için yakalanmış oluruz. Program genellikle biyolojik amacını (artan tükürük üretimi sayesinde tahriş edici sitrik asidi seyreltebilir) yerine getirdikten sonra ve dokuda fark edilebilir veya gözle görülebilir bir değişiklik olmadan önce durur. Her gün vücudumuzda bu tür onlarca program çalışmaktadır ve bu şekilde çevremizle başa çıkmamıza yardımcı olur. Bu programlarla ilgili sorun, insanlar olarak artık 'türe uygun', yani doğal ortamımızda yaşamıyor olmamızdır. Akciğerin alveol (minicik hava torbacıkları) programı buna iyi bir örnek teşkil etmektedir. Bir kedi tarafından takip edilen bir fare, içgüdüsel olarak 'ölüm korkusu çatışması' yaşar. Farenin organizması buna alveollerde kısa süreli bir 'mutasyon' ile tepki verir. Bu da biyolojik anlamda daha fazla oksijen alabilmek, böylece hayatta kalma şansını optimuma getirebilmek ve kediden kaçabilmek içindir. Bu 'çatışma-aktif' evrede fare 'sempatikotoniktir', başka bir deyişle, otonom sinir sistemi alarmdadır, adrenalin salgılar, kaçar ve uyanık olur. Farenin tüm düşünme ve hareket etme biçimi yenilmemek üzerine kuruludur. Doğada doğası gereği, farenin yakalanıp yakalanmayacağa kararı genellikle kısa bir zaman alır. Eğer fare kaçmayı başarırsa, 'çatışmayı' çözmüşdür ve otonom sinir sistemi sempatikten parasempatik (vagotonik) hale geçmiştir. Vagotonik fazda fare önce gevşer, dinlenmeye geçer, uyur ve alveoller orijinal boyutlarına geri döner, çünkü fare artık bu ek boyuta ihtiyaç duymaz. Biz insanlar artık bu doğal avcı düşmana sahip değiliz, ancak yine de hayvanlarla aynı şekilde tepki veriyoruz, tıpkı bizim de ait olduğumuz hayvanlar gibi ölüm korkusu programı ile tepki gösteriyoruz. Biz insanlar arasındaki ölüm korkusu programının klasik örneği şudur: bir hekimin yıkıcı teşhisi. Örneğin, 'rutin bir muayene' sırasında bağırsakta bir tümör tespit edilirse ve kişi genellikle duygusuz bir hekimden ilgili teşhisi alırsa, farede olduğu gibi aynı ('ölüm korkusu') program başlar. Ancak aradaki fark şu, teşhisten veya bulgulardan kaçamayacağımızdır ve çatışma-aktif aşaması genellikle çok uzun süre çalışır. Alveollerin gerçekten yararlı mutasyonu birkaç hafta veya ay içinde, ek akciğer dokusu üretecek ve daha sonra bir sonraki muayenede 'metastaz' olarak teşhis konulacaktır. Akciğer kanseri bağımsız bir programdır, ilk bulunan bağırsak tümörüyle hiçbir ilgisi olmayan bir program, sadece 'iyatrojenik' - yani bir hekim tarafından tetiklenmişdir. 'Açlık çekme çatışması' ekstra karaciğer dokusu ile kendini gösterir. Bu biyolojik algının arkasında az gıdadan mümkün olduğunca çok besin alabilmek yatıyor. Bu nedenle sıklıkla karaciğer ve akciğer metastazları olan sözde bir kolon kanseridir, ancak bunlar birbirinden tamamen ayrı üç programdır. Bu nedenle Yeni Tıp'ta kendini tanımlanmış hastalık kalıplarından kurtarmak önemlidir. Örneğin, kolon kanseri diye bir şey yoktur. Bağırsağın hangi bölümünün etkilendiğini bilmemiz gerekir, böylece çatışmanın potansiyel riskini daraltabiliriz. Genel olarak, bu sözde bir 'lokma çatışma', kişi bir şeyi sindiremez veya ondan kurtulamaz. 'Bunu bugün bile hala sindirebilmiş değilim.' Çoğu zaman olduğu gibi, insanın dili bizi doğru yola götürür: Bu 'hazmedilemeyen öfke' ya da 'çirkin, sinsi öfke' ile ilgilidir. Örneğin, bir adam bir yatırım danışmanına büyük miktarda para emanet eder. Birdenbire parayı bir daha göremeyeceğini fark eder, kandırılmışdır. Kalın bağırsak hemen hücre üretmeye başlar. İlave bağırsak, sadece çatışma aktif sürecde, besinleri daha da iyi kullanır ve emer. Adamın sindiremediği 'para lokmasını' otopilot otomatik olarak beyinden bağırsağa aktarır, çünkü bu 'yiyecek lokmasını' sindirmekle ilgili. Başka bir örnek: Bir anne, 4 yaşındaki kızının elinden tutarak kaldırımda komşusuyla sohbet ediyor. Kız sokağın diğer tarafında bir oyun arkadaşı görür. Aniden kaçar ve sokağa doğru koşar. Anne arabanın lastiklerinin gıcırdadığını duyar ve bir an sonra çocuğunun asfaltta hareketsiz yattığını görür. İşte tam bu anda şok gerçekleşir. Durum, anneye beklenmedik bir şekilde sopayla vurulmuş bir darbe gibi gelir. Bu şaşırtıcı bir şekilde gerçekleşir, durum dramatik. Tipik bir DHS! Bu andan itibaren genç kadın için bir SBS başlar - bu durumda bir 'anne-çocuk bakım çatışması'. Örneği biraz daha ilerletelim: Çocuk ağır yaralanır, anne kızına hastaneye kadar eşlik eder. Çocuk ameliyat edilir, ancak durumu kritiktir, hekimler çocuğun hayatta kalıp kalmayacağını bilmemektedir. Kadın bir DHS geçirmiştir ve şu anda 'soğuk fazda' olarak da adlandırılan 'çatışma-aktif aşamasındadır '. Ruh, beyin ve organ artık değişmiştir: Ruh: Kalıcı stres! Kadın gece gündüz kızını düşünür (takıntılı-düşünme). Az ya da kötü uyur, iştahsızdır ve elleri soğuktur. Beyin: DHS'nin ilk saniyesinden itibaren beyinciğinde, tam olarak meme bezi merkezinde keskin kenarlı bir 'Hameryan ocağı' görülür. Organ: Meme bezi dokusunda hücre çoğalması gerçekleşir = Meme kanseri. İlk bakışta bu mantıklı görünmeyebilir. Duruma biyolojik ya da arkaik bir bakış açısından bakarsak, durum farklı görünür. Hayvanlar aleminde de benzer bir durum: Yavru bir koyun kurt tarafından anne koyundan koparılır. Anne koyun tüm rezervlerini harekete geçirir, son sürat koşar, sürekli stres altındadır, elinden gelenin en iyisini yapar, yavrusunu geri almak için. Anne koyun bir 'anne-yavru bakım çatışması' yaşar, bu da meme bezi dokusunun çoğalmaya başlamasına neden olur. Bununla yavru için daha fazla anne sütü sağlanır. Çünkü şimdi yavrunun çabuk iyileşmek için çok fazla yiyeceğe ihtiyacı var, özellikle de çok besleyici. Biyolojik anlamı tam olarak budur, doğanın bir hediyesi: Yaralı bir bebeğin daha hızlı iyileşmesine yardımcı olunur. Örnek olayımıza geri dönelim. Çocuk halen hastanededir. Anne hala sürekli stres içinde. Anne/çocuk bakımı çatışması devam ettiği sürece meme kanseri de büyür. Haftalar sonra hekim açıklar: Kızınız başardı, kalıcı bir zarar görmeyecek! Anne için şüphesiz hayal edebileceği en güzel haber = Çatışma çözümü = Onarım süreci tam bu noktada başlar. Hayata yeniden seviniyor ama gece gündüz uyumayı tercih ediyor, yorgun ve baş ağrıları var, beyinciğindeki şişlik nedeniyle. İştahı geri gelir, - elleri sıcaktır. Ama en önemlisi: Artan meme bezi (meme kanseri) geriliyor! Memeyi bu evrede gördüğümüzde, tam tersi eğiliminde oluruz, çünkü meme şimdi sıcak ve şişmiş. Düğüm daha da kalın, eskisinden daha fazla. Ama bunlar onarımın hoş işaretleri! Çünkü artık tüberküloz bakteriler iş başında, fazla meme bezi hücrelerini ortadan kaldırıyor. Dikkat: Çatışmayı yaratan durumun kendisi değil, ilgili kişinin algısıdır! Örnek: Bir kadın kocasını başka bir kadınla yatakta suçüstü yakalar: bu konuda farklı duygular hissedebilir: Ya 'cinsel hayal kırıklığı çatışması' ('Neden onunla seks yapıyor da benimle yapmıyor?'). Etkilenen organ: Rahim ağzı veya 'merkezi öz-değersizlik çatışması' ('Bu genç kadına ayak uyduramıyorum!'). Etkilenen organ: Bel omurgası ya da bir 'korku-iğrenme-çatışması' ('Bu kadın bir fahişeyse'). Etkilenen organ: Pankreas, kendini hipoglisemi (kan şekeri düşüklüğü) olarak gösterir. veya bir 'alan işaretleme çatışması'. ('Kadın, [arkaik] alanımı ihlal etti') Etkilenen organ: İdrar torbası, iyileşme sırasında sistite yol açar. ya da kocasını zaten sevmiyor, kendi erkek arkadaşı vardır. DHS yok – SBS yok! Ikinci yazinin ilk cumlesinde diyorsun ki, 'insanin ruhu vardir.' Nereden cikariyorsun tibbin bunu dedigini? 21. yuzyil tibbi insanin ruhu vardir mi diyor? Gel kanitla mesela. Deki bir tibbi otorite var; ornegin su kurulus. Bu kurulus olayi ruh ile acikliyor. Yada aciklamanin icine ruh faktorunu de ekliyor. Bunu goster mesela. Ama kafandan yazma, kaynak vererek goster o tibbi kurulusu. Deki 21. yuzyilda su tibbi kurulus, su tibbi otorite vs seklinde goster. Aptalmatik misin? Daha önce kaynağı belirtmiştim! Okuyamıyor musun?

Yeni Tıp ve geleneksel tıp arasındaki en önemli farklılıkların karşılaştırılması. İkinci Bölüm: Dünya görüşü: İnsan, hayvan ve bitki kozmosu, doğada 'yaratıcı' olan, doğanın 5 biyolojik kanunu aracılığıyla ortaya çıkar. Bütün canlıların ruhu vardır. Çünkü içinde gerçekte her şey biri ve biri olmadan diğeri anlamlı bir şekilde düşünülemez. Genel görüş, özet. Düşünmek: Çok boyutlu: 3 seviyeyi bilir (ruh, beyin, organlar). Çok çeşitli kurallar ve koordinasyon çevrelerinde düşünme = ağa bağlı düşünme. Hastalık kavramının tanımı: Anlamlı bir biyolojik sürecin parçası olarak 'hastalık' Doğanın Özel Programı (SBS). Tıbbi müdahale: Yanında durarak yardım etme, motive etme, açıklama, içgörü, hastalığın nedenleri ve daha sonraki iyileşme süreci iletmek. Doğanın işini yapmasını beklemek. Hastalar: Sürecin reşit olan Patron'u , vücudundan tek başına sorumlu olduğu ve kendi başına kararlar alabildiği için söz sahibi olabilir ve olmalıdır. Terapi: Nedensel olarak, her üç düzeyde, bireysel olarak, doğayı veya Anlamlı Biyolojik Özel Programı takip ederek. Hastalık nedenleri: Biliniyor, Dirk Hamer sendromu (DHS). Bilgi edinme: Ampirizm, doğanın biyolojik yasaları, her bir vaka bilimsel olarak tam olarak tekrarlanabilir.

Yeni Tıp ve geleneksel tıp arasındaki en önemli farklılıkların karşılaştırılması. Birinci Bölüm: Dünya görüşü: 19. yüzyılın mekanik-materyalist dünya görüşü. Hala patojenik nedenlerin hücrede veya hücrede olduğu varsayımına dayanmaktadır (Virchow'un hücresel patolojisi). Düşünmek: Tek boyutlu: Sadece bir seviyeyi, organ veya hücre seviyesini bilir. Bu anlamda beyin de bir 'organ' olarak görülür. Sadece doğrusal düşünmek. Hastalık kavramının tanımı: Bozulma, doğanın başarısızlığı. Hücre çıldırdı, anlamsız büyümeler, organizmanın kendini yok etmesi, habis. Tüm süreçlerde kalıcı bir 'düzenleyici' müdahale için geleneksel tıbbı meşrulaştırır. Tıbbi müdahale: Müdahale (araya girmek). Hastalar: 'Hoşgörücüler'in' ('Hastaların'), reşit olmayanların söz sahibi olmalarına izin verilmiyor, çünkü onlar 'Tıp hakkında hiçbir şey anlamıyor', görevi hekimin devraldığı iddia ediliyor, ama gerçekte değil. Terapi: Semptomatik istatistiksel 'bilgiye' göre, uluslararası 'protokoller' (örn. kemo). Hastalık nedenleri: nedenleri bilinmiyor, tamamen organik şüpheli. Bilgi edinme: istatistikler, olasılıklar. Bir sonraki bölüm takip edecek!

@Ömer Ömer, bilimsel kanıt? Yok mu? Ömer, bak, sana bir şey söyleyeceğim. Aslında burada yazdığın saçmalıklara cevap vermiyorum! Sadece konuyu bilim forumunda yayınladığın için cevap verdim. Moderatör bile konunun bilimsel olmağdını fark etti ve konunu genel konulara taşıdı. Sana cevap vermeye devam etmem, insanlara karşı nezaketimden kaynaklanmaktadır. Hayatımda hiç kimseyi mantıksal düşüncemle allah'ın sadece bir kurgu olduğuna ikna edemedim. Ama, allah hakkında halüsinasyonlar gören insanların kendilerini kendi düşünceleriyle 'ondan' kurtarabildiklerini deneyimleyebildim. Yani, bu konuda tecrübem var! Kafanın henüz böyle bir şey için çalışmadığını, ya da daha doğrusu, mantıklı düşünemediğini bildiğim için seni Allaha'ına (kurgularına!) havale ediyorum! Senin gibi temel yapı taşları temel yüklerden (Gök'den = Proton/Elektron) oluşan Tanrın Predictor

@Ömer Anlamadım şimdi sen ben biz tanrı mıyız?? Evet, Tanrı (Gök) böyle diyor! Dedim: Ey kimsin sen? Dedi: Senim ben!

@Ömer Ömer boşuna uğraşma! Bilimsel olarak, ilk yazınla kendini zaten çürüttün! Bak, sana göstereyim: Ömer: Rabbiniz olan Allah işte budur… Eğer diyorsanızda bu beni çürüttüğünüz ya da üste çıktığınız anlamına gelmez. Mesajlarınız bilimsel kanıtlarla anlatın. Eğer bana inanmıyorsan, o zaman, hepimize yokluğun (allah = Kurgu!) var olduğunu kanıtla? Aksi takdirde, bu konuda artık cevap yok!

Ben olsam, Tanrı kelmesin allahı tarif etmek için kullanmam. Bu tanımı geri almalıyız, onlara bırakmamalıyız. Tanrı Gök'tür! Ayrıca, ateist terimini de kullanmazdım, çünkü ateist denilebilmesi için teist olması gerekir. Teizm (yunanca, theós), evrende var olan her şeyin arkasında allahın veya ilahi bir düzene olan inancı ifade eder. Bu dolaylı olarak allahın 'var' olduğunu kabul eder ve en önemli şey onlara yem verilir. Bu bir eleştiri değildi, sadece benim fikrimdi! Not: Ömer'in gerçek olmadığından şüpheleniyorum. Sadece bizi titretmek istiyor. Belki de yanılıyorum!

@Frankenstein 16. yüzyıl öncesi tarihi anlatan kitaplarda yazılan insanlık tarihinin neredeyse tamamı kurgudur. Bu konuda gerçek bir belge yok. Sadece insanlığın kullandığı yıllık takvimi düşün. Takvim ne zamandan beri var? 16. yüzyıla kadar insanlar dünyanın düz olduğuna inanıyorlardı, çünkü eğer bir küre olsaydı, insanlar aşağıya düşerdi. Düz Dünyacıların bir takvimi olabilir mi? Çoğu insan bilimsel terimlerin büyüsüne kapılır. Bilimsel terimler yeterince karmaşık seçilir seçilmez, daha fazla işlem yapmadan gerçeği ilan ediyor gibi görünüyorlar. Ayrıca alıntılardan ve otoritelerden gelen açıklamalar da otomatik olarak gerçeği ilan ediyor gibi görünüyor. Bir yerde yazılı olduğu için bir ifade doğru değildir. Referanslı dipnotlar, bir ifadenin doğruluğunu kanıtlamaz. Bu nedenle insanlar, bir din hocanın, profesör veya doktora derecesine sahip bir fizikçinin, hekimin ve tarihçinin anlattığı her şeye inanmamalıdır. Yalnızca kendi doğruladığı ve bir gerçek olarak tanımladığı şeye inanmalı. Bakmalı ve orada ne olduğunu ve ne oldmadığını görmeli orada, doğayı ve tarihi tanımanın tek yolu bu.

@tabu Şüphesiz ki Allah her şeyi hakkıyla bilir, her şeyden haberdardır. Çok komiksin, çünkü allah bir kurgudur! Bilimsel kanıt çok basittir: Yokluğun varlığı ispatlanamaz!

@Ömer Ayrıca, bu soruyu dün de sormuştum. Sana da sormak istiyorum: Soruma cevap vermeden önce, bir düşünce deneyi yapman gerekir. Bu düşünce deneyi şu şekilde: 12 yaşındaki iki çocuk (bir kız ve bir erkek) dışında tüm insanların öldüğünü hayal et. Birdenbire bu 2 çocuk dışında herkes gitti. Tabiri caizse, bu dünyadaki tek insanlar onlardır. Bu çocuklar daha önce hiç din dersi almamışlar ve bir allahı hiç duymamışlar! Doğal içgüdülerini takip ederler ve çocuk sahibi olurlar. Ve onların çocuklarının da çocukları olur vesaire. Sonuç olarak, önümüzde büyük bir aile var. Şimdi soruma gelelim: Ne düşünüyorsun, allahın hala var mı, yok mu? Ve eğer soruya, evet, allah hala var olduğu şeklinde cevap verirsen, sormak isterim ki, allah bu insanların zihinlerine nasıl ulaşabilir? Bu soruyu cevaplamak için istediğin kadar zaman ayırabilirsin!

@Ömer Sizi de annelerinizin karınlarında, üç karanlık içinde, bir yaratışın ardından diğerine çevirerek yaratıyor. Rabbiniz olan Allah işte budur…” Hayır, bunu kabul etmiyorum! Embriyolojiye bakacak olursak, bunun biyolojik bilimsel bir açıklaması vardır! Ayrıca, 'yaratıcın' sahtedir. Yani, bu kurgu beynine talimat yoluyla yerleştirilmiştir. Bunun kesinlikle bilimle hiçbir ilgisi yok! Gerçek 'yaratıcı' Tanrı'dır! Tanrı Gök'tür, Gök tanrıdır. Tanrı başlangıcı olmayan, sonu olmayan sonsuz boyutta sonsuzluktur. Tanrı sonsuzdur. Tanrı varlığı, kendinden 'yaratmıştır'. 'Yarattıklarında' açığa çıkmış, onların içinde de kendisini göstermiştir. Görünen bütün nesneler tanrının görüntüsüdür. Tanrı'nın varlığı, yokluğu konuşulmaz. Varlık varsa, tanrıda vardır. Varlık tanrıdadır ve tanrı varlıktadır. Varlık bir bütündür. Görünenlerin tümü tanrı'nın görüntüleridir Kadın ve erkek tanrının yeryüzündeki en üstün görüntüleridir. Tanrıdan gelmedin, Tanrı ile geldin, biz Tanrıda varız, Tanrıda yaşıyoruz, biz Tanrıyız! Bu inançta tapınak, inanç görevlisi yoktur. Bu, gerçek inanç ve bilimdir, din değildir! Tanrı'ya yaklaşmak için Bilim gerekir!

Test!