kavak

Süleyman Demirel´i örnek göstermen oksimoronluk olmuş. Halkçı falan değildi, daha çok koltuk sevdalısı idi. Dün dediğinin bugün tersini yapan siyasetçilerin en başında gelir. Kendisi bunu hınzır gibi bildiği için "Dün dündür, bugün bugün" deme yüzsüzlüğünü de göstermiştir.

Saçma sapan ve taraflı bir haber yine. Biraz farkındalık yaratarak tarafsız konu açmayı deneyin. Türk medyasındaki haberlerin önemli bir kısmı olayları düzünce yansıtmıyor. Hal böyle iken bu tip konular açmak zaman kaybı. Türkiye´nin bir gerçeği var, o da şu: Gücü ele geçirenler evvela kendi adamlarını yerleştirmenin hesabını yapıyor. Her parti bunu yaptı ve hâlâ yapıyor. Yani sadece bir tarafı karalamak, doğru bir davranış değil.

Suriye yine şenlendi. Saldıran Müslüman, saldırıya uğrayan Müslüman. Ölen Müslüman, öldüren Müslüman. Forumdaki Müslümanlara 1000 puanlık soru: Kiminki şehit ve neden?

Yanılmadım, tam da beklediğim gibi. Yani boş beleş laf ebeliğinden başka bir şey değil. Bana laf ebeliği yapma, hele ki kendi kendine gelin güveyi olmayı bırak, çünkü gülünç duruma düşüyorsun. Tanrı çâğrılınca geliyormuş...muş ve ben farketmiyormuşum. Bence sen bir doktora görün, çünkü tanrının kankası gibi onun hakkına çok bilğiçlik taslıyorsun. Onunla hergün mektuplaşıyorsun galiba. Dipnot: Stefen Hawkin´i gördüm. Kendisi zeka küpüdür ve bilime çok katkıları olmuştur. Fiziksel özürlüdür sadece ve bu tip insanların gerizekalılıkla alakası yok. Artı; gerizekalı diyeceğimi nerenden uydurdun?!

Yahu adam öleli kaç sene olmuş, çürümüş gitmiş zaten. Kendini savunamayan birisinin ardından bu tip konular açmayı ben doğru bulmuyorum.

Her tarafı öğretmen olsa ne yazar? Ben de bilim insanı ve yüksek mühendisim. Eee, bu böyle diye ha bire bunu mu söylemem lazım!

Senin sorunun ne? İstersen 1000 kişiye ders var. Bunlar seni haklı kılmaz, çünkü senin iddialarının doğru olduğunu nereden bilecez? Ve bize ne? Yani sadede gel. O da yok sende. Şimdiye kadar yazdıkların seni de bağlıyorsa, neden uzatıp duruyorsun? Ben bilim sorgulanamaz mı dedim? Saçmalıyorsun yine ve kendi kendine gelin güveyi olmuşsun. İddia sabibi sensin, ki kanıtın yok. Bu nedenle bilime çamur atmaya yelteniyorsun. Dindar olduğunu biliyordum zaten, çünkü karşında keriz yok. Dindar olduğun için taptığın tanrının yamuk işler yapacağını kabullenemiyorsun bir türlü. Tüm dinleri ve tanrıları insanlar uydurdu. Dinler zırvalardan teyyaredir. Durum bu. Taptığın mâlum tanrıya söyle, gelsin buraya. Ona iki çift lafım var. Bakalım kimin aklı yere basıyor, görsün millet. Son mesajımda bak ne yazmışım... "Onun gibi olan ve benzerler niceleri var bu dünyada. Zeka eksikliği olanlar bir hayli var. Üzücü, ama gerçek olan bu. Ama bu durum, hiçkimsenin bu insanlara kötü veya kaba davranma hakkını vermez. Çünkü evrensel insan haklarına aykırıdır. Bu insanlar da diğerleri gibi toplumun bir parçası ve aynı haklara sahipler. " Yani bu insanları koruma noktasında seninle aynı fikirdeyim zaten.

Ataerkil düzenin ağababası neden Musa oluyormuş? Musa hayali bir karakter. Gerçekten yaşâdığına dair somut bir kanıt yok ve Eski Mısır´da sözde Musa´dan evvel ataerkillik zaten vardı.

Saçma bir teori.

Saçmalık. Uydurmasyon. Zırva.

Ortada uydurmasyon bir ülke yok. I. Dünya savaşının mağluplerinden birisi Macaristan Krallığı idi ve zaten çeşitli etnik milletlerden oluşuyordu. Bu milletler (Çek, Slovak, Hırvat, Sırp, Sloven, Romen vs.) ayrılarak bağımsız ülke konumuna girdiler. Her millet bağımsız olmak ister. Yani olması gerekenler olmuş aslında. Yugoslavyanın daha sonraları parçalanması da olağandır ve benzer nedenlerden ötürüdür. Keza bir zamanlar Avrupa´nın korkulu rüyası olan Osmanlı Imparatorluğu için de aynısı geçerli, toprağının çoğunu kaybetti ve geriye sadece Anadolu kaldı. Mesela Pakistan ve Hindistan´ın durumu da benzerdir. İlgiliz eğemenliğinden kurtulan Hindistan´da baş gösteren huzursuzluklar, Hindistan´ın parçalanmasına ve Pakistan´ın ayrılmasına yol açtı. Yine de iki ülke arasındadaki gerginlikler son bulmuş değildir. Seversiniz, sevmezsiniz; ülke sınırları savaşlardan ötürü değişebilir. Her millet kendi bağımsızlığını ister. Mesela Kürt halkı veya Filistinliler bağımsız bir devlet kurmak istiyor. Bunu başarırlarsa buna da mı uydurma ülke diyeceksiniz?

https://www.chess.com/tr/events/2024-fide-chess-world-championship

@Saturn, Google Gemini, Ateizm tanımını düzgün yapmamış. Diyor ki: "Tanrı veya tanrıların varlığına inanmamak anlamına gelir." Bu tanım yanlış. Ateizm, tüm tanrıların reddedilmesini ve olmadığını ifade eder. Yani inanmamakla işimiz yok bizim. Bir diğer husus, ki bu husus birkaç kere dile getirildi. Dindarlık akıl hastalığı değildir.

@Saturn, İslam dini Musevilerin ve Hrıstiyanların peygamberlerini de İslam´a dahil eder. Yani ona bakarsan, onları da tanımaları/bilmeleri gerek. Kaç tane Müslüman kendi kutsal kitabında adı geçen (25 tane) peygamberlerin ismini biliyor? Musa ve İsa hariç diğerlerinin adını çoğu Müslüman pek bilmez. Musa ve İsa dünya çapında çok popüler oldukları için herkes tanır.

İslam demek, teslimiyet demektir. Tüm benliğinle teslim olacak ve boyun eğeceksin; kısaca mâlum kitaptaki her bir kelimeye kayıtsız şartsız iman edeceksin. Hal böyle iken sorgulamak abesle iştigaldir.

İliştirdiğin video içeriğinin Osmanlı halkı ile ne alakası var, çünkü "Askerlere sordum" diye başlıyor. Eeee? Askere giden insanlar tüm Osmanlı halkını mı temsil ediyor? Kaç askere sormuş da konu başlığındaki sonuca vardın? Ayrıca sorulan soruya düzgünce ve doğru yanıt verenlerin olduğuna da adım gibi eminim. Tabii bu hususa hiç yer verilmemiş. Son bir soru. Askere giden insanların alayının dindar ve müslüman olduğunu mu zannediyorsun? Bu tip videolar çöptür ve bunları üretenlerin tek amacı kendi propagandasını yapmak ve belirli kesimi karalamaktan başka bir gayesi de yok. Sen de resmen onların oyununa alet oluyorsun ve bunun farkında bile değilsin.

Saçma. İddia sahibi iddiasını kanıtlamakla mükelleftir. Gerisi hikaye. Kanıtlayamıyorsan, kuru laftan öteye gitmez. Sen kanıtlayamıyorsun diye, topu başkalarına atıyorsun. Dindarlar da benzer düşünür. Tanrının varlığı iddiasını kanıtlayamıyorlar, sonra yokluğunun kanıtlanmasını başkalarından istiyorlar. Bu işler böyle yürümüyor. Ayrıca... Sana kendi kardeşimi örnek göstermiştim. Kendisinin tipik bir zeka yetersizliği vardır, çünkü zihinsel engellidir. Bu tanım kibarcası, gerçek olan resmen gerizekalı olarak doğmuştur, ki kendisini çok severim bu arada. Onun gibi olan ve benzerler niceleri var bu dünyada. Zeka eksikliği olanlar bir hayli var. Üzücü, ama gerçek olan bu. Ama bu durum, hiçkimsenin bu insanlara kötü veya kaba davranma hakkını vermez. Çünkü evrensel insan haklarına aykırıdır. Bu insanlar da diğerleri gibi toplumun bir parçası ve aynı haklara sahipler. Hasılı altını çizerek yazıyorum; her çocuk zeki doğmaz. Bilimsel kanıtın varsa, buyur. Yoksa roman yazmaya devam et.

Bu husus mesela kimin zoruna gidiyor? Savaşların bitiminde ülkelerin sınırları bir şekilde değişiyor. Bu gayet olağan bir durum. Sınırları genellikle savaşı kazananlar belirler. Bunda anormal bir şey yok.

Benliğinin farkında olmasından başka diğer hayvanlardan ne tür köklü bir farkımız var? Sevgi mi, onlar da sever. Öldürmek mi, onlar da öldürür. Bizler de doğa da tutunmaya çalışan sürü hayvanlarıyız nihayetinde.

Bu fikrinize katılmıyorum. Her yörenin farklı kültüründen ötürü çocukların eğitimi elbette farklıdır. Ancak her bebeğin, siz her bebek dediniz, zeki olduğunu zannetmiyorum. Bunun bilimsel bir kanıtı yoktur. Varsa, bilmek isterim.

Bağırtmayı hedefliyor, hem de ebediyen. Cayır cayır yanarken gülecek halin yok herhalde.

Her çocuk zeki doğâr diyen sensin. Ama bilimsel olarak kanıtlayamayan da sensin. Bilimin bir şey dediği yok. Bilimsel yöntemler var ve bilim henüz her sorunun yanıtını bulmuş değil. Ancak ortada bir iddia varsa, onun bir şekilde kanıtlanabilmesi gerek. Bunun için bilimsel metotlar var. Uygularsın onları; sonuçlarına göre durum tespiti yapılır. Yani istesem ben de sayfalar dolusu laf ebeliği yaparım. Ama neme lazım, dii mi? İnsan nedir mi? Bir hayvan türü. Diğerlerinden tek farkı, farkındalığının farkına varmış olması. Hepsi bu.

Sen de beğenmediğin bu toplumun bir parçasısın. Bunu unutma. Başkalarının yaptığı yanlışlar beni bağlamaz. Ben kimseye keyfiyeten aptal damgası vurmam. Ama aptal insanlar var. Bu kesin. Bu arada ben de kendimi orta şekerli sınıfında görüyorum, bu kadar gerçekçiyim yani. Benden daha zeki olanlar olduğu gibi benden aptalları da vardır elbette.

@Mempish, konuya yabancıyım. Vermiş olduğun emek ve bilgiler için teşekkürler. Umarım tez vakit sağlığına kavuşursun.

Mevzu kişinin kendisinin intihar edip etmemesi değil. Zaten kişi kendisi intihar ettiğinde, tahtalı köye gitmiş olur. Yapacak bir şey yok. Yanıtlanması gereken soru şu: Mesela sen çok acı çekiyorsun ve ölmek istiyorsun. Bu durumda doktorun seni öldürme hakkı olsun mu, olmasın mı?