Yıldızların şeytanlara atış tanesi olsun diye yaratılması

[alpinçayırı]

Kuran'daki saçmalıklardan, tuhaflıklardan bir tanesidir. Bir kere; bir gök cismi olan yıldızlar, boyut olarak olarak dünya ile diğer gezegenlerden çok daha büyüktür ve sayıları sayılamayacak kadar fazladır. Ayrıca gökyüzünde Güneş'ten daha büyük ve sıcak yıldızlar da vardır. Yıldızlar; sıcaklıklarına göre soğuk yıldızlar(mavi renkli), orta sıcaklıkta yıldızlar(sarı renkli) ve sıcak yıldızlar(kırmızı renkli); büyüklüklerine göre cüce yıldızlar, dev yıldızlar ve süperdev yıldızlar olarak ayrılır. Bununla birlikte Güneş de bir yıldız türüdür. Şeytan o kadar devasa boyutta mı yani? Bruh.

Bu sözler asla bir Tanrı kelamı değil, zırdeli birisinin palavralarıdır çünkü herşeye kadir olan Tanrı, yarattığı herşeyi bilir ve böyle saçma sapan, ilkel şeyler söylemez. Din, beyni ve bedeni felç eder dinlerden uzak durun.

İlgili ayet:

Mülk 5: "And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık." Diyanet İşleri Eski Meali 

Kaynak: https://kuranmeali.com/

[Saturn]

On 15.05.2024 at 17:05, alpinçayırı yazdı:

Mülk 5: "And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık." Diyanet İşleri Eski Meali 

Bu ayetleri okudukları halde inanmaya devam ediyorlar.  

Aynı üç maymun hikayesi ama biraz daha beteri. Görmezden geldikleri ayetlerden birisidir bu. 

Birde cin suresi var. Bu cinleri görüp duyan bir kişi bile yok.  

[Emre_1974tr]

Hayır, Yazımda şöyle demiştim:

 ...yıldızların üzerindeki bu ateş ve ışınların, içinde bulunduğumuz imtihan dünyasında bile şeytanlara azap edici ve engelleyici olduğu açıklanmaktadır. Yani bazı kimselerin iddia ettiği gibi yıldızlar taşa falan benzetilmiyor veya meteorlardan bahsedilmiyor, yıldızların üzerlerindeki ateşten, sıcaklıktan ve ışıktan bahsedilmektedir. Ayrıca yıldızların üzerindeki bu ateş ortamının Cehennemi andırdığına da vurgu var . Zaten konuyla bağlantılı diğer ayetlerde olay açıklığa kavuşmakta...:

CİN SURESİ

8. "Biz göğe gerçekten dokunduk da onu titiz ve güçlü bekçilerle ve kayıp giden ışınlarla/alevlerle doldurulmuş bulduk."

9. "Biz eskiden, onun, dinlemek için oturulan yerlerinde otururduk. Ama şu anda kim dinlemeye kalksa kendisini gözetleyen bir alev/ışık bulur."

Saffat Suresi

6. Biz o yakın göğü bir süsle, yıldızlarla süsleyip donattık.

7. Ve her türlü inatçı-âsi şeytandan koruduk.

8. Onlar ne kadar çırpınsalar da o yüce konseyi dinleyemezler. Ve her taraftan atışa tutulurlar;

9. Kovulurlar. Ve onlar için, yakalarını bırakmayan bir azap vardır.

10.Bir söz kapan olursa, onu, delici bir ışın izler.

Görüldüğü üzere atıştan kastedilen ışık/alevdir.

***

 

Ve bu çalışmamda bahsettiğim ayetlerde anlatılan; yıldızların ışıktan/alevden atışlar yapması olayı da artık keşfedilmiş/görüntülenmiş olabilir:

 

http://www.upi.com/Science_News/2016/10/06/Hubble-sees-star-shooting-cannonballs-into-space/9071475783632/ph2/

[kavak]

Apaçık olduğunu iddia etmesine rağmen sürekli yoruma muhtaç, sürekli açıklanmaya muhtaç, sürekli savunulmaya muhtaç bu kitabı ben okudum, hem de farklı dillerde. Resmen zaman kaybı.

[Saturn]

@Emre_1974tr Çok zorlama bir yorum olmuş senin ki.  

Cin gören var mı? Yok.

Duyan var mı? Yok. 

Eeeee nerede o zaman bu cinler? 

Andromeda galaksisinde mi? 

Samanyolu gibi milyarlarca galaksi, dünya gibi trilyonlarca gezegen var. Nerede konaklıyor bu cinler?  

[Valery Legasov]

@Emre_1974tr

Senin bu Allah, Bakara Suresi 29. ayette şöyle buyuruyor:

“Yeryüzünde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra göğe yöneldi ve onları yedi gök olarak düzenledi.”

Fussilet Suresi 12. ayette ise:

“Böylece iki günde yedi göğü yarattı. Her göğe görevini vahyetti. En yakın göğü de kandillerle süsledik...”

Şimdi gel anlat bakalım, bu "yedi gök" neyin nesi?

Atmosfer değil diyelim, çünkü modern bilim bize atmosferin beş ana katmanı olduğunu söylüyor: Troposfer, Stratosfer, Mezosfer, Termosfer ve Ekzosfer. Yedi değil.

Peki “en yakın gök” nerede? Mülk Suresi 5’te de aynı ifade tekrar ediliyor:

“En yakın göğü kandillerle süsledik...”

Burada “kandil” olarak tanımlanan şeyin yıldızlar olduğu açık. Ama burada ciddi bir sorun başlıyor.

Yıldızlar, Dünya’dan binlerce kat büyük olan devasa gaz küreleridir. En yakını olan Güneş bile bizden yaklaşık 150 milyon kilometre uzakta. Diğer yıldızlar trilyonlarca kilometre mesafede ve ışık yılıyla ölçülen uzaklıklarda bulunuyor.

Nasıl oluyor da bu kadar uzak, devasa yıldızlar “en yakın gök”te sayılıyor?

Dahası, Fussilet ve Mülk surelerinde, bu yıldızların (ya da “kandillerin”) şeytanları kovmak için kullanılan "ateşli mermiler" olduğu da ima ediliyor. Ama burada da bir çelişki var:

Yıldızlar sabit konumlarda duran, kendi çekim kuvvetleriyle dev sistemleri bir arada tutan, nükleer füzyonla enerji üreten gök cisimleridir. Meteor gibi hareketli nesneler değiller.

Meteorlar ise Dünya atmosferine giren ve sürtünme ile yanan, genellikle sadece birkaç saniye görülebilen küçük taşlardır.

Eğer Kuran’daki “alevli mermiler” bu meteorlar ise, bu demektir ki şeytanlar/ya da cinler Dünya atmosferinin üst katmanlarında dolanıyor olmalı. Ancak yıldızlar bu katmanların çok ötesindedir — trilyonlarca kilometre uzakta.

Ayrıca fizik yasaları çerçevesinde meteorlar yön değiştirmez. Sabit yörüngelere göre hareket ederler. Yani bir cin veya şeytan yön değiştirirse, bir meteor onu “kovalayamaz.” Kaldı ki yıldızların böyle bir işlevi zaten mümkün değil. Güneş’in içine bir milyon Dünya sığabiliyor. Böyle bir kozmik yapının “şeytan kovalamak” gibi bir görevi olması, yalnızca 7. yüzyıl insanının hayal gücüne hitap eder.

Sonuç olarak:

Yedi kat gök neye karşılık geliyor belli değil.

“En yakın gök”te yıldızların olması bilimsel gerçeklikle çelişiyor.

Yıldız ve meteor ayrımı metinlerde karıştırılmış gibi görünüyor.

Yıldızların cin veya şeytan kovalamak için kullanılması astronomik açıdan absürt.

Bu ayetlerin 7. yüzyıl Araplarının dönemin kozmolojik anlayışını yansıttığı oldukça açık. Bugün bilimle kıyaslandığında, bu anlatımların metafor bile olsa evrenin doğasıyla bağdaşmadığı görülüyor.

[Emre_1974tr]

On 06.06.2025 at 11:40, Valery Legasov yazdı:

@Emre_1974tr

Senin bu Allah, Bakara Suresi 29. ayette şöyle buyuruyor:

“Yeryüzünde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra göğe yöneldi ve onları yedi gök olarak düzenledi.”

Fussilet Suresi 12. ayette ise:

“Böylece iki günde yedi göğü yarattı. Her göğe görevini vahyetti. En yakın göğü de kandillerle süsledik...”

Şimdi gel anlat bakalım, bu "yedi gök" neyin nesi?

 

 

Anlattım; gökler evrenler demektir:

 

[kavak]

24 dakika önce, Emre_1974tr yazdı:

Anlattım; gökler evrenler demektir:

Böyle bir şey yok, bunları kendin uydurdun. Çünkü mevzubahis olan gökyüzü ve yeryüzüdür.

Şöyle düşün...

Kafanı yukarı kaldırınca göğü ve aşağı bakınca yeri  görürsün. Bir insanın gördükleri yazılmış. Hepsi bu; bunun haricindeki iddia edilenlerin alayı uyduruktan teyyaredir.

Da, ben kime anlatıyorum, diii mi!  

[Valery Legasov]

3 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

 

Anlattım; gökler evrenler demektir:

 

Bakara 29 ve Fussilet 12. ayetlerde "yedi gök" ifadesi Arapça olarak "seb‘a semâvâtin" şeklinde geçer.

Buradaki "seb‘a", Arapçada "yedi (7)" anlamına gelir.
"Semâvâtin" ise, "semâ" kelimesinin çoğuludur ve "gökler" ya da "gök katları" anlamında kullanılır. Tekil hali olan "semâ" ise "gökyüzü" anlamındadır.

Osmanlı Türkçesinde “Semâdan yağmur nâzil oldu” deriz, Modern Türkçede ise bu, “Gökyüzünden yağmur indi” olarak anlaşılır.
Ancak “semâ” kelimesinden “evrenler” anlamı çıkarmak, zorlamadan başka bir şey değildir.

Müminun 18. ayette “Biz gökten su indirdik” anlamına gelen "Ve enzelnâ mine-s-semâ’i mâen" ifadesinde de “semâ” kelimesi “gök” ya da “gökyüzü” anlamında kullanılmıştır.

Böyle zorlamaları senin gibi 19'cu olan Edip Yüksel'de yapıyor. Hakka 17. ayette “Allah'ın arşını sekiz melek taşır” denirken, Edip bu ayeti “Rabbinin yönetimi o gün sekiz (evren) üzerinde egemen olacaktır” şeklinde çeviriyor. Bu ayette "taht" anlamına gelen "arş" kelimesini Edip çevirmiyor bile.

Senin Kuran'da "Evren" anlamına gelen bir şey bulman için o ayetin içerisinde el-kawn veya el-kawniyât ifadesi geçmesi lazım. Öyle bir ayette Kuran'da yok.

Bu ve benzeri ayetler ancak 7. yüzyıl insanının hayal gücüne hitap eder. Siz de ancak böyle, gökyüzü anlamına gelen 'sema'dan evren anlamı çıkarmaya çalışırsınız.

[Emre_1974tr]

Kanıtlarıyla gösterdiğim üzere gökler evrenler demektir ve Kutsal Kuran bize çoklu evren modelinin gerçek olduğunu anlatmakta:

 

 

[kavak]

4 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Kanıtlarıyla gösterdiğim üzere gökler evrenler demektir ve Kutsal Kuran bize çoklu evren modelinin gerçek olduğunu anlatmakta:

 

Yalancısın, çünkü kanıt dediklerin kendi uydurdukların. Kafanı yukarı kaldır sonra yere doğru bak. Gökyüzü ve yeryüzü. Daha fazlası yok.

Şu da sana bonus olsun: Tanrı´na ve Muhammed´e inanmayanlar, cehennemle tehdit ediliyor. 

[Valery Legasov]

17 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Kanıtlarıyla gösterdiğim üzere gökler evrenler demektir ve Kutsal Kuran bize çoklu evren modelinin gerçek olduğunu anlatmakta:

 

 

Kamer Suresi 11. ayette “Biz de boşalan bir su ile göğün kapılarını açtık” deniyor.

Eğer burada geçen “gök” kelimesini “evren” olarak anlamamız gerekiyorsa, o zaman şu soruyu sormak gerekir: Dünya’ya yağan yağmur, evrenin kapılarından, yani uzaydan mı geliyor?

Bilim ise yağmurun atmosferin en alt katmanı olan troposferde oluştuğunu söylüyor.

Peki, “sema” veya “semavat” kelimelerini hangi ayette gökyüzü, hangi ayette evren ya da evrenler olarak anlamamız gerektiğine hangi İslam otoritesi karar veriyor?

Yok efendim, orada 'gök' yazıyorsa onu evren olarak anlayın, başka bir ayette farklı anlam verin, yok efendim o ayette mecaz var; böyle şey olur mu?

Senin bu Kuran'da daha yıldız ne meteor ne bunun ayrımını yapamıyor. Trilyonlarca kilometre uzakta olan devasa gaz küreleri için biz bunları şeytanlara atarız deniyor. Ondan sonra diyorsun ki Kuran bize "Evrenleri" anlatıyor hadi oradan...

[Singularity]

On 15.05.2024 at 17:05, alpinçayırı yazdı:

Bir kere; bir gök cismi olan yıldızlar, boyut olarak olarak dünya ile diğer gezegenlerden çok daha büyüktür ve sayıları sayılamayacak kadar fazladır. Ayrıca gökyüzünde Güneş'ten daha büyük ve sıcak yıldızlar da vardır. 

Dini hurafe ve dogmalarla mücadele ettiğimiz kadar bilimsel hurafe ve dogmalarla da mücadele etmemiz gerekir. 

Bir kere, bir gözlemin bilimsel olması için, başkaları tarafından, hatta her isteyen kişi tarafından tekrarlanabilir olması gerekir. Bir çok kriter var da, en önemlisi bu. Sen kendin yıldızları ölçtün mü. Uzaklık ve büyüklüklerini hesapladın mı. Güneşin uzaklığını ve büyüklüğünü ölçtün mü, gözledin mi, hesapladın mı. 

Dini safsatayı, kendi görmeden Allah'ı savunan din tüccarları gibi, kendin görmeden yıldızlar, güneş ve gök yapısı hakkındaki hurafeleri savunuyorsun. Ancak bu görüşler, dini safsatayı hedef aldığı için genel tarafından beğeniliyor. Bu böyle bile olsa, doğrulanmaya ve düzeltilmeye muhtaçtır.

Hiç örneğin, aynı gece dolunayın hem Türkiye'de hem ABD'de görünmesinin sebebini kendin araştırdın mı. Gün içinde Türkiye'de gördüğün ayın, aynı anda ABD'de gökyüzünde olduğu zamanlar var mı diye kendin, şahsın olarak, araştırdın mı. Yok. Yapmadın.

Dini dogma ve sahtekarlıkların bir benzeri olan (sözde) bilimsel safsataların reklamını yaparak, bunlar sanki ateizmin temel taşları gibi lanse ederek, algı yönetimi yaptın sadece. 

Eleştirilerimi dikkate alacağını umuyorum. Ancak ben bu hayatta şunu gördüm. Birisine hatasını söylediğimde, teşekkür ederim deyip o hatasını düzeltmiyor. Beni düşman ilan edip hatasında ölene kadar ısrar ediyor. Enteresan değil mi. Herkes narsist bu dünyada ama herkes birbirini narsist olmakla suçluyor. Sen değilsin ya. Olmadığını göster.

[kavak]

Bahse konu olan Mülk pasajını baştan sona kadar okuduğunuzda, kendi kendine gelin güveyi olan bir kralın (nam-ı diğer tanrı) atıp tuttuğunu görürsünüz. Evet, tahtı olan ve 8 melek tarafından taşınan bir kral. Taht anlamına gelen "arş" kelimesini Türkçe´ye tercüme etmeye cesaret eden Müslümanların sayısı çok azdır. Ayrıca her zaman olduğu gibi aynı bölümde kendine inanmayanları tehdit etmekle meşgul. Neredeyse her cümlesi insanları ötekileştirmekten ibaret ve Müslümanlar işte böyle bir tanrıyı yüceltiyorlar.

Aşağıda verdiğim kaynağın değerini bilin, çünkü hem düzgünce tercümesi yapılıyor hem de tüm yan kaynakları (nereden esinlendiği, arakladığı vs.) detaylı bir şekilde inceleniyor. Bu mâlum kitabın içeriğini sansürsüz ve yalan dolansız öğrenmek istiyorsanız, yabancı dil öğrenmek/bilmek zorundasınız maalesef.

https://corpuscoranicum.de/de/verse-navigator/sura/67/verse/13/commentary#kommentar 

Dipnot: "Al-Mulk" kelimesi "Kraliyet, Kral hükümdarlığı" anlamında zaten. 

[Saturn]

"Allah göktedir" yazan bir sürü ayet var. Mars'a bile uzay araçları gönderiyoruz. Bu Allah'ı gören duyan oldu mu acaba? 

 

[Singularity]

1 saat önce, Saturn yazdı:

Mars'a bile uzay araçları gönderiyoruz. 

Essah mı diyin? En son ne zaman Mars'a gittiniz acaba?

[Deadanddark]

7 saat önce, Singularity yazdı:

Dini hurafe ve dogmalarla mücadele ettiğimiz kadar bilimsel hurafe ve dogmalarla da mücadele etmemiz gerekir. 

Bir kere, bir gözlemin bilimsel olması için, başkaları tarafından, hatta her isteyen kişi tarafından tekrarlanabilir olması gerekir. Bir çok kriter var da, en önemlisi bu. Sen kendin yıldızları ölçtün mü. Uzaklık ve büyüklüklerini hesapladın mı. Güneşin uzaklığını ve büyüklüğünü ölçtün mü, gözledin mi, hesapladın mı. 

Dini safsatayı, kendi görmeden Allah'ı savunan din tüccarları gibi, kendin görmeden yıldızlar, güneş ve gök yapısı hakkındaki hurafeleri savunuyorsun. Ancak bu görüşler, dini safsatayı hedef aldığı için genel tarafından beğeniliyor. Bu böyle bile olsa, doğrulanmaya ve düzeltilmeye muhtaçtır.

Hiç örneğin, aynı gece dolunayın hem Türkiye'de hem ABD'de görünmesinin sebebini kendin araştırdın mı. Gün içinde Türkiye'de gördüğün ayın, aynı anda ABD'de gökyüzünde olduğu zamanlar var mı diye kendin, şahsın olarak, araştırdın mı. Yok. Yapmadın.

Dini dogma ve sahtekarlıkların bir benzeri olan (sözde) bilimsel safsataların reklamını yaparak, bunlar sanki ateizmin temel taşları gibi lanse ederek, algı yönetimi yaptın sadece. 

Eleştirilerimi dikkate alacağını umuyorum. Ancak ben bu hayatta şunu gördüm. Birisine hatasını söylediğimde, teşekkür ederim deyip o hatasını düzeltmiyor. Beni düşman ilan edip hatasında ölene kadar ısrar ediyor. Enteresan değil mi. Herkes narsist bu dünyada ama herkes birbirini narsist olmakla suçluyor. Sen değilsin ya. Olmadığını göster.

Haklısın,

Dünyada bir tane gözlem evi ve orada gözlem yapan tek bir astronom var.

Dediklerine göre oraya girip gözlem yapmak için milyonlarca dolar ödeme yapman gerekiyormuş.

[Singularity]

5 saat önce, Deadanddark yazdı:

Haklısın,

Dünyada bir tane gözlem evi ve orada gözlem yapan tek bir astronom var.

Dediklerine göre oraya girip gözlem yapmak için milyonlarca dolar ödeme yapman gerekiyormuş.

Önemli olan bakmak değil. Görmek ayrı bir beceri. Neyi gördüğünü anlamak, bilmek, sorgulamak.

[Saturn]

Google'a "düz dünya" yazınca şu görsel çıkıyor.   

Dünya'nın sonunda ne var acaba? Kehf suresinde onu anlatıyordu.   Güneşin battığı balçık filan.  

[Saturn]

On 09.06.2025 at 17:26, Deadanddark yazdı:

Dünyada bir tane gözlem evi ve orada gözlem yapan tek bir astronom var.

Dediklerine göre oraya girip gözlem yapmak için milyonlarca dolar ödeme yapman gerekiyormuş.

Mason ve komünist olma şartı da var. Yoksa tehlikeli görüp içeri almıyorlar. 

[Singularity]

15 dakika önce, Saturn yazdı:

Google'a "düz dünya" yazınca şu görsel çıkıyor.   

Dünya'nın sonunda ne var acaba? Kehf suresinde onu anlatıyordu.   Güneşin battığı balçık filan.  

Dini safsatalar hegemon bilimden alıntı yapar. O zaman dünyanın düz olduğu düşünülüyordu. Bugün sözde yeni bir kutsal metin peydahlansa, Allah dünyanın küre olduğunu söylerdi. Ayrıca Kur'an'ın dünyanın düz olduğunu söylediği görüşü azınlıktır.

Ateistler kuran dünya düzdür diyor.

Dinciler kuran dünya küredir diyor.

Neticede insanların dünyanın şekli hakkındaki düşüncesi dini inançla pek bir bağlantılı değil. Her görüşten düzcü de var küreci de. 

[kavak]

33 dakika önce, Saturn yazdı:

Google'a "düz dünya" yazınca şu görsel çıkıyor.   

Fazla sürmez; en fazla 20-25 sene sonra uzay turizmi bir hayli yaygınlaşacak ve fiyatlar, ne bileyim, 5000 - 10000 Dolar seviyesine inecek. Ben o günleri görmeyeceğim ancak oğlum kesinlikle bu tip yolculuğu yapmaya niyetli. Kendisi kendi gözleri ile görsün; baklava sinisi gibi mi, elma gibi mi yoksa top gibi mi!

[Saturn]

21 dakika önce, kavak yazdı:

Fazla sürmez; en fazla 20-25 sene sonra uzay turizmi bir hayli yaygınlaşacak ve fiyatlar, ne bileyim, 5000 - 10000 Dolar seviyesine inecek. Ben o günleri görmeyeceğim ancak oğlum kesinlikle bu tip yolculuğu yapmaya niyetli. Kendisi kendi gözleri ile görsün; baklava sinisi gibi mi, elma gibi mi yoksa top gibi mi!

Önce mason veya komünist olması lazım. Sadece parayla olmaz o iş.  

[kavak]

3 dakika önce, Saturn yazdı:

Önce mason veya komünist olması lazım. Sadece parayla olmaz o iş.  

Yok. Avrupalı olması yeterli, yani vize falan gereksiz. 

[kavak]

Deli Musk ve diğer milyarderler bu hedef uğruna milyarları harcıyorlar. Sivil uzay turizminin yaygınlaşmasına fazla kalmadı.