Jump to content

Kürt IRKÇILIĞI ve Hariçten Gazel Okumak


Genius

Recommended Posts

Öncelikle buraya faşizmin, ırkçılığın ne olduğunu bilmeyenler gelip yorum yazmasın.

Sevgili özgürlükçülerimiz ve ulusalcılarımızın dillerine pelesenk olmuş olan KÜRT IRKÇILIĞI nedir?

KÜRT IRKÇILIĞI nasıl bir ırkçılıktır?

Bu şehir efsanesine artık bir son vermenin zamanı geldi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Öncelikle buraya faşizmin, ırkçılığın ne olduğunu bilmeyenler gelip yorum yazmasın.

Sevgili özgürlükçülerimiz ve ulusalcılarımızın dillerine pelesenk olmuş olan KÜRT IRKÇILIĞI nedir?

KÜRT IRKÇILIĞI nasıl bir ırkçılıktır?

Bu şehir efsanesine artık bir son vermenin zamanı geldi.

 

 

1- Hegeli bilmeyen biri (Marksist Sosyalist) Faşizmin ne olduğunu bilmesi imkansızdır.

2- Irkçılık pax-amerikan düşüncesidir, ne batıyı ne de doğu toplumlarını ilgilendirir, yahudiler hariç.

3- Kürt Irkçılığı diye bir şey yoktur, çünkü kürt diye bir halk yoktur , kürt bölge ismidir.

 

Şehir efsanelerine son vermek gerekir ama bu konularda Tariih ve Felsefeyi bu ülkede yanyana okuyabilen kim var acaba. :)

 

Tarih sahnesinin en büyük efsanesi Rusyada Bolşevik Devrimi , yersen. :)

Link to comment
Share on other sites

Bak şu konuda anlaşalım.

Kürt diye bir halk olup olmaması önemli değildir.

Kendisine Kürt diyen bir topluluk var ve biz onlar üzerinden konuşalım.

Özlerinde Yeni Zelandalı olmaları bile bizi ilgilendirmesin.

 

Irkçılığı da istersen milliyetçiliğe indirgeyelim.

Veya memnun kalacaksan Kürt diye nitelendirdiğimiz halk arasında kabileler toplamını kutsamak diyelim :)

Ve bunu ülkenin geri kalan diğer insanlarındaki milliyetçilik ile kıyaslayalım ve nasıl olup da aynı milliyetçiler tarafından 'ırkçılık' olarak nitelendiriliyor inceleyelim.

 

Bak seni tartışmaya dahil etmek için kırk takla atıyorum, kırma beni :)

Link to comment
Share on other sites

Öncelikle ırkçılığın tanımını doğru olarak ortaya koymak gerekir.

Genel olarak yanlış bilinir, yanlış ortaya konur.

Milliyetçilikle, şovenlikle karışırılır.

Nedir ırkçılık?

 

Şöyle başlayalım.

Canlıların türleri içinde birbirinden üstün niteliklere sahip olanlar vardır.

Aynı türün içinde ise farklı niteliklere sahip olanlar vardır.

Örneğin leghorn tavuklarının diğer tavuklara göre bir yumurta makinası olması gibi.

İnsanlar da kendi türü içinde yaşadıkları bölgelere, genlerine ve yapısal özelliklerine göre farklı niteliklere sahiptir.

İnsanlar akıllılık, yeteneklilik, beceriklilik, fiziksel üstünlük, duygusal zeka, güzellik-yakışıklılık, dövüşgenlik-sevişgenlik gibi niteliklerde sınıflara ayrılmış olsaydı; her bölgeden-her milletten topluluklar karmaşık olarak biraraya getirilmiş olurdu.

Ama aynı soydan gelmiş, aynı bölgede birlikte yaşayan, aynı dili-kültürü paylaşan toplumlar ırklar ve milletler olarak kategorize edildiğinden insanlar iskelet biçimlerine göre sınıflandırılmıştır. Kafkas ırkı, Moğol ırkı, Kongo ırkı gibi..

 

Kimi insanlar birey olarak nasıl ki egolarını öne çıkarıyor ve benmerkezci, megaloman oluyorsa ve bu bazılarında hastalık derecesinde narsistliğe varıyorsa; bu hastalığın millete-ırka yönelik ortaya çıkması da ırkçılığa varmıştır. Yani ırkçılık, kitlesel narsisizmdir diyebiliriz.

 

Bu hastalığa sahip olanlar kendi soylarının seçilmiş ve asil olduğuna inanır. Yönetilmek için değil, yönetmek için özel olarak yaratıldıklarına inanırlar. Diğer ırkların tümünden üstün olduklarını zannederler. Hatta ırkçılığın aşırıya varan boyutunda diğer ırk mensuplarının kendilerine hizmetkar, köle olmaları için yaratıldıkları düşünülür. Kimi ırkçılar ise, diğer ırkların kendi ırklarına zarar verdiğini, böcek gibi çoğaldıklarını ve dünyayı istila ettiklerini, temizlenmeleri, yokedilmeleri gerektiğine inanırlar. Bu da ırkçılığın aşırısının vardığı soykırımcı zihniyettir.

 

Kafatasçılık, direk ırkçılık anlamına gelmez. Sadece aynı ırktan, aynı soydan gelip gelmediklerinin testidir. Ama genelde istenen sonucu vermediğinden bu yöntem terkedilmiş, konuya ideolojik yaklaşım ağır bastığından ve taraftar sayısı önem kazandığından "kendini aynı ırktan görmek-hissetmek" yeterli görülmüştür. Dolayısıyla esas olan birinin ırkçı sayılması için diğerleriyle aynı iskelet özelliğinde olmasından ziyade, diğer ırkçılarla aynı zihniyette olmasıdır.

Örneğin Kafkas ırkından gelen biri içinde yaşadığı Moğol ırkından gelenlerle aynı ırkçı düşünceleri paylaşabilir. Bir Arnavut, Türk ırkçısı olabilir, isterse kafa yapısı farklı olsun.

 

Her toplumda ırkçılar olabilir.

Kürtlerin içinde de ırkçılar vardır.

Ama Kürtçülük yapmayı ırkçılıktan ayrı tutmak gerekir. Bunun yanında Kürt milliyetçisi olduğunu sanıp da aslında ırkçılık yapanlar da mevcuttur. Örneğin bunlar Türkleri aşağılar, Türk düşmanlığı yaparlar, Türk kelimesinden nefret ederler. Hatta kimisi kin içinde ve intikam peşindedir. Bunlar azınlıkta olduğundan siyasi hareket içinde kaybolur, göze batmazlar. Ama fırsat bulduklarında öne çıkmaya çalışırlar. Genelde bir paranoya içindedirler ve yokedilmek istendiklerini düşünürler.

Link to comment
Share on other sites

Yazıyı uzun bulup tamamını okuyamayan ve anlayamayanlar için özet olarak belirteyim;

 

Kürtler ayrı bir ırk mıdır bilemem ama üstün-asil bir ırk değildir, o yüzden onların da içinde ırkçılar mevcuttur.

Kürtlerden ırkçı olmayacağını öne sürmek de bir çeşit ırkçılıktır.

Link to comment
Share on other sites

Bence Kurtler'in irkcilikla suclanmasi, hatta bunu Turkler'in yapmasi cok sacma

 

Mesela soyle dusunun. Ben cikip "Ingilizler'i sevmiyorum, Amerikalilar et beyinli, Fransizlar embesil" gibi bisey soylesem kimse bunu irkcilik olarak gormuyor. Avrupa'da bile boyle bu, kimse sana boyle bisey dedin diye irkci gozuyle bakmiyor

 

Ama aynisini Kurtler, zenciler, Yahudiler... cin soylersen bu cok irrite edici oluyor, hatta suc kapsaminda

 

Mesela simdi, Isvicre'de muhafazakar biri "muslumanlari sevmiyorum cunku soyleler boyleler" derse irkcilik sayilir, ama aynisini hristiyanlar icin soyleyince farkli oluyor

 

Tabi bizim gibi ulkeler acisindan gavur, gavurun dolu gibi laflar irkcilik kabul edilmeli ama bizde bu bilinc hic yok

 

Biraz yere, duruma, zamana gore degisim gosteriyor yani.

Link to comment
Share on other sites

Ben konuya, herhangibir seyin irkciligi olarak degil; genel olarak bir aciklama getirecegim.

 

Irk ve irkcilik farkli konulardir. Insanoglu mesela deri farki konusunda insanoglunu irklara farklilastirmistir. Bu biyolojik bir algidir ve fizikseldir.

 

Sorun bu irk farklarinin cesitliu ideolojik ve akilci dusunce ve davranisla, irkciliga yani ayrimciliga, ustunluge/altliga tasinmasidir. Bu tamamen zihinsel bir ayrimdir ve insanoglunu tarihler boyu savaslara ve irik ustunlugu mucadelesinesuruklemistir.

Irklar, insanoglunun gorunus olarak cinsiyet farkindan sonra gelen farklaridir.

 

Irkcilik zihniyeti, aslinda ayrimcilik,discrimination olarak, baska ayrimciliklara da tasinabilir. Bunlarin basinda milliyet ayrimini getiren, milliyetcilik gelir.

 

Milliyetcilik de bir cesit irkciliktir. Ustelik, biyolojik bir tabani da yoktur.

Bu bazan oyle bir duzeye gelirki, dusunce ve davranis, soykirima, katliama, toplu yokedimlere v.s. kadar gider.

 

Yani zihniyet, kisiyi kendi irki temelinde teslim alir ve o zihniyet, baska irka kendi aklinca yasam hakki tanimak istemez.

 

Oyuzden fiziksel farki bilimsel ortaya koymak baskadir, bu farki zihniyete ve dusunce ve de davranisa ayrimcilik, savasim, mucadele, ust/alt savasi olarak tasimak baskadir.

 

Bu ikincisinin de, hic bir bilimsel temel ve tabani yoktur. Tamamen, ideolojik ve inancsaldir.

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Yapma ya, iyiki soyledin yani

 

Dini bir azinliga yonelik nefret soylemleri irkcilik kapsaminda degerlendirilir. Ille genetik olmak zorunda degil

 

Asıl sen yapma ya.

 

Yanlış biliyorsun.

Düzeltmen gerek.

 

Irkçılıkla anti-teizm vs. gibi kavramlar farklı şeyler.

 

Irk değiştirilemez bir normdur.

Din değiştirilebilir.

 

Ve din ile ırk farklı şeyler , din ve dindar düşmanlarını ırkçı diye nitelendiremezsin.

Zira o ırklarla ilgilenmiyor ki.

 

Düzelt hatalarını.

Dalga geçecegine.

Link to comment
Share on other sites

Hatta ırkçılıkta kendi ırkınıda yok etme vardır.(Tabii işin bir boyutunda yani aşırı ırkçılıkta...)

 

Özürlüler sakatlar vs.

 

Irkçılık bi nevi diger ırklara düşmanlık yaparken kendi ırkınıda ıslah etmeyi ve diğer ırklarla karışmasını önlemeyi amaçlar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Yazıyı uzun bulup tamamını okuyamayan ve anlayamayanlar için özet olarak belirteyim;

 

Kürtler ayrı bir ırk mıdır bilemem ama üstün-asil bir ırk değildir, o yüzden onların da içinde ırkçılar mevcuttur.

Kürtlerden ırkçı olmayacağını öne sürmek de bir çeşit ırkçılıktır.

Biz ne diyoruz sen ne diyorsun.

Kürtlerin ırkçısı olamaz diyen yok.

Kürt ırkçılığıyla suçlanan Kürt Siyasal hareketine ırkçı deniliyor.

Buradan başlayalım.

Kürt siyasal hareketi hangi ırkçı belirtileri göstermiş ki ırkçılık ve milliyetçilik ile suçlanıyor?

Üstelik bunları Türk milliyetçilerinin yapması komik ve ironik.

 

Tanrım, elalemin ve herkesin de ırkçısı ve milliyetçisi olur ama, kılıf uydurmak için Atatürk milliyetçiliği gibi bir saçmalık ancak Türkiye'de vardır kanımca :lol:

İşte bu Atatürk milliyetçileri(!) nasıl olur da Kürt siyasal hareketini ırkçılıkla suçlarlar?

Apo bir ırkçı ya da milliyetçi midir?

Ya da Pkk veya Bdp?

Böyle tartışmamız daha doğru olacak.

 

Çünkü ortada bir Kürt ırkçılığı varsa, bu ırkçılığın sistemli bir şekilde saldırı düzenleyip rahatsız etmesi gerekir.

Kürt ırkçılığının bir sorun olması gerekir.

Yoksa herkes evinde dünyayı benim halkım yarattı diyerek atıp tutabilir, orası bizi ilgilendirmez.

Link to comment
Share on other sites

Her irkta irkci düsüncede olanlar bulunur.Kürt irkcilarda oldukca fazladir.Asiret yasantilarindan kopamamalari güzel bir örnektir diye düsünüyorum.

Genelinin diger irklardan kiz alip vermemeleri de hala kafa yapilarinin ilkel oldugunun göstergesidir.

Link to comment
Share on other sites

Her irkta irkci düsüncede olanlar bulunur.Kürt irkcilarda oldukca fazladir.Asiret yasantilarindan kopamamalari güzel bir örnektir diye düsünüyorum.

Genelinin diger irklardan kiz alip vermemeleri de hala kafa yapilarinin ilkel oldugunun göstergesidir.

Bak mesela güzel bir giriş. Elbette pek bilgiyle dolu değil; ama nispeten idare eder.

Feodal yaşam tarzını ırkçılıkla bağdaştırmışsın. Burada benim yorum yapmama gerek yok, sanırım tarih seni kepaze etmek için yetecektir Cigi.

Yani böyle bir cümleyi kurmana inanamıyorum :)

Diğer ırklardan kız alıp vermemeleri diye bir durum yoktur.

Kürtler eskiden sadece yezidilerden kız alıp yezidilere kız vermezlerdi.

Yoksa diğer herkese bal gibi kız verirler.

Hele başlık parasını bastırırsan :lol:

 

Bunların hepsi feodal ilişki ve türevlerinden kaynaklanır.

Kafa yapısının ilkelliğine de katılıyorum; ama bunların ırkçılıkla bir ilgisi yok.

Link to comment
Share on other sites

Asıl sen yapma ya.

 

Yanlış biliyorsun.

Düzeltmen gerek.

 

Irkçılıkla anti-teizm vs. gibi kavramlar farklı şeyler.

 

Irk değiştirilemez bir normdur.

Din değiştirilebilir.

 

Ve din ile ırk farklı şeyler , din ve dindar düşmanlarını ırkçı diye nitelendiremezsin.

Zira o ırklarla ilgilenmiyor ki.

 

Düzelt hatalarını.

Dalga geçecegine.

 

 

Irkta degistirilir.Beyazlarla siyahlarin cocuklari ne oliki...Türkle,Kürdün cocuklari ne olacak...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...