Vicdani Red Konusu

[evrensel-insan]

İletimin alıntısını niye " üç "ledin ? Bir kere yetmedi mi ? 

 

Ben de böyle bir ortama zorlayanın en başta emperyalizm ve onun işgal tehditi olduğunu söylüyorum. O nedenle en başta gidip vicdani reddini işgalcilere yapacaksın. Tabii kabul ederlerse. ..

 

Zaten o yüzden Vicdani Reddin emperyalist bir ülke vatandaşı için anlamlı olduğunu söylüyorum.

Ben uclemedim, o bir teknik hataydi.

 

Olabilir, onemli olan kimin zorladigi degildir, zorlamanin reddidir.

 

Vicdani red her bir insanlikdisi ve vicdan disi dusunce davranis ve ortama girmeyi red eden icin anlamlidir. Basta birey bilinci gerekir.

[Küresel Vana]

Ben uclemedim, o bir teknik hataydi.

Diğer başlıklarda benim yaptığım ve senin anlamazdan gelip alay ve küçümseme ile boş yere konu ettiğin teknik hatalarım gibi. Nasılmış böyle bir soruya cevap vermek, şimdi anladın mı ?

[Küresel Vana]

Olabilir, onemli olan kimin zorladigi degildir, zorlamanin reddidir.

Zorlayan saldıran taraf olmasa zaten böyle bir ortam olmaz. " Tabi ki boyle bir ortamda, biri seni vurmasin diye sen onu vuracaksin. " dediğin halde vicdani ret yapman, yalnızca gelip seni vurmalarını beklemen demektir.

 

Ama emperyalist bir ülke vatandaşı isen, senin vicdani reddin o ülkeyi gidip de başka bir ülkeye saldırtmaz ve o saldırılan ülkenin vatandaşının vicdanını da zorlamaz.

 

Zaten bu nedenle Vicdani Ret Emperyalist bir ülke vatandaşı için insanlık adına işlevsel olduğu için anlamlıdır.

[Küresel Vana]

Vicdani red her bir insanlikdisi ve vicdan disi dusunce davranis ve ortama girmeyi red eden icin anlamlidir. Basta birey bilinci gerekir.

Bireylerinin birey bilincine insanlaşma temelinde sahip olduğu halkların ülkesinde zaten muktedir olamayacağından böyle bir hakkı gündeme getirecek böyle bir ortam da oluşmaz. Ama ortam böyleyse, savunma tarafındaki ülkede bulunmak bu hakkın gündeme getirilmesini anlamsız hale getirir.

[evrensel-insan]

Zorlayan saldıran taraf olmasa zaten böyle bir ortam olmaz. " Tabi ki boyle bir ortamda, biri seni vurmasin diye sen onu vuracaksin. " dediğin halde vicdani ret yapman, yalnızca gelip seni vurmalarını beklemen demektir.

 

Ama emperyalist bir ülke vatandaşı isen, senin vicdani reddin o ülkeyi gidip de başka bir ülkeye saldırtmaz ve o saldırılan ülkenin vatandaşının vicdanını da zorlamaz.

 

Zaten bu nedenle Vicdani Ret Emperyalist bir ülke vatandaşı için insanlık adına işlevsel olduğu için anlamlıdır.

Sirf mesaj yazmak icin yazmaktan ne kadar cok hoslaniyorsun.

 

O yuzden ayni yaniti bir sonraki mesajin icin yazmayacagim.

[ilgi]

Bireylerinin birey bilincine insanlaşma temelinde sahip olduğu halkların ülkesinde zaten muktedir olamayacağından böyle bir hakkı gündeme getirecek böyle bir ortam da oluşmaz. Ama ortam böyleyse, savunma tarafındaki ülkede bulunmak bu hakkın gündeme getirilmesini anlamsız hale getirir.

 

İkidir bu cevabı veriyorsun ama kastedilen senin algından farklı.

 

Kastedilen; Emperyalizmle savaşım için vicdani rede karşı çıkan, kendi çevresindeki sömürlere göz yumup savaşmaması halinde, o vicdani redin bir anlamı kalmıyor. Lokal sömürüler de zaten emperyalizmi besliyor.

 

Sömürü niyetin büyüğü/küçüğü, savaşlısı/savaşsızı her coğrafyadaki birey bilinci ile yok edilmeli. Kastedilen bu. Bu, emperyalist ülke halkı için de, diğer ülke halkı için de geçerlidir. Son tahlilde, bireysel bilinç her tür sömürüye karşı evrensel savaşımdır.

 

Her bir tür vicdani red, bireysel bilince içkindir.

[Küresel Vana]

Sirf mesaj yazmak icin yazmaktan ne kadar cok hoslaniyorsun.

 

O yuzden ayni yaniti bir sonraki mesajin icin yazmayacagim.

 

Niyet okumak senin tarzın olmuş. Yazmamak da senin bileceğin iş. Benim için önemi yok.

[Küresel Vana]

Kastedilen; Emperyalizmle savaşım için vicdani rede karşı çıkan, kendi çevresindeki sömürlere göz yumup savaşmaması halinde, o vicdani redin bir anlamı kalmıyor. Lokal sömürüler de zaten emperyalizmi besliyor.

 

Bu paragrafın bana biraz garip geldi. Ne dediğin anlaşılmıyor. Ne demek istediğini bir daha ifade etmeyi denesen ?

[evrensel-insan]

Niyet okumak senin tarzın olmuş. Yazmamak da senin bileceğin iş. Benim için önemi yok.

Kusura bakma "senin oyunlarina" dusmeyecek kadar tecrubeliyim.

 

Yalniz kendi dilin ile kendini desifre etmek de kitle onunde buyuk "cesaret"

[Küresel Vana]

Kusura bakma "senin oyunlarina" dusmeyecek kadar tecrubeliyim.

Dediğimi tasdik eden bir cümlen daha. Yine " niyet okuma ve suçlama ".

[Küresel Vana]

Yalniz kendi dilin ile kendini desifre etmek de kitle onunde buyuk "cesaret"

Öyle mi, sen ne anladın o düşük cümleden anlat bakalım. Kendi tarzına yakın bulduğun için anlamış görünüyor olabilir misin acaba ? 

[Küresel Vana]

Kastedilen; Emperyalizmle savaşım için vicdani rede karşı çıkan, kendi çevresindeki sömürlere göz yumup savaşmaması halinde, o vicdani redin bir anlamı kalmıyor. Lokal sömürüler de zaten emperyalizmi besliyor.

 

Sömürü niyetin büyüğü/küçüğü, savaşlısı/savaşsızı her coğrafyadaki birey bilinci ile yok edilmeli. Kastedilen bu. Bu, emperyalist ülke halkı için de, diğer ülke halkı için de geçerlidir. Son tahlilde, bireysel bilinç her tür sömürüye karşı evrensel savaşımdır.

 

Her bir tür vicdani red, bireysel bilince içkindir.

 

Burada sınıf çelişkisinin, ulus çelişkisinden önde olduğunu anlatmaya çalışıyorsan yanılıyorsun. Zira, ulus çelişkisi çözülemedikçe sınıf çelişkileri asla çözülemez.

 

Sen küresel sermayenin yerli uzantılarının yerel sınıf mücadelesi ile aşılabileceğini sanıyor da, sömürülen bir ülkede vicdani ret yaparak küresel sermayenin lehine davrandığını algılayamıyorsan diyecek bir şeyim yok.

 

Sen ABD Vietnamda çuvallamasa, Amerika'da vicdani ret kavramının geniş kitlelerle tanışabileceğini, zorunlu askerliğin sorgulanabileceğini mi sanıyordun yoksa ?