Örtük kalıp öğrenme yeteneğine sahip olanlar tanrı inancına sahip oluyorlar.

[TAO]

Alıntı

Georgetown Üniversitesi'ndeki sinirbilimcilere göre, bilinçsizce karmaşık kalıpları tahmin edebilen bireylerin, örtük kalıp öğrenme adı verilen bir yetenek, evrendeki olayların kalıplarını yaratan bir tanrı olduğuna dair daha güçlü inançlara sahip olmaları muhtemeldir.

Nature Communications dergisinde yayınlanan araştırmaları, dini inancı araştırmak için örtük örüntü öğrenmeyi kullanan ilk kişidir. Araştırma , biri ABD'de diğeri Afganistan'da olmak üzere birbirinden çok farklı iki kültürel ve dini grubu kapsıyor .

Amaç, örtük örüntü öğrenmenin bir inancın temeli olup olmadığını ve eğer öyleyse, bu bağlantının farklı inançlar ve kültürler arasında geçerli olup olmadığını test etmekti. Araştırmacılar gerçekten de, örtük örüntü öğrenmenin çeşitli dinleri anlamak için bir anahtar sunduğunu keşfettiler.

Georgetown'daki Psikoloji Bölümü ve Disiplinlerarası Programda doçent olan çalışmanın kıdemli araştırmacısı Adam Green, "Düzen yaratmak için dünyaya müdahale eden bir tanrıya veya tanrılara inanmak, küresel dinlerin temel bir unsurudur" diyor ve Georgetown İlişkisel Biliş Laboratuvarı'nın direktörü.

"Bu, Tanrı'nın var olup olmadığıyla ilgili bir araştırma değil, bu beyinlerin neden ve nasıl tanrılara inanmaya başladığıyla ilgili bir araştırma. Hipotezimiz, beyinleri çevrelerindeki kalıpları bilinçaltında ayırt etmede iyi olan insanların, bu kalıpları Tanrı'nın eline atfedebileceğidir. daha yüksek bir güç" diye ekliyor.

Green, "Çocukluk ve yetişkinlik arasında yaşananlar gerçekten ilginç bir gözlemdi" diye açıklıyor. Veriler, eğer çocuklar çevredeki kalıpları bilinçsizce algılıyorlarsa, dindar olmayan bir evde olsalar bile, büyüdükçe inançlarının daha fazla artacağını gösteriyor. Aynı şekilde, eğer çevrelerindeki kalıpları bilinçsizce algılamıyorlarsa, dindar bir evde bile büyüdükçe inançlarının azalması daha olasıdır.

Çalışma, örtük örüntü öğrenmeyi ölçmek için köklü bir bilişsel test kullandı. Katılımcılar, bir bilgisayar ekranında bir dizi noktanın belirip kaybolmasını izlediler. Her nokta için bir düğmeye bastılar. Noktalar hızla hareket etti, ancak bazı katılımcılar - en güçlü örtük öğrenme yeteneğine sahip olanlar - sırayla gizli kalıpları bilinçaltında öğrenmeye başladı ve hatta bu nokta gerçekten görünmeden önce bir sonraki nokta için doğru düğmeye bastı. Bununla birlikte, en iyi örtük öğrenenler bile, öğrenmenin bilinçsiz bir düzeyde gerçekleştiğini gösteren, noktaların kalıplar oluşturduğunu bilmiyorlardı.

Araştırmanın ABD bölümü, Washington DC'den 199 katılımcıdan oluşan ağırlıklı olarak Hıristiyan bir grubu kaydetti. Çalışmanın Afganistan bölümüne Kabil'deki 149 Müslüman katılımcıdan oluşan bir grup katıldı. Çalışmanın baş yazarı, Green'in Georgetown ve Pennsylvania Üniversitesi'ndeki laboratuvarında doktora sonrası araştırmacı olan Adam Weinberger'di. Ortak yazarlar Zachery Warren ve Fathali Moghaddam, Kabil'de veri toplayan bir yerel Afgan araştırmacı ekibine liderlik etti.

Warren, " Bu çalışmanın benim için ve ayrıca Afgan araştırma ekibi için en ilginç yönü, bu iki kültürde tekrarlanan bilişsel süreçler ve inançlardaki kalıpları görmekti " diyor. "Afganlar ve Amerikalılar, en azından dini inanç ve çevremizdeki dünyayı anlamlandırma ile ilgili bazı bilişsel süreçlerde, farklı olmaktan çok benzer olabilirler . Kişinin inancından bağımsız olarak, bulgular inancın doğasına dair heyecan verici içgörüler sunuyor ."

Green, "Örtülü kalıp öğrenmeye daha yatkın olan bir beyin, dünyanın neresinde olursa olsun veya hangi dini bağlamda olursa olsun bir tanrıya inanmaya daha meyilli olabilir," diye ekliyor Green, ancak daha fazla araştırma yapılması gerektiği konusunda uyarıyor. gerekli.

Green, "İyimser olarak," sonucuna varıyor, "bu kanıt, farklı inançlara sahip inananlar arasında temel insan düzeyinde bazı nöro-bilişsel ortak zemin sağlayabilir."

https://medicalxpress.com/news/2020-09-unconscious-underlies-belief-god.html

 

[Ateist-Bakış]

İnanmak denilen bilinç hastalığıyla alakalı bu.
İnanmak: elde hiç veya yeterli veri olmadan bir sonuç üretip bu sonucu doğru (inanmak) veya yanlış (inanmamak) kabul etmektir.

Tanrı da süper kahraman bir otoritedir.

İnsan bilmez o bilir, insan anlamaz o anlar. İnsan hata yapar o yapmaz gibi.

 

Şimdi bu otoriteyi inanmak denilen süreçle birleştirip, insanlara da sürekli sonuç uyduracakları bir sistem vermek, işte din bu.

Gündemler önceden oluşturulmuş kalıplar etrafında belirlendiğinden herkes kontrol altındadır.

 

Bu din, tanrı, inanç vs sistemi dezenfermasyonla maniple edilebiliyor.

Sonuçları kontrol edilebilir bir dezenfermasyon olmalı.

 

[kavak]

Hayali varlıklara olan inancın temeli  belli başlı yeteneklere dayanıyorsa, işimiz yaş. O zaman insanların çoğunda bu yetenek var olmalı, çünkü dünyanın çoğunluğunu her yelpazeden oluşan dindarlar oluşturuyor. Bana pek inandırıcı gelmedi, çünkü inanç ilk olarak bilinmezlikten nemalanır. İkinci önemli mesele ise içinde yetiştiğimiz çevredir.  Her şeye rağmen ne kadar az somut bilgi, o kadar çok inanca meyillenme olasılığı var.

Diğer yandan bilimdeki ve teknolojideki çığır açan gelişmelere rağmen, insanlar hayali varlıklara(tanrı, cin, peri, şeytan vs.) inanmaktan çabucak vazgeçmeyecekler gibi gözüküyor. Bu da aslında primatların seviyesini o kadar çok aşamadığımızın göstergesidir aslında. 

[somebody]

On 18.09.2021 at 17:57, kavak yazdı:

Hayali varlıklara olan inancın temeli  belli başlı yeteneklere dayanıyorsa, işimiz yaş. O zaman insanların çoğunda bu yetenek var olmalı, çünkü dünyanın çoğunluğunu her yelpazeden oluşan dindarlar oluşturuyor. Bana pek inandırıcı gelmedi, çünkü inanç ilk olarak bilinmezlikten nemalanır. İkinci önemli mesele ise içinde yetiştiğimiz çevredir.  Her şeye rağmen ne kadar az somut bilgi, o kadar çok inanca meyillenme olasılığı var.

Diğer yandan bilimdeki ve teknolojideki çığır açan gelişmelere rağmen, insanlar hayali varlıklara(tanrı, cin, peri, şeytan vs.) inanmaktan çabucak vazgeçmeyecekler gibi gözüküyor. Bu da aslında primatların seviyesini o kadar çok aşamadığımızın göstergesidir aslında. 

 

Ben de buna katılıyorum. Çünkü inanç ogrenilmez. Sadece uydurulan hayali varlıkların herşeyin sebebi olduğuna ikna edilmek yeterlidir.

Örtük örüntü anladığım kadarıyla yine bir sistematik üzerinden test edilmiş.  Geometrik bir şeklin üzerinden yanıp sönen ışıkları takip etmeleri istenmiş. Bir süre sonra şeklin tamamini görmedikleri halde bu  şekil bilinç altından öğrenildiği için ışıklar yanıp sönmeden önce düğmeye basmaya başlamışlar. Bir marangizun metre kullanmadan ölçüm yapma yeteneği gibi..

 

Bu deneyin inanç ile pek alakası olmadığını düşünüyorum.

Sistematik algılama iç güdüsü beynin karmaşık olayları çözmek için kullandığı bir yöntem . Din de bunların en ilkel olanıdır.

 

Hala olayları din ile açıklamaya çalışmak doğalgaz varken evin ortasında ateş yakmaya benzer.