Kahin

@Bayram Tatili Madde boştur demiyorum ki , bilgi altyapın çok eksik olduğu için benim dediklerimi sen öyle anladın sadece. Aklının ucunda mısın? Daha fazla argümanın yok mu?

@Bayram Tatili Senin bilmediğin birşey vardır. Hayır, çünkü mekan protonlardan ve elektronlardan oluşuyor. Henüz keşfedilmemiş yada tesadüf olan birşey vardır. Keşfedilecek hiçbir şey kalmadı. Bana insanların mekanın kendisiyle ilgili olarak son 50 yılda neler keşfettiğini gösterebilirmisin? Tesadüf diye bir şeyin var olduğuna inanmamızın nedeni bilgi eksikliğidir, doğal olarak yoktur. Belirsizlik ilkesi hala geçerliliğini korur. Entelektüel gevezelik yapma, göster göreyim? Kuantum dalga fiziği dediğin şey Newton klasik fizik yasalarından türetilir. Ama, Newton'un klasik fiziği matematiksel saçmalıklar üzerine inşa edilmedi. Burada teknik bilgi vermem prensip gereği. İstersen çok merak ediyorsan genel fizik 1 survey beichner kitabını al oku. Yada Atkins fizik 1 dalga mekaniği bölümünden al oku. Bana önerdiğin kitapları zaten okuduysan neden onlar hakkında yazmıyorsun? Neden yazdıklarımı çürütmüyorsun? Yoksa kitapları hiç okumadın mı? Elektron ve proton varlığı sadece manyetik alanda ortaya çıkar. Senin organik madden neyden oluşur? Sen neyin içindesin? Vücudunun ve bütün görmüş oldugun maddelerin (cansız ve canlı) hacime ihtiyacı var, değil mi? Gezegenimiz neyin içerisinde? Bir hiçin içinde olamaz, değil mi? Yoksa sen bir 'hiç' misin?

@Bayram Tatili Kuantlaşma teriminden haberin yok. Madem ukalalık yapılacak önce kuantum nedir onu öğren. Enerji seviye farkları başka bir manyetik alanın varlığında ortaya çıkar. Heisenberg belirsizlik ilkesi diye bir şey var. S p d f obitalleri sadece manyetik alan varlığında elektronların bulunma olaslığının yüksek olduğu yerleri gösterir ama orada bulunması şart değildir.bunlar varsayımdır. Boltzman enerji dağılım yasasını iyi öğren. Bir madde her an her enerji seviyesinde olabilir. Gazların kinetik teoremi ve Schrödinger dalga teorisi ikinci bir manyetik alan varlığında geçerlidir. Kuantlaşma seviyesi manyetik alanın durumuna göre değişebilir. Heisenberg, iki ölçümün bu birbirinin yerine geçemezliğini belirsizlik olarak yorumlama fikrini ortaya attı. Bunu yaparken, deneylere veya gözlemlere dayanmıyordu, Born, Jordan ve Dirac'ın daha önce üzerinde çalıştığı matematiksel formalizme güveniyordu. Heisenberg'in 1926'daki yorumu hiçbir şekilde ikna edici değildi. 1929 gibi erken bir tarihte, tanınmayan E.U. London, Heisenberg'in belirsizliğinin açısal momentumun dikey bileşeni için geçerli olmadığına, yani hiçbir şekilde genel olmadığına dikkat çekiyor. O dönemdeki deneyler, özellikle Bothe ve Geiger'in yanı sıra Compton ve Simon tarafından yapılan deneyler, elektron yörüngelerinin açıkça belirlenebileceğini gösterdi. Felsefeci Karl Popper, Heisenberg'in fikrini alaycı bir dille şöyle tanımladı: Heisenberg, nedensellik olmadığı gerçeğine nedensel bir açıklama getirmeye çalıştı. Ayrıca basit bir deneyle belirsizlik ilkesinin yalnızca Heisenberg'in beyninde var olduğunu da belirleyebilirsin: Bir Gitar al eline ve başparmağını üst telin üzerine koy. Teli bir sonraki tele ger sonra bırak ve gitar teline yakından bak, telin titreştiği için görünmediğini göreceksin. Ama tel hala orada, yani 'yörüngesi' belli! Heisenberg'in belirsizlik senaryosu dediği şey budur. Psi dalgası veya Schrödinger dalgası herhangi bir fiziksel dalgayı tanımlamaz, daha ziyade olasılık dalgalarını tanımlar. Tamamen matematiksel olarak, olasılıklar hiç dalgalanamaz, çünkü her zaman saf sayılardır. Dalgaların bariz bir özelliği vardır: eğer yayılan bir dağ olarak tanımlarsan, bu dağ sürtünme ve diğer kayıplar sonucunda giderek daha düzleşir. Her dalga zamanla düzleşir ve sonunda tamamen kaybolur. Kuantum fiziğinin dalgalarıyla, tam olarak tam tersidir: Zamanın belirli bir noktasında (yani bir gözlem veya ölçüm sırasında) dalga aniden sıkışır ve tsunamiye benzer çok keskin bir dalga tepesi oluşur, 'görünüşte' hiçlikten ortaya çıkan bir şey. Aradaki fark, tsunami dalgasının zaten tam yükseklikte, yani su altında mevcut olması, psi dalgasının ise herhangi bir normal dalga gibi yavaş yavaş dağılmasıdır. Bu sıkıştırma açıkça şu anlama gelir: Olasılık bir durumun kesinliği gözlemlendiğinde aniden kesinliğe dönüşür. 'Akıllı' bir matematikçi ve kuantum fizikçisi, azalmanın sadece insan beyninde, gözlemin farkında olurken gerçekleştirildiğini iddia etti. Bu da şu anlama geliyor: Eğer aya bakmazsak o zaman yoktur. Bu şekilde her insan, hoş olmayan çağdaşlarını görmezden gelerek onları ortadan kaldırabilen bir sihirbaz haline gelir. Keşke böyle olsaydı! Kuantumla ilgili bir mucize daha ister misin? İşte burada: Elektronun kendi kendine müdahale (interfere) etmesi mucizesi! Elektronlar dalga değil parçacıktır! Interfere, dalga fiziğinin bir ifadesidir. Teknik terimi interferansdır, müdahale (interfere) etmekle ilişkili fiildir. Aslında, elektronların ara sıra dalgaların özellikleri vardır: Kendilerini 'dalgalar' halinde düzenleyebilirler. Farklı dalgalar birbirleriyle etkileşime girebilir, üst üste gelebilir, birbirini güçlendirebilir, vb. Ama kendine müdahale eden tek bir elektron? Bunu nasıl yapması gerekiyor? Kim kime müdahale ediyor? Sadece tek bir parçacık var! Kısacası: bunların hepsi matematiksel saçmalıklardan ibaret!

@Bayram Tatili Senin alıntıladığın yazı bundan bahsediyor. Yani virüsün hastalık yaptığı iddiası ispatlanamaz diyor. Bugüne kadar hastalık yaptığı varsayılarak tedavi süreci geliştirildi diyor. Verstehst du Deutsch? Ich glaube nicht das du den Artikel verstanden hast! Übrigens: Meine Muttersprache ist Deutsch!

@Maddeci Felsefe forumunda değiliz, kurgular orada inceleniyor!

@Maddeci Aşağıya kuduz bulaşmış insan videosu bırakayım. Gerçi sen bunu da sahtekarlık olarak algılarsın. Enfekte olduğunu nasıl anladın, tanıyı sen mi koydun? Adamda açıkça semptomlar var ama kesinlikle kuduz değil! Bu yazdığının düz dünyacılıktan farkı yok. Ha dünya düz demişsin ha virüs yok demişsin. Aynı şey. Bununla kendini benimle bilimsel tartışmadan diskalifiye ettin!

@Bayram Tatili Bu kadar kesin iddiada bulunuyorsan biolojik silahların varlığını da inkar edeceksin. Çoktan yaptım bile! Buraya tıkla!

@Maddeci Ancak, siz düz dünyacılar kuduzu nasıl açıklıyorsunuz bilmek isterim. Bu şimdi bir argüman mı yoksa bir şaka mı? Bu saçmalıktan gülmeli miyim yoksa ağlamalı mıyım? Kuduz gibi hastalık yok, bu sadece bilim kurguda var! Louis Pasteur bilimsel bir dolandırıcıydı. Gazeteler bunu 1990'ların başında açıkladı. Enfeksiyon teorisinin kurucusu ve "kuduz aşılaması" bulucusu Pasteur, deneylerini her zaman sonuçlarının fikirlerine karşılık gelecek şekilde bükmüştür. Sadece "bulaşıcı" materyali doğrudan test hayvanlarının beyinlerine enjekte ederek "kuduz" üretebildi. Kuduz benzeri reaksiyonları tetiklemesinin başka yolu yoktu. Ne oral uygulamayla ne de intramüsküler veya intravenöz enjeksiyonlarla. Bugüne kadar kuduzu tespit etmenin tanısal bir yolu yoktur, sadece semptomlara göre karar verilir! Birçok uluslararası meslektaşta Pasteur'un zamanında bulaşma teorisi ve Kuduz aşılaması hakkında şüphe duyuyordu. Literarisches Anzeiger'de çıkan 1881 tarihli makaleyi oku. Ayrıca, bir hayvan refahı derneğinin 20.000 avro ödülü vardı, kuduz virüsünün kanıtı ile bilimsel olarak doğru bir yayın getirene. Ama kimse bu ödülü almak istemedi.

Sadece resimde görülenler değil, tüm virologlar SARS-CoV-2 gibi patojenik virüslerin varlığını iddia ederek kendilerini ve kamuoyunu aldatmışlardır. Virologlar istemeden test tüplerindeki hücreleri öldürürler ve bunun bir virüsün varlığının ve izolasyonunun kanıtı olduğuna inanırlar. Virologlar yalnızca zihinsel olarak ölen hücrelerin parçalarından bir gen dizisi oluşturur ve bunu gerçekmiş gibi aktarırlar. Bu nedenle test prosedürleri hiçbir anlam sunmamaktadır. Elektron mikroskobunda ölmekte olan hücrelerin tipik yapıları virüs olarak sunarlar. Bu tür yapılar hiçbir insanda tespit edilmemiş ve tanınmamıştır! HEDEFİMİZ Bu istenmeyen gelişmeler tıbbı gerçeklikten ve gerçek sağlık anlayışından uzaklaştırmıştır. Herkese hastalık ve sağlık konusunda kapsamlı bir anlayış kazandırmaya katkıda bulunmak istiyoruz. GARANTİ EDİYORUZ: Kanıtların tüm adımlarının belgelenmiş kontrol testleri de dahil olmak üzere, bir korona virüsünün varlığının bilimsel kanıtını sunan bir virolog için 1,5 milyon €. Bahis geçerli! Çürütülmesi gereken: 1. Virologlar laboratuvardaki hücrelerin ölmesini viral olarak yorumlarlar. Kontrollü deneylerin olmayışı nedeniyle, laboratuvardaki hücreleri kendilerinin ve istemeden, açlık ve zehirlenme yoluyla öldürdükleri gerçeğini gözden kaçırırlar. Bu yanlış yorum, John Franklin Enders ve bir meslektaşının 1 Haziran 1954 tarihli tek bir yayınına dayanmaktadır. En yüksek mahkeme, kızamık virüsü davasında bu yayının herhangi bir virüs kanıtı içermediğine karar verdi. Bu yayın sadece kızamık virolojisinin değil, 1954'ten bu yana tüm virolojinin ve korona histerisinin özel temeli haline geldi. 2. Virologlar, ölmekte olan hücrelerdeki sözde genetik bilginin en kısa parçalarını zihinsel/hesaplamalı olarak çok uzun bir genetik materyal dizisi halinde birleştirir ve bunu bir virüsün genetik dizisi olarak aktarırlar. Bu zihinsel/aritmetik sürece bir hizalama denir. İstenilen genetik ipliği, enfekte olmayan kaynaklardan gelen sözde genetik bilginin kısa parçalarından bile zihinsel/hesaplamalı olarak oluşturma girişimi olan kontrol girişimlerini gerçekleştirmediler. 3. Bir virüsü hizalamak için virologların her zaman belirli bir virüs genetik materyali dizisine ihtiyacı vardır. Ancak bu amaçla her zaman yalnızca zihinsel/hesaplama yoluyla yaratılmış bir genetik materyal dizisi kullanırlar, asla gerçek olanı, gerçekte bulunanı kullanmazlar. Tamamen farklı virüslerin “viral” genetik materyal şeritlerinin, genetik bilgi olarak adlandırılan mevcut veri setinden oluşturulup oluşturulamayacağını konusunda asla kontrol girişimleri yapmazlar. 4. Virologlar hiçbir zaman insanlardan, hayvanlardan, bitkilerden veya bunların sıvılarından “virüs” görmemiş veya izole etmemiştir. Bunu sadece laboratuvarda dolaylı ve sadece çok özel ve yapay hücre sistemlerini kullanarak yaptılar. Kontrol girişimlerinden hiç bahsetmediler veya insanlardan, hayvanlardan, bitkilerden veya bunların sıvılarından virüsleri gösterme ve izole etme konusunda başarılı olup olmadıklarını belgelemediler. 5. Virologlar, fotoğrafladıkları sözde virüsleri hiçbir zaman elektron mikrograflarıyla izole etmediler, biyokimyasal olarak karakterize etmediler veya sözde genetik materyallerini onlardan elde etmediler. Hiçbir zaman kontrol deneyleri yapmadılar veya bu yapıları izole ettikten sonra “viral” proteinlerin (virüsün kabuğu) ve her şeyden önce bir virüsün merkezi bileşeni ve karakteristiği olduğu varsayılan viral genetik ipliğin bulunup bulunmadığını yayınlamadılar. 6. Virologlar, ölmekte olan doku/hücrelerin tipik eserlerini ve hücrelerin proteinler, yağlar ve kullanılan çözücüler gibi kendi bileşenlerinin virüs veya viral bileşenler olarak girdap haline getirilmesiyle ortaya çıkan tipik yapıları aktarırlar. Burada da enfekte olmamış ancak benzer şekilde tedavi edilmiş hücreler/dokular ile kontrol deneyleri yapılmamaktadır. 7. Virologların varsayılan virüslerin aktarılabilirliği ve hastalık oranını göstermek için yaptıkları aktarılan bulaşma girişimleri tüm virolojiyi çürütür. Şüpheli virüslerin varlığının ve etkisinin kanıtı olarak hayvan deneylerinde sunulan semptomları tetikleyen şeyin bizzat deneyler olduğu açıktır. Burada da tamamen aynı şeyin sadece enfekte edilmemiş veya sterilize edilmiş materyallerle yapıldığı kontrol deneyleri yoktur. - Çevirinin sonu - Parayı almak isteyen, doğrudan Samuel Eckert ile iletişime girsin. Dikkat: Üç yıl geçmesine rağmen hiçbir Virolg bu ödülü alamadı, yani, bunu bilimsel olarak kanıtlayabilecek kişi ilk olacaktır!

Tekerleği yeniden icat etmek zorunda değilim, bu yüzden buradan alıntı yapıyorum: […] Her ne kadar DNA ve RNA nükleik asitlerinin yaşamın kitabı olduğu yönündeki temel araştırmalar 2006 yılında TAMAMEN çürütülmüş olsa da, bu yanlış varsayımlar hala kamuoyunda, borsada, okullarda ve üniversitelerde dolaşmaktadır. Hayatın yalnızca maddi etkileşimlere dayandığı yönündeki batıl inancın taraftarları ve katılımcıları bir zorlukla karşı karşıyadır. Ya kendi çıkarları için, bir kelimenin öldürebileceği ama aynı zamanda iyileştirebileceği, yerel ve yeni, çok ayrıntılı ve olumlu anlamda bilimsel 'psikosomatik' bilgiye dayanan 'uzun zamandır bilinen' bilgiyi kabul ederler ya da öyle kalırlar, eski, ikili ve riskli sistemde. Viroloji: kaçınılmaz olarak yanlış 2006'dan çok önce, herhangi bir bileşimde (= sekanslar) RNA'nın görünüşte hiçlikten ortaya çıktığı açıktı, anahtar kelime “RNA Dünyası“. Bu nedenle RNA molekülleri her insanda ve her organizmada akla gelebilecek her dizilim kombinasyonunda bulunur. Bu kısa RNA sekansları çeşitliliğinden, virologlar milyonlarca farklı RNA molekülünü keyfi olarak çıkarırlar. Daha sonra kendi 'harf dizilerini' (= sıralamalarını) belirlerler ve iddia edilen virüslerin sözde kalbi olan genetik materyalin 'viral' dizisini zihinsel olarak oluşturmak için karmaşık yazılım programları kullanırlar. Bu zihinsel-matematiksel yapı, kamuoyunda ciddi anlamda gerçek bir şey, bir genetik materyal dizisi, bir virüsün genomu olarak tanımlanıyor. Neden? Çünkü 'hastalığa neden olan virüsleri' hiçbir zaman izolasyon sözcüğü anlamında 'izole edemezsiniz' ve bunlarda kendi genomunuzu bulamazsınız, ancak tamamen maddi biyoloji ve tıp içinde, eşzamanlı hastalıkları açıklamak için bu tür yapıları sunmanın bir zorunluluğu vardır. Bu genetik materyal dizisi gerçekte mevcut değildir ve bu nedenle hiçbir zaman bir bütün olarak ne bir insanda ne de tükürük gibi sıvılarında bulunamamıştır![...]

İnternette hastalıklarla ilgili gezinirken bir şarkıcıyla ilgili şu açıklamayı fark ettim: "2004 yılında Yıdız Tilbe rahim kanseri hastalığına yakalanmış bir süre Ankara Hacettepe Tıp Fakültesi'nde tedavi görmüş ve ameliyat olmuştur. Tilbe, hastalığını o dönemde yaşadığı ayrılık acısına bağlamış ve şöyle demiştir:" 5 biyolojik yasaya göre çatışma şu şekilde açıklanmaktadır: BİYOLOJİK ÇATIŞMA: Rahim ağzıyla bağıntılı biyolojik çatışma, kişinin cinsiyetine, yanallığına ve hormonal durumuna bağlı olarak bir cinsellik çatışması veya çiftleşme çatışması (yani biyolojik anlamda “üreme tehlikede”) ya da bir alan kaybı çatışmasıdır. "Sadece onu düşünüyordum" Ruh: Takıntılı düşünme! Beyin: Rahim ağzını kontrol eden beyin bölgesindeki Hamer Odağı gelişir. Keskin şekilde belirlenen sınırı, kadının cinsellik çatışmasının aktif olduğunu gösterir. Organ: Çatışmanın derecesi ve süresiyle orantılı olarak rahim ağzı mukozasında ülserasyon. Hücre kaybının biyolojik amacı çiftleşme sırasında daha fazla spermin rahime ulaşarak döllenme şansını artırması için rahim ağzını genişletmektir. İYİLEŞME FAZI: İyileşme fazının ilk aşamasında (PCL-A) iyileşen bölgedeki doku kaybı, ödeme bağlı şişkinlikle birlikte (sıvı birikimi) hücre çoğalması yoluyla yenilenip tazelenir. Geleneksel tıpta aşırı hücre çoğalmasına rahim ağzı kanseri teşhisi konur. Beş Biyolojik Yasaya dayanarak, yeni hücreler “kanser hücreleri” olarak değerlendirilemez çünkü gerçekte, hücre artışı bir yenilenip tazelenme sürecidir. Dr. Hamer her zaman haklı!

@pigeon Esenlikler ve Hoş buldum! Onlarıda kabul etmemen lazım. Ama frekansı ölçebilirsin.

@moderator Bu laf size ait. Buna benzer kaba ve aşagılayıcı ... Ben öyle görmüyorum! Bana özel muamele mi var? Burada: Hadi koçum, niye başkasından bekliyorsun? Doğru denklemi sen yaz da millet görsün! neden müdahale etmediniz?

@Bayram Tatili Artık senle tartışmam , zaten seviyesizliğin anlamı yok. Bir beyanı yorumlamak seviyesizlik değildir, bu bir fikirdir. Seviyesizlik, insanların beyanlarına değil, yalnızca kişisel olarak kişilere atıfta bulunabilir: Bir kişinin aptal olduğunu söylemek kaba ve aşağılayıcıdır, ancak bir kişinin şu veya bu beyanının aptalca olduğunu söylemek caizdir!

@Bayram Tatili Git entalpi ve iç enerji tablosuna bak anlarsın. Matematiksel saçmalıkları kabul etmiyorum. Öyle değilse tam olarak nerede ve hangi sayfada yazıldığını bana göster!

@Bayram Tatili Var mı bilimsel bir çalışman? Yukarıdaki yazım bilimsel! Dinlenme halinde ışık hızına çıkmak deyimini sen mi uydurdun? Frekanslar hakkında bilgin var mı? Frekans nasıl ölçülür? Bilim camiası ışık hızı kavramını nasıl ortaya çıkardı? Her titreşen varlık bir enerji dizeyine sahiptir. Daha düşük enerji düzeyini bulursa enerji düzeyini düşürür. Bana bunun mümkün olduğu bir örnek göster?

@Bayram Tatili Ama burası tıp sözlüğü de değil. Genel bilgi paylaşımı olan bir yer. Tıp bilim bölümüne aittir ve biz burada bilim forumundayız!

@Bayram Tatili Tamam sen en doğrusun en iyisin bizi kazıdın yendin oyun da bitti. Hepsi bu mu?

@Bayram Tatili Grip sözü üzerine makale yazılmamısa sen yaz bir zahmet. Bak, yine kelimeleri ağzıma sokuyorsun. Ben bilimsel makaleden bahsettim! Zamanı gelince bu konuda bilimsel bir şeyler yazacağım

@Bayram Tatili Bu hastalığın birkaç farklı nedeni olabilir. Bağışıklık sistemindeki zayıflık , genetik faktörler yada aşırı güneşe maruz kalma durumlarında yada viral enfeksiyon sonrasında oluşabilir. Özellikle bağışıklık sistemi zayıf kişilerde aşırı stres yada travma sonrasında da görülmektedir. Güldürme beni. Bilim kurgu mu? Değilse, o zaman bana tek bir bilimsel makale göster!

@Bayram Tatili Genellikle erkeklerde daha sık görülür sözü doğru değildir. Çünkü sosyopatlar çok kolay yalan söylerler ve hiç pişman olmazlar. İyi yalan söyleyen sosyopat kendini iyi gizler ve çevresini karıştırıp insanları zora soktuğu için de çok mutlu olur. Bu nedenle kadınlarda oran daha yüksektir. Bu da mı kopyala-yapıştır? Yoksa yine mi bilim kurgu? Değilse, o zaman bana tek bir bilimsel makale göster! Hadi koçum göster kendini!

@Bayram Tatili Grip sözlük anlamı ile ingilizce olup tutulma demektir. Grip kelimesi Fransızca'dan gelir ve asıl anlama şudur: kapris, havam neşem, geçici heves. Tavsiyem: İnternetteki her şeye inanma! Bu anlam influenza virüsünün işlevinden dolayı verilmiştir. Nedir bu, kopyala-yapıştır mı? Yoksa bilim kurgu mu? Değilse, o zaman bana bir 'virüsün' kanıtlandığı tek bir bilimsel makale göster! Hadi koçum göster kendini!

@Bayram Tatili Ama senin atomdan ve biolojik moleküllerden haberin daha 150 yıllık süreçten ibaret. Bunun gerçekleşmesinin 150 yıldan fazla süreceğini söyleyen bir doğa kanunu mı var? Okudum yazıyı ancak sonuç tamamen bencil bir bakış açısı. Bu senin kişisel görüşün. Fark etmediysen bilim forumundayız. Bilimde bir ifadenin çürütülmesi gerekir. Bunu yapabilir misin? Hadi koçum göster kendini! Yani evrende milyonlarca canlı var ama bir tek insan çok önemli diyorsun. Diğerleri garnitür diyorsun. Ağzıma kelimeler koyma! Bence bu kadar emin konuşma. Yukarıda yazdığım gibi: Hadi koçum göster kendini! Geldiğimiz yer belli gideceğimiz yeri de kimse bilmiyor. Ben biliyorum, üstteki makalede yazdım. Cesaretin varsa çürüt! 4.5 milyar yıllık dünya zamanında senin varlığın taş patlasa 100 yıl. Beni güldürme. Yazdığın şey kurgu! Eğer öyle değilse, kanıtla! İnsanlığın toplam düşünsel bilinçsel ve organize yaşam evresi de 100 bin yılı geçmez. Yeryüzündeki yaşam, milyonlarca yıllık gelişimin, sürekli bir yaşam değişikliğinin ve günümüzde ölümün sonucudur. Sen insan olarak evrenden daha fazla yararlandıkça sana bu soruları sordurarak biraz da keyfini kaçıracaktır. Ben ve var olan her şey evreniz, yani proton ve elektronuz. Eğer öyle değilse, çürüt! Hadi koçum göster kendini! Öldükten sonra hakkında kimse birşey bilmiyor. İşte bu cevapsız konu sana palavraları ve hayalleri öğreten şey. Ben ve benim gibi bilimle uğraşanlar bunu onlarca yıldır biliyoruz. Eğer sen bilmiyorsan benim sorunum değil! Predictor!