Jump to content

Kovulmuş Üye

Üyeliği silinmiş kullanıcı
  • İçerik sayısı

    3.653
  • Kayıt tarihi

  • Son ziyareti

  • Kazandığı günler

    187

Everything posted by Kovulmuş Üye

  1. Bilmediği her konuda konuşmak , daldan dala atlayıp ahkam kesmek midir. Fatih Altaylının programı gibi , bir bölümünde kuantum , boyut ,evrimden bahsedip başka bir bölümde cin melek vahiyden bahsetmek sonra başka bir bölümde futbol kritiği yapmak, başka bir bölümde uluslararası diplomasi den dem vurmak gibi.. Şimdi şu populistlere bakın algoritma , mantık , kuantum, manyetizma falan konuşurlar da bir tane proje ürün teori sundukları yoktur. Çünkü orda okuduklarını burda satarak egolarını kasma derdindedirler. Onları ikna edemezsiniz çünkü herşeyi bilirler asla sormazlar asla yanılmazlar. Bir barkod sistemi için Japon bilim adamı sekiz sene harcamıştır ama bu ukala popülistler o bilim adamından daha çok bilir daha çok konuşur. İşte buna bilimsel Populizm diyebilirmiyiz? Şu an gördüğüm kadarıyla sizin de fikirleriniz nelerdir
  2. Anibal kesin diyorsa kesindir. Daha fazla söz etmeyin, imanımızdan olmayalım.
  3. Sen ikibin yıl önce yaşasaydın dünya düzdür işte ispatı der ıkınıp dururdun. Onlar senin ataların lan saygılı ol biraz kafiiir.
  4. Dünyanın şekli bilim değildir kâfir , bilim onu inceler sadece😅😅
  5. Bunu diyen kâfirler iki bin yıl önceki bilimin kesinliğine inanıyordu. İkibin yıl önce bilimsel şartları göz önüne getirirsen çıkıp bir tepeden yapacağın gözleme göre dünyanın düz olduğunu sanarsın. Bu bir gözleme dayalı veridir ama bilim değildir. Çünkü bilim kesinleştirici değil inceleyici bir faaliyettir. Bunun kesinlik olduğuna inananlar ikibin yıl önce dünyanın düz olduğuna ve kesin böyle olduğuna hükmetmişler. Başka bir örnek vereyim kâfirlerin anlaması için, Demiri suya atarsın batar , tahtayı atarsın yüzer. Öyle ise bu gözlemsel veriye göre demir asla suda yüzemez kesin mi? Elbette kesin değil çünkü bu bir gözlemdir bilim değildir. Bazı ahmaklar gördüklerini bilim zanneder. Bilim ise bu olayı inceler analiz eder. Tahta niye yüzer , demir niye yüzemez bunu araştırır ve sonra demiri de yüzdürür. Çünkü bilim inceleyicidir. Bazı ahmaklar dünyanın şeklini bilim zannediyor halbuki dünyanın şekli sadece gözleme dayalı bir veridir. Bilim bu veriyi analiz ederek enlem boylam GPS sistemi üretir. Başka bir örnek vereyim . Bir insan gerizekalıdır ama kendini akıllı sanar. Bu sadece bir veridir. Bilim bunu inceler aptallığın sebeplerini ve sonuçlarını ortaya çıkartır. Dünyada aptal insan çok olmasına rağmen aptallık bilimi diye birşeyden bahsedilmesi mümkün değil..
  6. Yorumun için teşekkürler, Devletin görevini yapmaması büyük çoğunluğun zararına sebep olacağı için şiddet sayılabilir. Zaten devlet denen şey halk tarafından kurulmuş ama çoğunluk acı çekmeye razı edildiyse örneğin devlete zeval gelmesin diyerek herşeye razı edilmesi de şiddettir. Çoğunluğun bunu istemesi devleti meşru kılmamalı. Çocuğun geleceği hakkında babalar dedeler zenginler istediği için karar verilip razı edilmeye zorlanması da şiddettir. Bu tür devlet sistemleri aynı din gibi korkutarak yönetir. Şiddet ile sindirerek razı etmeye çalışır. Bence bu şiddet meşru değildir.
  7. Ya yeter lan angut olduğunu kabul et ve kurtul. Dışkı okunmaz zaten .Kimyaya bir bak kaç tane asit baz teorisi var , fizikte kaç tane atom modeli var kaç tane dalga teorisi var. Hepsi de bir diğerinin yetersiz kaldığı durumda ortaya çıkmış. Sen burada kesin diye ıkın belki kesin olan birşey çıkarırsın 😅😅 Bilim kesin olanı arar ama hiçbir şeye kesin demez. Bunu diyenler dincilerdir.yüzyıllardır iki cinsiyetten başkasını kabul etmeyen dincilerin kendi bilimsel referanslarını yıkanlar onların kesin diye tanıttıklarını kabul etmeyenler olmuştur. Çift çinsiyetin varlığını ispat ettikleri halde hala kabul etmiyorlar örneğin. İşte bağnazlıkla modernlik arasındak o çok ince cizgi budur. İslamın kutsal kitabındaki gibi bu kitapta şüphe yok , herşey kesindir diyen bir tipsin. Tapınmayı alışkanlık edinmişsin. Dincisin ama bilime taparak bunu gizlesen de ağız ishali olman seni ele veriyor. Gerçekliği algılama sorunu nedir ki , bir tek benim dediğim doğru diğerleri yanlış demekle mi çözülüyor. Bu da dinciliğin bilime yansımış halidir.
  8. Bilim hiçbir şeye kesin demez. Buna kesin diyen senin algılarındır. Örneğin bilim pis temiz ayrımı yapmaz. Boka pis diyen senin algılarındır. Ama bilim ile o bok içindeki azot kukürt ayrılıp sana tekrar gıda katkısı olarak geri döner . Aynı şekilde bilimsel bir konuda kesin böyledir diyen de senin dinci kaprislerindir. Senin gibi müslümanlar yıllarca alkole pis dediler. Damlası üstüne değse elbise değiştirip abdest tazeliyorlardı. Tıpkı senin gibi alkolün kesin pis olduğuna inanıyorlardı. Bilim kesin konuşmaz tekrar ediyorum. Çünkü kimseyi inandırmak zorunda değil. Şarlatanlık örnekleri mi görmek istersiniz tarih bunlarla dolu Dünyanın kesinlikle düz olduğuna inanıyorlardı , kesinlikle atalarının yıldızlardan geldiğine inanıyorlardı, kesinlikle okyanuslarda canavarlar olduğuna inanıyorladı.. bütün bunları diyenler o günkü bilim düzeyini referans alarak söylediler. Şimdi aynı şarlatanlar bugünkü bilim düzeyine dayanarak yeni birşey yaptıklarını sanıyorlar. Yaptıkları tek şey bildiğiniz şarlatanlık. Bilim insanın algılarıyla başlar ve sorgulandıkça devam eder. Yani kesin olanı bulana kadar devam eder. Eğer insanlık şarlatanlara uysaydı hala ilkel algılarımızla yaşamaya devam edecek ve yaralarımızı deveye yalatarak iyileşmeye çalışacaktık çünkü o gün kesin olan buydu. Bilime dogmatik yaklaşırsan aha böyle dinci olur çıkarsın. Dinlerin ve tapınakların çıkış yönü de senin gibi dogmatik düşünen fetö sümüğünde şifa arayan tiplerdi.. Bilimin duracağı yok, senin kesin demenle de olmuyor. Evrimleşmeye devam ediyor. Şuan git Afrika kabilelerinde kabile büyücüsü ol bu kafayla onları inandırırsın. Çünkü onlar kabile büyücüsünün yaptığı herşeye kesin gözüyle bakıyorlar. Gerçekten bu çağda hala öyle düşünüyorlar sen de geç kalmış sayılmazsın.
  9. Sen kendi algılarınla bilimi yönetmeye çalışan bir şarlatansın öyle ise.. Bilim algıları yıkar , doğrusu budur. Senin cevap diye aradığın şeyler işine gelen konular oluyor. Bilim dünya düzdür der ama buna yorum katmaz yani kesinlikle düz olacak demez. Anladın mı Anibal. Bilim sana çıplak olduğunu söylüyor ama sen ısrarla görünmez kıyafet giydiğini iddia ediyorsun. Karıncaların insan gibi konuşmadığını bilim söylüyor ama asla konuşmayacak demiyor. Bunu diyen yine senin kuran referanslı egondur.
  10. Değişir , sen ona bakma. Bin yıl önce eşyaların konuşabileceğine imkan vermezdi bilim. Ama bugün yapay zeka ile birçok eşyayı konuşturabilirsin. İleride aynı yapay zeka biolojik kodlanırsa karıncayı da konuşrurursun.
  11. Senin hilebaz olduğun ve yalan söyleyip dinci dogmalardan beslenip asla akıllanmayacağın da kesindir diyebiliriz o zaman. Dünya yuvarlaktır ama düz dünyaların olamayacağı anlamına gelmez. Evet bu dünya yuvarlaktır öyleyse başka dünyalar da kesinlikle yuvarlak olmalıdır saçmalağı olsa olsa dinci yobaz iddiasından öteye geçmez. Karıncanın konuşamayacağı iddianı sürdüremeyince dünya üzerinden gitmeye çalıştın farkındayım. Arabın muhammedi Arabistan'da böyle buyurdu öyle ise kutuplara yakın yerlerde de oruç 23 saat tutulmalı saçmalığı gibi.. gerçi dinciler bile bunu saçmalık olduğunu anlayıp ılımanlaştılar. Sen aynı kör inatla devam et. Bilime kesinlik kazandıran ilk olacaksın.
  12. Bilim kesinleştirici değildir. Aksi halde din haline gelir önyargılı bir bilim olamaz. Karıncanın ingilizce konuşup konuşmaması örneği ile bunu somutlaştıramayız. Bunlar kurandaki dinci dogmalardan beslenen düşüncelerdir. Kuran'da Allah putunu konuşturanlar da bir sivrisineği yaratın da görelim derler. Uç örnekler vererek hakimiyet kurmaya çalışırlar. Ama gerçek şu ki sivrisinek de yaratılabilir , ingilizce de konuşma ihtimali olabilir. Sonuçta genetik kodlar yeniden düzenlendiğinde bunlar olasılık.. Konu bu değil zaten. Bilim sorgulayıcıdır. Bu yüzden geçmişte bilimin değişmez gördüğü konular yakın zamanda tam tersi ile sonuçlanmıştır. Bilimi kesinleştirme konusu yapmak dinci kolaycılığıdır.
  13. İlerisi için bu kadar net konuşamayız. Örneğin çarlık rejiminde de Ukrayna diye bir ülke yoktu. Zaten Rusya tüm iddiasını buna dayandırıyor. Bizden kopmuş toprakları geri alacağız diyerek yapıyor. Uzun lafın kısası bu savaştan zarar gören Ukrayna halkıdır. Avrupa'nın ti'ye aldığını sanmıyorum. Eskiden sömürgeleştirerek yaptıklarını şimdi savaştırarak yapıyor. Savaş demek ucuz İşçi göçü demektir. Avrupa'nın Polonya ve Avusturya üzerindeki fabrikalarına ucuz işçiler çoktan yerleşmiştir şimdi. Avrupa demokrasisi kendinden öteye geçmez. Ukrayna halkı daha önce niye Avrupa'nın yüksek demokrasisi ile tanışması hayret. Bu emperyalist dış politika sisteminde halklar her zaman piyondur , ilk feda edilecek kitledir. Ha Rusya olmuş ha Avrupa olmuş farketmez.
  14. Şeriat gelirse bunlar Allah vergisi de koyarlar..😅😅
  15. Belki yanlış anlaşılma olabilir. Ben burada Rusya'yı övmüyorum. Ama Ukrayna konusunda Rusya haklı ve Avrupa haksız. Tıpkı bizim güney sınırımızda kurulmak istenen tampon Kürdistan gibi.. Türkiye'nin müdahale edemediği Kürdistan başımıza nasıl bela olursa , Rusya'nın müdahale edemediği kırım Ukrayna da onların başına bela olur. Çünkü o tampon bölgeleri ABD ve Avrupa rahat bırakmayacaktır. Tıpkı bizdeki Kürtleri kaşıdıkları gibi.
  16. Video açılmıyor orada italyan bir sendikacı kadın diyor ki , Libya bombalanırken enerji kaynakları uğruna göz yumdunuz , Afrika sömürülürken çocuklar madenlerde çalıştırılırken göz yumdunuz, Afrikalılar kendi kıtalarında yaşamak yerine Avrupa'ya göç etmek zorunda kaldılar. Fransa nükleer enerji kaynağı uranyumu sömürgesi nijerden getiriyor ama nijerin %80'i elektirikten mahrum bırakılıyor.. Ukrayna'da ikiyüzlülük yapmayın ulan.. Diyor, ulan lafını ben ekledim. Türkiye'nin kendini savunma gücü var. Önemli olan Türkiye ve Nijer gibi sömürgeleştirilen ülkelerin bağımsızlığına kavuşabilmesidir. Rusya öyle elini kolunu sallayıp dolaşamaz. Eğer biz sömürge olmaktan kurtulabilirsek tabiki..
  17. Evet saldırmayacak. Bırakın şu NATO hikayesini artık. VID-2022 VID-20220305-WA0000.mp4
  18. Nasıl mutlumuyuz , Akape' liler? Doları baskılamak için benzin 18 TL oldu. Hani nebati isimli yaratığın gözlerindeki ışığı farkedenler varya onlara diyorum. Müthiş bir ekonomi dehası değil mi. Arabası olmayanlar da bu fyatlardan etkilenecek doğal olarak ulaşım ve nakliye masraflarını hepimiz ödeyeceğiz. Akaryakıt fiyatları 2 Euro civarına eşitlenecek . Ekonomi dehasının planı bu. Ona göre bilin ki şimdiki euro kuruna göre 30 TL ye alırsınız benzini. Hani parasını KKM' ye yatıranlar karlı olacaktı diyorlardı ya.. Dolar öyle düşmez dediler ama ekonomi uzmanımızın vardır bir bildiği herhalde😁
  19. Ben de onu diyorum ya, Ukrayna NATO ülkesi değil ve sorun Avrupa'yı ilgilendiriyor . Biz niye müdahil oluyoruz ? Tamamen Avrupa'nın işgüzarlığı. Diğer yandan İngiltere Ukrayna konusunu dört yıldır kaşıyordu zaten. Tarihe bakın ki İngiltere her zaman Rusya'yı Avrupa'ya saldırtmak için kışkırtmıştır. Hem 1. Hem 2. Dünya Savaşı'nda da aynısı olmadı mı. Rusya ve Hitler avrupayı yerle bir ettikten sonra İngiltere patron olmayı hedefliyordu. ABD işi bozdu.. Şimdi de aynı senaryo.
  20. Soru bana sorulmamış ama cevap vermeye çalışayım, Tanrı bilim değildir, inançtır. Bilgi insan zihninin ürünü sorgulanabilir. Değiştirip yerine daha iyisini koyabilirsiniz. Tanrı böyle değildir. Bilim deve sidiği içmenin mers hastalığı yaptığını ortaya çıkarırken tanrıya inananlar tanrı böyle emrettiği için onu içerler. Bilim son sınırın ötesini bilinmeyen olarak niteler ve kendine araştırma alanı yaratır. Tanrı ise kadere boyun eğmeği emreder. Gerektiğinde bir bişim insanı bilime de şüpheli yaklaşabilir. Bir imam , papaz , haham bunu asla yapamaz. Yapsa bile gizli tutar.
  21. Sadece bir miktar asker gönderir yada üslerini kullandırır. Bu bir topyekün savaş hali değildir. Mesele şu ki aslında biz Rusya'nın Ukrayna'ya değil , Avrupa'nın Ukrayna'ya işgalini izliyoruz. Nasıl mı? Batı entrikacılığı her zaman oşduğu gibi önce kışkırtıyor, sonra müdahale ediyor. Şuan Avrupa ukrayna halkını oltanın ucuna yem yapmış , Rusya'yı kışkırtıyor. Yeterli kamuoyu oluşursa Ukrayna'ya kurtarıcı olarak kendi girecek ve bir daha çıkmayacak. Kaynaklarını sömürecek .. Şuan hali hazırda Avrupa'nın zelenski kuklası ile oynadığı oyunu izliyoruz. Rusya bu savaştan karlı çıkmak istiyorsa mutlaka Ukrayna'dan toprak almalı. Aksi halde dünya savaşı o zaman çıkar.
  22. Bunlar tanrıyı arayan sorulardır. Tanrı varsa ve her yerde ise ben niye onu aramakla yükümlüyüm, o beni bulsa daha kolay olacak, tanrı saklambaç oynuyor. Aslında saklambaç oynayan zihnimizdir. Üstesinden gelemeyeceğini düşündüğünde daha olağanüstü bir varlığı kendi yaratıyor. Evren konusuna gelince , varlık dediğimiz şeyler yine zihnimizin algılarıyla sınırlı. Bu yüzden hep başlangıç ve sonuç arıyoruz. Şunu düşünün, enerjisi sıfıra çok çok yakın bir varlık belki de enerjisi sıfır, onu hissedemeyeceksiniz. Hatta hareket ettiğinizde onunla yerdeğiştirmiş olursunuz. Çünkü kendi moleküllerimiz kendi enerjisini ona aktarırsa siz o olursunuz. İşte esir maddesi dedikleri karanlık maddenin böyle bir yönü de olasılıklar arasındadır. Yani esir maddesi bir baseline gibi durağanken , titreşmeye başladığında varlık diye algıladığımız şeyler oluşuyor. Mıknatıs tozlu oyuncaklar gibi ..
  23. Avrupa istiyor ki kendileri yanmasın başkası yansın , sonra onlar üç beş milyon savaş yardımı yapıp iyilik meleği kesilsinler. Suriye konusunda yaptıkları gibi
  24. En büyük tehdit bizi yöneten ve şantaj yemeye müsait siyasilerdir. Türkiye'yi Ukrayna bağlamaz. 2.dünya savaşında dibimize kadar gelen tehditte bile savaşa girmedik. Ama bu hain kadrolar Avrupa kasalarındaki milyar dolarları yüzünden bizi savaşa sokarlarsa bilmem.. Atatürk ve İsmet İnönü'nün böyle şantaja müsait bir pozisyonu olmadığından 2. Dünya savaşına girmedik. Ukrayna bizim sorunumuz değil. Tamamen Avrupa'nın sorunudur ve her zamanki gibi Avrupa bu sorunu çözmek için MAŞA kullanmaya çalışıyor. Rusya CCCP dönemindeki kadar güçlü değil. Türkiye'yi zayıf bırakan hain kadrolar tarımı bitirip ilaç ve gıdada ülkeyi Avrupa'ya muhtaç bıraktıkları için en büyük sorun şu anki siyasilerdir. Bizim sorunumuz şuanki yönetim ve bürokratlardır. Bir Mercedes için ülkesini satıp sonra da vatanseverlik taslayanlardır.
  25. @aynar , evet şu Osman Kur'an'ı dedikleri sadece efsane , gören duyan bilen pek yok . On tane örneği varmış ama bir tane ortada yok. Tıpkı şu kimsenin bilmediği orijinal İncil gibi..😅😅
×
×
  • Create New...