-
İçerik sayısı
296 -
Kayıt tarihi
-
Son ziyareti
-
Kazandığı günler
7
İçerik türü
Profiller
Forums
Store
Makaleler
Everything posted by jadi
-
o zaman kimse Amerikan dusmanligi da yapmasin, madem o kadar pis bisey bu
-
O kadar beceriksizim ki kendimi Turk dusmanligina adadim
-
Hicbir inanca saygi duyma zorunlulugu yoktur, hepsi yerden yere vurulabilir. Ama herhangibir dini gruba yonelik asagilayici, nefret icerikli, yada bazi seyleri genelleyici yorum suc kabul ediliyor. Onlarin kutsal kitabi bana sunlari bunlari diyor ama demek bu durumu degistirmez. Sen onlari soyleyen kitabi elestir, ama bir insani sadece bu dine inandigi icin suclamak dogru degil Hepimiz sik sik dusuyoruz bu duruma, ben dahil
-
Gecen bir video izledim, Yunanlilar hazirlamis, aslinda Turk diye bir irk yok, mogol, Pers ve Arap karisimi onlar der gibi boyle bir icerikte ama bir turlu bulamiyorum. Bulsam direkt koyacam suraya
-
Ya yapsinlar demedim, ornek olarak soyluyorum. Yani onlarin boyle bir hakki olabilir
-
Tc Kurtleri irkcilikla suclayamaz, bunun hicbir anlami yok Ama Suyaniler ve Ermeniler Kurtleri bu tip seylerle suclama hakkina sahiptir. Zulmeden ya da zulmetmis olan tarafa yonelik en agir ifadeler dahi irkciliga girmez. Bunu mantiksiz bulabilirsiniz ama pratik uygulama bu
-
Almanlar'in Turkler'i nasil gordugunu ozetleyen bir klip. Bakalim ne kadar hosumuza gidecek bunlar http://www.youtube.com/watch?v=EmdV_0cRLQc&feature=player_embedded
-
Seni kisitlayan, kontrolun disinda secimlerini etkileyen cok fazla etken var, bunlardan ozgur olmazsin. Benim soylemek istedigim, herhangibir insan yada insan grubu tarafindan, senin iradene karsi olarak olusturulan baskiya karsi yapman gereken bir ozgurluk mucadelesi. Ama bunu yapmak icin oncelikle baskiyi kafanin icinde etkisiz hale getirmen gerek, sonra insanlara karsi koyacak gucu bulabilirisin
-
Yapma ya, iyiki soyledin yani Dini bir azinliga yonelik nefret soylemleri irkcilik kapsaminda degerlendirilir. Ille genetik olmak zorunda degil
-
Bence Kurtler'in irkcilikla suclanmasi, hatta bunu Turkler'in yapmasi cok sacma Mesela soyle dusunun. Ben cikip "Ingilizler'i sevmiyorum, Amerikalilar et beyinli, Fransizlar embesil" gibi bisey soylesem kimse bunu irkcilik olarak gormuyor. Avrupa'da bile boyle bu, kimse sana boyle bisey dedin diye irkci gozuyle bakmiyor Ama aynisini Kurtler, zenciler, Yahudiler... cin soylersen bu cok irrite edici oluyor, hatta suc kapsaminda Mesela simdi, Isvicre'de muhafazakar biri "muslumanlari sevmiyorum cunku soyleler boyleler" derse irkcilik sayilir, ama aynisini hristiyanlar icin soyleyince farkli oluyor Tabi bizim gibi ulkeler acisindan gavur, gavurun dolu gibi laflar irkcilik kabul edilmeli ama bizde bu bilinc hic yok Biraz yere, duruma, zamana gore degisim gosteriyor yani.
-
Bu icsel baskilar basligina giriyor. Dedimya en cok geyik cevrilen sey Ornek, escinsel bir erkek, kimseyi umursamadan, gizlemeden, utanmadan, hicbir olumsuzluk hissetmeden cinselligini yasayabiliyorsa kismi olsada ozgurdur deriz. Ama oda Kivanc Tatlitug'u ciplak gorunce ozgur karar veremez belki. Ic ve dis faktorleri boyle dusun
-
Ozgurluk hakkinda en cok geyik cevrilen seydir Bunu daha tartisilir hale getirmek icin ic ve dis ozgurluk olarak ikiye ayiralim Icsel ozgurluk imkansizdir. Insanin dusuncelerini ve hareketlerini dissal faktorlerden bagimsiz olarak sekillendirebilmesi mumkun olamiyor Dissal ozgurluk mumkundur. Hicbirseyin ya da kimsenin seni, fikirlerini ve hareketlerini yonlendirmesine yada kisitlamasina izin vermediginde dissal ozgurlugun vardir diyebilirsin. En azindan bunun icin mucadele veriyorsan buna ozgurluk savasi denebilir. Ama ilk etapta dusunce kaliplarini sinirlandiran dis faktorlerle kendi ic dunyanda ki ozgurluk savasini vermen gerekir.
-
Ozgurluk cok celiskili bir kavramdir. Irdelemeye kalktigimizda buna ulasabilmenin imkansiz oldugu sonucuna variriz. Her zaman kontrolumuz disinda bizi sinirlayan dis faktorler olacaktir Bu yuzden fikirsel ozgurluk gibi, beyni ozgur birakmak gibi seyler konusulursak belki bir yere varilabiliriz. Diger turlu bos bir mevzu bence
-
Ozgurluk insanin kafasinin icinde baslayan biseydir. Daha dogrusu bir grubun veya kurumun sizi baski altinda tutmasi ozgurlugunuzu kaybettiginiz anlamina gelmez. Ancak siz kendi aklinizi degisik nedenlerden baski altinda tutuyorsaniz o zaman ozgur degilsinizdir. Akliniz ozgur oldugunda dis baskilardan etkilenmezsiniz.
-
Eger bunu demediyse bir nedenden benim boyle anlamama neden olan ifadeler kullandi oyleyse. O basligi hatirlayan herkez beni onaylayacaktir Ayrica muhatap oldugun insanlara hakaret etmeden tartismayi ogrenmen senin yararina olacaktir diye dusunuyorum
-
Hayir bana da dedi. Hatta o kadar kotu bir uslupla yaptiki bunu cevap yazip ustelesem mi diye dusundum ama ama kisinin bunu tartisabilecek seviyede olmadigini anladigimdan vazgectim Bu arada kasar yada benzer uslupta yapilan saldirilardan kesinlikle rahatsizlik duymuyorum. Duysaydim su an oldugum kisi olamazdim zaten. Insanlrin ikiyuzlulugudur burada mevzu bahis ettigim
-
hayir, ben Seda Sayan'in istedigi erkekle birlikte olma hakkini savundugum icin bana da kasar dedi.
-
Belki insanlari direkt bagnaz diye nitelendirip karsilarinda mertce durmak yerine bu bagnazlagin nedenleri uzerinde daha derin dusunuyorumdur Kadinlarin ozgur olmadigi bir toplumda erkekler de ozgur olamaz. Menfaat veya sozlesme olmaksizin birlikte olacak kadin bulamayan genc erkek nufusu elbette tacizkar olacaktir.
-
Tamam ama bunlari diyenler kadin haklarini cok onemsermis havalara girmesin diyorum bende. Kadinlarin ortunmeleri, yukarida ortaya koydugun zihniyetin bir sonucudur neticede
-
Erkek olduklari icin kendilerinde her istedigini yapma hakkini bulan ama aynisini isteyen kadinlari bu sekilde asagilayanlarin , gercek anlamda bir kadin hakki savunucusu olamayacaklarini gostermek ve bu videolari hazirlarken ne kadar samimi olabilceklerini sorgulatmaktir burada yapmaya calistigim
-
Sayin moderator, Bu kisi sanki kadinlarin guclenmesi, ozgurlesmesi cok umrundaymis gibi boyle videolar hazirlayip asiyor. Bende vakti zamaninda, sadece kadinlarin cinsel ozgurlugunu savundugum icin kendisinden "kasar" gibi bir hakarete maruz kaldigimi belirtip samimiyetsizligini gostermeye calisiyorum. Burada yanlis olan ne? Yalan bir iddada bulunmus veya iftira atmis degilim. Lutfen sorularimi yanitsiz birakmayan.
-
Inkarin en tipik gorsegesi zaten bilgisizle suclamak ama dogru bilgiyi vermemek seklinde tezahur ediyor.