jadi

Bak canim, Osmanli kazanan tarafta olsaydi aynen destekle birlikte balkanlari isgal etmeyecek miydi? Insallah boyle biseye inanmiyorsun

Hicte magdur gibi rol kesmedim. Orada ya istedigim gibi yazamayacaktim yada atilacaktim. Kasmanin manasi olmadigini dusundugumden baska forum buldum iste, niye daha onceden dusunmedim diye kizdim kendime sonra

Ataturk senin gibi evlatlar yetistirdigimizi gorseydi gozleri dolardi yavrucum

Kurtulus savasi denilen seyde tek bir Ingiliz askeri dahi olmemistir diyor, hani arkasinda koskoca Ingiltere vardi? Neden cekilmis? Gucu mu yetmez diye korkmus? Emperyalizme karsi savas vermis falan degildir. Sadece Ermeni ve Rumlara karsi ulus devlet kurma savasi vermistir. Sen bunu antiemperyalizm diyorsan allah sifa versin

Simdi ben tarihi olaylari yorumlayarak bir sonuca variyorum. Sen kanit deyip bunun yalan oldugunu ispatlamis oluyorsun. Kurtulus savasi denilen savasta Ingiliz askerleriyle hic bir catisma yoktur. O esnada Musul ve Kerkuk' u aliyorlardir. http://www.nisanyan.com/?s=soru-44

Sayin evrensel insan Simdi gidip diger basliklarinizi incelemeyi pek dusunmuyorum acikcasi. Sadece su baslikta harcadigim zamana beni pisman ettiniz, hep boyle yapiyorsaniz basliklariniz o yuzden ilgi gormuyor olabilir. Emin olamam yine de

Ben anlatmak istedigim seye karsilik cok absurd bir yanit aldigimda kilitleniyorum dogrusu. Bunun derecesi, tartisma konusuna verdigim onem, tartismanin gidisatina dair beklentilerim ya da hazirladigim yanit icin harcadigim emek ile orantili oluyor. Sizin hic kilitlenmiyor olmaniz belki yuzeysel yaklasiminizdandir. Su an basliginiza yazdigim cevap icin harcadigim zamana aciyorum

Ben beni kilitleyen durumlara aciklik getirdim, neden-ne zaman kilitleniyorum, kilitlenme sekillerim, cozumlerim nelerdir gibi ornekler vererek, sorunuza cevap olsun diye. Siz anladiniz ben kimseyi asla kilitlemem, ben kusursuzum. Gercekten bravo, guzel bir ornek oldu baslik icin

Evrensel insan, elbette benim de karsimdaki sahsi kitledigim zamanlar vardir. Bunlar genelde yazyi dogru duzgun okumadan cevap yazmamdan kaynaklaniyor. Lutfen sizde beni kitlemeyin simdi

Kendisini "admin" olarak tabir eden sahis oguz galba

"Kal gelmek" yada "mavi ekran vermek" seklinde de ifade edilebilen, soyleyecek bir soz bulamama durumu. Konu uzerine soylenecek cok seyiniz vardir ama hicbisey soyleyemezsiniz, oylece kalirsiniz Biz boyle tane tane bisey anlatmaya calisiyoruzdur ama karsidan oyle alakasiz bir yanit gelir ki kilitleniriz. Bu durum alinan yanitin sacmaligina bagli olarak bazen gecici, bazen kalici bir kilitlenme olarak gorulur. Muhatap olunan kisinin neden bu kadar ilgisiz bir yanit verdigine mantikli bir neden bulabilirsek, genelde tartismayi kurtarmak adina geri donus yapariz. Bu gecici kilitlenmedir. Eger bu mantikli nedeni bulamazsak, sahsin konuyu anlamaya yetersiz, isteksiz, aptal, salak, gerizekali biri oldugunu falan dusunuruz. Kisinin salakligini yuzune vurabilir veya konudan sesizce ayrilabiliriz. Bunlarin hepsi duruma baglidir. Tartismacinin bunu kasten, sizi gicik etmek, konuyu carpitmak, cevap vermek istemedigi noktada baska yone saptirmak amaciyla yaptigini anlarsaniz olay karsilikli kufurlesmeye kadar gider. Ornek vermek gerekirse, asagidaki linkte gecen konusmada, denizbahar'dan aldigim su yanit kilitlenmeme ve konuyu terketmeme neden oldu. Toparlandiktan sonra geri donup baktigimda ustelemeye calismanin anlamsiz oldugunu gordum. Kotu niyetli degildi, ama ne soylesen fayda etmeyecekti ayni zamanda. http://forum.dusuncedunyasi.net/index.php?/topic/159-mustafa-kemal-ataturk-ve-din/page__st__49 Benzeri bir konuda Pante isimli uyeden aldigim yanitlar sik sik kilitlenme yasamama neden olmustur. Ama O'nun bunu bildigi halde kasten konuyu carpitmak ya da laf kalabaligi ile soruyu gecistirmek maksadiyla yaptigini dusunmem ortamin gerilmesine ve hakaretlesmeye sebebiyet vermistir. Cok sik yasanir bu durum, tamamen kisinin kontrolu disindadir. Insanlarin fikir paylasim forumlarindan sogumasinin en buyuk nedeni budur

Simdi, izledigi politikalari inceledigimizde, Turk olani, olmayandan ayirici kriter olarak islam olup olmamasina baktigini goruyoruz. Ayrica, dikkat edersen yine goreceksin ki, islama ait olan hicbisey yasaklanmamis, sadece Turklestirilmeye calisilmistir. Insanlarin ibadet sekillerine silah zoruyla mudehale etmeye calismak ise her donem halk tarafindan tepki gorur.

Merhaba oncelikle. Ataturk doneminde ezanin yada kuranin yasaklanmasi gibi bisey sozkonusu olmamistir. Aslinda Ataturk icin Turk kulturu esittir islam dinidir desek abartmis olmayiz Kendisi islama hicbir zaman karsi degildi. Sadece asiri milliyetci egilimlerinden oturu islamin barindirdigi Arap kulturune ait unsurlardan nefret ediyordu. Yapmaya calistigi sey Arap harflerini, giysilerini, takvimini, dilini.... atmaya calismak ve kendine ozgu bir islam yaratmakti. Ama bu caba halk tarafindan geleneksel olarak alistigi dine bir saldiri olarak yorumlandi. Ozet olarak, aslinda icten ice hep islami destekledigi halde halk tarafindan din dusmani olarak gorulmus ve dislanmistir.

Irkcilara, magandalara, kufur etmek disinda fikir uretemeyen zavallira iltimas gecilmeyen bir yerde yazmak istiyorum. burasi cok yeni galba, tam olarak ne tarz bir yonetim sergilendigini anlayamadim

Merhabalar, bende burayi yeni buldum, eski arkadaslari gordugume sevindim. Yeni bir forum arayisindayim su anda, burasi yada baska, tavsiyesi olanlar pm ile bildirise cok sevinirim. Thanks in advance