jadi

Adamlarin kendini savunmasina dahi izin verilmiyor. Savunmasini yapamamis biri nasil idam edilebilir?

Surayi okudum ben. http://www.sde.org.tr/userfiles/file/SDE-RAPOR%2027%20May%C4%B1s-yeni-t.pdf

Evet orada ekleme olmus. Linki verdigim yazara e-mail atip bunun gerekcesini soracagim. Inanilmaz jet hiziyla yanit veriyorlar. Ondan sonra yanlis yada dogru oldugunu hep birlikte gorecegiz

Ben yassiada'da bu kisilere neler yapildigini dusundugumde, yoneltilen suclamalari ve gerekcelerini okudugumda(usenmedim az once gercekten okudum bunlari), insanlarin kendilerini savunmasina dahi izin verilmedigini dusundugumde, butun bunlarin kisisel kin, ihtiras ve intikam yuzunden yapildigi sonucuna variyorum. Sanilmasin ki DP yuzde yuz demokratti demeye calisiyorum burada, ama sanmiyorum ki demokrasi bilinci acisindan CHP'den daha kotuydu. Gercekten bakin, idam edilen iki bakanin suclandiklari seyler ve bu yuzden oldurulmus olmalari akil alir gibi degil

Soyle bir mantiksizlik var, nasilsa senin silahli kuvvetlerin orada duruyor, sana dokunan eden yok(Menderes zamanindan bahsediyorum). Baktin adam dedi "tamam secim mecim yok, biz yonetioz bundan sonra" hemen ordunla indiriverirsin.

Demokratik secimleri kaldiracaklarina dair hicbir emare bulunmuyor. Ustelik CHP'nin cok fazla kiskirticilik yaptigini soyleyen Cuneyt bilmemne, Cumhuriyet yazari olan. Inonu hapisteyken ziyaretine dahi gitmis

Adamlar AET'ye uyelik basvuru yapiyolar ve bunda cok ciddiler diyoruz hala ayni argumanlarla geliyorlar. Politik rakiplere atilan iki adet fix suclama var. 1) irtica 2) diktatorluk kuracaklardi(future tense, tahmin, kehanet,akil yurutme}

Kaynagi verdim ya bakmadin mi?

http://www.mustafaarmagan.com.tr/huzunlu-bir-disisleri-bakani-portresi.html Inonu, Kibris'a garantorluk hakki aldigimiz antlasmaya red vermis. Chp'nin "muhalefet etmek = her icraata tas koymaktir" felsefesi kimden geliyor bunu da ogrenmis olduk.

“ Evet, Menderes, rejimi çığrından çıkaran çeşitli yöntemler uygulamıştı. Ama, Menderes’in bu çılgınlıklarına karşı, genelde İsmet Paşa muhalefetinin de kışkırtıcı bir rolü zaman zaman üstlendiği de gerçekti. Muhalefetin içinde-küçük de olsa- görev yapmış olanlar, biz, çılgınlıklara karşı kışkırtmaların da tezgâhlandığını görmüştük” (Cüneyt Arcayürek, Bir İktidar Bir İhtilal (1955-1960), Ankara, 1984s.241).

Butun herseyin gercek oldugunu sende bildigin halde kanit diye her seferinde insanin vaktini bos yere ziyan ediyorsun. Asagida Selcuk universitesinden Yrd Doc.Dr Mustafa Arikan tarafindan yayinlanmis akademik bir makale var. Her sayfa altinda kaynakca, akademik kurallara uyularak veriliyor. Makalenin 306. sayfasinda gecen paragrafta bahsi gecen telefon konusmasi(Bayar ve Inonu arasinda), altta kaynagiyla birlikte verilmis. Yazilari copy/paste yapamadigim icin buraya koymuyorum. Zaten yazinin tamamini okuyanlar, Inonu'nun darbedeki rolu hakkinda sorularina net yanitlar alacaklar. http://www.turkiyat....dergi/s4/21.pdf Hasan Polatkan'in infazina iliskin kaynak verebilecegime dair hicbisey soylemedim. Olay hakkinda derin bir sessizlik var dedim. Idam edilenlerden birinin yalvar yakar suruklenerek oldurudugune dair aklimda nerden bilmedigim birseyler vardi. Donem hakkinda bilgi sahibi oldugunu dusundugum ve ismini veremeyecegim kisilere e-mail yoluyla sordum, evet oyle dediler. Ama hala kanit diye usteleyene kanitim yok Sadece arastirdiginiz takdirde Menderes ve ozellikle Zorlu'nun son anlari, olume giderken neler yaptiklarini anlatan cok sayida kaynak buluyorsunuz. Polatkan ise hic anlatilmiyor. Digerleri gibi ailesine yazdigi son bir mektup veya yolladigi mesaj dahi olmadigi goruluyor. Benim yorumuma katilmak ya da katilmamak okuyucularin kendi tercihidir. Insanlarin tarihsel olaylari arastirip bunlar uzerine kendi yorumunu yapma ve bu tip platformlarda paylasma hakki vardir. Bu yoruma varmamizin gerekcelerini belirtir, tekdiri okurlara birakiriz. Kafamizda tasidigimiz beynin en onemli fonksiyonu ordan burdan duydugumuz seyleri papagan gibi tekrarlamak degil, kendimize has yorumlar getirebilmektir diye dusunuyorum. Her iddayi kanit getir yoksa yalancisin sozleriyle taciz etmek, en yumusak tabirle cehalettir. Ornegin, Polatkan'in idam sayisini sadece 3'e tamamlamak amaciyla kurban edilmesi tamamen kendimce vardigim bir sonuctur. Basligi en basindan okuyanlar bu sonuca nasil vardigimi gorur, hakli olup olmayacagima kendisi karar verir. Bunlari kanit ta kanit diye yalanladigini sanmak aptalliktir. Lutfen dusunen, tartisarak konulari irdelemek isteyen insanlara biraz saygi

Soyle bir bes on dakka dusunup ondan sonra cevap yazsaydin keske be pante, cok uyduruk olmus bu Soyle izah edeyim Hem devrim hem darbe linkine basiyoruz ve Kenan Evren cikiyor Hem direnis hem ozgurluk diyorsun basiyoruz ve Seyit Riza(bunu yapmak icin Seyit Riza hayrani olman gerekir degil mi?) Burda da devrim olarak kabul edilen olayin kahramani kim? Turkes. Artik daha ne diyim

Chp'leri islah etmek gercektende imkansiz. Ataturk hayattayken butun muhalefet partilerini irtica bahanesiyle kapattirmis ya da en bastan engellemis mesela. Bunlarin karsisina kim, ne zaman muhalefet olarak ciksa ayni suclamadan kurtulamiyor. DP'lilere, yasam tarzlarina ve icraatlarina bakan herkez, bu kadronun Ataturk'u ve batili hayat tarzini haddinden fazla benimsediklerini ve bunlari halka propoganda seklinde empoze etmek istediklerini gorur. Ornegin Ataturk'un putlastirilmasi onlarin icraatidir, giyimleri, kusamlari, halkin onunde surdukleri hayat tarzlari fazlaca moderndir. Yesilcam sinemasi onlarin iktidarinda basliyor, unlu musiki sanatcilari, gazinolar, balolar, mecmualar, plaklar daha belki binlercesi. Butun bunlara ragmen dindar kesim hala onlari cok seviyor ve uzuluyor. Demek ki insanlarin hayat tarzina cok kafayi taktiklari dogru degil. Neden seviyorlar? Turkce ezan gibi muslumanlari rencide edici bir seyi duzeltmisler ve bir nebze ozgurluk vermisler. Yani bunlarla kendinizi kandirinca elinize ne geciyor anlamiyorum

Askeri ve sivil burokratlari degil, sizi temsil eden politikacilari secip meclise yollamayi ogrendiginizde, bu tip endiselerinizin nasil da hizla azalip yok oldugunu saskinlikla goreceksiniz

Hasan Polatkan'in olumu hakkinda neden derin bir sessizlik oldugunu ogrendim, konu dagilmadan yaziyim ciksin aradan Meger o donem CHP'liler bu olayi anlatir, "korkudan altina etti korkak tavuk" diyerek adami asagilamaya calisirlarmis. Bu yuzden artik kimse bu tarjediyi yeniden hatirlamak istemiyor. Gece gece icime daral geldi sunlari ogrendikce vallahi

Yaptigim arastirmalar sonucu ogrendigim uzere Hasan Polatkan, "ne olur yapmayin" cigliklari arasinda, yerlerde suruklenerek idama goturulmus Sanirim kimse olmus bir insanin arkasindan bu detayi vermek istemiyor ve bu olay hakkinda susuyor, adam sanki zayif bir karakter sergilemis gibi yorumluyorlar herhalde. Hic islemediginiz suclardan yargilanmisiniz, ustelik savunma yapmaniza bile izin verilmemis, ve asilmaya goturuluyorsunuz. Bu adamin ne yapmasi bekleniyordu ki bu sanki bir ayipmis gibi gizlenmek isteniyor? Hasan Polatkan sadece rakami 3'e tamamlamak icin oldurulmus gibi gorunuyor. Olume giderken nasil aci cektigi daha cok vurgulanmalidir ki darbecilerin ne tip katiller oldugu gozlere daha net sokulsun, kendilerine duyulan nefret buyusun

Tahminen soyledigimi oncelikle belirterek, Ataturk'un bu tip bir milliyetcilik anlayisina sahip olmasi, Yunanlilar'dan etkilenmesi yuzundendi saniyorum. Onlarinda helenizm denen herkezin Yunan orijinli olmasi gibi iddalari vardir. Selanik dogumlu oldugu icin bu fikri begendi ve calmak istedi muhtemelen Asagida Yunanlilarin helenizm ideasiyla dalga gecen bir video veriyorum. Videuyu izlerken Ataturk gunes dil teorisi, Turk tarih tezi gibi gubidik seyleri yumurtlarken kimlerden etkilenmis daha net gorecegiz: http://www.youtube.com/watch?v=xpiga5idnFc&feature=mh_lolz&list=FLe3uWKD0fJkw

Evet, Ataturk heykellerinin dikilmesiyle bizzat kendisi ilgilenmis olan bir isim. Tarihte ayni seyi yapmis olan isimler: Joseph Stalin, Saddam Husseyin ve Turkmenbasi

Pante Bak babam yasinda adamsin gercekten hakaret etmek istemiyorum ama "hem devrim hem darbe" diye verdigin linke tiklayinca karsimiza cikan ilk resim Alparslan Turkes oluyor

Boyle bisey dilemis degilim ama son donem kendimi oldukca kotu hissetmeme neden olacak seyler yasadim. Bu arada ateistforum'un kapanmasi, yazabilecegim diger forumlar oldugunu hatirlamamin vesilesi oldu sadece. Bunu farkli yorumlayan olsun istemem Arkalarindan konusmakta istemem. Kesinlikle beni madur edecek bisey yapmadilar

Astur, Aslinda Ataturk'u bir kisi kultu haline getirenler Demokrat Partililer. Kendisi oldukten sonra adeta unutulmustu, bunun nedenide kisisel kiskancliklari yuzunden abuk sabuk isler yapmasiyla unlu olan Inonu. "O bizin kurtarici babamiz, o olmasaydi biz mahfolmustuk" akimini yaratanlar, tarih kitaplarini yeniden sacmasapan yazanlar, anitkabiri yapan, portlerini astiran, koruma ysalarini cikaran, paralarin uzerine yeniden resmini koyduranlar falan direkt Demokrat Partililer. Sadece gunumuzdekiler, chp'de ki Inonu ekolunun devami olduklari icin bu denli gerzekce seyler idda edecek seviyelere iniyor

Hahaha, bak benim ahimi aldilar ogun bugundur siteleri acilmiyor. Ne kadar temiz kalpliyim iste herkez gorsun anlasin

Offfff evrensel- insan aman yani ya

Eklemeden gecmek istemedim, Menderes hukumeti yada Demokrat Parti yazip Ingilizce sitelerde arattiginda, Turkiye'nin secimle gelen basbakanlarini asmis bir ulke oldugunu soyleyen, daha sonra ki askeri mudehaleler hakkinda bilgi veren, ordunun gunumuzde bile kendisini secilmislerin uzerinde goren bir kurum oldugunu belirterek konuyu noktalayan, butun bunlarin Turkiye gibi bir ulkedeki demokrasi gelisimi acisindan gercekten cok sasirtici oldugunu belirtmeyi de ihmal etmeyen yuzlerce site bulmak cok kolay oluyor.