Jump to content

Forumdaki bazı üyeler neden çakma bilimi şiddetle savunuyorlar?


Kahin

Recommended Posts

Bu sabah kahve ve sigara içerken aklıma şu soru geldi:

Forumdaki bazı üyeler bilim hakkında hiçbir fikirleri olmamasına rağmen neden çakma bilimi şiddetle savunuyorlar?
Sürekli bilim kelimesini kullanmalarına rağmen neden gerçek bilimi savunmuyorlar?

Bir süre düşündükten sonra şu sonuca vardım:
 
Çocukluklarıyla ilgili bir şey olmalı. Bu üyelere büyük bir ihtimalle çocukluklarında teizm öğretildiği için, inanç içlerinde çok derin oturmuş. Bu üyeler kendilerini allah'tan kurtarabilmişler ancak inançtan kurtaramamışlardır.

İnanç: en geniş tanımıyla bir kişinin belli bir iddiayı ya da varsayımı, sezgisel yol ile (hissetme) "doğru" ya da "yanlış" kabul ettiği psikolojik bir durumdur. İnanç merkezli bir beyne sahip birey için ampirik veya bilimsel ispatın bir önemi yoktur.

İnanç derinlerde yatan duygusal bir sorundur. Mantıksal argümanlarla üstesinden gelinemez. Bir inançlı ile tartışma içinde olan biri için durum açıktır. Kendini "kazanmanın" mümkün olmadığı bir durumda buluyor, çünkü dünyadaki hiçbir argüman ve hiçbir ampirik kanıt İnançlı'nın fikrini değiştiremeyecek. Olaylara bakışı sadece kendi duygularına bağlıdır ve kimse bu duyguların yanlış olduğunu kanıtlayamaz. İnançlı, iddiaları her zaman duygularıyla karşılaştırır ve ardından bunları doğru ve yanlış olarak kategorize eder. Bilimsel bir yöntem ona açık bir şüphe kadar yabancıdır. Sonuçta, bir şeyin doğru ya da yanlış olduğunu hisseder ve bu ona sadece yersiz değil, aynı zamanda şüpheciler için son derece itici olması gereken bir kesinlik ve kibir verir.

Burada sezgisel bir düzeyde çatışırsınız ve her diyalog kısa sürede bir duygu savaşına dönüşür; İnançlının kendini evinde hissettiği yer burasıdır. Gerçeklerin objektif bir şekilde tartışılmadığı dizginlenemez duygusallık, İnançlıların sizi gerçekten sinirlendirebileceği anlamına geliyor. Köşeye sıkıştıklarını hissettiklerinde karalama yapmaktan çekinmiyorlar. Nihai amaç, diğer kişinin duygusal bir açıklama yapmasını sağlamak ve böylece herhangi bir rasyonel tartışmayı olabildiğince çabuk raydan çıkarmaktır!
 
Link to comment
Share on other sites

gerçek bilim: kahin'si inanca dayalı dogmatik bilimi :D

"çakma bilim: deney+gözleme dayalı bilgiler." kahin

Alıntı

-bilim, insanlığın bugüne kadar "gerçek olana" erişmekte kullanabildiği ve bu yolda elde edilen veriler konusunda; kültürel farklılıklardan, şahsi inançlardan ve benzeri öznel yargılardan tamamen bağımsız olarak hemfikir olabildiği, istikrarlı bir şekilde başarıya ulaşabilen, en güvenilir bilgi türüdür.

-Bilim, Evren'e yönelik açıklamalar yaparken sihir, büyü ve benzeri doğaüstü kavramlardan güç almaz; deneyden, gözlemden, doğal gerçeklerden güç alır.

Bilim Nedir? Bilimin Temel Özellikleri Nelerdir? - Evrim Ağacı (evrimagaci.org)

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

İsteyen istediğini savunur. Kime ne?

Sabahleyin kahve içmek gibisi yoktur, da, öğleden sonra devam etmemek gerek, yoksa piliniz tükenir. Yeni farkettim, meğerse 2 büyük fincandan fazla içince bana yaramıyormuş.  :D

Link to comment
Share on other sites

İnançlı, kendisi için yeni olan bir iddiayla karşılaştığında, bu iddiayı hemen ve kaçınılmaz olarak duygusal açıdan, dünya görüşünün geri kalanıyla nasıl uyuştuğuna ve ilgili otoriteler tarafından ne ölçüde onaylandığına göre değerlendirir. İddia inançlı'nın dünya görüşüne uymuyorsa veya "uzmanlar" buna karşı çıkıyorsa, doğrulanmadan hemen reddedilir. Bununla birlikte, eğer iddia "uzmanlara" uyuyorsa ya da "uzmanlar" tarafından kabul ediliyorsa, inançlı bunu kontrol etmeden hemen gerçek olarak kabul edebileceğini düşünür. Eğer bir başkası şüpheci kalır ve sorular sorar, hatta iddianın saçma veya yalan olduğunu söylerse, inançlı bunu duygusal bir saldırı olarak algılar!
 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bugünlerde inançlının en sevdiği silahlardan biri "komplo teorisi" kelimesidir. Bu kelime, karşı tarafın uzlaşı görüşünü reddettiği, çünkü karanlık adamların çirkin ve kötü niyetli gündemlerine inanmayı tercih ettiği suçlamasını ima eder. Inançlı, "komplo teorisi" kelimesinin daha fazla araştırma veya kanıt olmaksızın karşı tarafın konumunu itibarsızlaştırmak için kullanılabileceğine ve bu kelimenin sadece söylenmesinin bile karşı tarafın konumunu yok edeceğine inanır. "Söylediklerin hoşuma gitmiyor, o halde sen bir komplo teorisyenisin."
 

Link to comment
Share on other sites

30 dakika önce, Kahin yazdı:

Bugünlerde inançlının en sevdiği silahlardan biri "komplo teorisi" kelimesidir. Bu kelime, karşı tarafın uzlaşı görüşünü reddettiği, çünkü karanlık adamların çirkin ve kötü niyetli gündemlerine inanmayı tercih ettiği suçlamasını ima eder. Inançlı, "komplo teorisi" kelimesinin daha fazla araştırma veya kanıt olmaksızın karşı tarafın konumunu itibarsızlaştırmak için kullanılabileceğine ve bu kelimenin sadece söylenmesinin bile karşı tarafın konumunu yok edeceğine inanır. "Söylediklerin hoşuma gitmiyor, o halde sen bir komplo teorisyenisin."
 

Sen gizli şizofrensin. Düz dünyacılık şizofrenidir. İşin kötüsü, hastalığını farkında bile değilsin. Bu yüzden tedavide olamıyorsun. 

Dünya düz, Hubble yok diyen birisi psikiyatriye gitmelidir. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

İlaçlarını kullanmayan psikiyatri hastası saatli bomba gibidir. 

Psikiyatrinin yazdığı antipsikotik ilaçlar uzun süre kullanıldığında tam iyileşme sağlayabiliyorlar. 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Antipsikotik

Deneylerde, bu tür ilaçların şiddete yatkınlığı neredeyse tamamen yok ettiği bulunmuş. 

Bu ilaçlar aslında sadece psikiyatri hastalarına değil, suçlulara da verilmeli. 

Link to comment
Share on other sites

2 saat önce, Maddeci yazdı:

Sen gizli şizofrensin. Düz dünyacılık şizofrenidir. İşin kötüsü, hastalığını farkında bile değilsin. Bu yüzden tedavide olamıyorsun. 

Farkında olmadan yukarıda yazdıklarımı teyit ediyorsun!

 

Bugün ilaçlarını almayı mı unuttun?

Link to comment
Share on other sites

İnançlının diğer favori silahları ise "düz dünyacı" ve "bilim inkarcısı "dır. Özellikle "inkarcı" kelimesi son yıllarda enflasyonist bir şekilde kullanılmaktadır. "İnkar" ve "inkarcı" terimleri ciddi bilimsel söylemlerde kullanılmaz. Bunun yerine "reddetmek" veya "şüphe" gibi terimler kullanılır. Bu da "inkar" ve "inkarcı" terimlerinin yalnızca saldırıya uğrayan kişiyi aşağılamak ve konumunu itibarsızlaştırmak için kullanıldığını göstermektedir!

"Söylediklerin hoşuma gitmiyor, o halde sen bir "düz dünyacı'sın."

"Söylediklerini beğenmiyorum, o halde sen bir inkarcısın."

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...