Dünya'ya gelen uzaylı yaratıklara İslam'ı tebliğ etmek

[BillGates]

Kuran da uzaylılardan bahsediliyormuş. Uzaylılar gelse bile İslam dini açısından sorun teşkil etmiyormuş.

Uzaylılar gelirse ne yapmayı düşünüyorsunuz? Uzaylılara dininizi mi tebliğ edeceksiniz? 

 

 

[MrBean]

Uzaylılara peygamber gönderildiğini  kuran da görmedim hiç.

Bu insan gibi bilinçli bir varlık yok manasına gelmez mi?

[BillGates]

1 dakika önce, pigeon yazdı:

Uzaylılara peygamber gönderildiğini  kuran da görmedim hiç.

Önce Çinlilere ve Japonlara göndersin, sonra uzaylılara sıra gelir  

4 dakika önce, pigeon yazdı:

Bu insan gibi bilinçli bir varlık yok manasına gelmez mi?

Kuran'a göre, yani İbrahimi mitolojiye göre, tanrı gökte, uzay diye bir şey ise yok. 

Dünya birkaç günde yaratılmış ve döşek gibi düz. 

 

[kavak]

Din, Allahın oluncaya kadar savaşın pasajı gayet net bir şekilde ana hedefi belirlemiş zaten.

Yani bu mesele sadece bu dünya ile sınırlı deĝil.

Hasılı uzaylıların bile bu müslümanlardan bir hayli çekeceĝi var.

[Aang]

On 17.07.2023 at 16:19, BillGates yazdı:

Kuran'a göre, yani İbrahimi mitolojiye göre, tanrı gökte, uzay diye bir şey ise yok. 

"Uzay yok" bu tamamen senin uydurman!

On 17.07.2023 at 16:19, BillGates yazdı:

Dünya birkaç günde yaratılmış ve döşek gibi düz. 

Bu metnin orijinal Sümer metinlerinde dünyanın düz olduğunu belirtirken küre olmadığını değil, dağların ve tepelerin hiç bulunmadığını ve her yerin ovalardan oluştuğu belirtilir ki Enki bir günde dünyayı eğip bükmüş ve dağlar tepeler oluşturmuştur ki metinlerde bunu nasıl yaptığı da anlatılır.
 

On 17.07.2023 at 18:41, kavak yazdı:

Din, Allahın oluncaya kadar savaşın pasajı gayet net bir şekilde ana hedefi belirlemiş zaten.

Savaşmaya istekli tarafın primat soyu olduğu aşikar olduğundan bunu ayrıca belirtmemişler ve tüm medeniyet sahibi popülasyonları ve bıraktıkları eserleri tahrip etmeye çok istekli bu vandallarla hangi koşul gerçekleşene kadar savaşılması gerektiğini belirtmişler, el ilah ile kast ettikleri bilimsel yasalar ve evrenin işleyişidir ki ön insanlar bu bilgilere sahipken onların genetik mühendislik ile yön verdikleri primat soyu bu bilgilerden yoksun olduklarından bu bilgilere atfedilen her şey literatüre tanrı olarak geçmiş ve Anunnakilerin dev boylarından dolayı da insanların zihinlerinde insanlaşmış bir imge ile günümüze ulaşmıştır.

[BillGates]

30 dakika önce, John-Ahmet yazdı:

"Uzay yok" bu tamamen senin uydurman!

Kuran da uzay geçmiyor. Tevratta da geçmiyor. Birkaç ayette Nuh tufanı sırasında göğün kapılarının açıldığı ve Dünya'yı su bastığı anlatılır. Yani uzay denilen yer aslında okyanus gibi bir yer İbrahimi mitolojide. 

Şu ayette de yıldızlar şeytanlara atılan ateş taneleridir.

Alıntı

And olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık.

İbrahimi Evren modeli tam olarak şu:

[Aang]

Şu an, BillGates yazdı:

Kuran da uzay geçmiyor. Tevratta da geçmiyor. Birkaç ayette Nuh tufanı sırasında göğün kapılarının açıldığı ve Dünya'yı su bastığı anlatılır. Yani uzay denilen yer aslında okyanus gibi bir yer İbrahimi mitolojide.

 

Hayır bu atmosferin en dış katmanında biriken su buharının yoğunlaşarak dünyaya boşalmasını anlatır ve belirli periyotlarla tekrar eden bu fenomen tufan mitlerinin sebebidir.

 

 

[BillGates]

31 dakika önce, John-Ahmet yazdı:

Bu metnin orijinal Sümer metinlerinde dünyanın düz olduğunu belirtirken küre olmadığını değil, dağların ve tepelerin hiç bulunmadığını ve her yerin ovalardan oluştuğu belirtilir ki Enki bir günde dünyayı eğip bükmüş ve dağlar tepeler oluşturmuştur ki metinlerde bunu nasıl yaptığı da anlatılır.

Sümer metinlerinde ne geçtiği beni ilgilendirmiyor. Binlerce yıl öncesinin masalları bunlar. 

[BillGates]

Şu an, John-Ahmet yazdı:

Hayır bu atmosferin en dış katmanında biriken su buharının yoğunlaşarak dünyaya boşalmasını anlatır ve belirli periyotlarla tekrar eden bu fenomen tufan mitlerinin sebebidir.

Kutsal metinleri işine geldiği gibi yorumlayamazsın. 

 

[Aang]

1 dakika önce, BillGates yazdı:

Kutsal metinleri işine geldiği gibi yorumlayamazsın. 

 

Ben Sümer tabletlerinin çevirileri ışığında ne anlatıldığını yazıyorum ki bu tüm dinlerin ve mitlerin orijinal kaynağıdır. Bu kaynak ile ilgili olup olmaman seni bağlar ve ben konu bağlamına uygun öğrendiklerimi paylaşıyorum.

[BillGates]

1 dakika önce, John-Ahmet yazdı:

Ben Sümer tabletlerinin çevirileri ışığında ne anlatıldığını yazıyorum ki bu tüm dinlerin ve mitlerin orijinal kaynağıdır. Bu kaynak ile ilgili olup olmaman seni bağlar ve ben konu bağlamına uygun öğrendiklerimi paylaşıyorum.

İbrahimi mitolojinin asıl kaynağı Sümerler değildir. 

Bu "Sümerler Yahudilere ilham verdi" iddiası İlmiye Çığ adındaki Sümerolog kadının saçmalıklarından, yalanlarından başka bir şey değildir.

Ayrıca bu sözde sümerolog şahıs çok derin birisi. Güvenilmez birisi yani.

 

[BillGates]

Şu an, John-Ahmet yazdı:

 

De siktir "Bana böyle konularla gel" şeklindeki kabadayı triplerin bile az önceki tutumuna yeğledim ve sen bana bunu mu yazıyorsun? Sittirin gidin, boş tenekelersiniz. Yüzme öğren sen önce, kulaç atmayı falan öğren yoksa siki tutacaksın 😄

Binlerce yıl önce yazılmış Sümer tabletlerinden keramet çıkartan birine ne yazabilirim? 

 

[Aang]

5 dakika önce, BillGates yazdı:

Git ilacını iç, tedavini ol sonra gel, o zaman uygun bir tartışma zemini oluşur. 

 

Demek ki buna en çok senin ihtiyacın var. Sen içsen benim içmeme gerek kalmaz.

 

Kutsal kitaplar ve tarihi belgeler farklı gibi görünüyorlar öyle değil mi? Senin ne işin olur tarihi belgelerle, öyle ya, bir psikiyatra gidip derdini anlat!

[BillGates]

2 dakika önce, John-Ahmet yazdı:

Kutsal kitaplar ve tarihi belgeler farklı gibi görünüyorlar öyle değil mi? Senin ne işin olur tarihi belgelerle, öyle ya, bir psikiyatra gidip derdini anlat!

Kutsal kitaplar tarihi belge değil, o dönemin toplumlarının anayasalarıdır.

Kutsal kitaplarda geçen "kadını döv" gibi ayetleri de tarihi belge kabul ediyor musun?

Kadınlarının ırzına geçilecek." (Yeşaya 13:13-16)

 

[BillGates]

7 dakika önce, John-Ahmet yazdı:

Kutsal kitaplar ve tarihi belgeler farklı gibi görünüyorlar öyle değil mi? Senin ne işin olur tarihi belgelerle, öyle ya, bir psikiyatra gidip derdini anlat!

Kutsal kitaplarda ne tür bir tarihi bilgi buldun? 

Sadece emir ve yasaklar var. 

[Aang]

15 dakika önce, BillGates yazdı:

Ben yine deliliğine verip "maymunlarsınız" demene ses çıkarmadım. 

Ben özellikle "primat" kelimesini seçiyorum. Israrla primat olmadığını söyleyebiliyorsan, ispatını yapmakla mükellefsin! Evrim insanların bir primat türü olduğunu ısrarla savunur. Maymunları karıştırma konuya, ortak ata neticede primattır.

[Aang]

6 dakika önce, BillGates yazdı:

Kutsal kitaplar tarihi belge değil, o dönemin toplumlarının anayasalarıdır.

Kutsal kitaplara şimdi az önce sen "tarihi belge" dedin ben "tarihi belge" demedim. Kutsal kitaplarla tarihi belgeler olan Sümer tabletlerinin çok ortak noktası olmasına değindim ancak neticede onlara da tarihi belge demekte bir sakınca görmeyeceğini şimdi biraz daha düşününce anladım. Çok popüler olmaları onların tarihi belgeler olmadıkları anlamına gelmez.

[BillGates]

Şu an, John-Ahmet yazdı:

Ben özellikle "primat" kelimesini seçiyorum. Israrla primat olmadığını söyleyebiliyorsan, ispatını yapmakla mükellefsin! Evrim insanların bir primat türü olduğunu ısrarla savunur. Maymunları karıştırma konuya, ortak ata primattır.

Evrim teorisi yalan diyorsan, kanıt olarak uluslararası çapta ün kazanmış bilimsel bir yayın göstereceksin.

Senin Annunakilerinle, devlerinle veya uzaylılarınla uğraşamayız.