Çinde Emlak Krizi Patladı

[Kovulmuş Üye]

Çin'de emlak krizi patladı ,insanlar borçlarını ödeyemiyor fiyatlar zaten ucuz olan ülkede daha da ucuzlayacak.

Peki ya gidip oradan mülk alırmısınız.? Çinde Bazı bankalar ikinici dünya savaşı öncesi Almanya'da olduğu gibi kölelerine  para ödemesi yapmıyor. 

ABD de emlak krizi başladığında olanaklarına göre insanlar kapış kapış mülk almıştı. Çin için de aynısını düşünüyormusunuz.

Not : bu dalga orada bitmez.

Zannedersem post modern Roma yine kölelerin isyanı ile yıkılacak gibi. İstifalar arka arkaya geliyor. Siyasetçiler altta kalmak istemiyor.

Hiçbir ülkenin şansı yok , tek şans adalet ve liyakat.. başka düzgün seçenek yok.

 

 

[TAO]

4 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Çin'de emlak krizi patladı ,insanlar borçlarını ödeyemiyor fiyatlar zaten ucuz olan ülkede daha da ucuzlayacak.

Peki ya gidip oradan mülk alırmısınız.? Çinde Bazı bankalar ikinici dünya savaşı öncesi Almanya'da olduğu gibi kölelerine  para ödemesi yapmıyor. 

ABD de emlak krizi başladığında olanaklarına göre insanlar kapış kapış mülk almıştı. Çin için de aynısını düşünüyormusunuz.

Not : bu dalga orada bitmez.

Zannedersem post modern Roma yine kölelerin isyanı ile yıkılacak gibi. İstifalar arka arkaya geliyor. Siyasetçiler altta kalmak istemiyor.

Hiçbir ülkenin şansı yok , tek şans adalet ve liyakat.. başka düzgün seçenek yok.

 

 

Serbest piyasa şartlarından etkilenen ülkeye komunist  ülke diyenlere sormak lazım. 

Kaotik plansız ekonomilerde normal bir durum.

[Kovulmuş Üye]

Çin komünist değil zaten. Onlar faşist. Dolayısıyla normal.

[kavak]

Her büyümenin eninde sonunda çöküşü de vardır, kapitalist düzenlerde. Çin veya Rusya göya komunist geçinen ülke havasında, halbuki o diyarlar da vahşi kapitalizm dört nala gidiyor. Çin, Rusya´ya nazaran daha becerikli görünümünde, çünkü muhtemelen en geç 10 sene sonra Amerika´yı geride bırakacaklar.  Rusya´nın ekonomik geleceĝi pek parlak deĝil, çünkü tüm desteĝini enerji ihracatından alıyor.  Fosil enerji kaynakları (petrol, gaz vb.) sonsuza kadar olmayacak. Ayrıca bir çok ülke yenilenebilir enerj kaynaklarına yönelmiş vaziyette.

[Sputnik]

48 dakika önce, kavak yazdı:

Çin veya Rusya göya komunist geçinen ülke havasında,

Rusya'da Lenin olmasaydı ve geçici hükümet yıkılmasaydı çok gelişmiş ve güçlü olurlardı diye düşünüyorum. Veyahut çarlık yıkılmasaydı. 

52 dakika önce, kavak yazdı:

Çin, Rusya´ya nazaran daha becerikli görünümünde

Çin hep öyle görünmüştür ama hiçbir zaman bir baltaya sap olamamıştır. 1600'lü yıllarda bile Pekin Dünya'nın en kalabalık kenti idi, en büyük ekonomi de onlardaydı ama sırf düşünce tarzları sebebiyle sömürgeci güç olamadılar. 

Belki bu yüzdendir ki son çeyrek asırda kafa yapılarını değiştirdiler. İşe yarayacağını sanmıyorum ama birde böyle denesinler bakalım.

4 saat önce, TAO yazdı:

Serbest piyasa şartlarından etkilenen ülkeye komunist  ülke diyenlere sormak lazım. 

Bir ülkeye komünist diyebilmek için hükümette kimin olduğuna bakılır. Ekonomiye bakılmaz. Senin görüşüne göre Sovyetlerde komünist değil. Hatta, senin bu dediğine kalsak Lenin bile komünizm dininden aforoz edilmiş oluyor. (Bknz; NEP politikası)

Bu arada, senin ne bilip ne bilmediğinle ilgili sorunların var. 

Alıntı

Komünist devlet, işçi devleti veya Marksist-Leninist devlet, yönetiminde bir komünist partinin tek başına ya da baskın parti olarak egemen olduğu, Marksist-Leninist düşünceyi benimseyen devlettir.^[1][2]

4 saat önce, TAO yazdı:

Kaotik plansız ekonomilerde normal bir durum.

Sosyalist olup dünyanın geri kalanından kopmak normal bir durum mu peki? Bütün Dünya genelinde sosyalizm olmadan, tek ülkede sosyalizm olmaz, çalışmaz. Bu konu zamanında çok tartışılmış bir konu.

3 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Çin komünist değil zaten. Onlar faşist. Dolayısıyla normal.

Bazı ülkeler komünist, faşist filan olarak aslında Amerika'nın en çok istediği şeyi yapıyorlar. Kendilerini öcüleştirip düşmanlaştırıyorlar. 

Yazık kafalarına. 

[TAO]

2 saat önce, Sputnik yazdı:

Bir ülkeye komünist diyebilmek için hükümette kimin olduğuna bakılır. Ekonomiye bakılmaz. Senin görüşüne göre Sovyetlerde komünist değil. Hatta, senin bu dediğine kalsak Lenin bile komünizm dininden aforoz edilmiş oluyor. (Bknz; NEP politikası)

Bu arada, senin ne bilip ne bilmediğinle ilgili sorunların var. 

Hükümette olana bakılmaz. Uygulanan ekonomiye bakılır.

Hükümete çıkan  partinin adında sosyalist veya komunist adının yer alıp özelleştirmeye devam etmesi    X ürün yerine Y ürünü satıp bu ürüne X ürünü ismi vermek  gibidir.

Lenin  ülkeyi kapitalizmden sosyalizme geçişte sorun olmasın diye geçici olarak uyguladı. Çünkü devrim yaparken bütün fabrikaları yağmalayıp yıkmışlardı. 

Ama  bu geçici süre uzatılırsa çelişmeye başlarsın. Kolhozlarda çiftlikler fabrikalar özel sermayeye ait. Solhozlarda devlete ait idi. Bu yüzden SSCB adında sosyalist kelimesi olsada sosyalist olamıyor. 

NAZİ (nasyonal sosyalizm) adında sosyalizm kelimesi var.. Ama ülkede fabrikalar özel sermaye ait.  Komedi gibi.

 Bana Y malını X malı gibi gösterip satmaya çalışıyorsun. 

 

 

 

[Kovulmuş Üye]

4 saat önce, TAO yazdı:

Hükümette olana bakılmaz. Uygulanan ekonomiye bakılır.

Hükümete çıkan  partinin adında sosyalist veya komunist adının yer alıp özelleştirmeye devam etmesi    X ürün yerine Y ürünü satıp bu ürüne X ürünü ismi vermek  gibidir.

Lenin  ülkeyi kapitalizmden sosyalizme geçişte sorun olmasın diye geçici olarak uyguladı. Çünkü devrim yaparken bütün fabrikaları yağmalayıp yıkmışlardı. 

Ama  bu geçici süre uzatılırsa çelişmeye başlarsın. Kolhozlarda çiftlikler fabrikalar özel sermayeye ait. Solhozlarda devlete ait idi. Bu yüzden SSCB adında sosyalist kelimesi olsada sosyalist olamıyor. 

NAZİ (nasyonal sosyalizm) adında sosyalizm kelimesi var.. Ama ülkede fabrikalar özel sermaye ait.  Komedi gibi.

 Bana Y malını X malı gibi gösterip satmaya çalışıyorsun. 

 

 

 

çin sosyalizm uygulamıyor işte sorun bu. Sosyalistim diyor ama yapmıyor. Seda sayana da sorsan 22 yaşındayım diyecek ama değil.