Kur´an piyasadaki sahte İncillerin hatalarını düzeltir

[Emre_1974tr]

http://emre1974tr.blogspot.com/2011/07/islamda-canllarn-ruhu-hayaleti-yoktur.html

 

ve;

1- Ruh vahiydir,

2- Vahiy meleğinin özel adı

3- Ve vahiy kitabıdır (Kur'an).

Kısacası Ruh = vahiy.

Örnekler verelim.

1- Vahiy
[15:29] "Artık onu tamamladığım ve ruhumdan ona üflediğim zaman ona secdeye kapanacaksınız."

2- Vahiy Meleği (Cebrail).
19:17. Böylece kendini insanlardan uzak tuttu. Sonra ona ruhumuzu gönderdik de o, kusursuz bir insan suretinde karşısına çıktı.

3- Vahiy Kitabı/Kuran
42:52 İşte böylece sana emrimizden bir ruh vahyettik. Sen kitabın ne olduğunu, imanın ne olduğunu bilmiyordun, fakat biz onu, kullarımızdan dilediğimizi onunla doğru yola eriştirdiğimiz bir nur kıldık. Ve [ey Muhammed], şüphesiz sen dosdoğru bir yola iletiyorsun;

ruh = vahiy.

Ve bedenimizde temel ayetler/vahiy/ruh var:

30:30 Bir tek Tanrıcı olarak kendini dine adamalısın. Nitekim, ALLAH insanları böyle bir yaratılış ile donatarak yaratmıştır. ALLAH'ın yaratışında değişiklik olmaz. Bu, tam yetkin bir dindir, fakat insanların çoğu bilmez.

İçimizdeki ayetler/ruh sayesinde gerçeğe ve iyiliğe yönelmekle ve buna karşılık hurafelerden ve kötülükten ise uzak durmakla yükümlüyüz.

 

[zavalli]

19 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

http://emre1974tr.blogspot.com/2011/07/islamda-canllarn-ruhu-hayaleti-yoktur.html

 

ve;

1- Ruh vahiydir,

2- Vahiy meleğinin özel adı

3- Ve vahiy kitabıdır (Kur'an).

Kısacası Ruh = vahiy.

Örnekler verelim.

1- Vahiy
[15:29] "Artık onu tamamladığım ve ruhumdan ona üflediğim zaman ona secdeye kapanacaksınız."

2- Vahiy Meleği (Cebrail).
19:17. Böylece kendini insanlardan uzak tuttu. Sonra ona ruhumuzu gönderdik de o, kusursuz bir insan suretinde karşısına çıktı.

3- Vahiy Kitabı/Kuran
42:52 İşte böylece sana emrimizden bir ruh vahyettik. Sen kitabın ne olduğunu, imanın ne olduğunu bilmiyordun, fakat biz onu, kullarımızdan dilediğimizi onunla doğru yola eriştirdiğimiz bir nur kıldık. Ve [ey Muhammed], şüphesiz sen dosdoğru bir yola iletiyorsun;

ruh = vahiy.

Ve bedenimizde temel ayetler/vahiy/ruh var:

30:30 Bir tek Tanrıcı olarak kendini dine adamalısın. Nitekim, ALLAH insanları böyle bir yaratılış ile donatarak yaratmıştır. ALLAH'ın yaratışında değişiklik olmaz. Bu, tam yetkin bir dindir, fakat insanların çoğu bilmez.

İçimizdeki ayetler/ruh sayesinde gerçeğe ve iyiliğe yönelmekle ve buna karşılık hurafelerden ve kötülükten ise uzak durmakla yükümlüyüz.

 

yaw birader....bu kuran denen uydurma 1400 yıl boyunca senin ve senin gibi dolandırıcıları mı bekledi anlaşılmak için ?...

 

bu durumda peygamberim dediğin adam da dahil ...allahın da hikaye oluyor...farkındamısın ???

[supernova]

On 25.07.2022 at 13:24, Emre_1974tr yazdı:

Hayır İslam'da sünnet olmak, .... yoktur.

Mütevatir sünnetin inkarı küfürdür. İslamda sünnet olmak yoktur dersen dinden çıkarsın. yani çıktın tevbe etmediğin sürece.

Çünkü Kur'an da tevatür yoluyla geldi. Sen kur'anı cebrailden öğrenmedin değil mi?

Kur'anı sana islam ümmeti nakletti, aynı islam ümmeti sünnet olmayı da nakletti.

Dolayısıyla islamda sünnet olmak yoktur dersen Kuranın geldiği yolu da inkar etmiş olursun vede dinden çıkarsın.

[Emre_1974tr]

Sünnet olmayı yahudiler antik Mısır'daki pagan uygulamalardan aldılar. Gerçekte  sünnet olmak küfürdür.

 

Kutsal Kuran insanın en güzel biçimde yaratıldığını söyler. 

 

Sünnet olanlar ise ameliyat yoluyla Allah'ın yarattığını değiştirmeye kalkarlar. 

 

Kuran'a yani İslam'a göre ise bir sağlık zorunluluğu yani kişiye özel bir mecburiyet olmadıkça bedenine müdahale edemezsin. hele ki küçük çocukları veya bir başkasını zorla asla ameliyat ettiremezsin. Bu pagan uygulamayı kimseye dayatamazsın.

 

Bu arada hatırlatalım, dinin tek kaynağı kutsal Kuran'dır:

 

https://www.kurandakidin.com/

 

 

[kavak]

@Emre_1974tr , sen sünnet olmuşsundur mutlaka. Sen en iyi mi bir cerraha git, o mıntıkayı eski haline getirsin. Belki mümkündür.

İnsan en güzel biçimde yaratılmış...mış. Şu ha bire güzellemesini yaptıĝın kitap kutsal falan deĝil, onu kutsallaştıran sizlersiniz.

[Sputnik]

20 saat önce, supernova yazdı:

Mütevatir sünnetin inkarı küfürdür. İslamda sünnet olmak yoktur dersen dinden çıkarsın. yani çıktın tevbe etmediğin sürece.

Çünkü Kur'an da tevatür yoluyla geldi. Sen kur'anı cebrailden öğrenmedin değil mi?

Kur'anı sana islam ümmeti nakletti, aynı islam ümmeti sünnet olmayı da nakletti.

Dolayısıyla islamda sünnet olmak yoktur dersen Kuranın geldiği yolu da inkar etmiş olursun vede dinden çıkarsın.

Dünya'da ki tek Müslüman o, önceden gelenlerin hepsi sünnet olup kafir oldu. 😂

[ğormoti]

inanılan tanrı nın tekrarlı yanılgısı kutsal kitaplar, 4 kez tekrarlı yanlışını bilip tanrı ya inanmaya devam etmek, ilginç. 4 kez yanılan tanrı 5.kez niye yanılmasın. yanılma imkanı var ki 4 kez yanılmış ve her defa yeni kitap gönderip kendi adını değişik tanıtmış, ilu, elohi, yahve, allah. teklik iddiasındaki bir tanrı nın 4 farklı kitapta 4 farklı adının olması tuhaf değil mi

[supernova]

23 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Gerçekte  sünnet olmak küfürdür.

Ne içip yiyorsun acaba çok merak ediyorum. Tek kaynak Kuran diyorsun ama Kuranı bize nakleden nesil sünnet olmus. Biz Kur'an'ı cebrailden ogrenmedik. Kur'an sünnetli hafızlar ve hattatlardan nakledildi. Sen onlara kafir diyorsun. 

Bir uygulamanin pagan toplumlarda uygulanıyor olması, o uygulamayı paganik uygulama olarak kabul etmek için yeterli bir delil değildir. Pagan toplumlara da peygamberler geldi ve uygulamalarinin bir kısmını peygamberlerden almışlardır. 

[Emre_1974tr]

1- Korunan ve bize ulaştırılan sadece Kuran'dır.

 

2-Ayetler ve arkeolojik kanıtlar bize Kuran'ın peygamber döneminde kitap haline getirildiğini söylüyor.

[TAO]

1 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

1- Korunan ve bize ulaştırılan sadece Kuran'dır.

 

2-Ayetler ve arkeolojik kanıtlar bize Kuran'ın peygamber döneminde kitap haline getirildiğini söylüyor.

Şıracının şahidi bozacı. :)

[ğormoti]

tevrat, incil, guran'ın kitap haline getirilmesine peygamber insanların emeği değmedi, ömürleri erişim dışında idi, peygamberlerin 3ü de sorumlu oldukları kitapları hiç görmediler, hiç dokunmadılar tevrata, incile gurana. tevratı ezra yazdı, incili havariler, guranı halifeler. ezra, babil mitosunu, tevrat teolojisine dönüştürdü ve ardısıra devam etti başlattığı o süreç, din ayetlerine mitos aktarma becerisi git-gide donatıldı, ama ilkin ezra başlattı tanrıya elçi olmayı. ezra dan önce lugal, tanrı vekili idi, elçilik kimsenin aklına gelmemişti. ezra عزرا babilde tanrı vekili olan lugal لوغال sıfatını, tanrı elçisi rasul رسول sıfatına dönüştürerek peygamberlik mesleğinin doğmasını sağladı ki zaten ezra, kehanetçi bir insan idi.

[supernova]

2 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Korunan ve bize ulaştırılan sadece Kuran'dır.

İste koruyanlar sünnet olmuş hafızlar ve hattatlar bana bir tane sünnetsiz hafız yada hattat gösteremezsin. Kur'an'ı onlardan nakil aldın o yüzden iddiaların deli saçması şeylerdir.

[kavak]

4 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

1- Korunan ve bize ulaştırılan sadece Kuran'dır.

2-Ayetler ve arkeolojik kanıtlar bize Kuran'ın peygamber döneminde kitap haline getirildiğini söylüyor.

Bunlar senin hüsnü kuruntuların.

Evet; bir cerraha gittin mi?

Şimdi bana sünnetli olmadıĝını iddia etmeye kalkarsan, buna kargalar bile güler.

[Emre_1974tr]

On 27.11.2022 at 18:21, Emre_1974tr yazdı:

1- Korunan ve bize ulaştırılan sadece Kuran'dır.

 

2-Ayetler ve arkeolojik kanıtlar bize Kuran'ın peygamber döneminde kitap haline getirildiğini söylüyor.

Konuyla ilgili videomuzu da verelim:

 

https://www.youtube.com/watch?v=GTBNUXNQhsA

[kavak]

11 dakika önce, Emre_1974tr yazdı:

Konuyla ilgili videomuzu da verelim:

 

https://www.youtube.com/watch?v=GTBNUXNQhsA

Dandik görselleri ekleyeceĝine, tane tane yazsana şuraya. Baĝlantı falan da verme. Kendin yaz.

Ayrıca dındaşını alıntı yap ki senin yazıklarını okusun. Böyle kaçak güreşmek sana heeeç yakışmıyor.

Senin dindaşın görsün, ne tür bir kafada olduĝunu!

Bak görüyoon diii mi, paramparçasınız. İslam dünyasında her kafadan farklı bir ses çıkıyor, kendi aranızda anlaşamıyorsunuz. Sonra böyle yerlerde "Aman da ben haklıyım" edebiyatı yapıyorsunuz hepiniz. Önce kendi aranızda anlaşın, sonra kendinizden olmayanların kafasını ütülersiniz.

Hasılı hepinizin dini imanı tebliĝ; sevsinler sizi eeee mi!

[Sputnik]

2 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Konuyla ilgili videomuzu da verelim:

 

https://www.youtube.com/watch?v=GTBNUXNQhsA

Bir sürü saçma sapan mucize iddiasında bulunuyorsun ama yabancı Hristiyan tarihçilerin bile mucize olabileceğinden şüphe duyduğu Rum suresinde geçen "Romalılar Persleri yenecektir" ifadesinden bahsetmiyorsun.

Sen ya şiddetli delilik geçiren ve Kuran'ı kendine oyuncak edinmiş birisin yada bu işten menfaat edinmeye çalışan birisin. 

 

 

[supernova]

On 30.11.2022 at 23:02, kavak yazdı:

Bak görüyoon diii mi, paramparçasınız

İslam tarihi boyunca hakim itikat ehli sunnet vel cemaat itikadır. Bu itikat uzere olanlar imparatorluklar kurdu.  Geri kalanlar bir arpa boyu yol alamadi. Bu şahıs parça falan değil. Haricilere benzeyen bir çıkıntının teki... Neymiş sünnet olmak küfürmüş kafaya bak sanki kendisi Kur'an'ı cebrailden aldı. Okuduğu Kur'an-ı nakledenler sünnet olmus hafiz ve hattatlar....

Bu herif benim dindaşım falan da değildir. Sünnet olana kafir diyenden bana dindaş olmaz...

[kavak]

1 saat önce, supernova yazdı:

İslam tarihi boyunca hakim itikat ehli sunnet vel cemaat itikadır. Bu itikat uzere olanlar imparatorluklar kurdu.  Geri kalanlar bir arpa boyu yol alamadi. Bu şahıs parça falan değil. Haricilere benzeyen bir çıkıntının teki... Neymiş sünnet olmak küfürmüş kafaya bak sanki kendisi Kur'an'ı cebrailden aldı. Okuduğu Kur'an-ı nakledenler sünnet olmus hafiz ve hattatlar....

Bu herif benim dindaşım falan da değildir. Sünnet olana kafir diyenden bana dindaş olmaz...

 Bal gibi senin dindaşın, çünkü ikiniz de kendinizi müslüman olarak görüyorsunuz. Önce kendi aranızda anlaşın, dedik ya!

Anca böyle bıdı bıdı yaparsınız. O seni beĝenmez, sen onu. Evet; paramparçasınız.

Sünnisiydi, Şiisiydi, mezhebiydi, hacısıydı, hocasıydı vs. vs. vs.. Ehl-i Sünnetmiş..miş. Hepiniz ayrı âlem.

Her dindar kafadan farklı bir cızırtı. Sonra "Aman da benim dinim şahane, aman da benim tanrım yakışıklı" minvalinde hepiniz ayrı ayrı sayıklıyorsunuz.

Hepiniz tebliĝ yapıyorsunuz, sadece güzelleme yapıyorsunuz dediĝimiz zaman, aslında durum tespiti yapıyoruz. Bu yalın gerçeĝi inkar edip bizi suçluyorsunuz.

Sizin gibiler umutsuz vakadır. Bu da bir durum tespiti.

 

[Emre_1974tr]

Ruhçuluğun içyüzünü anlattığımız videomuz:

 

Ve bu ruhçu öğretinin Hıristiyanlıktaki tezahürleri:

 

https://emre1974tr.blogspot.com/2011/07/ruhculugun-hristiyanlktaki-tezahurleri.html?fbclid

[kavak]

6 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Ruhçuluğun içyüzünü anlattığımız videomuz:

 

Ve bu ruhçu öğretinin Hıristiyanlıktaki tezahürleri:

 

https://emre1974tr.blogspot.com/2011/07/ruhculugun-hristiyanlktaki-tezahurleri.html?fbclid

Cinler var mı? Ki var demek mecburiyetindesin, çünkü taptıĝın sözde tanrı öyle buyurmuş. Daha doĝrusu bu mâlum kitabı yazan ekip böyle bir şey yazmış.

Var diyorsan, bugüne kadar yaptıĝın tüm tebliĝler ve kafa ütülemeler boşuna.

Bir de uyanıĝın birisi cin kelimesinin arkasına görünmez varlıklar kelimesini eklemiş iyi mi!

[supernova]

On 03.12.2022 at 01:31, kavak yazdı:

Bal gibi senin dindaşın, çünkü ikiniz de kendinizi müslüman olarak görüyorsunuz. Önce kendi aranızda anlaşın, dedik ya!

Önce sen ignostik ile anlaş öyle gel karşıma.

İkimizin de kendimizi müslüman olarak tanımlamamız dindaş olduğumuz manasına gelmez. İsim esasa taalluk etmez. Yani ismin aynı olması aynı inanca taabi olduğumuz manasına gelmez. 

Ayrıca parça parçaysak sana ne? Siz ateistler tek parça mısınız sanki? Ne kurduğunuz bir devlet nede tarihin akışına yön veren bir başarınız var. İnsanlık tarihinde hiçbir iziniz yok. Bilim insanlarını kendinizdenmiş gibi gösteriyorsunuz o da palavra. Bilim insanlarının bir çoğu yaratıcıya inanıyorlar , sadece bir çoğu Müslüman değil. Müslüman olmamaları onları kendilerinizden saymanız için yeterli. Siz ateist mateist değilsiniz anti müslümansınız o kadar!

 

 

[kavak]

9 saat önce, supernova yazdı:

Önce sen ignostik ile anlaş öyle gel karşıma.

İĝno mevzusu onunla benim aramda olan tamamen özel ve kişisel bir mesele ve tartıştıĝımız bu mevzu ile uzaktan yakından hiçbir alakası yoktur. Onunla aramızdaki durum herhangi bir konu hakkında olan bir tartışma veya anlaşmazlık deĝil, keşke öyle olsa.

Anladıĝını umuyorum.

 

9 saat önce, supernova yazdı:

İkimizin de kendimizi müslüman olarak tanımlamamız dindaş olduğumuz manasına gelmez. İsim esasa taalluk etmez. Yani ismin aynı olması aynı inanca taabi olduğumuz manasına gelmez. 

 Müslümanım diyorsunuz ikiniz. Aynı kitaba, aynı peygambere ve aynı tanrıya inanıyorsunuz. O halde elbette dindaşsınız.

 

9 saat önce, supernova yazdı:

Ayrıca parça parçaysak sana ne?

İkiniz de burada İslam tebliĝi ve güzellemesini yapıyorsunuz.

Elbette sessiz kalacak deĝiliz. Yaptıĝımız durum tespiti gücüne gitmesin, tüm İslam dünyası bu görüntüyü veriyor.

 

9 saat önce, supernova yazdı:

Siz ateistler tek parça mısınız sanki?

Tüm tanrıları reddetmek yeterli.

Ateistlerin tek bir ortak paydası vardır; piyasadaki tüm tanrıları reddetmek. Bunun dışında her şey olabilirler. Yani sizin durumunuzdan bir hayli farklı bir durum söz konusu olan. Kapı gibi sözde peygamberiniz ve kapı gibi göya her şeye gücü yeten tanrınız olmasına râgmen, durumunuz içler acısı.

 

9 saat önce, supernova yazdı:

Bilim insanlarını kendinizdenmiş gibi gösteriyorsunuz o da palavra.

Müslüman olmamaları onları kendilerinizden saymanız için yeterli.

Böyle bir şeyi yapmam ben, yani laf sokma edebiyatını bırak lütfen.

 

9 saat önce, supernova yazdı:

Siz ateist mateist değilsiniz anti müslümansınız o kadar!

Ben tüm dinlere ve tanrılarına karşıyım. Yani boşa kürek sallamışsın yine, buradan sana ekmek çıkmaz.

Sen önce Ateizmin tanımını öĝren gel.

 

[supernova]

On 04.12.2022 at 13:32, kavak yazdı:

Sen önce Ateizmin tanımını öĝren gel.

Ben pratiğe bakarım.

Ateizmin Türkiye'deki tanımı anti müslümanlık.

Türkiye dışındaki tanımı İslamiyet harici butun dinlerin karşısında olmak. Birkac istisna hariç Yurtdışındaki ateistler İslam'a fazla saldırmıyorlar. Hatta ateist olarak İslam'a biraz daha yakınlaşmış oluyorlar. Bizim hadislerimiz bile onların ateist olmadan once inandıkları muharref kitaplarından daha sağlam çünkü...

[kavak]

9 saat önce, supernova yazdı:

Ben pratiğe bakarım.

Ateizmin Türkiye'deki tanımı anti müslümanlık.

Türkiye dışındaki tanımı İslamiyet harici butun dinlerin karşısında olmak. Birkac istisna hariç Yurtdışındaki ateistler İslam'a fazla saldırmıyorlar. Hatta ateist olarak İslam'a biraz daha yakınlaşmış oluyorlar. Bizim hadislerimiz bile onların ateist olmadan once inandıkları muharref kitaplarından daha sağlam çünkü...

Bırak şimdi bu ayakları, çünkü ateizmin tanımı belli. Kafana veya keyfine göre gelin güveyi olamazsın. Olmak istiyorsan, sadece seni baĝlar. Kimsenin de umrunda olmaz, senin kendi kafana göre yapmaya çalıştıĝın tanımlama.

Ayrıca ateistler İslam´a falan yaklaşmıyorlar. Benim ömrüm Avrupa´da geçti ve gitmediĝim kıta kalmadı neredeyse. Sadece Kuzey ve Güney Kutbuna gitmedim. Böyle bir şey yok. Ateist olan birisi zaten tüm dinlere ve tanrılarına sittiri çekmiş bir konumda. Bilhassa Avrupa´da İslam düşmanlıĝı had safhada, hem de her kesimden insanlar arasında; Hrıstiyanı, Musevisi ve dinsiz imansızı farketmez. İslam´ın imajı uluslararası arenada pek iyi sayılmaz.

Asıl mevzuya dönersek...

Kısa ve öz: Ateizm, adı üstünde; a-teizm. Teizmin karşıtıdır; hem de hepsinin.

[Archaeopteryx]

11 saat önce, supernova yazdı:

Ben pratiğe bakarım.

Ateizmin Türkiye'deki tanımı anti müslümanlık.

Türkiye dışındaki tanımı İslamiyet harici butun dinlerin karşısında olmak. Birkac istisna hariç Yurtdışındaki ateistler İslam'a fazla saldırmıyorlar. Hatta ateist olarak İslam'a biraz daha yakınlaşmış oluyorlar. Bizim hadislerimiz bile onların ateist olmadan once inandıkları muharref kitaplarından daha sağlam çünkü...

Senin hadislerin onların ateist olmadan önceki muharref kitaplarında yazanları İslam'a soktuğu halde nasıl daha sağlam oluyor? Örneğin cerrahi sünnet bir Yahudi geleneğidir ve Tanrı ile yapılan anlaşmayı simgeler. Yine sünnet olmayanların "sünnetsiz" diye aşağılanması ve sünnet olmayanlara kız verilmemesi Eski Ahit'te anlatılır. Türkiye'deki ateistlerin sadece İslam karşıtı olduğu klişe bir yobaz yalanından başka bir şey değil, ki yalanı söylerken hiç okumadığın Eski Ahit'i ve hadisleri bu işe karıştırarak iyice batırmışsın.