Jump to content

Metafizik-Varlik Tartismasinin Sonu


evrensel-insan

Recommended Posts

.

Açıklayabiliyorsa, bilinçli bir materyalist ise, Insanoglunu madde ile ozdeslestirir onu meta ve mulk yapmaz mı demek istiyorsun ? Materyalist bilinç Insanoglunu madde ile ozdeslestirir onu meta ve mulk yapan bilinç değil midir ?

Yapiyorsa bilgisi bilincli degildir. Yani yaptigini algilayamamaktadir. Bu da yine ideoloji inanca sahiplenmeden ve savunmadan kaynaklanir.

 

Sence marx ya da lenin bu bilinctemiydi? Ortaya attiklarinin insanoglunu mal meta mulk yaptiginin bilincinde olsalar, savunurlarmiydi; materyalizmi?

 

Iste bu bilinc algilansa, insanoglu rahatsiz olur ve bu bilinci sorgulamaya baslar. O yuzden de materyalist bilinc kisinin materyalizmi birakmasini getirir.

 

Zaten insanoglu her turlu yapilandirilmislikta bilincine vardigi seyden rahatsiz olur ve sorgulamaya baslar.

 

Bir ateist teist bilinctedir, ama ateist bilincte degildir.

Link to comment
Share on other sites

Iste bu bilinc algilansa, insanoglu rahatsiz olur ve bu bilinci sorgulamaya baslar. O yuzden de materyalist bilinc kisinin materyalizmi birakmasini getirir.

.

Neden ? Bu pek anlamlı gelmedi. Materyalist bilinç zaten insanın, insanı meta ve mülk olarak görmesini sağlayan bilinç. Bu bilinç ancak başka bir bilgi ile aşılır. O bilgi nedir ?

Link to comment
Share on other sites

.

Neden ? Bu pek anlamlı gelmedi. Materyalist bilinç zaten insanın, insanı meta ve mülk olarak görmesini sağlayan bilinç. Bu bilinç ancak başka bir bilgi ile aşılır. O bilgi nedir ?

O bilgi bu bilginin insanoglunu insanliktan cikardigi nicelik yerine koydugu ve kullanilip  paylasildigi ve bir nitelik pesinden nicelik olarak suruklenecegi ve her bir deger ugruna harcanacagidir.

 

Neden SSCB dini yasakladi da, once bunun bilincini vermeyi denemedi? Cunku kendi niteligini topluma onu nicelik olarak algilayarak dayatti. 

 

Bilincin en buyuk ozelligi alindiginda sorgulandigi ve rahatsiz ettigidir. Bir teist teizmin bilincinde olarak teist kalamaz. Tabi ki, teizmi kullanarak ondan cikar saglayabilir. Iste emperyalist zihniyet bilinclerden kendine cikar saglayandir. Yani bilinci kendi cikari icin kullanir. 

 

Mesela varligin sorunsalinin bilincine varan, bir daha varliktan yola cikmaz. Cunku onun bir kisir dongu oldugunu algilar.

Link to comment
Share on other sites

O bilgi bu bilginin insanoglunu insanliktan cikardigi nicelik yerine koydugu ve kullanilip  paylasildigi ve bir nitelik pesinden nicelik olarak suruklenecegi ve her bir deger ugruna harcanacagidir.

.

insanoglunu insanliktan cikardigi nicelik yerine koydugu ve kullanilip  paylasildigi ve bir nitelik pesinden nicelik olarak suruklenecegi ve her bir deger ugruna harcanacagi "  neye göre bir bilgidir, nasıl bir bilgidir ?

Link to comment
Share on other sites

.

insanoglunu insanliktan cikardigi nicelik yerine koydugu ve kullanilip  paylasildigi ve bir nitelik pesinden nicelik olarak suruklenecegi ve her bir deger ugruna harcanacagi "  neye göre bir bilgidir, nasıl bir bilgidir ?

Emperyalizmin kendi cikari icin kullandigi bilgidir. Kolelik bilgisidir, kisileri bir ideoloji pesinden kosturmak harcatmak bilgisidir.

 

Kisaca materyalizmin sorunsali bilgisidir. Insanoglunun kendi varliginin farkina vardirmayan bir bilgidir.

 

Yani insanlikdisi bir bilgidir, insanoglunu teslim eden bir bilgidir.

Link to comment
Share on other sites

.

varligin sorunsalinin bilincine varan " neye göre, nasıl bu bilince varır ?

Kendi ortaya koydugu varlik ne ise, onun disinda baska varlik ortaya koyumu oldugunu algilayarak ve varlik kavrami ile ilgili insanoglunun oretak bir algisi olmadigini algilayarak, varlik ile ilgili tartismanin hic bir sey saglamadigini algilayarak bilimsellikten bilissellikten insanliktan uzak kalindigini algilayarak v.s.

 

Butun bunlasrin temeli kisinin beyninde yer etmis her bir bilgiyi sorgulamasinin temelinden gecer. Her bir bilinc duzeyi yeni bir sorunsalin farkindaligidir.

Link to comment
Share on other sites

.

Bir Teist Teizmin bilincine nasıl varır ? Neye göre varır ?

Teizme biat etmeyerek, ezber bozarak sorgulayarak, ogrendiklerini yaptiklarini degerlendirerek, mantik yuruterek. icinde bulundugu teist inanc ve uygulamalardan rahatsiz olarak ve hatta zarar gorerek v.s.

 

Iste o yuzden once birey bilinci gerekiyor. O yoksa zaten kisinin kendisi de yoktur.

Link to comment
Share on other sites

Teizme biat etmeyerek, ezber bozarak sorgulayarak, ogrendiklerini yaptiklarini degerlendirerek, mantik yuruterek. icinde bulundugu teist inanc ve uygulamalardan rahatsiz olarak ve hatta zarar gorerek v.s.

 

Iste o yuzden once birey bilinci gerekiyor. O yoksa zaten kisinin kendisi de yoktur.

.

Zaten birey bilincine varmak için gereken sorgulama aşamalarını konuşurken, sen tutup sorgulama için birey bilinci gerekir diyorsun, yani başa dönüyorsun. Zaten birey bilinci varsa, sorgulayacak ezber de kalmamıştır.

Link to comment
Share on other sites

Kendi ortaya koydugu varlik ne ise, onun disinda baska varlik ortaya koyumu oldugunu algilayarak ve varlik kavrami ile ilgili insanoglunun oretak bir algisi olmadigini algilayarak, varlik ile ilgili tartismanin hic bir sey saglamadigini algilayarak bilimsellikten bilissellikten insanliktan uzak kalindigini algilayarak v.s.

.

Bu felsefenin adı ne ?

Link to comment
Share on other sites

.

Zaten birey bilincine varmak için gereken sorgulama aşamalarını konuşurken, sen tutup sorgulama için birey bilinci gerekir diyorsun, yani başa dönüyorsun. Zaten birey bilinci varsa, sorgulayacak ezber de kalmamıştır.

Sorgulama o konu ve kavramda kendi varliginin farkina varilmadan mumkun degildir. Yani teist olanin sen oldugunun farkindaligi.Burada hangisinin hangisini tetikledigi kavramina kisideki etkisine v.s. gore degisir.

 

Olurmu birey bilinci varsa, sorun oldugu algilanmayanlar ezber olarak devam eder.

Link to comment
Share on other sites

.

Neye göre değerlendirecek ? Neye göre mantık yürütecek ?

Beyin duzeyine etkilenisine onemsemesine ilgisine.

 

Kisaca sorun algisi yoksa ezber vardir. Kisaca felsefi dille suphe diyelim, ya da acaba nin beyinde belirmesi. Bu da bilgilenme ile paraleldir. Insanoglu bilgilendikce bildigini zannettiklerine acabasi artar, ya olanda israr eder inat eder, ya da sorgular. Yani ya sorun gorur, ya da gormez.

Link to comment
Share on other sites

Beyin duzeyine etkilenisine onemsemesine ilgisine.

 

Kisaca sorun algisi yoksa ezber vardir. Kisaca felsefi dille suphe diyelim, ya da acaba nin beyinde belirmesi. Bu da bilgilenme ile paraleldir. Insanoglu bilgilendikce bildigini zannettiklerine acabasi artar, ya olanda israr eder inat eder, ya da sorgular. Yani ya sorun gorur, ya da gormez.

.

Ne tür bilgi ile bilgilenme ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...