Poyra

Cık. Ege değilim.

Beni nasıl çıkaramıyorsun Pante abem. Ben her ne kadar azcık dalga geçsem de seni severim. İktidara gelmeni istemem o ayrı.

Yok yok. Sana fit uyar. Tam senin için kesilmiş Kemalizm. Yalnız elbisenin üzerinde sağda solda artık fazladan hale gelmiş olan sosyalizm markalarının ayıklanmaı lazım. Sağ olsun sosyalist arkadaşlar bunu senin yerine forumlarda güzelcene yapıyorlar. :P

La adam sürekli yurtdışına gezmeye gidiyor. Türkiye'den ecnebi diyarlarına gidince yüzyıl değiştirmiş oluyordur haliyle. Epey bilgilidir bu konuda. Değil mi Astur can?

Yahu Pante, kişilik problemi yaşayan bir kedi gibisin, minik patilerin, yumuşak sarı tüylerin var. Sahibine sırnaşmayı ve süt içmeyi seviyorsun, miyaavv miyav diye de inliyorsun, ama sorunca ben bir kedi değilim aslanım diyorsun. Senin her yanın kemalist, gel itiraf et. Bastırma kendini. Sen de hoşlanacaksın bundan. :P

Biliyorum. Sert bir döviz kuru dalgalanması olursa, reel sektördeki şirketler havlu atabilir. Borç onların borcu. Hükümetin getireceği önlemler, durgunluk yaratacaktır. Büyüme maalesef dışarıdan finanse ediliyor.

geliyor geliyor..Ekonomik kriz geliyor. Cari açık tavan yaptı. Kriz gelirse Erdoğan neyim ortada kalmayacak...

AKP : %45 - 50 arası CHP : %27 MHP : %11 BDP: 26 vekil

İslam, Muhammed'in kendi şahsiyetini ve yaşamını aşan daha yaygın bir fenomen. Kermatisinden, Mutezilesine, İsmailiyesine, batınisine vs. bir sürü farklı gelenek ve dini okul var. Sen tersinden sünnicilik yapıyorsun. İslam içindeki farklı din yorumlarını, nüansları sadece Sünniliğe ve onun din yorumuna indirgeyip eleştiriyorsun. Bence hatalı bir yaklaşım. Öte yandan, Mustafa Akyol'a yöneltilecek eleştiriler de var. Kendisi sünniliğe dayalı. Sünni İslam ile liberal demokrasi arasında bir sentez yapmaya çalışıyor. Sünni İslam içindeki özgürlük karşıtı, cemaatçi yorumun üstesinden nasıl gelineceğini, nasıl ayıklanabileceğini ikna edici şekilde açıklayamıyor. İslamı anlamaya çalışmayarak İslam'ın nasıl değişeceğini, reforme edileceğini umuyorsun. Dinlemeden, tartışmadan, eleştirmeden, farklı görüşlere sahip insanlar temas etmeden İslam değişip reforme edilemez. Bu tür baştan önyargılı ve reddiye yazan görüşlerin kimseye faydası yok.

Bence çok kötü bir konuşma değil. Batılıların liberal-solcu kesimi pozitivizmden uzaklaşıp, kültürel relativizmi benimsedikleri için, farklı kültürleri yaftalamaktan uzak dururlar. Diyalog kurmaya çalışırlar. TED de böyle bir anlayışla yol alan bir platform.

Kişi kültünün nasıl bir tanımının yapılmasını bekliyorsun? Bu tanımlanacak bir şey değil ki, bir kavram değil bir kere. Kişi kültüne dair yapılacak tanım en fazla "deskriptif" (betimleyici) olabilir. Batıdan ithal edilmiş kavramlara itirazın varsa, on yıllardır "Atatürk'ün putlaştırılması" Türkiye'deki çeşitli siyasi akımlara mensup çevrelerde dolaşımdadır. Kişi kültüyle anlatılmak isteneni biz kendi siyasi kültürümüzde "put" kelimesiyle karşılamışız.

Kişi kültü tanımının illa yerli bir siyaset bilimci tarafından yapılmasını istemenin hikmeti nedir ki? Herhalde yapılacak tanım Atatürk'ü içermesin diye olsa gerek. Siyaset bilimi dahil olmak üzere çoğu disiplin batıdan Türkiye'ye ithal edilmiştir. Türk olsun yabancı olsun bu konuda yapılacak tanım benzer olacaktır. Farklı ne bekliyorsun? Kendin bir tanım yapmayı denesene, biz görelim bakalım.

Pante abem yine makaleciliğe başlamış, ben çok bilimselim, desteksiz sallamam ayağına yatıyor. Elbette bulamaz Pante, elbette bulamaz. Türk akademisyeni Atatürk hakkında eleştirel bir tez hazırlasa, yergi yazsa, anında linç kampanyası başlatılıyor, mahkemeye veriliyor ve üniversiteden atılıyor. Böyle bir ortamda akademisyen nasıl yazıp çizsin makale üretsin. Sen bunları bilmiyor olamazsın, biliyorsun da işine gelmiyor.

Bu da liberal Astur'a gelsin. Renkli, cıvıl cıvıl hali. Liberallere uygun http://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M

Biraz nostalji, buradaki sosyalist kardeşlerimize de moral olsun http://www.youtube.com/watch?v=91kdwxFsthI

CHP'li olup olmamak dert değil. Evet ellerine geçen imkanlarla bu insanların önemli bir kısmı zengin oldu. 100 sene önce herkesin babası çobandı zira

Sokağa inen kitle homojen değil, doğru da, bu kitleye hakim olan renk formüle ettikleri talepler rejimin devamlılığını sağlayan şeyler ve temalar.

En zenginler niye sokağa insin. İddiam bu değil. Zenginlerin hemen bir altındaki toplumsal kesim sokağa indi

Evet onlar daha çok zenginler. Benim orada dediğim ülkenin üst ve orta-üst kesimi diğerlerini aşağılıyor. Mesela Mine G. Kırıkkanat nasıl yazılar döşüyordu değil mi bir ara?

Bu ülkenin zengin kesimi tarafından tabii ki. Hani şu cumhuriyet mitingcileri tarafındna yani

jerryfletcher özel mesaj attım.. Bi bakar mısın.

Ben basit demedim. 1920'lerden beri nasıl otoriter kapalı rejimde yaşıyoruz değil mi? Ne doğru düzgün bir kalkınma oldu ne de toplum serbest bırakıldı.Bir yandan da durmadan çağdaşlık söylemi gırla gitti. Yani, biz düşündüğümüz yola zaten çıktık, ama yarıda tıkandık. Kemalistler "çağdaşlık" diyip arkadan parazit yaparak bu tıkanma halini ağırlaştırıyorlar sadece. Şahsen ekonomik ve siyasal sorunlar altında boğuşan bir ülkenin vatandaşı olarak, bir de Batı Avrupalı gibi davranamadığım için aşağılanmak istemiyorum.

Bana kalsa herkes köylü kalsın. Hehe :-) Kendi küçük toprağını işlesin, ekmeğini çıkarsın. Primitivistim ben :-) Şaka bir yana da. Bu söylediğin doğru, ama zaten sosyalist veya liberal iki akım da bu güçlüğün bence farkındadır. Ben kemalistlere söyledim bunu. Kemalistler Türkiye'yi Batılı yapacaklar, ama buna uygun ekonomik-sosyal dönüşümü gerçekleştirmediler.Sadece kültürel değişimle yetindiler.