denizbahar

Hayir degildir, tabii bazilari tastan yapilmis herseyo tapilacak sey sandigindan cekiniyor. Bu tur yapilara Memorial da denebilir, o insanin ulkeye yaptigi hizmetler karisinda saygi gostermek amaciyla yapilirlar. Yoksa eski devirlerde oldugu icin adim basi put yapip tapinilsin diye filan degil. Ben yurtdisinda yasiyorum, onlarda kendi atalarini, onemli insanlari anacak sekilde anit mezarlar insa etmisler, kurumsal yerlerde atalarinin resimleri var, bunlar gayet normal. Her gordugunuz resme ve heykele tapilacak sanmak tuhaf olani.

d@rbe 611, yaratanin yasa koydugunu ve onun adaletli oldugu varsayimi uzerinden gidiyorsunuz ama bu sizin inanciniz, bir muslumana gore seriat yasalari en iyisi, diger dinlere inananlari neden Kuran'a gore yonetmek isteidiginiz konusunda nasil ikna edeceksiniz? Inanmayanlari ne yapacaksiniz? Ya da inanip da practice etmek istemeyenleri? Laik sistem herkesin hakkini koruyor. Bu devirde bunu tartismak bile cok aci.

Ben insanlarin ikiyuzlulugunu anlayamiyorum. Bu teror bir baska ulkede devam etseydi ve bu kadar destek alan hukumetin zamaninda, herhalde insanlarin cogunlugu basarisizligi hukumete mal ederdi. Nasil oluyor insanlar hukumeti sorumlu gormuyor?

Bu yukaridaki tip yeni turedi herhalde..

Guzel videoymus...

Isik hizi gecilmez diye biliyorum ben.

Inanamiyorum bu habere, bu kadar mi gozleri kara bu insanlarin?

Insanlarin bu tur konulara bel baglamasi ve ilgilenmesi de aslinda dinlere neden bu kadar onem verildigini gosteriyor, insan dogaustu seylere inanma, realiteyi kabul etmek egiliminde Insan gelecegin belirsizligine ve olumden sonrasinin olmadigina inanmak istemiyor.

Dinler ve Tanriyi insan yaratmistir, binlerce yildir degisik inanclar degisik tanrilar gelir gecer, bu bile insanin yarattiginin bir gostergesi. Olmayan bir seye neden inanayim?

Benim bu maddeden anladigim tecavuzcusu ile evlenmeye tesvik edilmesi degil ama evlenme halinde taraflarin anlasmaya vardigini kabul ederek davanin dusmesine karar verilmesi. Yanlis mi anliyorum?

Ateistlere ya da farkli inanclara tahammul sifir. Ozellikle dinci savci, hakim, polis vb. mekanizmalarin bu sansurculuge destek verdikleri ve iktidarin da buna goz yumdugu cok acik. Youtube'u bile defalarca kapatan bilincte insanlar bunlar. Yasalarin bosluklarindan yararlarip istedikleri gibi yorumlayan karar mekanizmalari yaninda sansuru ve seriata adim adim giden yeni kararlari alacak kadar da gozu karalar. Allah (!) sonumuzu hayir etsin...

Dincilige zorlamiyorum ama dinini bilmeden onu savunan ve ilimli zannettigi dininin gercek yuzunu gostermeye calisiyorum. Neden ozellikle Turkiye'de cogu insan bilmedigi halde Islam'i savunur, hayatlarinda bir kere bile Kuran'in Turkce mealini okumadiklarini, anlmadiklari ve yorumlamadiklari icin. Iste ben dinde zorlama yoktur diyenlere diyorum ki dinde zorlama vardir. Tam tersi madem sen oyle algiliyorsun senin dedigin gibi olsun demek onlari dincilerin kucagina atmaktir cunku bu insanlar hic bir zaman dini sorgulamaya yanasmayacaklardir. Ateist forumda bir cok kisi dinini sonuna kadar yasayip, arastirip ama bir yerlerde aklina yatmayan seyleri sorgulayan ve sonunda ya deist, ya agnostik ya da ateist olan kisilerle dolu. Dinini sonuna kadar yasayip hala vazgecmeyen de var ama herkes ayni goruste olacak diye bir sey yok, onemli olan birilerinin kafasina acaba dogru mu diyor deyip arastirmalarini ya da ortaya konan bilgilerden yararlanmalarini saglamak. Islam eger seriat sistemini onermeseydi ve seriat tehlikesi bizler icin soz konusu olmasaydi ve arti gunluk hayatimiza mudahaleler olmasaydi ornegin oruc tut, kiyafet vb. kisitlamalar kisacasi Avrupa ulkelerinde nispeten saglanan ozgurluk soz konusu olsaydi o zaman beni de fazla ilgilendirmezdi. Anlasamadigimiz nokta iste burasi.

Baslik icin yanit yaziyorum, bir insan hem kendisini musluman nitelendiriyor hem de laik sisteme inaniyorsa bir tutarsizlik var demektir, cunku musluman olmak Kuran'a inanmak ve uygulamak demektir. Uyguladiginizda o bahsedilen basina kapamayana ceza, zinaya ceza, oruc tutmayana ceza vb. seriat kurallari isin icine girer. Osmanli'dan ornek veren arkadasa soyluyorum, bu konu defalarca gundeme geldi, Osmanli'da ben muslumanim diyen seriat kurallarina tabidir, eger diger dinlere mensup ise yine seriatin onlara koydugu kurallara bagliydi. Yani ben muslumanim ama istersem oruc tutmak vb. gibi bir yaklasim seriatta YOKTUR. Siz Turkiye'deki sistemi dogru zannedip yaniliyorsunuz, Turkiye'de laik sistem var. Onune gelen dinini bilmeden konusup ister inan ister inanma zorlama yok deyip atip tutuyor. Ayrica Islam'a inandigini soyleyen birisini onun inanc sistemine gore yargilama ve ne kadar uyup uymadigini gorme sansimiz var.

Gucunu kanitlamak icin sana bir firsat. buyuk ikramiyeyi bana cikart...

Digerinin acilmasi uzarsa buraya gelirler...

Hala ulasilamiyor, biraz surebilir, isteyen buraya gelsin...

Guzelmis, gercekten cennet olsaydi kimse olumden bu kadar korkmazdi degil mi?

Islam'in takvimi bile bilimsel degil desenize...

Yaslandigimi hissettim, bizim zamanimizda oyleydi simdi yeni nesil boyle diye konusmaya baslayinca yaslanmissin demektir

Kulturel yozlasma konusunda dediklerinize katiliyorum. Su anda 'cool' olmak demek kurallara uymayan, etrafindakilere saygisiz davranan ama son moda kiyafetleri takip eden, i-pod'larla gezip, i-phone'larla textlesen ve pop kulturu disinda dunyadan bir haber olan demek. Okuyan, egitime onem verenler aptal yerine konuyor, bu yuzden yeni nesilin derdi bizim zamanimizda oldugu gibi amac universiteye gitmek, kitap okumak, kulturel aktivitelerde bulunmak, kendini yetistirmeye calismak gibi seyler degil. Biz arkadaslarla kim hangi kitabi okumus diye paylasimlarda bulunurduk, simdikiler ise tuketime yonelik hangi filmi izledin, hangi kiyafeti aldin diye paylasiyor... Evet bu bence de kapatalizmin bir dayatmasi...

Turkiye'deki ortalama bir musluman kayitsiz sartsiz inanmasi gerektigi icin Islam'daki celiskileri sorgulamayan, yanlisliklarina ve haksizliklarina gozunu kulagini kapatan ve gercekten Islam'i yasayanlarin aslinda yanlis uyguladigina inanan ve hala Islam'in mukemmel, adil ve bariscil bir din oldugunu dusunendir...

Cok kulturlu olmak bir ulkenin gelisimi icin avantajtir, Norvec bu tur eylemlerle karsilasmadigi icin yasalari hafif, iki olay daha olsun bakin agirlastiriyorlar mi agirlastirmiyorlar mi...

Bu tur yorumlar cok duyulmaya basladi, bazen toplumu yonlendirmek icin ayni anlarda ayni tur yorumlar degisik kislerden duyulmaya basliyor... PKK teror orgutudur, bu degismez, degistirilemez, PKK degismek zorundadir... Turkiye devletinin PKK'yi terorist orgutu kapsamindan cikartmasi ona bas egdigini gostermekten baska bir sey olamaz...

Turkiye'nin kimi bolgeleri cok daha tutucu, ben kisisel olarak Istanbul'da dini bir havaninin daha cok sezilmeye baslandigini dusunuyorum. Arti dindar olmak artik moda oldu, modernin de ilimlisina kadar herkes ben dindarim havasinda, sempati toplamak ve belki bana da yardimi olur bu dincilerin diye dusunmelerinden herhalde. Dindar olmak bir erdem sayiliyor her kesim tarafindan... Diger dinlere inaniyorsa ve dindarsa ona bile tahammul yok... Beyoglu'nun ortasindaki kilisede evlenen gruba taslarin atildigi bir yerde yasiyoruz hala...

Ister inanin ister inanmayin Islam karismaz, Turkiye'de mahalle baskisi yoktur diyenlere en sicak haber... http://gundem.milliyet.com.tr/erzurum-da-iftar-oncesi-sigara-icin-kadina-sokakta-dayak/gundem/gundemdetay/06.08.2011/1423489/default.htm