Saturn

Çok haklısın. Bence çevre ülkeler Afganistan'ın geri kalmasından memnundur. Daha kolay sömürürüz diyorlardır. Oradaki madenler iştahlarını kabartıyordur. Taliban hükümetini resmi olarak tanımamışlar bile. Bütün ülkeler Afgan pastasından kendi payını kapmanın peşinde. Zaten İran dan beterler ama daha da beter olacaklar. Afganistan'ın geleceği yok. Afganistan'da yaklaşık 1 trilyon dolar değerindeki maden rezervleri yeniden gündemde

Sapık bunlar. Gördüğüm en saçma haber bu olabilir.

Güzel belgeselmiş. Çok ciddi bir emek verilmiş. Belgeselde anlatılanları anlayabilecek çok az insan var. İlginç yorumlar yapılmış.

Durup dururken birini öldürmek, toplu katliam yapmak isteyen kişi %100 şizofrendir. Antipsikotik tipi ilaçları kullanınca bu durum düzeliyor. (En az 6 ay kullanmak şart) Öldürme isteğinin ve sinir patlamasının daha önce yaşadıklarınla da alakası yoktur. Tamamen beyin bozukluğundan kaynaklıdır. Bu arada psikiyatri sahte bilimdir demişsin. İlaçlar bulunmadan önce akıl hastalarını kafese veya ahıra kapatıyorlardı. Çünkü hastalık çok ilerliyordu ve hastalar çevreleri için tehlikeli hale geliyorlardı. Yani psikiyatri sahtebilim değildir demek istiyorum. Ne zaman ilaçlar bulundu, hastalar artık normal yaşam sürebilmeye başladılar. Şizofreni ilaçları(antipsikotikler) suç işleme olasılığını azaltıyor.

Trump yerine Bernie Sanders başkan olabilseydi hem ABD hem de Dünya çok ilerlerdi. ABD-Çin gerginliği de olmazdı. Gerçi adamın yaşı 80'i geçmiş. Mutlaka sağlık sorunları vardır.

Bu kısmı görmemiştim. Buradan iyi film senaryosu çıkar.

Anladığım kadarıyla bu Gazzali denen şahıs tam bir anarko nihilist-psikopatmış. Tam bir Joker. Yada Hitler. Her ne boksa artık. Kısaca insanlık düşmanı.

Taliban denen ucube örgüt bir kişiyi dini eleştirdiği gerekçesiyle vahşice katletmiş. Vahşette sınır tanımıyorlar. Bunlar taş devrinde kalmaya mahkum.

Çok doğru bir söz.

Akıl hastalıklarında en önemli iki şey doktorun yazdığı ilaçları kullanmak ve sağlıklı beslenmektir. Sağlam kafa sağlam vücutta bulunur. Sağlam vücut için sağlıklı beslenmek gerekir. Doktorların yazdığı ilaçlar sağlıklı beslenme olmadan işe yaramaz.

Mümkün olduğunca ekmeksiz beslenmek lazım ama ekmeksiz karnımız doymuyor. Trigliserid yüksekliğinin asıl sebebi ekmek tüketimidir diyenlerde var.

@Emre_1974tr Cehenneme, 7 uyurlara filan gerçekten de inanıyor musun? https://tr.wikipedia.org/wiki/Ashâb-ı_Kehf

Bu konuda hiçbir bilgim yok. Forumda bilgisi olan birisi olduğunu da sanmıyorum. Bir sağlık problemin varsa doktora danışmalısın. Burada sana ne söylersek söyleyelim boş.

Grok, herkese küfür ediyordu. Son anda fişini çektiler. Küfür ettikleri arasında AKP'li ünlü isimler var. Hemen soruşturma başlattılar. https://onedio.com/haber/x-in-yapay-zeka-botu-grok-kullanicilara-kufur-etmeye-basladi-1302394

X çöplüğünde yapay zeka ile üretilmiş şu videoya denk geldim. Çöplük olsa da arada iyi şeyler de var. Yapay zeka çok hızlı gelişiyor gibi.

Ayette bütün cinslerden diyor. Her zamanki gibi sallıyorsun. (Hud 40.Ayet)

Madem bölgeseldi, hayvanlardan birer çift neden gemiye alındı?

@Emre_1974tr Tufandan sadece Nuh'un gemisi mi kurtuldu yoksa başka gemilerde var mıydı? Dendiğine göre Nuh dönemi teknoloji çok ileriymiş. Kurtulan denizaltı veya uçakta var mıydı?

@Emre_1974tr Nuh'un gemisi demişken...

"Counter-Enlightenment" (Türkçe: Aydınlanma Karşıtlığı), 18. yüzyılın Aydınlanma düşüncesine tepki olarak ortaya çıkan bir entelektüel ve felsefi hareketi ifade eder. Aydınlanma, akıl, bilim, bireysel özgürlük ve evrensel haklar gibi değerleri merkeze alarak geleneksel otoriteleri (özellikle din ve monarşi) sorgulayan bir dönemdi. Counter-Enlightenment ise bu değerlere eleştirel yaklaşan ve genellikle gelenek, din, duygu, yerel kültür ve topluluk bağlarını savunan fikirleri içerir. Bu hareket, Aydınlanma'nın evrenselci ve akılcı yaklaşımının insan doğasını basitleştirdiğini, kültürel çeşitliliği ve geleneksel değerleri yok saydığını savunan düşünürler tarafından geliştirilmiştir. Örneğin, Jean-Jacques Rousseau, Aydınlanma'nın bireycilik ve ilerleme vurgusuna karşı, insan doğasının daha karmaşık olduğunu ve toplulukların organik bağlarının önemini vurgulamıştır. Benzer şekilde, Edmund Burke gibi düşünürler, radikal değişimlere karşı çıkarak geleneksel kurumların ve toplumsal düzenin korunmasını savunmuşlardır. Türkçe bağlamda, Counter-Enlightenment, modernleşme ve sekülerleşmeye karşı geleneksel değerleri, yerel kültürleri veya dini inançları savunan yaklaşımlarla ilişkilendirilebilir. Bu hareket, evrenselcilik yerine yerel ve tarihsel bağlamların önemine dikkat çeker. Faşizm ve Aydınlanma Karşıtlığı Faşizmin aydınlanma karşıtlığının bir ürünü olup olmadığı karmaşık bir sorudur ve bu konuda farklı görüşler mevcuttur. Ancak genel olarak, faşizmin temel felsefelerinin ve uygulamalarının aydınlanma düşüncesiyle önemli ölçüde çeliştiği söylenebilir. Aydınlanma'nın Temel İlkeleri: Aydınlanma dönemi, akıl, bilim, bireysel özgürlük, insan hakları, hoşgörü, evrensellik ve ilerleme gibi değerleri ön plana çıkarmıştır. Bu dönemde rasyonaliteye dayalı eleştirel düşünce teşvik edilmiş, dogmatik otoritelere karşı çıkılmış ve bireyin kendi aklını kullanması savunulmuştur. Faşizmin Aydınlanma İlkeleriyle Çatışan Yönleri: Akıl ve Rasyonalite Karşıtlığı: Faşizm, duygulara, irrasyonel inançlara, mitlere ve lider kültüne vurgu yapar. Akılcı tartışma ve eleştirel düşünce yerine, kolektif coşku, itaat ve sorgusuz biat öne çıkarılır. Örneğin, Benito Mussolini'nin "Yaşasın ölüm!" (Me ne frego!) veya "İnan, itaat et, savaş!" gibi sloganları, akılcı düşünceye karşıt bir tutumu yansıtır. Bireycilik Karşıtlığı: Aydınlanma bireyi merkeze alırken, faşizm bireyi devletin veya milletin bir parçası olarak görür. Bireysel haklar ve özgürlükler, ulusun veya ırkın çıkarları uğruna feda edilebilir. Totaliter bir devlet yapısı hedeflenir. İnsan Hakları ve Eşitlik Karşıtlığı: Faşizm, bazı grupları (ırksal, etnik, ideolojik vb.) diğerlerinden üstün tutar ve şiddeti, ayrımcılığı meşrulaştırır. İnsanların doğuştan eşit olduğu fikrine karşı çıkarak hiyerarşik bir düzeni savunur. Antisemitizm ve ırkçı ideolojiler bunun en belirgin örnekleridir. Hoşgörüsüzlük ve Pluralizm Karşıtlığı: Aydınlanma farklı fikirlere ve inançlara saygıyı teşvik ederken, faşizm tek tip bir düşünceyi ve yaşam biçimini dayatır. Muhalif sesler bastırılır, sansür uygulanır ve farklılıklar tehdit olarak algılanır. Evrensellik Karşıtlığı: Aydınlanma'nın evrensel insanlık değerleri ve uluslarüstü barış anlayışı yerine, faşizm aşırı milliyetçilik, militarizm ve yayılmacılığı benimser. Kendi ulusunun üstünlüğüne inanılır ve diğer uluslarla çatışma potansiyeli taşır. İlerleme ve Bilimsel Şüphecilik: Faşizm, bazı yönleriyle modern teknoloji ve endüstrileşmeyi kullanmış olsa da, bilimin eleştirel ruhuna ve sürekli sorgulama ilkesine ters düşer. Bilim, ideolojinin hizmetinde bir araç haline getirilebilir. Geçmişe, mistik ve efsanevi kökenlere vurgu yapılır. Ancak, dikkat edilmesi gereken bazı noktalar da vardır: Faşizmin yükselişi, 19. yüzyıl sonu ve 20. yüzyıl başındaki Modernizmle ilişkili bazı anti-rasyonel akımlardan da etkilenmiştir. Bu akımlar, aydınlanmanın aşırı rasyonalist ve mekanik dünya görüşüne bir tepki olarak ortaya çıkmıştır. Nietzsche'nin güç istenci, Sorel'in mitlerin toplumsal hareketteki rolü gibi fikirler, faşist ideologlar tarafından çarpıtılarak kendi lehlerine kullanılmıştır. Sonuç olarak: Faşizmin doğrudan ve basitçe "aydınlanma karşıtlığının bir ürünü" olduğunu söylemek, meselenin tüm karmaşıklığını yansıtmayabilir. Ancak faşist ideolojinin ve pratiğinin temel değerlerinin ve hedeflerinin, aydınlanma döneminin getirdiği akıl, özgürlük, eşitlik ve hoşgörü gibi evrensel ilkelere açıkça zıt olduğu çok net bir şekilde görülebilir. Faşizm, aydınlanmanın getirdiği rasyonalite ve bireysel özgürlükleri reddederek, yerine irrasyonel, otoriter ve totaliter bir düzen inşa etmeye çalışmıştır. Bu nedenle, faşizm büyük ölçüde aydınlanma değerlerine bir reaksiyon ve onların radikal bir reddiyesi olarak değerlendirilebilir. Yazan: Grok ve Gemini

Düz Dünya'ya inanıyorsun. Peki, size göre Dünya'nın sonunda ne var? Yani düz Dünyacılar bu konuda nasıl bir görüşe sahip? Sizin inancınıza göre sanırım şöyle bir şekli var. Şimdi, gemiyle en sona gidince ne oluyor? Aşağı mı düşüyoruz? Yoksa karalar sonsuza kadar devam mı ediyor? Ben düz dünya konusunda daha önce araştırma yapmıştım. En sonda buzullar filan var diyorlardı.

@Yalçın BAHADIR Stephen Hawking şöyle demiş. Senin fikrin nedir? Bence saçmalamış ama senin görüşünü öğrenmek isterim. Çok gelişmiş bir medeniyetin, dünyanın kaynaklarına ihtiyacı bile olmaz. Bu yüzden Hawking'in saçmaladığını düşünüyorum.

@Emre_1974tr 'yi bulduk. Aşağıdaki adam olabilir. Şaka bir yana, Bill Gates'in yerinde olsaydım bu tiplerden korkup 500 tane koruma tutardım. Bunların sağı solu belli olmaz. Bilmem.

@Emre_1974tr Dinde yeterince reformist ol ve cehennem, cin, melek, şeytan gibi saçmalıkları dinden kaldır. Şu halinden çok daha inanılır olmuş olur. Şuan ki haliyle kimse bu dine inanamaz.