TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 senin dediklerinde stephan hawking de albert einstein'inde dedikleri teori yeterli teknoloji olup deneysel gözlem yapılınca kesin çözüm olabilir Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Zamanla ilgili fantezilerin çokluğu bu kavramın ne kadar yanlış anlaşıldığının en kesin kanıtıdır.Bazan geriye gidilir zamanda, bazan ileriye.. İlginç olarak geçmişe geri dönmek mümkün değilse de, geleceğe gitmek mümkündür.Bir yerden diğer bir yere giderken gideceğimiz yerin geçmişine değil geleceğine gideriz. Bazan gideceğimiz yer ona ulaşacağımız zamandaki yerinde bile değildir. Biz gideceğimiz yere giderken onun geleceğine gitmekteyiz. Aya gitmek böyle bir şeydir. Dünyadan ayrılan Saturn füzesi gökyüzündeki aya değil, onun gelecekte bulunacağı yere gönderilmiştir. İki gün sonra orada ayla füze buluşmuşlardır. Ay seyahati insanın geleceğe gidebileceği yegane senaryodur. Geçmişe gidilemezse de, zaten herşey geçmiş zamanda yaşanmaktadır.Aynı odada da bulunsalar, bireyler için zaman geçmişte deneyimlenmektedir.Objelerden kaynak alan bilgiler bize geçmişten gelmektedir. Bizden ayrılan bilgiler de bizim geçmişimizden kaynak almaktadır. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 HACI senle aynı şeyi farklı şekilde konuştuğumzu yazlarından anladım. Olgu ile zaman birbirlerine bağlı bunu zmanın bir özelliği olarak bildirdim ama zamanı olgudan ayırmak diye birşey yok Aynı anlatımı ben özellik diyerek anlatmıştımsen zamanla vakayı birleştirererk anlatmışsın. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Küfrmü ettim cahil herif dedim sadece sen stephan hawking gibi değerli bir bilim adamının fikirlerine saçma diyorsun "Evren kendi kendini YARATMIS olabilir ve bilimin yasalari TANRI OLABILIR" Bu aciklamanin neresi bilimsel? Bilimde ve bilimsellikte, yaratilisin ve tanrinin ne isi var? Ayrica bilimin yasalarini da herturlu tanriyi da ortaya koyan insanogludur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Zaman bir insanoglu yaratimi yolculuk ta mekan talep ettiginden zaman geriye alinabilse bile, ona paralel olarak mekan geriye alinamaz. Soyle dusunelim. Dun bugun ve yarin, ya da gecmis, simdiki ve gelecek. Dun yasanmis olandir, bugun yasanmakta olandir ve yarin yasanacak olandir. Ama yasanan sadece bugun ve simdiki zamandir. Bugun ve simdiki zaman yasama gore yasanir, mekana ve evrene gore degil. Ayrica yolculuk etmek icin, yani bir yerden bir yere gitmek icin, zamana ihtiyac yoktur. Cunku bir noktadan bir noktaya hareket eden, mustakil var olan varliktir; evren butunu, tumu degil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Zaman dünyanın heryerinde değişkendir ve hassas saatlerle ölçülür.Ayrıca cern deneyi ile parçacıklar bi tür zamanda sıçramışlardır.Sen bunlara saçma diyorsan git camdan aşagı at kendini.İspatlanan birşeye saçma diyosun kendi salakça,aptalca fikirlerini kabul ettirmek için diretiyorsun neyin peşindesin sen cahil herif?Belli oranda saçma kalmaktanda kurtulamıyor TheUniverse Aynı zaman diliminde hareket eden parça düşüncesini ele alın. Örnek:elimizde 4 tane taş var bunlalardan biz dörüncü taşız. Şimdi taşlardan 1. taşı şık hızına çıkartalım ve 1 sene bu hızda bırakalım 1-2 hafta geçmiş gibi gelecektir. Bunu biz anladık ama 2. taş aynı zamanda kaldı. 3. taşta öyleBu kez 3. taşı bu geziye çıkartalım oda aynı denklemle 1-2 hafta geçmiş gibi olacak. 4. taş izleyicilik yaptı ve 3. taş iyice yaşlandı diğer taşlarsa genç kaldı.??(??) Hayır tamda öyle değil.Aynı zaman diliminde ister ışık hızına çıkın işterse ışık hızını geçin yavaşlayan zaman dilimi sizin alanınızla sınırlı olabilir(??!!??).Ancak 1 senedir gezip durduğunuz bu süreçte bu taşlara eklenir ama 1-2 hafta eksiltilerek. Çünkü onlar 2 haftayı geçiridiklerini biliyor siz onlara 365 gün yerşne 351 gün vermelisinizki 1 senedir gezdikleri görülsün. Değişen sadece deyneydeki verilen süreç. Burdanda şu sonuç çıkar ki zaman aynı anda farklı yerlerde tek düze hareket etsede parçaya görede şekillenir. Ama genel geçerde değişmez. Karadeliğin etradında 5 sene dönenler 10 sene sonraya gidiyorsa bu zaman sadece onların hisseddiği zamandır. Bedenen yapılan yavaşlamanın verdiği bir zamansal değişikliktir. Bunu bir yerde daha okumuştum. Adamın anlatımı aynen buna benziyordu. Zaman aynı zaman ama değişen parçanın hissediği:)). Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 "Evren kendi kendini YARATMIS olabilir ve bilimin yasalari TANRI OLABILIR" Bu aciklamanin neresi bilimsel? Bilimde ve bilimsellikte, yaratilisin ve tanrinin ne isi var? Ayrica bilimin yasalarini da herturlu tanriyi da ortaya koyan insanogludur. Ben evreni tanrı yaratmış demiyorum.Evren kendini kendisi yaratıı yani big bang ile ortaya çıktı ve tesadüfle oluştugumuza inanıyorum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Belli oranda saçma kalmaktanda kurtulamıyor TheUniverse Aynı zaman diliminde hareket eden parça düşüncesini ele alın. Örnek:elimizde 4 tane taş var bunlalardan biz dörüncü taşız. Şimdi taşlardan 1. taşı şık hızına çıkartalım ve 1 sene bu hızda bırakalım 1-2 hafta geçmiş gibi gelecektir. Bunu biz anladık ama 2. taş aynı zamanda kaldı. 3. taşta öyleBu kez 3. taşı bu geziye çıkartalım oda aynı denklemle 1-2 hafta geçmiş gibi olacak. 4. taş izleyicilik yaptı ve 3. taş iyice yaşlandı diğer taşlarsa genç kaldı.??(??) Hayır tamda öyle değil.Aynı zaman diliminde ister ışık hızına çıkın işterse ışık hızını geçin yavaşlayan zaman dilimi sizin alanınızla sınırlı olabilir(??!!??).Ancak 1 senedir gezip durduğunuz bu süreçte bu taşlara eklenir ama 1-2 hafta eksiltilerek. Çünkü onlar 2 haftayı geçiridiklerini biliyor siz onlara 365 gün yerşne 351 gün vermelisinizki 1 senedir gezdikleri görülsün. Değişen sadece deyneydeki verilen süreç. Burdanda şu sonuç çıkar ki zaman aynı anda farklı yerlerde tek düze hareket etsede parçaya görede şekillenir. Ama genel geçerde değişmez. Karadeliğin etradında 5 sene dönenler 10 sene sonraya gidiyorsa bu zaman sadece onların hisseddiği zamandır. Bedenen yapılan yavaşlamanın verdiği bir zamansal değişikliktir. Bunu bir yerde daha okumuştum. Adamın anlatımı aynen buna benziyordu. Zaman aynı zaman ama değişen parçanın hissediği:)). Bir cisim ışık hızına çok yaklaşırsa %99.99 oranında diyelim sınıra asla varamaz cünkü.1 gün %99.99 hızda gitse uzayda eğer dünyada 1 yıl geçmiş olacak ve zamanda yolculuk etmiş olacak.Bi makineyle değil hızıyla.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evrensel-insan Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2011 Ben evreni tanrı yaratmış demiyorum.Evren kendini kendisi yaratıı yani big bang ile ortaya çıktı ve tesadüfle oluştugumuza inanıyorum. Birincisi bunun bilimsel olarak gozlemi, teorisi teorisinin testi ve olgusu var midir? Ikincisi, neden yaratilis uzerine dusunuyorsun? Illa bir yaratici ariyorsan her zaman yaraticiyi yaratan kisir dongusundesin. Ayrica big bang ne evrenin baslangici ile ilgili bir teoridir, ne degozlemi vardir. Sadece evrenin bir bolgesinde belirli bir zaman once oldugu VARSAYILAN bir olaydir, olgu degildir. Ucuncusu neden evreni zamansal olarak degerlendiriyorsun? Zaman ve zamansallik insanoglunun bir yaratimidir, fenomende yoktur ve fenomenal de degildir. Ustelik sadece evren degil, uzerindeki her turlu fenomen zamandan bagimsizdir. Sadece bu parcalardan insanoglu kendisini zamana baglamistir. Bu da insanoglu turu birinin, dogum yasam ve olum gozleminden kaynaklanir. O yuzden zaman uclu degerlendirilen, tek yasanan goreceli ve degisken soyut bir kavramdir. Evren ya da bunyesindeki herhangibir fenomen ise, tekil degerlendirilen, ama boyutlu gozlem veren, sabit, degismez algilanan ve zamansal harekete sahip olarak algilanan somut bir kavramdir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DreiMalAli Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 aslında geçmişe yolculuk olabilir belki ama paradox çok.Sen babanı öldürürsen nasıl olucaksın....Geleceğe yolculuk yapıldığında da paradokslar ortaya çıkar. Sevgiler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huysuz Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 hipotez ama saçma değil kozmoloji bölmünü okuyup profesörümü oldun bi hipotezw saygısızlık ediyorsun.Bilim her zaman değişkendir bunu unutma. Nasıl saçma degil? Zaman yaşanıldıgında bir yerlerde durmuyor bitiyor geçmişe dönmek diye soyut bir şey ancak hayallerde olur..İkitane olmayan boyuta bir canlı gönderilcek..Hayal dünyasına yolculuk yapılırda zamanda geçmiş gelecek vs imkanız..Bilim nasıl degişken neyi degiştirmiş? Senin burda yaptıgın müslümanların mantıgına benzemiş..Onlara bir seyi bilimsel alanda gösterirsin ispatlarsın bak bu böyle dersin adam sana ama bilim degişken belkide ilerde bulunur der:)))metafizik gibi.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Nasıl saçma degil? Zaman yaşanıldıgında bir yerlerde durmuyor bitiyor geçmişe dönmek diye soyut bir şey ancak hayallerde olur..İkitane olmayan boyuta bir canlı gönderilcek..Hayal dünyasına yolculuk yapılırda zamanda geçmiş gelecek vs imkanız..Bilim nasıl degişken neyi degiştirmiş? Senin burda yaptıgın müslümanların mantıgına benzemiş..Onlara bir seyi bilimsel alanda gösterirsin ispatlarsın bak bu böyle dersin adam sana ama bilim degişken belkide ilerde bulunur der:)))metafizik gibi.. Bilim her zaman değişir.Atomu ele alalım belli dönemlerde kabul edilenler değişti.Sen şu anki bilim ne derse dogru diğer hipotezler yanlışmı diyorsun.Tamamen bi kalıp içindesin.200 milyar galaksinin bulunduğu evrende bizim çözdüklerimiz amerika kıtasındaki bir çöp kovası gibi bişey kalır.Zamanda çok değişkendir.Dünyanın her noktasında değiştiği ispatlanmıştır hipotez değildir.Ağırlık zamanı değiştirmede etki eder.Tabii nano saniyelerle diyorum.Kara delik gibi muazzam ağır bir cisimde neden bu olmasın.İlla zaman makinesiyle yolculuk olur demiyorum.Ama neyin olup olmayacagını bu kadar kesin bir dille söyleyemezsin sen müslümanlar gibi inandıgını diretiyorsun sadece.Tek senin dediklerin doğru diyorsun.Başkalarının fikirlerine saçma diyorsun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Bir cisim ışık hızına çok yaklaşırsa %99.99 oranında diyelim sınıra asla varamaz cünkü.1 gün %99.99 hızda gitse uzayda eğer dünyada 1 yıl geçmiş olacak ve zamanda yolculuk etmiş olacak.Bi makineyle değil hızıyla.. Senle aynı şeyi anlattık ama sorun sen parçacıktan genele ulaşmaya çalıştığıdan küçük bir hata oluşmuş oldu.Bense anlatımımı parçacığı ele alırken genelinde farklı davrandığını açıklayarak ele aldım. Ama bu hata diye kabul ettiğim benim düşüncemdir. Mantıkande aynı şeyleri düşünmemeiz biraz or olurdu. Parçacık insan olarak ele alınsın bunlardan kimileri erken ölür kimileri geç ölür. Geç ölenler geleceğe yolculuk yapanlar diye kabul edersek bunu topluma yansıtamayız. işte Genel Kanıdaki yanılma burda. Çünkü geleceğe giden insan yeni gelenlerle o anki kurallarla geleceğe gitti. Kendi zamanı durmadı yada yavaşlamadı sadece o anki durum yavaşlama yaşattı. Toplumsal olan bütün bireyler için geçerli olmayabilir ama 1 bireyin zaman atlaması neden toplumda geçerli olsunki?. Parcadaki zaman yavaşlamadı yavaşlayan parcanın kendi zaman normal seyrine devam etti sade parça durumu itibariyle bir değişiklik yaşamadı. Buda zamanın 1 değil binlerce şekli olduğunu kanıtlar.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Çok çok ağır bir cisimde zamana etkide bulunabilir bu ispatlandıda dünyanın en ağır piramidinde nano saniyeler olarak ölçülüyor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Çok çok ağır bir cisimde zamana etkide bulunabilir bu ispatlandıda dünyanın en ağır piramidinde nano saniyeler olarak ölçülüyor.Araştırma konusu olan piramit araştırmayı yapan araçaları etkilediğinden ispatlandı.Buna bende katılıyorum Ama kafa kurcalayan öyle bir nokta varki bunu net açıklayamıyorlar. Pramit günümüzde de şu anki zmanıyla aynı hızda.İşte cevap sorun neresi saat yanılmalrı neden oluşyuor ışık hızı derken neden duraksanıyor.?? Herşey doğada belli bir hızda bu nedenle hızı etkileyen herşey zamanıda etkilemiş gibi oluyor.Işık hızı daha hızlı olamazmı. Yada ışık hızından daha hızlısı olamazmı olur niye olmasın... Maddeyi etkileyen nesne maddenin yavaşlamasına ve değişiminin geçikmesine neden olmakta. Bilim adamlrıda buna zamanda atlama demekte. Cevap basit ama bunu kafa kurcalayacak kadar karışık anlatan insanın hayal gücü.. pramitin cevresinde zaman yavaş akmıyor yavaş akan kavramı burda maddenin değişim süreci. Zaman yine aynı bu kez değişen maddenin yavaş şekilde değişmesi ve yapsının daha uzun sürede bozulması. Açıklayıcı olmuştur sanırım.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Araştırma konusu olan piramit araştırmayı yapan araçaları etkilediğinden ispatlandı.Buna bende katılıyorum Ama kafa kurcalayan öyle bir nokta varki bunu net açıklayamıyorlar. Pramit günümüzde de şu anki zmanıyla aynı hızda.İşte cevap sorun neresi saat yanılmalrı neden oluşyuor ışık hızı derken neden duraksanıyor.?? Herşey doğada belli bir hızda bu nedenle hızı etkileyen herşey zamanıda etkilemiş gibi oluyor.Işık hızı daha hızlı olamazmı. Yada ışık hızından daha hızlısı olamazmı olur niye olmasın... Maddeyi etkileyen nesne maddenin yavaşlamasına ve değişiminin geçikmesine neden olmakta. Bilim adamlrıda buna zamanda atlama demekte. Cevap basit ama bunu kafa kurcalayacak kadar karışık anlatan insanın hayal gücü.. pramitin cevresinde zaman yavaş akmıyor yavaş akan kavramı burda maddenin değişim süreci. Zaman yine aynı bu kez değişen maddenin yavaş şekilde değişmesi ve yapsının daha uzun sürede bozulması. Açıklayıcı olmuştur sanırım.. Samanuolu galaksisi saniyede 1 milyon kilometreyi geçkin bi hızla dönüyor.Işık hızının 3 katından fazla.Hatta buna sebebiyet verenin karanlık madde oldugundan şüphe ediliyor buda ayrı bir tartışma konusu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 ayrıca piramitte değil küçük deneylerlede mümkün oluyor onunda bir belgeseli vardı bulursam koyacagım Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Samanuolu galaksisi saniyede 1 milyon kilometreyi geçkin bi hızla dönüyor.Işık hızının 3 katından fazla.Hatta buna sebebiyet verenin karanlık madde oldugundan şüphe ediliyor buda ayrı bir tartışma konusu Bak bunu öğrendiğim iyi oldu.. Ben ışık hızından daha hızlı olan bir yapının var olduğunu bilmiyordum.. PAylaşım için tsk Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 17, 2011 Bak bunu öğrendiğim iyi oldu.. Ben ışık hızından daha hızlı olan bir yapının var olduğunu bilmiyordum.. PAylaşım için tsk Bende ilk duydugumda çok şaşırmıştım belgeselini bulursam yine koyacağım hemen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Mesaj tarihi: Eylül 18, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 18, 2011 Samanuolu galaksisi saniyede 1 milyon kilometreyi geçkin bi hızla dönüyor.Işık hızının 3 katından fazla.Hatta buna sebebiyet verenin karanlık madde oldugundan şüphe ediliyor buda ayrı bir tartışma konusu Onlar saniyede değil, saatte bir kaç milyon km...Ayrıca bütün Samanyolu aynı hızla dönmüyor. Samanyolunun dönme hızı diğer galaksiler gibi saniyede bin km kadar. Samanyolu galaksisinin merkezindeki süperkaradeliğin etrafında yer alan yıldızların hızı ise saatte bir milyon km'den fazla olabiliyor. Ama çok da fazla değil. Belki birkaç milyon km... Son derece hızlı.. Zaten o yıldızların hızlı hareketinden dolayı merkezde bir karadeliğin olduğu sonucuna varılıyor. Yoksa karadelik görülmüyor.Hiç endişe etmeyin. Işık hızı geçilmiyor ve geçilemez de. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Mesaj tarihi: Eylül 18, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 18, 2011 Onlar saniyede değil, saatte bir kaç milyon km...Ayrıca bütün Samanyolu aynı hızla dönmüyor. Samanyolunun dönme hızı diğer galaksiler gibi saniyede bin km kadar. Samanyolu galaksisinin merkezindeki süperkaradeliğin etrafında yer alan yıldızların hızı ise saatte bir milyon km'den fazla olabiliyor. Ama çok da fazla değil. Belki birkaç milyon km... Son derece hızlı.. Zaten o yıldızların hızlı hareketinden dolayı merkezde bir karadeliğin olduğu sonucuna varılıyor. Yoksa karadelik görülmüyor.Hiç endişe etmeyin. Işık hızı geçilmiyor ve geçilemez de.Bence geçilebilir. Mantıki düşünce oalrak açıklasamda katılmayan olabilir zaten katılıp katılmamakta önemli değil. Öncelikle ışık hızı maddenin bulunduğu ortamda hesaplanıyor buda maddeden etkilenen bir ışık ortaya çıkartır.İnsanın maddeyi araştırmasında nerdeyse herşey ışığa bağlıyken ışığın dışındaki bir maddenin ışık yada ses yaratamayacağıda açığa çıkar.Deneysel olarak gözle görülmedikce yada hızında bir fark görülmediğinden akıp giden bir parca ışık hızının ötesine geçmişse ne ışık yayar çünkü ışık hızından hızlı olduğundan ışık yavaş kalacaktır ve çıkan merkeze çarparak yok olacak yada çarpnanın etkisiyle şeklini değiştirip yoklua bürünebilir olacaktır.Eğer bu parça ışık yayıyorsa dahi çıkan ışıklar ++ hız şeklini alacak ve daha hızlı olacaktır. Deneye tabi olamadığından bu parçayı bulmakta oldukça güçleşebilir. Zira aradığımızın atomlardan oluşması şart değil. Bu da bu hızın aşımının gerçekci bir teoriye yönlendirir. Parça madde olarak bilinen atomun dahada küçüğü olup belkide deneysel oalrak atomla yada parçalarıyla etkileşime hiç girmeyebilir. Dediğim gibi bu benim düşüncem Katılmak yada katılmamak siizn elinizde.Ancak şuda kesinki Kozmik olarak verilen sınır ŞU AN EN DOĞRUSU BUDUR demekten başka bir şey değildir.Haliyle halen daha hızlı bir madde yada parça var olabilir. Belkide daha ötesinde bir madde keşfedilebilirde. Bir saniyede 1 milyar ışık yılını direk yol alan bir parçada var olabilir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Bence geçilebilir. Mantıki düşünce oalrak açıklasamda katılmayan olabilir zaten katılıp katılmamakta önemli değil. Öncelikle ışık hızı maddenin bulunduğu ortamda hesaplanıyor buda maddeden etkilenen bir ışık ortaya çıkartır.İnsanın maddeyi araştırmasında nerdeyse herşey ışığa bağlıyken ışığın dışındaki bir maddenin ışık yada ses yaratamayacağıda açığa çıkar.Deneysel olarak gözle görülmedikce yada hızında bir fark görülmediğinden akıp giden bir parca ışık hızının ötesine geçmişse ne ışık yayar çünkü ışık hızından hızlı olduğundan ışık yavaş kalacaktır ve çıkan merkeze çarparak yok olacak yada çarpnanın etkisiyle şeklini değiştirip yoklua bürünebilir olacaktır.Eğer bu parça ışık yayıyorsa dahi çıkan ışıklar ++ hız şeklini alacak ve daha hızlı olacaktır. Deneye tabi olamadığından bu parçayı bulmakta oldukça güçleşebilir. Zira aradığımızın atomlardan oluşması şart değil. Bu da bu hızın aşımının gerçekci bir teoriye yönlendirir. Parça madde olarak bilinen atomun dahada küçüğü olup belkide deneysel oalrak atomla yada parçalarıyla etkileşime hiç girmeyebilir. Dediğim gibi bu benim düşüncem Katılmak yada katılmamak siizn elinizde.Ancak şuda kesinki Kozmik olarak verilen sınır ŞU AN EN DOĞRUSU BUDUR demekten başka bir şey değildir.Haliyle halen daha hızlı bir madde yada parça var olabilir. Belkide daha ötesinde bir madde keşfedilebilirde. Bir saniyede 1 milyar ışık yılını direk yol alan bir parçada var olabilir.Bu kişisel bir seçenek değil. Bilimde demokrasi yoktur. Einstein'ın uzay-zaman kavramı absolu antitedir. Uzayda ve zamanda olan hareketin hızı ışık hızını geçemez. Karadeliklerin civarındaki yıldızlar uzay-zamanda hareket etmektedirler ve hızları saniyede 300 bin km olamaz.Bu bir fizik kanunudur. Fizik kanunları evrenin her yerinde aynıdırlar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Onlar saniyede değil, saatte bir kaç milyon km...Ayrıca bütün Samanyolu aynı hızla dönmüyor. Samanyolunun dönme hızı diğer galaksiler gibi saniyede bin km kadar. Samanyolu galaksisinin merkezindeki süperkaradeliğin etrafında yer alan yıldızların hızı ise saatte bir milyon km'den fazla olabiliyor. Ama çok da fazla değil. Belki birkaç milyon km... Son derece hızlı.. Zaten o yıldızların hızlı hareketinden dolayı merkezde bir karadeliğin olduğu sonucuna varılıyor. Yoksa karadelik görülmüyor.Hiç endişe etmeyin. Işık hızı geçilmiyor ve geçilemez de. Hayır bilip bilmeden konuşmayın lütfen.Bilimde cıgır açtı bu olay.Hatta karanlık maddeden şüphe ediliyor.Saniyede 1 milyon kilometreden fazla ayrıca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Hayır bilip bilmeden konuşmayın lütfen.Bilimde cıgır açtı bu olay.Hatta karanlık maddeden şüphe ediliyor.Saniyede 1 milyon kilometreden fazla ayrıca.Ben biliyorum kardeşim...Bilmeyen birisi varsa o da sensin..Bize tek bir kaynak gösteremezsin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Yazar Report Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2011 Ben biliyorum kardeşim...Bilmeyen birisi varsa o da sensin..Bize tek bir kaynak gösteremezsin. tamam izlediğim kaynağı bulur bulmaz koyacagım bakalım kim bilmiyorumuş? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountGiriş yap
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now