TheUniverse Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zamanda Yolculuk sadece bilim kurguyla sınırlı kalmıyor.İşte bilimin büyük buluşu Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Yorum yaparsanız sevinirim görüşlerinizi ögrenmek isterim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panteidar Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zamanda yolculuk bilimsel değildir. Hayal ürünüdür, kurgudur, kesinlikle mümkün değildir.Ne geçmişe geri dönmek ne de gelecekte yaşanacak bir olayı şimdi görebilmek olanaksızdır. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 şu an için değil ama gelecekte neden olmasın videoyu izlersen anlarsın.Solucan delikleri şu anda var olan şeyler.Santimin trilyonda biri kadar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zamanda yolculuk geleceğe yönelik olabilir ama geçmişe yönelik olamaz.Bilim gelişirde insanı atomlarına ayırıp geleceğe saklarsa buda bir zaman yolculuğu olur ama geçmişe gitmek olmayan bir veriyi olur kabul etmekten başka bişi değildir.. Videolar süper paylaşım için tsk..Facede yayınladım hemen .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 aslında geçmişe yolculuk olabilir belki ama paradox çok.Sen babanı öldürürsen nasıl olucaksın.Denenmediği için kesin olmicak diye birşey yok ama benim düşüncem her geçmişe yolculuk başka bir paralel evrende olabilir.Sen babanı o paralel evrende öldürürsün ama o senin baban değildir.Yani paradox ortadan kalkar Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 aslında geçmişe yolculuk olabilir belki ama paradox çok.Sen babanı öldürürsen nasıl olucaksın.Denenmediği için kesin olmicak diye birşey yok ama benim düşüncem her geçmişe yolculuk başka bir paralel evrende olabilir.Sen babanı o paralel evrende öldürürsün ama o senin baban değildir.Yani paradox ortadan kalkar Bu arada kendi kazdıgım kuyuya düştüm paralel evrendeki geçmiş kendi geçmişimiz olmuyor.Yani yine geçmişe gidememiş oluyoruz Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 onların paradoz dedikerini cevaplayabilirim(belki.)Eğer geçmişte geleceten gelip babanı öldürmek istiyorsan kurşunun çıktığı an zman sıfır olur. Yani kurşun ne çıkar nede vurabilirsin.Bu paradox dedikleri çekim. ancak söz konusu ses olayını izlediyseniz orda sesin sürekli yükseldiğini bildirmekte. işin aslında böyle bir şey yok ses megafona manyetizmada bulunduğundan o sesi vermektedir. Işık yol aldığı miktardada kaybolmaktadır. Paradox diye cevap verdikleri düşüncede solucan deliğini mantığa tuturmaya çalışanlar olayın birde oluşumunda mantıksallığın net devam edeceğini düşünüyorlar. Silah ateş alsa dahi kurşun tene hem değecek hemde değemeyeçektir. çünkü tene değidiğinde geçmiş silincek tene değmediğinde hareket devam etcektir. Sonucunda zaman atlamaya tabi kalcak ve kurşun hemtene değerek heme ölüm yada yaralama yapmadan karşıya geççektir:).Aynısını bıçak yada diğerleri içinde geçerli kılın.Sorun yok geçmişe gitsek dahi yapabileceğimiz sadece kendi bazımızda sapgibi izlemek olacak etkide bulunamicaz tepki göstemicez. Kaldıki solucan deliklerini yakalamak diye tabir ettikleri sisteminde gerçeklik payı tahminden ibaret.Belli örenekleri soyut olan bir yapıya yöneltiyoruz:??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zamanda yolculuk yapmanın mümkün olup olmadığına karar vermeden önce zamanın ne olduğunu anlamaya çalışmalısınız?Zaman nedir? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 onların paradoz dedikerini cevaplayabilirim(belki.)Eğer geçmişte geleceten gelip babanı öldürmek istiyorsan kurşunun çıktığı an zman sıfır olur. Yani kurşun ne çıkar nede vurabilirsin.Bu paradox dedikleri çekim. ancak söz konusu ses olayını izlediyseniz orda sesin sürekli yükseldiğini bildirmekte. işin aslında böyle bir şey yok ses megafona manyetizmada bulunduğundan o sesi vermektedir. Işık yol aldığı miktardada kaybolmaktadır. Paradox diye cevap verdikleri düşüncede solucan deliğini mantığa tuturmaya çalışanlar olayın birde oluşumunda mantıksallığın net devam edeceğini düşünüyorlar. Silah ateş alsa dahi kurşun tene hem değecek hemde değemeyeçektir. çünkü tene değidiğinde geçmiş silincek tene değmediğinde hareket devam etcektir. Sonucunda zaman atlamaya tabi kalcak ve kurşun hemtene değerek heme ölüm yada yaralama yapmadan karşıya geççektir:).Aynısını bıçak yada diğerleri içinde geçerli kılın.Sorun yok geçmişe gitsek dahi yapabileceğimiz sadece kendi bazımızda sapgibi izlemek olacak etkide bulunamicaz tepki göstemicez. Kaldıki solucan deliklerini yakalamak diye tabir ettikleri sisteminde gerçeklik payı tahminden ibaret.Belli örenekleri soyut olan bir yapıya yöneltiyoruz:??? Şu anda çok çok minik trilyonlarca belki daha fazla solucan deliği var ama onları geçilecek boyuta getirmek çok çok çok büyük bir enerji istiyor aklım almıyo dogrusu.Tüm araba yakıtlarını kullansak olurmu acaba Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Şu anda çok çok minik trilyonlarca belki daha fazla solucan deliği var ama onları geçilecek boyuta getirmek çok çok çok büyük bir enerji istiyor aklım almıyo dogrusu.Tüm araba yakıtlarını kullansak olurmu acaba Arabaya dünyanın petrolünü taksan dahi olmuyor ama c4 le patlatırsan öteki dünyaya geçebiliriz belki, hem zamanda da yolculuk olur ::: Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Şu anda çok çok minik trilyonlarca belki daha fazla solucan deliği var ama onları geçilecek boyuta getirmek çok çok çok büyük bir enerji istiyor aklım almıyo dogrusu.Tüm araba yakıtlarını kullansak olurmu acaba Solucan delikleri gösterilmiş falan değil.. Bir hipotez. Ve çok saçma bir hipotez. Abesle iştigal etmek gibi bir hipotez. Boş işlerle uğraşıyorsunuz.Zaman maddenin davranışlarından soyut bir kavram değildir.Dolayısıyla, eğer maddnein davranışları geriye doğru olmazsa (ki bu çok saçma bir kavram), zaman da geriye doğru akmaz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Solucan delikleri gösterilmiş falan değil.. Bir hipotez. Ve çok saçma bir hipotez. Abesle iştigal etmek gibi bir hipotez. Boş işlerle uğraşıyorsunuz.Zaman maddenin davranışlarından soyut bir kavram değildir.Dolayısıyla, eğer maddnein davranışları geriye doğru olmazsa (ki bu çok saçma bir kavram), zaman da geriye doğru akmaz. hipotez ama saçma değil kozmoloji bölmünü okuyup profesörümü oldun bi hipotezw saygısızlık ediyorsun.Bilim her zaman değişkendir bunu unutma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa2116 Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Solucan delikleri gösterilmiş falan değil.. Bir hipotez. Ve çok saçma bir hipotez. Abesle iştigal etmek gibi bir hipotez. Boş işlerle uğraşıyorsunuz.Zaman maddenin davranışlarından soyut bir kavram değildir.Dolayısıyla, eğer maddnein davranışları geriye doğru olmazsa (ki bu çok saçma bir kavram), zaman da geriye doğru akmaz.Zaman soyutsal süreçtir ama bu soyutluluk somut olan maddenin hareketinin sonucu oluşan bir tasvirdir.Zaman hareketlerden ibaret olduğu içinde OLGU özelliğinide taşır.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Zaman yolculugu teknoloji ilerlese yapılabilecek birşey hatta parçacık hızlandırıcılarla yapılıyor ama bi canlı üstünde değil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zaman soyutsal süreçtir ama bu soyutluluk somut olan maddenin hareketinin sonucu oluşan bir tasvirdir.Zaman hareketlerden ibaret olduğu içinde OLGU özelliğinide taşır..Olgu özellikler ne demek?Vak'a özellikleri yani.. Zaman vak'alardan sorumlu değildir. Zaman vak'alara anlam verir. Vak'aların seyri sırasında zaman açığa çıkar. Hepsi o kadar.. Vak'alardan soyut zaman yoktur. Vak'a varsa zaman vardır. Vak'a yoksa zaman da yoktur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Solucan delikleri gösterilmiş falan değil.. Bir hipotez. Ve çok saçma bir hipotez. Abesle iştigal etmek gibi bir hipotez. Boş işlerle uğraşıyorsunuz.Zaman maddenin davranışlarından soyut bir kavram değildir.Dolayısıyla, eğer maddnein davranışları geriye doğru olmazsa (ki bu çok saçma bir kavram), zaman da geriye doğru akmaz. Zaman dünyanın her bçlgesinde değişkendir.Bazı yerleirnde yavas bazı yerleirnde hızlı.Hassas saatler bunun ispatonı yapmıştır zaten..Kalkıp saçmalık diyosunuz ne kadar cahil oldugunuz belli oluyor.Kulaktan dolma bilgilerle bilip bilmeden konuşmayın.Cern deneyinde bile bi tür zamanda oynama oldu parçacık hızlandırıclar bir zaman yolcusu orda.Her neyse kafanız basmıyorsa elimden gelen birşey yok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zaman dünyanın her bçlgesinde değişkendir.Bazı yerleirnde yavas bazı yerleirnde hızlı.Hassas saatler bunun ispatonı yapmıştır zaten..Kalkıp saçmalık diyosunuz ne kadar cahil oldugunuz belli oluyor.Kulaktan dolma bilgilerle bilip bilmeden konuşmayın.Cern deneyinde bile bi tür zamanda oynama oldu parçacık hızlandırıclar bir zaman yolcusu orda.Her neyse kafanız basmıyorsa elimden gelen birşey yok.Zamanı öğrenmek istemiyorsun.. Bildiğin saçma sapan zaman kavramını paylaşmak veya öğretmek istiyorsun.Önce öğrenmeni tavsiye ediyorum.. Maddeden soyut zaman yoktur. Zaten zaman tek başına geçmez. Bu konuda bilimsel düşünmüyorsun.. Kurgu bilimsel düşünüyorsun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birinci Tekil Şahıs Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Evrende görecelilik vardır.Buna tekillik de denilebilir.Yani en küçük varlık biriminin evrende bir KONUMU vardır.Bu konuma meydan okumak imkansızdır.Yani ayağını bir yere basmadan ayakta duramazsın gibi bir şey.Ne yapılırsa yapılsın bir yerle temas halinde olmak zorunda herşey. İstisnası yok.Işık, Enerji,Quantumun milyar kere daha derinlerine insenız de bu böyledir. Buna tekillik diyorum ben (fizikte henüz buna dikkat etmiş veya çalışma gerçekleştirmiş biri var mı bilmiyorum) Bu tekillikten kurtuluş yok. Kurtulmak için kuracağınız düzenekler de temas halinde olacağından yine evrenle temas halinde olursunuz.Bu temas halinde olma durumunu sona erdiremeden de evren içerisindeki olgulara meydan okuyamazsınız. Hadi tekilliği bir şekilde yendiniz diyelim (bunun gerçekten yolu yok) Siz en küçük zamansız birimi nereden bulacaksınız?Quantumun dibine kadar hareket varken siz zamansızlığa nereden çıkacaksınız? Bunları tasarlayan salaklar bana zamanlı durumdan zamansızlığa çıkan incecik, toplu iğne ucu kadar bir yer göstersinler. Hadi o yeri buldular, o zamansızlıktan nereye geçeceksiniz? Buradan zamansızlık tüneli diye bir şey yarattınız ve içine girdiniz.Nereye çıkacaksınız?Evrende zamansız olan neresi var? Ha diyeceksiniz ki en küçük yapıtaşlarına kadar işlemiş zamanı o yapı taşlarından çekerek değiştirerek başaracağız bunu.Neyle çekeceksiniz?Neyle soğuracaksınız zamanı ve tüm evrene dağılmış bir makara ipliği gibi olan bu zamanı neye saracaksınız? İnsanların özellikle de fizikçilerin böyle saçmalamasına akıl erdiremiyorum.Belki de dalga geçiyordurlar. Zaman yolculuğu diye bir şey mümkün değil diye bir cümle bile onun saçmalığını anlatmaya yetmiyor.Yani o derece gülünç bundan bahseden herkes. Hepsini geçtim,Zaman denilen kavramdan kendinizi soyutladığınızda, Bilincinizdeki akış neyle sağlacak? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Zamanı öğrenmek istemiyorsun.. Bildiğin saçma sapan zaman kavramını paylaşmak veya öğretmek istiyorsun.Önce öğrenmeni tavsiye ediyorum.. Maddeden soyut zaman yoktur. Zaten zaman tek başına geçmez. Bu konuda bilimsel düşünmüyorsun.. Kurgu bilimsel düşünüyorsun. Sana göre enistein'in hipotezleri ve teorileride yanlıs o zaman sen fizik bilmiyorsun ne diyeyim beyin kaçmış kafandan Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Zamanı öğrenmek istemiyorsun.. Bildiğin saçma sapan zaman kavramını paylaşmak veya öğretmek istiyorsun.Önce öğrenmeni tavsiye ediyorum.. Maddeden soyut zaman yoktur. Zaten zaman tek başına geçmez. Bu konuda bilimsel düşünmüyorsun.. Kurgu bilimsel düşünüyorsun. Zaman dünyanın heryerinde değişkendir ve hassas saatlerle ölçülür.Ayrıca cern deneyi ile parçacıklar bi tür zamanda sıçramışlardır.Sen bunlara saçma diyorsan git camdan aşagı at kendini.İspatlanan birşeye saçma diyosun kendi salakça,aptalca fikirlerini kabul ettirmek için diretiyorsun neyin peşindesin sen cahil herif? Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 Zaman dünyanın heryerinde değişkendir ve hassas saatlerle ölçülür.Ayrıca cern deneyi ile parçacıklar bi tür zamanda sıçramışlardır.Sen bunlara saçma diyorsan git camdan aşagı at kendini.İspatlanan birşeye saçma diyosun kendi salakça,aptalca fikirlerini kabul ettirmek için diretiyorsun neyin peşindesin sen cahil herif?TheUniverse Bu terbiyesiz iletiyi yazman için ne gibi bir neden vardı..Cehaletinden başka....... Çok ayıp.. Burada birşeyler öğreniyoruz hepimiz.. Senin ayrıca terbiyeye de ihtiyacın var.. Seni de eğitiriz merak etme. Aksi takdirde bu gibi forumlarda yaşayamazsın. Bu bir ABD forumu olsaydı anında şutlanmıştın buradan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 Küfrmü ettim cahil herif dedim sadece sen stephan hawking gibi değerli bir bilim adamının fikirlerine saçma diyorsun Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheUniverse Posted September 16, 2011 Author Report Share Posted September 16, 2011 biraz sinirlendim sadece sptehan hawking benim için cok değerli bir bilim adamıdır onun fikirlerine saçma diyince ister istemez aşırı tepki gösterdim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
haci Posted September 16, 2011 Report Share Posted September 16, 2011 biraz sinirlendim sadece sptehan hawking benim için cok değerli bir bilim adamıdır onun fikirlerine saçma diyince ister istemez aşırı tepki gösterdim.İyi sen Stephen Hawking in hangi iddiasını quote ettin ki.. Zaman hakkında herkesin tonla lafı var..Ama gerçek o dur ki maddeden bağımsız zaman yoktur.Zaman akmaz. Zaman geçmez.. Bize zaman akıyor gibi gelir ama fizikte insanlarda karşılaşılan ve zamanın akışı hissini destekleyen bir bulgu yoktur.Einstein'ın genel görelik kuramına göre de zaman akmaz.Brian Green The Fabric of the cosmos kitabında bu konuyu geniş ve güzel bir şekilde tartışır. Okumanızı tavsiye ederim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now