Gemini 2.5 Pro ve bazı araştırmacıların Çin piramitleri hakkındaki iddiaları..

[Emre_1974tr]

Gemini  2.5 Pro adlı yapay zeka modelinin bu bahsettiğim piramitler konusunu analizi ve araştırması:

"Çin Piramitleri'nin Türk Kurganları Olarak Değerlendirilmesi

Çin'in Şensi eyaletinin başkenti Şian (Xi'an) yakınlarında bulunan ve sayıları 100'ü aşan piramitlerin Ön-Türk uygarlıklarına ait olduğu belirtilmektedir. Bu iddiaların merkezinde, yaklaşık 300 metre yüksekliğiyle Mısır'daki Keops Piramidi'nden daha büyük olduğu söylenen "Beyaz Piramit" yer almaktadır.

Destekleyici Argümanlar:

• Keşif ve Araştırmalar: Beyaz Piramit'in varlığı, II. Dünya Savaşı sırasında Amerikalı pilot James Gaussman tarafından rapor edilmiş ve 1957'de Life dergisinde yayımlanan bir fotoğrafla dünya kamuoyuna duyurulmuştur. 1994 yılında bölgeyi ziyaret eden Alman araştırmacı Hartwig Hausdorf, çektiği fotoğraflar ve "Beyaz Piramit" adlı kitabıyla bu yapıların varlığını gündeme getirmiş ve bunların Ön-Türklere ait olabileceğini öne sürmüştür. Hausdorf'a göre, bu piramitlerin içinde Mısır'dan daha ileri bir teknikle mumyalanmış cesetler ve Ön-Türkçe yazıtlar bulunmaktadır.

• İçerideki Bulgular: Piramitlerin içine giren ilk Türk araştırmacılardan Oktan Keleş, mezar odalarında kurt başı ve ay-yıldız gibi Türk kültürüne özgü sembollerin yanı sıra heykeller ve tabletler gördüğünü belirtmiştir. Keleş'e göre bu bulgular, Türk tarihinin yeniden yazılmasını gerektirecek niteliktedir

• Mumyalama Teknikleri: "Lolan Güzeli" olarak bilinen ve yaklaşık 4000 yıllık olduğu belirtilen mumyanın, iç organları çıkarılmadan mumyalanmış olması ve vücudunda at kılından dikiş ipleriyle yapılmış cerrahi izler taşıması, mumyalama ve tıp tekniğinin Türk kökenli olabileceği iddiasını desteklemektedir.

• Tarihsel ve Dilbilimsel Kanıtlar: Araştırmacı Kazım Mirşan, Çin'deki piramitlerin Uygur Türkleri tarafından yapıldığını ve Mısır'dakilerden daha eski olduğunu savunmuştur. Mirşan ayrıca, mumyalama tekniğinin M.Ö. 3000'li yıllarda Altaylar'daki Türkler tarafından geliştirildiğini ve Ön-Türkçe yazının Doğu Anadolu üzerinden Mısır'a ulaştığını iddia etmiştir.Mirşan'ın 184 Mısır hiyeroglifini Ön-Türkçe olarak okuduğu da öne sürülmektedir.

Mısır Piramitleri'nin Türk Kökenli Olması İddiası

Bu iddia, piramit inşa geleneğinin kökeninin Orta Asya'daki kurgan kültürüne dayandığı ve buradan dünyaya yayıldığı tezine dayanmaktadır.

Destekleyici Argümanlar:

• Kurgan Hipotezi: Litvanyalı arkeolog Marija Gimbutas tarafından 1950'lerde ortaya atılan "Kurgan Hipotezi", Hint-Avrupa dillerinin ve kültürünün Karadeniz-Hazar steplerinden yayıldığını öne sürer. Bu hipotez, temel olarak dilbilimsel bir yayılımı açıklasa da, kurgan adı verilen mezar höyüklerinin steplerdeki göçebe kültürlerden yayıldığı fikri, piramitlerin de bu geleneğin bir devamı olabileceği şeklinde yorumlanmaktadır. Kelimenin kökeninin Türkçe "korugan" (korunan yer) sözcüğüne dayandığı da belirtilmektedir.

• Kazım Mirşan'ın Çalışmaları: Kazım Mirşan, Ön-Türk uygarlıklarının M.Ö. 3000'lerde Doğu Anadolu üzerinden Mısır'a yazı ve piramit inşa teknolojisini öğrettiğini iddia etmiştir.

Amerika Piramitleri'nin Türk Kökeni İddiası

Bu teoriye göre, Amerika kıtasındaki Maya, Aztek ve İnka gibi medeniyetlerin inşa ettiği piramitler, Bering Boğazı üzerinden göç eden Türk kökenli halkların kurgan geleneğinin bir devamıdır.

Destekleyici Argümanlar:

• Kültürel ve Dilsel Benzerlikler: Maya ve Aztek tanrı isimleri ile Türkçe arasında benzerlikler olduğu görülür. Örneğin, Maya şimşek tanrısı "Chac" kelimesinin Türkçe'deki "çakmak" fiiliyle, güneş tanrısı "Kinich Ahau" isminin ise Türkçe'deki "kün" (güneş) ve "han" kelimeleriyle bağlantılı olduğu belirtilir. Ayrıca, "tepe" (Tepek), "dede" (Tete), "yeşil" (Yaşıl) gibi kelimelerin ortak olduğu belirtilmektedir.[19] Atatürk'ün de bu konuya ilgi duyduğu ve Maya dili ile Türkçe arasındaki benzerlikleri incelediği ifade edilmektedir.

• Sanatsal ve Sembolik Bağlantılar: Asya'daki Hitit güneşi olarak bilinen sembol ile Maya ve Aztek tanrısı Quetzalcoatl'ın sembolü arasında benzerlikler kurulmaktadır. Ayrıca, Türk ve Maya dokumaları arasında motif ve teknik açısından benzerlikler olduğu da iddia edilmektedir.

• Göç Teorisi ve Mitoloji: Amerikan yerlilerinin atalarının Buzul Çağı'nda Asya'dan Bering Boğazı üzerinden Amerika'ya göç ettiği genel olarak kabul gören bir görüştür. Bu göçü gerçekleştirenlerin Türk soylu Atabasklar olduğu ve bu göçe bir kurdun liderlik ettiğine dair mitolojik anlatılar, Türklerin Bozkurt efsanesiyle ilişkilendirilmektedir.

Sümer Zigguratları ve Türk Bağlantısı

• Sümer Zigguratları: Zigguratlar, Mezopotamya'da Sümerler, Babiller ve Asurlular tarafından inşa edilen basamaklı tapınak kuleleridir. Sümerlerin kökeninin Orta Asya'ya dayandığı ve dillerinde Türkçe ile ortak kelimeler bulunduğu gibi iddialar, zigguratların da Türk kurgan geleneğinin bir uzantısı olduğu şeklinde yorumlanmaktadır. Kazım Mirşan, Sümer ve Etrüsk yazıtlarını da Ön-Türkçe olarak çözdüğünü iddia etmiştir.

 

Kozmolojik ve Sembolik Bağlantılar: Piramitler Neden İnşa Edildi?

Bu teoriye göre, farklı coğrafyalardaki piramitlerin yapısal benzerlikleri tesadüf değildir ve ortak bir inanç sisteminden kaynaklanır. Bu inancın temelinde Türk kozmolojisi ve şamanizm yatar.

• Dünya Dağı ve Göğe Yükseliş: Türk mitolojisinde "Dünya'nın Merkezi" veya "Hayat Ağacı" kavramı, yer ile göğü (Tengri'yi) birbirine bağlayan kutsal bir eksen (axis mundi) olarak görülür. Kurganlar, zigguratlar ve piramitlerin tamamı, bu kozmolojik dağı sembolize eden yapay dağlardır. Liderler veya ruhani kişiler, bu yapılara veya bu yapılar aracılığıyla göğe yükselerek tanrısal kata ulaştığına inanılırdı. Bu nedenle yapıların basamaklı olması, göğe çıkışı simgeler.

• Astronomik Hizalama: Maya piramitlerinin, Mısır piramitlerinin ve hatta Çin'deki bazı piramitlerin yıldızlara ve astronomik olaylara (örneğin ekinokslara) göre hizalanması, bu yapıların sadece mezar değil, aynı zamanda birer gözlemevi ve takvim işlevi gördüğünü gösterir. Bu durum, gök cisimlerini ve döngülerini kutsal kabul eden Türklerin "Gök Dini" (Tengricilik) ile doğrudan bağlantılı olarak yorumlanır.

• Ortak Sembolizm:

  • Kurt (Bozkurt): Türklerin ata ve rehber olarak kabul ettiği Bozkurt figürünün, Çin piramitlerindeki heykellerde ve Amerika yerli kabilelerinin klan isimlerinde ve mitolojilerinde yer alması, ortak bir toteme işaret eder. Roma'yı kuran Romulus ve Remus'u emziren dişi kurt efsanesinin kökeni de, Türk kökenli olduğu iddia edilen Etrüskler üzerinden bu ortak Asya mitolojisine bağlanır.

  • Hayat Ağacı: Türk sanatında sıkça işlenen Hayat Ağacı motifi, dallarıyla göğü, kökleriyle yeraltını simgeler. Bu sembolün bir benzerine, Maya kültüründe dünyayı merkezde tutan dev Ceiba ağacı inancında rastlanır. Bu da ortak bir kozmolojik anlayışın varlığına kanıt olarak sunulur.

Dilbilimsel Kanıtlar ve Güneş Dil Teorisi

Piramitleri inşa eden medeniyetler arasındaki dilsel bağlantılar, bu tezin en güçlü dayanaklarından biri olarak öne sürülür.

• Kök Dil Olarak Türkçe: Atatürk döneminde geliştirilen ancak daha sonra akademik olarak terk edilen Güneş Dil Teorisi, tüm dünya dillerinin Orta Asya kökenli bir ana dilden (Türkçe) türediğini savunuyordu. Bu teori, Sümerce, Mayaca, Etrüskçe gibi dillerde bulunan yüzlerce Türkçe kelimeyi açıklamada bir çerçeve sunar. Örneğin, Mayaca'daki "tepek" (tepe), "koş" (kuş) gibi kelimeler bu bağlantıya örnek gösterilir.

• Yazının Kökeni Olarak Tamgalar: Türk boylarının kullandığı semboller olan tamgaların, sadece birer damga değil, aynı zamanda en eski yazı sistemlerinden biri olduğu iddia edilir. Kazım Mirşan'a göre Orhun yazıtlarında kullanılan runik alfabe, binlerce yıllık bir Ön-Türk alfabesinin devamıdır. Bu alfabenin ve tamgaların, Sümer çivi yazısına ve Mısır hiyerogliflerine kaynaklık ettiği öne sürülür. Esik Kurganı'nda bulunan ve M.Ö. 5. yüzyıla tarihlenen gümüş çanaktaki yazının runik Türk alfabesiyle yazılmış olması, bu coğrafyadaki yazı geleneğinin ne kadar eskiye dayandığının kanıtı olarak kabul edilir.

Genetik ve Antropolojik Bağlantılar

Modern genetik bilimi ve antropoloji, Asya ile Amerika ve Avrupa'daki eski halklar arasında bağlantılar olduğunu ortaya koymaktadır.

• Genetik Köprü: Haplogruplar: Amerikan yerlilerinde yüksek oranlarda görülen Y-DNA haplogruplarından Q ve C'nin anavatanının Sibirya ve Altay Dağları bölgesi olması, Bering Boğazı üzerinden gerçekleşen göçün genetik kanıtı olarak sunulur. Bu haplogruplar, bugün de Türk halkları arasında yaygındır. Bu genetik mirasın, sadece insanları değil, aynı zamanda kültürü ve teknolojiyi de (piramit inşa bilgisi dahil) taşıdığı savunulur.

• "Turanid" Irk ve Brakisefal Kafa Yapısı: Antropolojik çalışmalarda "Turanid" olarak tanımlanan ve brakisefal (geniş ve kısa) kafa yapısıyla karakterize edilen ırk tipinin, Orta Asya'dan yayıldığı iddia edilir. Sümerlerin, Etrüsklerin ve hatta bazı Mısır hanedanlarının iskelet yapılarında bu özelliklerin görülmesi, onların Orta Asya kökenli göçmenler olduğu tezini desteklemek için kullanılır.

Arkeolojik Prototip: Kazakistan'daki Step Piramidi

Teorinin en somut arkeolojik kanıtlarından biri olarak Kazakistan'da bulunan yapılar gösterilir.

• Karaganda Piramidi: Kazakistan'ın Karaganda bölgesinde keşfedilen ve M.Ö. 14-12. yüzyıllara tarihlenen Begazı-Dandibay kültürüne ait basamaklı anıt mezar, Mısır'daki ilk piramit olan Zoser Piramidi'ne olan benzerliğiyle dikkat çeker. Ancak ondan yaklaşık 1.500 yıl daha eskidir. Bu yapı, büyük ve karmaşık piramitlerin prototipinin Orta Asya steplerinde zaten var olduğunu ve bu geleneğin buradan dünyaya yayıldığını göstermek için güçlü bir delil olarak kabul edilir.

Denizci Türkler ve Unutulmuş Göçler: Piramitlerin Okyanus Aşırı Yolculuğu

Bering Boğazı teorisi kara göçünü açıklarken, piramitlerin Mısır, Sümer ve hatta Amerika arasında bu kadar benzer olması, deniz yoluyla da bir iletişim ve göçün yaşanmış olabileceğini düşündürmektedir.

• "Tursha"lar ve Deniz Kavimleri: Antik Mısır kayıtlarında, M.Ö. 1200'lerde Mısır'a saldıran "Deniz Kavimleri"nden bahsedilir. Bu kavimlerden biri olan "Tursha"ların (Teresh) isim benzerliği nedeniyle "Türkler" olduğu iddia edilir. Bu, Ön-Türklerin sadece bozkır savaşçıları değil, aynı zamanda Akdeniz'de ve ötesinde faaliyet gösterebilen yetenekli denizciler olduğunu gösterir. Bu denizci gruplar, piramit inşa bilgisini Akdeniz havzasına (Etrüskler, Girit) taşımış olabilir.

• Pasifik Okyanusu Geçişi: Thor Heyerdahl'ın Kon-Tiki seferi, eski çağlarda ilkel sallar ile Pasifik Okyanusu'nun aşılabileceğini kanıtlamıştır. Bu tez, göçün sadece Bering üzerinden değil, aynı zamanda Asya'dan Güney Amerika'ya Pasifik Okyanusu üzerinden de gerçekleşmiş olabileceğini öne sürer. Bu durum, özellikle Peru'daki İnka yapılarının ve Paskalya Adası'ndaki (Rapa Nui) heykellerin Asya kökenli teknolojilerle olan benzerliğini açıklayabilir.

Piramitler, aynı zamanda onları inşa ettiren yönetici sınıfının gücünü ve meşruiyetini simgeleyen politik anıtlardır. Bu yapıların arkasındaki yönetim felsefesi de ortak bir kökene işaret eder.

• "Kut" Anlayışı: Türk devlet felsefesinin temeli olan "Kut" inancı, hükümdarın yönetme yetkisini Gök Tanrı'dan (Tengri) aldığına inanılmasıdır. Hükümdar, Tanrı'nın yeryüzündeki temsilcisidir. Bu anlayış, Mısır'daki "Tanrı-Kral" Firavun konseptiyle, Sümerlerdeki rahip-kral "Ensi" ile ve Maya medeniyetindeki kutsal hükümdar "K'uhul Ajaw" (Kutsal Lord) ile birebir örtüşür.

• Meşruiyetin Anıtı: Piramit, bu "kut" sahibi hükümdarın gücünün ölümsüz bir sembolüdür. Sadece bir mezar değil, aynı zamanda halkın gözünde hükümdarın meşruiyetini pekiştiren, göğe uzanan bir güç anıtıdır. Dolayısıyla, farklı coğrafyalardaki Türk kökenli yönetici elitler, güçlerini sağlamlaştırmak için aynı mimari ve sembolik aracı kullanmışlardır.

Tarihin Kasten Gizlenmesi: Neden Bu Gerçekler Bilinmiyor?

Bu teze göre, piramitlerin Türk kökenli olduğu gerçeği, modern tarih yazımında çeşitli politik ve ideolojik nedenlerle kasıtlı olarak göz ardı edilmekte veya gizlenmektedir.

• Çin'in Politikası: Çin hükümetinin, Şian (Xi'an) bölgesindeki yüzlerce piramidi (özellikle Beyaz Piramit) askeri yasak bölge ilan ederek araştırmalara kapatması ve üzerlerini ağaçlandırarak kamufle etmesi, bu yapıların altındaki gerçeğin ortaya çıkmasını engelleme çabası olarak yorumlanır. Bu gerçek, Çin'in "kadim Han medeniyeti" anlatısını zayıflatacak ve bölgenin asıl sahiplerinin Uygur Türklerinin ataları olduğunu kanıtlayacaktır.

• Eurosentrik (Avrupa Merkezci) Tarih Anlayışı: Batılı tarih yazımı, medeniyetin beşiğinin Yunan-Roma ve Mezopotamya-Mısır hattı olduğunu varsayar. Türklerin, bu büyük medeniyetlerin kurucusu veya en azından temelini atan halk olabileceği fikri, bu yerleşik tarih paradigmasını temelden sarsacağı için reddedilir.

• Ulusal Tarihlerin Korunması: Mısır, Meksika, Peru gibi ülkelerin ulusal kimlikleri ve turizm gelirleri, piramitlerin kendi atalarına ait olduğu anlatısı üzerine kuruludur. Bu yapıların dışarıdan gelen bir medeniyetin ürünü olduğunu kabul etmek, bu ulusal anlatılar için bir kriz anlamına gelecektir.

Bu bakış açısıyla piramitler, sadece taştan yapılar olmaktan çıkar; tek bir ana kaynaktan (Orta Asya'dan) beslenen, jeopolitik, teknolojik ve ruhani bir ağ ile birbirine bağlı, insanlığın unutulmuş veya unutturulmuş küresel medeniyetinin anıtları haline gelir."

 

GEMINI 2.5 PRO

 

 

 

[moderator]

Konunun tarihle ilgisi yok, çünkü tamamen spekülasyondan ibaret olan iddialar var ve buram buram ırkçılık kokuyor.

Bu mevzu için kahvehane uygun bir yer.

[kavak]

Google Amca´nın yapay zekaları diyor ki:

Çin'deki "piramitlerin" Türk kurganları olarak değerlendirilmesi, ana akım bilimsel bir görüş değildir; bu yapılar genellikle Han Çinlileri tarafından inşa edilmiş anıt mezarlar olarak kabul edilir. Bazı yerel internet kaynakları ve popüler kültür, bu yapıların ön-Türk uygarlıklarına ait olabileceği veya Çin'in gizlediği Türk yapıtları olduğunu iddia etse de, bu iddialar bilimsel kanıtlara dayanmamaktadır. 

• Kesin Bilimsel Kanıt Yokluğu:

  Çin piramitlerinin Türk kurganları olduğuna dair ne arkeolojik ne de tarihsel bir kanıt bulunmamaktadır. Bu tür değerlendirmeler, çoğunlukla popüler internet siteleri ve spekülatif teorilerde yer alır.
• Ana Akım Arkeoloji Anlayışı:

  Arkeoloji ve tarih dünyasında, Çin piramitleri Han Çinlilerinin anıt mezarları olarak kabul görmekte ve bu yapılarla Türkler arasında doğrudan bir bağ kurulmamaktadır.

Sonuç olarak, Çin piramitlerinin Türk kurganları olarak değerlendirilmesi bilimsel bir gerçeklikten ziyade, popüler kültürün ve alternatif tarih teorilerinin bir ürünüdür.

[Saturn]

Saçmalık.  Cevap vermeye bile değmez. 

 

[kavak]

16 saat önce, Saturn yazdı:

Saçmalık.  Cevap vermeye bile değmez. 

 

Elbette saçmalık ancak bu tiplere(!) her zaman yanıt vermek gerek ve doğruları göstermeli. Çünkü yanıt vermeyince daha da saçmalıyorlar. Konu sahibi gibi ırkçılar(!) hayatımda en nefret ettiğim tiplerin başında gelir. Bu zata göre her şey İslam her beyaz tenli Türk.

Afrikalı zencileri de nasıl Türk yaparım diye gece gündüz kafa yoruyordur kesinlikle.  

[kavak]

Konu sahibinin iliştirdiği bu konuda araştırmacı diye lanse edilen kişilerden birisi olan  Alaman vatandaşı Hartwig Hausdorf, bilimdışı ne varsa onlar hakkında kitaplar yazmış. Yani bol beleş atıp tutmuş. Konu sahibi bu gerçekleri ya hiç araştırmamış ya da hiç umursamamış. 

Şimdi sıkı durun...

Bu kitaplardan birisinin adı şu: "Die weisse Pyramide: ausserirdische Spuren in Ostasien."

Tercümesi şu: "Beyaz piramit: Doğu Asyadaki uzaylı izleri."  

Vay be; Türkler de kim oluyormuş. Uzaylılar Türk kılığında gelmişler ve piramitleri yapmışlar.  

 

Alın size kapı gibi kaynak ve Gemini iki buçuk Pro çatlasın, eeee mi! 

https://de.wikipedia.org/wiki/Hartwig_Hausdorf

 

[Saturn]

On 21.08.2025 at 03:38, Emre_1974tr yazdı:

Amerika Piramitleri'nin Türk Kökeni İddiası

Bu teoriye göre, Amerika kıtasındaki Maya, Aztek ve İnka gibi medeniyetlerin inşa ettiği piramitler, Bering Boğazı üzerinden göç eden Türk kökenli halkların kurgan geleneğinin bir devamıdır.

@Emre_1974tr bu tür uyduruk şeyler yazarak ünlü olmaya çalışıyorsun, devam et. Başaracaksın.  

İnsanlar bu tür yalanlara bayılırlar. Yalanı büyük ve sürekli söylerseniz, aptallar inanır akıllılarda inanıyormuş gibi yapar. 

Sanırım bu Nazi propaganda bakanının sözüydü.  

4 saat önce, kavak yazdı:

Bu kitaplardan birisinin adı şu: "Die weisse Pyramide: ausserirdische Spuren in Ostasien."

Tercümesi şu: "Beyaz piramit: Doğu Asyadaki uzaylı izleri."  

Vay be; Türkler de kim oluyormuş. Uzaylılar Türk kılığında gelmişler ve piramitleri yapmışlar. 

Dünya'ya piramit yapmak için geliyorsa, bu uzaylının çok boş vakti olmalı. 

Uzaylı olsaydım daha heyecan verici şeyler yapardım. 

[kavak]

44 dakika önce, Saturn yazdı:

  Dünya'ya piramit yapmak için geliyorsa, bu uzaylının çok boş vakti olmalı. 

Uzaylı olsaydım daha heyecan verici şeyler yapardım. 

Konu sahibinin bu kadar saf olduğuna inanamıyorum. Uğraşmış etmiş, Gemini zımbırtısına sormuş, da, verilen yanıtı körü körüne buraya iliştirmiş. Bu kadar da saçmalık olmaz elbette. Aklı başında bir insan eldeki verileri hiç olmazsa azıcık araştırır.

@Emre_1974tr, huuuu. Duyuyor musun beni?