Devri Daim Makineleri Zaten Mevcut

[Emre_1974tr]

Öncelikle, burada kavramsal bir yanlış anlama olduğuna inanıyorum. Bilim insanları devri daim makinelerine karşı çıkarken, esas olarak bu makinelerin enerjinin korunumu yasasını ihlal ettiğini savunurlar. Hiçbir şeyden enerji yaratmanın imkansız olduğunu ve bu nedenle kendi kendine sürekli ve sonsuz çalışabilen mekanizmaların imkansız olduğunu belirtirler. Ancak yanlış anlama işte burada ortaya çıkıyor.

Tarih boyunca devri daim mekanizmaları tasarlayanlar, sürekli hareketi yerçekimi kuvveti, kaldırma kuvveti veya mıknatısların çekme-itme özelliklerini kullanarak başarmaya çalışmışlardır. Diğer bir deyişle, sıfırdan enerji üretme gibi bir durum söz konusu değildir. Bunun yerine, mevcut enerji kaynaklarını veya kuvvetleri kullanarak sürekli hareket eden makineler inşa etme çabası gösterilmiştir. Esasen, prensip olarak bunlar güneş enerjisiyle çalışan araçlardan farklı değildir. Amaç, süresiz, ücretsiz ve çevreye zarar vermeden çalışan makineler üretmektir.

Bilim insanları arasındaki bir diğer tartışma konusu ise, yine yanlış anlaşılan "sonsuz hareket" ifadesidir. Evrenimiz bile sonsuz değildir ve nihayetinde bir sonu olacaktır (sadece Ahiret evreni, yani Allah'ın Katı/İndallah sonsuzdur). Ancak, durmadan çok uzun süre çalışan bir mekanizma kesinlikle sürekli hareket halinde olarak tanımlanabilir. Örneğin, binlerce yıl boyunca kesintisiz çalışan ve enerji üreten bir mekanizma şüphesiz bir devri daim makinesi olarak kabul edilecektir. Benzer şekilde, "içen kuş" mekanizması da aslında bir tür devri daim cihazıdır.

Eğer içen kuş mekanizmasını bir gölün kenarına veya içine kurarsanız ya da suyun buharlaşıp kaçmasını önlemek için kapalı bir cam haznenin içine yerleştirirseniz, makine asla durmayacaktır. Kısacası, devri daim mekanizmasını çalışır halde tutan kuvvetler veya enerjiler devam ettiği sürece, makine asla durmadan çalışacaktır.

Tekrarlayalım: Tarihteki tüm devri daim mekanizmaları her zaman mevcut kuvvetleri veya enerjileri kullanmıştır; bu kuralın istisnası yoktur. Ancak eski zamanlarda, insan veya hayvan gücü gibi görünürde belirgin bir kuvvet veya enerji kaynağı olmadığında, örneğin yerçekimiyle çalışmak üzere tasarlanmış bir mekanizmaya "kendi kendine çalışan makine" deniyordu. Ama gerçekte bu tasarımların hiçbiri asla kendi kendine çalışma prensibine dayanmadı. Her zaman dışarıdan bir kaynaktan bir şeyler aldılar.

Tüm ünlü devri daim mekanizmalarını incelerseniz, bu gerçeği göreceksiniz: En azından her zaman yerçekimini veya başka bir kuvveti kullanırlar. İçen kuş mekanizmasının yanı sıra, klasik termometreler de devri daim mekanizmalarına örnek olarak düşünülebilir. Basınç farklarından veya yerçekiminden yararlanarak çeşitli makineler inşa edilebilir.

Tüm bunların bir kısmını çok eski bir makalemde anlatmıştım:

....

Ve;

Crookes radyometreleri, termoelektrik jeneratörler ve atmosferik saatler, klasik termometreler devri daim mekanizmalarına örnektir...

 

Emre_1974tr (Emre Karaköse)

Düzenlenme: 26 Nisan moderator tarafından
Kişisel blog bağlantısı silindi.

[moderator]

Bilimle ilgisi yok. Kafeye taşınıyor.

Sürekli kendi bloğunun reklamını yapmaktan vazgeçmelisin. Bu tavsiyemi dikkate alacağını umuyorum.

[Saturn]

Masonlar mı gizliyormuş?  

[kavak]

3 saat önce, Saturn yazdı:

Masonlar mı gizliyormuş?  

Yazmış oldukları arasına hayali ahireti ve taptığı Arap tanrısınının bulunduğu tahtı(nam-ı diğer arş) gizlemiş.  Öhm, öhm... Bunlar sonsuzmuş..muş. Nasılsa boş beleş atmak kolay.  

[gun]

7 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Öncelikle, burada kavramsal bir yanlış anlama olduğuna inanıyorum. Bilim insanları devri daim makinelerine karşı çıkarken, esas olarak bu makinelerin enerjinin korunumu yasasını ihlal ettiğini savunurlar. Hiçbir şeyden enerji yaratmanın imkansız olduğunu ve bu nedenle kendi kendine sürekli ve sonsuz çalışabilen mekanizmaların imkansız olduğunu belirtirler. Ancak yanlış anlama işte burada ortaya çıkıyor.

Tarih boyunca devri daim mekanizmaları tasarlayanlar, sürekli hareketi yerçekimi kuvveti, kaldırma kuvveti veya mıknatısların çekme-itme özelliklerini kullanarak başarmaya çalışmışlardır. Diğer bir deyişle, sıfırdan enerji üretme gibi bir durum söz konusu değildir. Bunun yerine, mevcut enerji kaynaklarını veya kuvvetleri kullanarak sürekli hareket eden makineler inşa etme çabası gösterilmiştir. Esasen, prensip olarak bunlar güneş enerjisiyle çalışan araçlardan farklı değildir. Amaç, süresiz, ücretsiz ve çevreye zarar vermeden çalışan makineler üretmektir.

Bilim insanları arasındaki bir diğer tartışma konusu ise, yine yanlış anlaşılan "sonsuz hareket" ifadesidir. Evrenimiz bile sonsuz değildir ve nihayetinde bir sonu olacaktır (sadece Ahiret evreni, yani Allah'ın Katı/İndallah sonsuzdur). Ancak, durmadan çok uzun süre çalışan bir mekanizma kesinlikle sürekli hareket halinde olarak tanımlanabilir. Örneğin, binlerce yıl boyunca kesintisiz çalışan ve enerji üreten bir mekanizma şüphesiz bir devri daim makinesi olarak kabul edilecektir. Benzer şekilde, "içen kuş" mekanizması da aslında bir tür devri daim cihazıdır.

Eğer içen kuş mekanizmasını bir gölün kenarına veya içine kurarsanız ya da suyun buharlaşıp kaçmasını önlemek için kapalı bir cam haznenin içine yerleştirirseniz, makine asla durmayacaktır. Kısacası, devri daim mekanizmasını çalışır halde tutan kuvvetler veya enerjiler devam ettiği sürece, makine asla durmadan çalışacaktır.

Tekrarlayalım: Tarihteki tüm devri daim mekanizmaları her zaman mevcut kuvvetleri veya enerjileri kullanmıştır; bu kuralın istisnası yoktur. Ancak eski zamanlarda, insan veya hayvan gücü gibi görünürde belirgin bir kuvvet veya enerji kaynağı olmadığında, örneğin yerçekimiyle çalışmak üzere tasarlanmış bir mekanizmaya "kendi kendine çalışan makine" deniyordu. Ama gerçekte bu tasarımların hiçbiri asla kendi kendine çalışma prensibine dayanmadı. Her zaman dışarıdan bir kaynaktan bir şeyler aldılar.

Tüm ünlü devri daim mekanizmalarını incelerseniz, bu gerçeği göreceksiniz: En azından her zaman yerçekimini veya başka bir kuvveti kullanırlar. İçen kuş mekanizmasının yanı sıra, klasik termometreler de devri daim mekanizmalarına örnek olarak düşünülebilir. Basınç farklarından veya yerçekiminden yararlanarak çeşitli makineler inşa edilebilir.

Tüm bunların bir kısmını çok eski bir makalemde anlatmıştım:

....

Ve;

Crookes radyometreleri, termoelektrik jeneratörler ve atmosferik saatler, klasik termometreler devri daim mekanizmalarına örnektir...

 

Emre_1974tr (Emre Karaköse)

Yapay zekaya  bu konuda da danışsaydın.

Devri-daim makinesi ne demek?

Crookes radyometreleri, termoelektrik jeneratörler ve atmosferik saatler, klasik termometreler  vb cihazlar devri-daim makinesi mi? diye sorsaydın.

 

 

[gun]

.

On 26.04.2025 at 13:26, Emre_1974tr yazdı:

Öncelikle, burada kavramsal bir yanlış anlama olduğuna inanıyorum. Bilim insanları devri daim makinelerine karşı çıkarken, esas olarak bu makinelerin enerjinin korunumu yasasını ihlal ettiğini savunurlar. Hiçbir şeyden enerji yaratmanın imkansız olduğunu ve bu nedenle kendi kendine sürekli ve sonsuz çalışabilen mekanizmaların imkansız olduğunu belirtirler. Ancak yanlış anlama işte burada ortaya çıkıyor.

Tarih boyunca devri daim mekanizmaları tasarlayanlar, sürekli hareketi yerçekimi kuvveti, kaldırma kuvveti veya mıknatısların çekme-itme özelliklerini kullanarak başarmaya çalışmışlardır. Diğer bir deyişle, sıfırdan enerji üretme gibi bir durum söz konusu değildir. Bunun yerine, mevcut enerji kaynaklarını veya kuvvetleri kullanarak sürekli hareket eden makineler inşa etme çabası gösterilmiştir. Esasen, prensip olarak bunlar güneş enerjisiyle çalışan araçlardan farklı değildir. Amaç, süresiz, ücretsiz ve çevreye zarar vermeden çalışan makineler üretmektir.

Bilim insanları arasındaki bir diğer tartışma konusu ise, yine yanlış anlaşılan "sonsuz hareket" ifadesidir. Evrenimiz bile sonsuz değildir ve nihayetinde bir sonu olacaktır (sadece Ahiret evreni, yani Allah'ın Katı/İndallah sonsuzdur). Ancak, durmadan çok uzun süre çalışan bir mekanizma kesinlikle sürekli hareket halinde olarak tanımlanabilir. Örneğin, binlerce yıl boyunca kesintisiz çalışan ve enerji üreten bir mekanizma şüphesiz bir devri daim makinesi olarak kabul edilecektir. Benzer şekilde, "içen kuş" mekanizması da aslında bir tür devri daim cihazıdır.

Eğer içen kuş mekanizmasını bir gölün kenarına veya içine kurarsanız ya da suyun buharlaşıp kaçmasını önlemek için kapalı bir cam haznenin içine yerleştirirseniz, makine asla durmayacaktır. Kısacası, devri daim mekanizmasını çalışır halde tutan kuvvetler veya enerjiler devam ettiği sürece, makine asla durmadan çalışacaktır.

Tekrarlayalım: Tarihteki tüm devri daim mekanizmaları her zaman mevcut kuvvetleri veya enerjileri kullanmıştır; bu kuralın istisnası yoktur. Ancak eski zamanlarda, insan veya hayvan gücü gibi görünürde belirgin bir kuvvet veya enerji kaynağı olmadığında, örneğin yerçekimiyle çalışmak üzere tasarlanmış bir mekanizmaya "kendi kendine çalışan makine" deniyordu. Ama gerçekte bu tasarımların hiçbiri asla kendi kendine çalışma prensibine dayanmadı. Her zaman dışarıdan bir kaynaktan bir şeyler aldılar.

Tüm ünlü devri daim mekanizmalarını incelerseniz, bu gerçeği göreceksiniz: En azından her zaman yerçekimini veya başka bir kuvveti kullanırlar. İçen kuş mekanizmasının yanı sıra, klasik termometreler de devri daim mekanizmalarına örnek olarak düşünülebilir. Basınç farklarından veya yerçekiminden yararlanarak çeşitli makineler inşa edilebilir.

Tüm bunların bir kısmını çok eski bir makalemde anlatmıştım:

....

Ve;

Crookes radyometreleri, termoelektrik jeneratörler ve atmosferik saatler, klasik termometreler devri daim mekanizmalarına örnektir...

 

Emre_1974tr (Emre Karaköse)

GPT-4o mini

Bu yazıda  bazı kavramsal yanlış anlamalar ve bilimsel hatalar bulunmaktadır. İşte bunlardan bazıları:

1. Enerjinin Korunumu Yasası: Devri daim makineleri, enerjinin korunumu yasasını ihlal eder. Bu yasa, enerjinin yoktan var edilemeyeceğini ve yok edilemeyeceğini belirtir. Dolayısıyla, bir makinenin sürekli olarak enerji üretmesi mümkün değildir. Yazınızda, mevcut enerji kaynaklarını kullanarak sürekli hareket eden makineler inşa etme çabası olduğundan bahsediyorsunuz, ancak bu durum devri daim makinesi kavramıyla çelişiyor. Devri daim makineleri, dış bir enerji kaynağına ihtiyaç duymadan sürekli çalışmayı hedefler.

2. Sonsuz Hareket: "Sonsuz hareket" ifadesi, fiziksel olarak mümkün değildir. Herhangi bir mekanizma, sürtünme, hava direnci gibi faktörlerden dolayı zamanla enerji kaybeder ve durur. Yazınızda, binlerce yıl boyunca kesintisiz çalışan bir mekanizmanın devri daim makinesi olarak kabul edileceğini belirtiyorsunuz. Ancak, bu tür bir mekanizma bile dışarıdan bir enerji kaynağına ihtiyaç duyar ve nihayetinde duracaktır.

3. İçen Kuş Mekanizması: İçen kuş mekanizması, belirli bir enerji kaynağına (su) bağlıdır ve bu nedenle devri daim makinesi olarak kabul edilemez. Bu tür mekanizmalar, belirli koşullar altında çalışabilir, ancak sonsuz bir enerji kaynağı sağlamazlar.

4. Klasik Termometreler ve Diğer Örnekler: Klasik termometreler, devri daim makineleri olarak kabul edilemez. Termometreler, sıcaklık değişimlerine tepki veren cihazlardır ve sürekli hareket etmezler. Crookes radyometreleri ve termoelektrik jeneratörler de benzer şekilde, belirli enerji kaynaklarına ihtiyaç duyar ve devri daim makineleri olarak sınıflandırılamazlar.

5. Dış Enerji Kaynağı: Yazınızda, devri daim makinelerinin her zaman dışarıdan bir enerji kaynağına ihtiyaç duyduğunu belirtmişsiniz. Ancak, devri daim makineleri, bu dış enerji kaynaklarını kullanarak sürekli hareket etmeyi hedefler. Bu durum, devri daim makinesi kavramının özüne aykırıdır.

Sonuç olarak, devri daim makineleri, enerjinin korunumu yasası gereği mümkün değildir ve yazınızdaki örnekler bu kavramı desteklememektedir. Bilimsel olarak, sürekli hareket eden makineler, dış enerji kaynaklarına bağımlıdır ve bu nedenle devri daim olarak tanımlanamazlar.

______________________________________________________________________________________________

 

@Emre_1974tr Senin yerine ben sordum yapay zekaya.   

[Saturn]

@Emre_1974tr

Alakasız bir soru soracağım, hakaret gibi algılama lütfen. 

Daha önce psikiyatrik tedavi gördün mü?    

Tedaviye devam ediyor musun?  

 

[Saturn]

On 26.04.2025 at 19:00, kavak yazdı:

Yazmış oldukları arasına hayali ahireti ve taptığı Arap tanrısınının bulunduğu tahtı(nam-ı diğer arş) gizlemiş.  Öhm, öhm... Bunlar sonsuzmuş..muş. Nasılsa boş beleş atmak kolay.  

Ahiret, tanrı, melek, cin, şeytan, illuminati, sonsuz enerji makinesi filan bu inançlar hep kuruntu. (psikoz yani) 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Psikoz

 

[Singularity]

Faydalı bir konu.

Tuhaf bir şekilde, eleştiriler arasında kişiliğe yönelik olanlar da var. Adam Allah'a inanıyor olabilir, herkesin bir kusuru vardır. Ancak Allah'a inanıyor olması her yazdığı yanlıştır anlamına gelmez.

Tekilliğe inanan birisi olarak şunu belirteyim ki, enerjinin korunumu yoktur. Bilimsel yasa diye sunulan yasaların tamama yakını safsatadan ibarettir. Bir şey vardır, veya yoktur, miktarı değişebilir. Nicelik değişkendir ve şartlara göre değişir. 1 ve 100 arasında bir fark yoktur. Nicelik göreceli bir kavramdır. Nitelik ise sabittir. Bir şeyi harekete geçirmek için 100 enerji gerekiyorsa ve elinizde 1 birim enerji varsa, yine de harekete geçebilir. Çünkü aslında 1 ve 100 arasında fark yoktur. Bunları çoğunuzun anlamayacağını biliyorum. Ancak emre bey ve o düzeydekiler anlayacaktır. Bunları daha sonra derli toplu bir şekilde bir yerlerde yazarım. Şimdilik burada özet olarak bulunsun.

Allah yok dinler yalan. İnanç olarak Emre'yle ters taraftayız. Fakat yazdıklarının bilimle ilgili kısımlarına katılıyorum. Suyla çalışan makine de mümkün. Hesaplarını da yapmıştım. Çıkan enerji, elektroliz için harcanan enerjiden daha fazla. Ama çok büyük fark yok. Verimli bir sistem kurmak lazım. Bir kez yapınca okyanusta yakıtsız sonsuza dek seyahat mümkün.

Emre buraya taşındığını anlamamış olabilir. Emre Allah yok dinler yalan ama bunun dışında düzgün birisine benziyorsun. Seninle tartışmak isterim doğrusu.

[Emre_1974tr]

19 saat önce, Singularity yazdı:

Faydalı bir konu.

 

 

Selam Singularity;

Allah var ve gönderdiği tek bir din var: İslam.

Yani tek bir Tanrı var ve de tek bir ilahi din var yeryüzünde. Zekeriya veya İsa da dahil tüm peygamberler gerçekte Müslümanlar.

Bu bilgileri tekrar hatırladıktan sonra diğer konuya geçebiliriz...

 

 

[Singularity]

2 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

 

Selam Singularity;

Allah var ve gönderdiği tek bir din var: İslam.

Yani tek bir Tanrı var ve de tek bir ilahi din var yeryüzünde. Zekeriya veya İsa da dahil tüm peygamberler gerçekte Müslümanlar.

Bu bilgileri tekrar hatırladıktan sonra diğer konuya geçebiliriz...

 

 

Bilgiler değil de, safsata demek istedin sanırım. Asfsafad 

Tamam da, ben konu hakkında yazışmak istiyorum, safsatalar hakkında değil. Her "ben Tanrıyım" , ya da "ben Tanrının temsilcisinin" diyene inanacaksak oohoo işimiz var.

 

Sen şimdi özetle diyorsun ki, adaletin olmadığı, masumiyetin iğfal edildiği, liyakatin hor görüldüğü, düzenbazlığın, sahtekarlığın el üstünde tutulduğu ve bunun "sihirli bir güç tarafından" desteklendiği bu düzen, bir ilahın eseridir öyle mi? Yani ben bakınca, bana göre, şeytan daha olası. Ama ona da inanmıyorum..senin bu safsatalara inanmana şaşırdım. Zeki birine de benziyorsun aslında. Tuhaf.

 

 

 

[gun]

On 10.05.2025 at 23:12, Singularity yazdı:

Faydalı bir konu.

Tuhaf bir şekilde, eleştiriler arasında kişiliğe yönelik olanlar da var. Adam Allah'a inanıyor olabilir, herkesin bir kusuru vardır. Ancak Allah'a inanıyor olması her yazdığı yanlıştır anlamına gelmez.

Tekilliğe inanan birisi olarak şunu belirteyim ki, enerjinin korunumu yoktur. Bilimsel yasa diye sunulan yasaların tamama yakını safsatadan ibarettir. Bir şey vardır, veya yoktur, miktarı değişebilir. Nicelik değişkendir ve şartlara göre değişir. 1 ve 100 arasında bir fark yoktur. Nicelik göreceli bir kavramdır. Nitelik ise sabittir. Bir şeyi harekete geçirmek için 100 enerji gerekiyorsa ve elinizde 1 birim enerji varsa, yine de harekete geçebilir. Çünkü aslında 1 ve 100 arasında fark yoktur. Bunları çoğunuzun anlamayacağını biliyorum. Ancak emre bey ve o düzeydekiler anlayacaktır. Bunları daha sonra derli toplu bir şekilde bir yerlerde yazarım. Şimdilik burada özet olarak bulunsun.

Allah yok dinler yalan. İnanç olarak Emre'yle ters taraftayız. Fakat yazdıklarının bilimle ilgili kısımlarına katılıyorum. Suyla çalışan makine de mümkün. Hesaplarını da yapmıştım. Çıkan enerji, elektroliz için harcanan enerjiden daha fazla. Ama çok büyük fark yok. Verimli bir sistem kurmak lazım. Bir kez yapınca okyanusta yakıtsız sonsuza dek seyahat mümkün.

Emre buraya taşındığını anlamamış olabilir. Emre Allah yok dinler yalan ama bunun dışında düzgün birisine benziyorsun. Seninle tartışmak isterim doğrusu.

Suyla çalışan makine hesaplarını paylaşabilir misin?

[Emre_1974tr]

Bu dünya yani evrenimiz kendimizle yüzleşme artı mini ceza veya mükafatları yaşama evrenidir ve sonunda da sonlanmayı hedeflemektedir ayetlerde de belirtildiği üzere ve bu amacına mükemmel şekilde hizmet etmektedir.

 

Örneğin cehennem de sırf ıstırap ve ceza yeridir ve orası da aynı şekilde kusursuz bir şekilde yaratılış amacına hizmet eder.

Cennet ise sadece güzelliklerin ve ölümsüzlüğün olduğu evrendir ve yine orası da kusursuzdur, tıpkı diğer evrenler gibi yaratılış amacına kusursuz bir şekilde hizmet eder.

 

İlgili yazılarımı bloğumda bul ve oku. Gerçekten bu kafa yapısıyla sen zekadan ve derin düşünmeden çok uzaksın Singularity.

 

Selam

[Singularity]

7 saat önce, gun yazdı:

Suyla çalışan makine hesaplarını paylaşabilir misin?

Şöyle yapalım mı. Suyun elektrolizi icin gereken enerji miktarı ve ardından elektroliz sonucu açığa çıkan hidrojen ve oksijenin yanmasıyla açığa çıkan enerjiyi kendin hesaplar mısın. Böylece armut piş ağzıma düş yapmamış olursun. 🙃

[Singularity]

4 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Bu dünya yani evrenimiz kendimizle yüzleşme artı mini ceza veya mükafatları yaşama evrenidir ve sonunda da sonlanmayı hedeflemektedir ayetlerde de belirtildiği üzere ve bu amacına mükemmel şekilde hizmet etmektedir.

 

Örneğin cehennem de sırf ıstırap ve ceza yeridir ve orası da aynı şekilde kusursuz bir şekilde yaratılış amacına hizmet eder.

Cennet ise sadece güzelliklerin ve ölümsüzlüğün olduğu evrendir ve yine orası da kusursuzdur, tıpkı diğer evrenler gibi yaratılış amacına kusursuz bir şekilde hizmet eder.

 

İlgili yazılarımı bloğumda bul ve oku. Gerçekten bu kafa yapısıyla sen zekadan ve derin düşünmeden çok uzaksın Singularity.

 

Selam

Ne anlatıyorsun sen ya. Kafan güzel mi. Bu evren kendimizle yüzleşme yeridir diyorsun da bunu yaparken adil, tarafsız, dürüst bir evren olması gerekmiyor mu. Bir kere Allah olsa dünya adil bir yer olurdu, nankör, adı, alçak bir dünya olmazdı. Buna cevabın yok. Bak sordum cevap veremedin. Cevap veremiyorsun ama hala hayal dünyanda yaşıyorsun. Mükemmel yermiş. Yesinler mükemmel yerini.  Velev ki cennet ve cehennem var diyelim, bunu senin efsanevi Allah'ının yarattığı ne malum. Her dünyayı ben yarattım diyene inanacak kadar saf mısın. Sende zekadan eser kalmamış.

[gun]

3 saat önce, Singularity yazdı:

Şöyle yapalım mı. Suyun elektrolizi icin gereken enerji miktarı ve ardından elektroliz sonucu açığa çıkan hidrojen ve oksijenin yanmasıyla açığa çıkan enerjiyi kendin hesaplar mısın. Böylece armut piş ağzıma düş yapmamış olursun. 🙃

https://www.engineeringtoolbox.com/hydrogen-d_1419.html

hidrojen ısıl değeri 144000kj/kg

ΔG=n*F*Ecell
ΔG: Gibbs serbest enerji değişimi (Joule)
n: Tepkimeye giren elektron sayısı (mol cinsinden)
F: Faraday sabiti (yaklaşık 96485 C/mol)
E cell: Hücre potansiyeli (Volt cinsinden)

 

Ecell=1.23 volt  n=4 

https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Reference_Tables/Electrochemistry_Tables/P2%3A_Standard_Reduction_Potentials_by_Value

1mol suda 2gram hidrojen 16 gram oksijen var.Toplam 18 gram yapar.

2H2O=4H+O2

elektroliz sonucunda 4gram hidrojen çıkıyormuş.

4 gram hidrojen üretmek için harcayacağımız enerji

ΔG=n*F*Ecell=4*96485*1,23=474706,2=474,706kj  

4gram hidrojeni yakarsak elde edeceğimiz enerji

0,004kg*1440000kj/kg=576kj

Evet eşit çıkmadı. 

Bir yanlışlık olmalı.

 

[Emre_1974tr]

10 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Bu dünya yani evrenimiz kendimizle yüzleşme artı mini ceza veya mükafatları yaşama evrenidir ve sonunda da sonlanmayı hedeflemektedir ayetlerde de belirtildiği üzere ve bu amacına mükemmel şekilde hizmet etmektedir.

 

Örneğin cehennem de sırf ıstırap ve ceza yeridir ve orası da aynı şekilde kusursuz bir şekilde yaratılış amacına hizmet eder.

Cennet ise sadece güzelliklerin ve ölümsüzlüğün olduğu evrendir ve yine orası da kusursuzdur, tıpkı diğer evrenler gibi yaratılış amacına kusursuz bir şekilde hizmet eder.

 

İlgili yazılarımı bloğumda bul ve oku. Gerçekten bu kafa yapısıyla sen zekadan ve derin düşünmeden çok uzaksın Singularity.

 

Selam

 

Dediğim gibi bu bilgileri detaylı bir şekilde delilleriyle yazılarımda anlatıyorum. Öğrenmek isteyen ayrıntıları okur.

 

Selam

[Emre_1974tr]

Konumuza dönecek olursak, meraklıları düzeneklerinde şu cismi de kullanarak makineler oluşturabilir:

Ters Archimedes Burgusu Mekanizması

"Özet

Pasif bir metal burgu cisminin akan suya karşı dönerek ve tıpkı bir vida gibi ilerleyerek yukarı tırmanması, ters Archimedes burgusu (reverse Archimedes’ screw) prensibiyle açıklanır. Bu sistemde akan su, burgunun kanallarına çarparak onu döndürür ve bu dönme, Newton’un etki-tepki yasası gereği burguyu su yüzeyinde “yukarı iter” Physics Stack Exchange. Cisimde hiçbir motor veya harici güç kaynağı bulunmaz; sadece suyun kinetik enerjisi, helis biçimli kanal yapısıyla etkileşerek dönmeyi ve ileri (hatta yukarı) hareketi sağlar.

Ters Archimedes Burgusu Mekanizması

Helis Şeklinin Rolü

• Burgunun spiral kanalları, akan suyu kesip alt tarafta hapseder. Bu sayede her dönüşte su damlacıkları burgunun üst kısımlarına taşınır Scientific American.

• Dönüş yönü, suyun akışına zıt olacak şekilde ayarlandığında, su kanallara girerken bir etki uygular; dünme üretilen kinetik enerji de burguyu “tepki” olarak yukarı iter 

Pasif İtki ve Tırmanma

• Cisim, su akımının enerjisiyle kendiliğinden döner; bu sebeple pil veya motor gücü gerekmez homemadetools.net.

• Dönme ve burgulu yapı, cismin su hattına saplanıp ilerlemesine ve eğimli düzlemde hatta düşeyde dahi tırmanmasına imkân tanır CR4.

Örnek Deney ve Video Kaynakları

Aşağıdaki deney ve videolar, cismin su akımına karşı nasıl tırmandığını gösteren popüler örneklerdir:

Physics StackExchange Açıklaması: Kullanıcı deneyini paylaşmış ve ters Archimedes burgusu prensibini özetlemiştir Physics Stack Exchange.

https://physics.stackexchange.com/questions/423041/what-causes-this-corkscrew-shaped-object-to-rise-up-in-a-stream-of-water-falling?utm_source=chatgpt.com

 

HomemadeTools GIF’i: Küçük bir çubuğun su akıntısında kendi etrafında dönerek yükselmesini gösterir homemadetools.net.

https://www.homemadetools.net/forum/archimedes-screw-sticks-motion-gif-69400?utm_source=chatgpt.com

"

chatgpt

 

 

 

 

 

 

[Emre_1974tr]

13 dakika önce, Emre_1974tr yazdı:

Konumuza dönecek olursak, meraklıları düzeneklerinde şu cismi de kullanarak makineler oluşturabilir:

Ters Archimedes Burgusu Mekanizması

"Özet

Pasif bir metal burgu cisminin akan suya karşı dönerek ve tıpkı bir vida gibi ilerleyerek yukarı tırmanması, ters Archimedes burgusu (reverse Archimedes’ screw) prensibiyle açıklanır. Bu sistemde akan su, burgunun kanallarına çarparak onu döndürür ve bu dönme, Newton’un etki-tepki yasası gereği burguyu su yüzeyinde “yukarı iter” Physics Stack Exchange. Cisimde hiçbir motor veya harici güç kaynağı bulunmaz; sadece suyun kinetik enerjisi, helis biçimli kanal yapısıyla etkileşerek dönmeyi ve ileri (hatta yukarı) hareketi sağlar.

Ters Archimedes Burgusu Mekanizması

Helis Şeklinin Rolü

• Burgunun spiral kanalları, akan suyu kesip alt tarafta hapseder. Bu sayede her dönüşte su damlacıkları burgunun üst kısımlarına taşınır Scientific American.

• Dönüş yönü, suyun akışına zıt olacak şekilde ayarlandığında, su kanallara girerken bir etki uygular; dünme üretilen kinetik enerji de burguyu “tepki” olarak yukarı iter 

Pasif İtki ve Tırmanma

• Cisim, su akımının enerjisiyle kendiliğinden döner; bu sebeple pil veya motor gücü gerekmez homemadetools.net.

• Dönme ve burgulu yapı, cismin su hattına saplanıp ilerlemesine ve eğimli düzlemde hatta düşeyde dahi tırmanmasına imkân tanır CR4.

Örnek Deney ve Video Kaynakları

Aşağıdaki deney ve videolar, cismin su akımına karşı nasıl tırmandığını gösteren popüler örneklerdir:

Physics StackExchange Açıklaması: Kullanıcı deneyini paylaşmış ve ters Archimedes burgusu prensibini özetlemiştir Physics Stack Exchange.

https://physics.stackexchange.com/questions/423041/what-causes-this-corkscrew-shaped-object-to-rise-up-in-a-stream-of-water-falling?utm_source=chatgpt.com

 

HomemadeTools GIF’i: Küçük bir çubuğun su akıntısında kendi etrafında dönerek yükselmesini gösterir homemadetools.net.

https://www.homemadetools.net/forum/archimedes-screw-sticks-motion-gif-69400?utm_source=chatgpt.com

"

chatgpt

 

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/shorts/-_LmcIaPMAQ

[Singularity]

9 saat önce, gun yazdı:

https://www.engineeringtoolbox.com/hydrogen-d_1419.html

hidrojen ısıl değeri 144000kj/kg

ΔG=n*F*Ecell
ΔG: Gibbs serbest enerji değişimi (Joule)
n: Tepkimeye giren elektron sayısı (mol cinsinden)
F: Faraday sabiti (yaklaşık 96485 C/mol)
E cell: Hücre potansiyeli (Volt cinsinden)

 

Ecell=1.23 volt  n=4 

https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Reference_Tables/Electrochemistry_Tables/P2%3A_Standard_Reduction_Potentials_by_Value

1mol suda 2gram hidrojen 16 gram oksijen var.Toplam 18 gram yapar.

2H2O=4H+O2

elektroliz sonucunda 4gram hidrojen çıkıyormuş.

4 gram hidrojen üretmek için harcayacağımız enerji

ΔG=n*F*Ecell=4*96485*1,23=474706,2=474,706kj  

4gram hidrojeni yakarsak elde edeceğimiz enerji

0,004kg*1440000kj/kg=576kj

Evet eşit çıkmadı. 

Bir yanlışlık olmalı.

 

Fark etmene sevindim. 576/470 = 1.22. yani senin hesabına göre %22 kardayız. Yanlışlık yok. Sadece şöyle bir sorun var. Enerji sistemleri verim sorunu. Bu sistem rantable yada sürdürülebilir olması için %90 verimlilik lazım. Tam olarak en az %82 olmalı. Bir sefer bir makine mühendisi demişti ki yapılamaz çünkü sistemler yüzde 70 verimli bile çalışmaz mı öyle bir şey. O arada oksijen de yanıyor aslında. Onun da katkısını hesaplamak lazım. Sistemi de yüzde 82 üstünde verimli hale getirilirse gayet de yapılır. Bence kurtarır. Bence asıl sorun enerji lobisi. Su beleş. Kimse bunu istemez, yani küreselciler anlamında.

[kavak]

19 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Bu dünya yani evrenimiz kendimizle yüzleşme artı mini ceza veya mükafatları yaşama evrenidir ve sonunda da sonlanmayı hedeflemektedir ayetlerde de belirtildiği üzere ve bu amacına mükemmel şekilde hizmet etmektedir.

Örneğin cehennem de sırf ıstırap ve ceza yeridir ve orası da aynı şekilde kusursuz bir şekilde yaratılış amacına hizmet eder.

Cennet ise sadece güzelliklerin ve ölümsüzlüğün olduğu evrendir ve yine orası da kusursuzdur, tıpkı diğer evrenler gibi yaratılış amacına kusursuz bir şekilde hizmet eder.

Yapma bunları, bize masal okuma. Karşında keriz yok. Senin taptığın Arap tanrısı "Bana ve Muhammed´e inanmayanlar yanacaktır," diyor. Sırf inanmıyoruz diye, bizim gibilere gözdağı veriyor. Yani boşuna çeneni yorma, çünkü burada ne zaman  din güzellemesi yaparsan, senin gözüne sokarım bu mesajı.  

Birilerini keklemek istiyorsan, git başka yerde tüne diyecem de demiyorum tabii. Çünkü kaşarlı dindar ve ego delisi birisi olduğunu ikimiz de biliyoruz.