Hilafet Kureyş'tendir Hadisi

[alpinçayırı]

Sahih Kütüb-i Sitte Hadisleri'nde geçen yadsınamaz acı bir gerçektir. İlgili hadisten anlaşılacağı üzere Müslümanların halifesi, bir Arap kabilesi olan Kureyş'ten olmalıdır; etnik olarak Arap olmayan Müslümanlar, Arapların gözünden mevalidir ve hilafeti geçersizdir. İslam, tıpkı kopya çektiği Yahudilik gibi evrensel görünümlü etnik bir dindir. Araplar, Yavuz Sultan Selim'den beri 400 yıllık Osmanlı-Türk hilafetini kabul etmemiştir ve kendilerince haklıdırlar. İşte, Atatürk'ün halifeliği kaldırmasının sebebi de budur. Bırakalım Arab'ın dini Arab'ın olsun, biz Türk'üz.. Hatta bununla bağlantılı olarak Kur'an'da Kureyş Suresi vardır. 

Müslüman ve mükellef olduktan sonra halifede şu beş şart aranır:

1) Erkek olmak,

2) Takva sahibi olmak,

3) İlim sahibi olmak,

4) Hilâfeti yürütecek kabiliyette olmak,

5) Kureyş soyundan gelmek. Çünkü Resulullah, "Halife, Kureyş'ten olur" buyurmuştur.

İlgili linkler:

1) https://islamveihsan.com/halifeler-kureystendir-hadisi.html

2) https://dinimizislam.com/detay.asp?Aid=13965

3) https://davetulhaq.com/tr/forum/index.php?topic=12168.0 

[kavak]

Araplar elbette haklı. Bu dini uyduranlar Arap, kitabı Arapça, tanrısı Arap ve Muhammed tabii ki Arap.

Yahu Cennetin dili bile Arapçaymış.

Osmanlının halifeliği sahiplenmesi, güç budalalığından başka bir şey değil, bu nedenle Araplar Osmanlı İmparatorluğundan hiç hazzetmez.

Atatürk´ü de sevmezler, çünkü din ve devlet işlerini ayırıp laik bir düzen getirmiştir. Kadınlara seçme ve seçilme hakkını vermiştir ki, sırf bu yüzden Arap hükümdarları kudurmuştur adeta. Hâlen böyledir.

[datatip]

Tek tanrılı dinlere geçiş yaparken pek çok papatyayı ayaklarımız altında ezmiş olma ihtimali vardır.

Tabiki tarihi yenenler yazar. Tek tanrılı dinler, çok tanrılı dinleri yenmiş ve onları kötülemiştir.

Ya kötü değillerse. Şamanizm, ilk Türk dinidir. Dünyaya baktığımızda nerdeyse şamanizm ilk din olarak görülecek. Çünki çocuklarda 2-3 yaşlarında belirginleşen canlıclılık (animizm) vardır. Çocuklar herşeyi canlı bilir. Sonradan bu özelliği baskılandığı için, unuturlar. Şamanizmde de canlıcılık vardır. Yani baskılanmamıştır.

Diyeceğim O ki, şamanizm, çok tanrılılık, anaerkil tanrılar, animizm, putperest diye aşağılanan fatrklı tanrıların simgeleştirilmesi neden kötü olsun. Bu tartışılır.

Türkler, özüne dönerken şamanizmi, paganizmi... incelememiz gerekebilir.

[Saturn]

@datatip

Çok tanrılı dinler en az tek tanrılı olanlar kadar zararlıdır. Çok tanrılı dinlere inanan topluluklar tanrılarına düzenli olarak insan kurban ederlerdi. Bu tür ritüeller çok yaygındı. Bu ritüel hala bazı kabilelerde devam etmektedir. 

Ateizm ise en gelişmiş ve sağlıklı düşünce şeklidir. Tarihte ileriye gittikçe, insan bilinci geliştikçe tanrı sayısı azaldı. Bence en sonunda ateist topluma ulaşılacaktır.