Jump to content

Norveç Katliamından İslam Sorumludur


Ateist Bakış

Recommended Posts

Şimdi ne alakası var denilecek.

Anlatayım:

 

Dünya üzerinde, sivilizasyona karşı, devlet gibi oluşumlara karşı meydan okuyan tek toplum müslümanlardır.

 

Bunun nedeni bulunulan ülkede medeni kanunlar olsa bile Kuran denilen dogmanın kanunlarının bu medeni kanunlardan öncelikli sayılmalarıdır.

Kuran denilen dogmanın kanunlarıyla medeni kanunların çatışması durumunda toleranssız olarak medeni kanunları Kuran denilen dogmanın kanunlarına feda eder herkes.

Ve zerre tereddüt etmezler.

 

Bu nedenle dünya genelinde müslümanların hoşlarına gitmeyen veya dinlerine dokunan bir şey ortaya çıktığında müslümanlar illaki %100 olarak bulundukları yerdeki medeni kanunları ayakları altına alarak tepki verirler.

Bu kimi zaman bir bomba patlatmak olur, kimi zaman eline silah alıp devletin veya halkın belirli bir kesimiyle mücadale etmek olur, kimi zaman da kalabalık çoğunluk gücüyle yoketmek olur.

 

Ancak şu bir kesindir ki islamın, dolayısıyla müslümanların medeniyete zerre saygıları yoktur.

Zaten medeniyetle ilgili islami yayınlara bakarsanız bunu açıkça görürsünüz.

 

Şimdi gelelim neden İslam sorumlu bu olaydan konusuna...

 

Çünkü saldırgan medeniyetin kurallarının hoşuna gitmediği bir durum olduğunda ihlal edilebileceğini tek bir kaynaktan öğrendi:

- Saldırgan bunu doğrudan müslümanların medeniyetle olan mücadelelerinden kopyaladı.

- Teröre neden olan medeniyete başkaldırış davranışından beslendi.

- Ve en önemlisi de saldırıyı tamamen islami terör örgütlerinin davranışından kopyaladı. (özellikle Çeçenistandaki teröristler - eminim bu kullandığım ve terim "çeçenistandaki teröristler" ifadesini bile kabul etmiyorlardır bunu okuyan müslüman arkadaşlar - metro patlatmak o kadar doğal oldu ki onlar için)

 

Şimdi sormak lazım...

 

Müslümanlar medeniyetle savaşmasaydı, kendi kuran dogma kitapları için insanlığın erişip edindiği tüm hukuk kurallarını çöpe atmaya hazır olmasaydı bu adam bu eylemi yapar mıydı? Üstelik eylemi müslümanlara tepki için yapmış.

 

Yazık.

 

Çok yazık...

Link to comment
Share on other sites

Ateist Bakis hos geldin :)

bazi sapiklar tarihe gecmek maksadiyla bu tur eylemler yapiyor, bu adam da kendisini dinci olarak tanitmis ve islama yonelik eylem yaptigini ifade etmis ama kendi vatandaslarini oldurmesi de celiski... islami terore gelince su anda din adina teror yapan ana grup muslumanlardir, ve pek cok ulkede musluman=terorist gozuyle bakilmaktadir. islam baris dini diyen saf ilimli muslumanlarin etraflarina bakip ozelestiri yapmasinin vakti geldi de geciyor... modern dunyanin ucube olarak gordugu ilkel addettigini bile gormekten acizler...

Link to comment
Share on other sites

Ateist Bakis hos geldin :)

bazi sapiklar tarihe gecmek maksadiyla bu tur eylemler yapiyor, bu adam da kendisini dinci olarak tanitmis ve islama yonelik eylem yaptigini ifade etmis ama kendi vatandaslarini oldurmesi de celiski... islami terore gelince su anda din adina teror yapan ana grup muslumanlardir, ve pek cok ulkede musluman=terorist gozuyle bakilmaktadir. islam baris dini diyen saf ilimli muslumanlarin etraflarina bakip ozelestiri yapmasinin vakti geldi de geciyor... modern dunyanin ucube olarak gordugu ilkel addettigini bile gormekten acizler...

 

 

Müslümanların bir birine karşı yaptıgı ilk eylem bu degil ..Ben hiç şaşırmadım...Hizbullahçıların öldürdükleri arasında islamcı yazarlarda vardı.

Link to comment
Share on other sites

Norvec katliamindan, genelde insanlikdisi zihniyete sahip insanoglu sorumludur.

 

Bunun leyhte ve aleyhte degerlendirmeleri her pencerenin kendi bakis acisina goredir.

 

Ortada ellerinden yasam hakki alinmis kisiler vardir, bu kisilerin yasam haklarinin ellerinden kim tarafindan, nasil ve neden alindigi ise sadece herkesin subjektif bir kendi penceresine ozel yorumudur.

 

Saygilarimla;

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Şimdi ne alakası var denilecek.

Anlatayım:

 

Dünya üzerinde, sivilizasyona karşı, devlet gibi oluşumlara karşı meydan okuyan tek toplum müslümanlardır.

 

Bunun nedeni bulunulan ülkede medeni kanunlar olsa bile Kuran denilen dogmanın kanunlarının bu medeni kanunlardan öncelikli sayılmalarıdır.

Kuran denilen dogmanın kanunlarıyla medeni kanunların çatışması durumunda toleranssız olarak medeni kanunları Kuran denilen dogmanın kanunlarına feda eder herkes.

Ve zerre tereddüt etmezler.

 

Bu nedenle dünya genelinde müslümanların hoşlarına gitmeyen veya dinlerine dokunan bir şey ortaya çıktığında müslümanlar illaki %100 olarak bulundukları yerdeki medeni kanunları ayakları altına alarak tepki verirler.

Bu kimi zaman bir bomba patlatmak olur, kimi zaman eline silah alıp devletin veya halkın belirli bir kesimiyle mücadale etmek olur, kimi zaman da kalabalık çoğunluk gücüyle yoketmek olur.

 

Ancak şu bir kesindir ki islamın, dolayısıyla müslümanların medeniyete zerre saygıları yoktur.

Zaten medeniyetle ilgili islami yayınlara bakarsanız bunu açıkça görürsünüz.

 

Şimdi gelelim neden İslam sorumlu bu olaydan konusuna...

 

Çünkü saldırgan medeniyetin kurallarının hoşuna gitmediği bir durum olduğunda ihlal edilebileceğini tek bir kaynaktan öğrendi:

- Saldırgan bunu doğrudan müslümanların medeniyetle olan mücadelelerinden kopyaladı.

- Teröre neden olan medeniyete başkaldırış davranışından beslendi.

- Ve en önemlisi de saldırıyı tamamen islami terör örgütlerinin davranışından kopyaladı. (özellikle Çeçenistandaki teröristler - eminim bu kullandığım ve terim "çeçenistandaki teröristler" ifadesini bile kabul etmiyorlardır bunu okuyan müslüman arkadaşlar - metro patlatmak o kadar doğal oldu ki onlar için)

 

Şimdi sormak lazım...

 

Müslümanlar medeniyetle savaşmasaydı, kendi kuran dogma kitapları için insanlığın erişip edindiği tüm hukuk kurallarını çöpe atmaya hazır olmasaydı bu adam bu eylemi yapar mıydı? Üstelik eylemi müslümanlara tepki için yapmış.

 

Yazık.

 

Çok yazık...

 

allahın beyinsiz sefil kulu ateist forumda takıla takıla fikir diye bizlere sunduğu önermelere bakarmısın

harbiden son on yılın yarattığı insan tiplerinden tipik bir örneksin,kesin sen şimdi kürtleride sevmiyorsundur.

onların hepsi terörist vede kürt faşistidir.basma kalıp fikirler ve derinlikten yoksun insanı çileden çıkaran yaklaşımlar

sen git tolon bege takıl.gerçekten nasıl üşenmeden böyle saçmalıkları uzun uzun yazmışın anlamak mümkün değil

geçmişi bilmeden hürriyet milliyet sabah habertürk zaman vs okuyarakmı bu günlere geldin sapla saman ancak bu kadar birbirine karıştırılır.

 

unutma milliyetçilik insanlığın düşmanıdır.ırklçılık ancak beyinsizlerin ideolojisidir.doğruları insanlık binlerce yıldır bulmuş

görüp anlayamamak izanı kıtların hüneridir.bizde bunu her yerde görüp yüzlerine vurabiliriz.

ahmak seni asıl sana yazık

Link to comment
Share on other sites

"Bu katliamla İslam'ın ilgisi var mıdır?" sorusunun yanıtına "Hayır" denemez elbette.

Ama sorumlusunun İslam olduğunu söylemek densizlik olur.

 

"İslam'la ilgisi ne?" sorusunun yanıtı ise katliamın yapılış sebebindedir.

Avrupa'yı müslüman istilası altında görenler yeni bir Haçlı Seferi hayali içindedirler.

Tapınak Şövalyeleri yeniden işbaşındadır.

Link to comment
Share on other sites

allahın beyinsiz sefil kulu ateist forumda takıla takıla fikir diye bizlere sunduğu önermelere bakarmısın

harbiden son on yılın yarattığı insan tiplerinden tipik bir örneksin,kesin sen şimdi kürtleride sevmiyorsundur.

onların hepsi terörist vede kürt faşistidir.basma kalıp fikirler ve derinlikten yoksun insanı çileden çıkaran yaklaşımlar

sen git tolon bege takıl.gerçekten nasıl üşenmeden böyle saçmalıkları uzun uzun yazmışın anlamak mümkün değil

geçmişi bilmeden hürriyet milliyet sabah habertürk zaman vs okuyarakmı bu günlere geldin sapla saman ancak bu kadar birbirine karıştırılır.

 

unutma milliyetçilik insanlığın düşmanıdır.ırklçılık ancak beyinsizlerin ideolojisidir.doğruları insanlık binlerce yıldır bulmuş

görüp anlayamamak izanı kıtların hüneridir.bizde bunu her yerde görüp yüzlerine vurabiliriz.

ahmak seni asıl sana yazık

 

Külahımı göndereyim de ona konuş.

 

Daha noktalama işaretlerinden, imladan habersiz ucuz bir müsvedde ancak benim külahımla muhatap olabilir.

 

Kaldı ki, okuduğunu anlamaktan da acizsin.

Irkçılıkla yazımın uzak yakın alakası yok.

Yalan söyleyip adilik yapma.

 

Hadi şimdi geldiğin pisliğe geri dön.

Link to comment
Share on other sites

diger forumda da bir yazi gormustum, avrupada yasayan turklere bir once turkiyeye donun onumuzdeki zamanlarda irkcilik katlanarak artacak diyordu, ben bunu biraz abartili buldum, avrupadaki irkciligi bilemiyorum ama bir tane sapik adam yuzunden turklerin ya da muslumanlarin bu derece tehlikede oldugunu da sanmiyorum.

 

Müslümanlar kendileri kazdılar bu kuyuyu.

Minaresini yasaklamayı, karikatür çizmeyi vs adamlar düşmanlık algılayıp sağa sola saldırırsalar olacağı buydu.

 

Daha bu başlangıç.

Hristiyan terör örgütleri çıkacak (zaten var).

 

Öyle El-Kaide, Hizbullah yok bilmem ne tarikatı vs isimlerle ortalıkta ali kıran baş kesen gezerseler bu böyle yumak yumak büyür kafalarını yarar.

 

Hristiyan terörü korkunçtur.

Bunu tarihten görebilirsiniz.

 

Korkunçluğu terörün teknoloji ve yaratıcılığı da içermesindendir.

 

Yani bir müslüman uçağı kaçırıp koltuğuna oturuyorsa, bir hristiyan terör zihniyeti o koltuğa oturmaz.

Başka teknolojik aletlerle o uçağı amacı için silah yapmaya bakar.

 

 

Bu kötülük kapısını açan bu medeniyet düşmanı islam dünyası şimdi bedelini ödemeye gelince süt dökmüş kedi ve mağdur oluyorlar.

 

Sen ortalıklarda "benim minaremi nasıl yasaklarsınız ulan?" diye gezerken dost edindiğini mi sandın?

Alın şimdi.

Durdurun bakalım nasıl durduracaksınız.

Link to comment
Share on other sites

"Bu katliamla İslam'ın ilgisi var mıdır?" sorusunun yanıtına "Hayır" denemez elbette.

Ama sorumlusunun İslam olduğunu söylemek densizlik olur.

 

"İslam'la ilgisi ne?" sorusunun yanıtı ise katliamın yapılış sebebindedir.

Avrupa'yı müslüman istilası altında görenler yeni bir Haçlı Seferi hayali içindedirler.

Tapınak Şövalyeleri yeniden işbaşındadır.

 

 

Osmanlı da çok inançlı, çok kültürlü, çok dilli vs. bir devletti. Osmanlı'da böyle şeyler olmuş muydu? Yok. Neden? Çünkü Osmanlı insanları ırkçı değil ümmetçiydi (bkz.ümmetçiliğin faydaları). Kaldı ki insanları seçemedikleri şeylerden (ırk, milliyet vs.) yargılamak bir hastalıktır. İnsanlar seçebildikleri şeylerden (inanç, felsefe, ideoloji vs.) yargılanmalıdırlar. Kaldı ki kendilerine ümmetçi demeyenler bile farkında ya da olmadan ümmetçilik yapıyorlar. Tıpkı kemalist olan biyolojik kürtü biyolojik türk olup da kemalist olmayandan üstün tutan kemoşcular gibi. Avrupa'da ikamet eden Müslümanlar bir savaş nedeni sayılıyorsa İslam topraklarını işgal eden o hristoları ne yapmalı? Benim apaçimin dorbaklarını işgal eden o kan emici angloları ne yapmalı? Şimdi bir apaçi çıkıp amerikada yaşayan tüm angloların soyunu kurutsa buna kim, ne diyebilir? Hiçkimse gıkını çıkartamaz okkalısından bir "hasssektörrr! ordan"ı alnısının çatına yer.

 

 

 

 

Müslümanlar kendileri kazdılar bu kuyuyu.

Minaresini yasaklamayı, karikatür çizmeyi vs adamlar düşmanlık algılayıp sağa sola saldırırsalar olacağı buydu.

 

 

"Aferin" mi diyeydik? Önlerine de domalalım mı? Şöyle bir örnek vereyim ki belki empati kurup da yaptığınız çirkefliği anlarsınız. Ben ifade özgürlüğü adı altında seni kaslı zenci bir abinin kucağına oturtsam ve "ifade özgürlüğü var kardeşim" desem ne tepki verirsin? Büyük ihtimalle "kuranda ataizlara hakaret var" diye ortalığı ayağa kaldırırsınız ya da kabullenirsiniz ancak her iki durumda da sizler zararlı çıkarsınız. Eğer olumsuz tepki verirseniz yaptığınız ikiyüzlülük ortaya çıkacak. Eğer olumsuz tepki vermezseniz de ne kadar geniş mezhepli olduğunuz, içinizdeki mazoşist kişilik ortaya çıkacaktır.

 

 

Daha bu başlangıç.

Hristiyan terör örgütleri çıkacak (zaten var).

 

"Zaten var."

 

Doğru, var; ab ve d.

 

 

Hristiyan terörü korkunçtur.

Bunu tarihten görebilirsiniz.

 

Birşeyin tarih olabilmesi için bugünü olmaması gerekir. Dünün haçlı seferci tapınakcıları bugünün demokrasi(!) seferci conileri olmuşlar; tapınak şövalyeliğinden ab ve d coniliğine terfi etmişlerdir.

 

 

Not. Yönetim, ifade özgürlüğü(!) diye birşey var (?) kardeşim.

Link to comment
Share on other sites

Osmanlı da çok inançlı, çok kültürlü, çok dilli vs. bir devletti. Osmanlı'da böyle şeyler olmuş muydu? Yok. Neden? Çünkü Osmanlı insanları ırkçı değil ümmetçiydi (bkz.ümmetçiliğin faydaları).

 

Ha milletçi ha ümmetçi, farketmez.

İkisinde de insanlar-toplumlar arasında ayrımcılık yapmak var.

İnsanlığın bu aşamasında doğal oluşumlar olarak görülebilir bunlar.

Ama sonuçta ilkelliktir. Ve birgün ikisi de tarihe karışacak.

 

Osmanlı'da böyle şeyler elbette oldu. Sen Osmanlı tarihini tertemiz mi sanıyorsun?!

En başta Ermeni katliamları ve tehcir faciası Osmanlı'dan başımıza bela bir miras kalmıştır.

Yavuz Selim'in Türkmen-Alevi katliamları, Kuyucu Murat Paşa'nın Celali katliamları ilk akla gelenlerdir.

 

Kendi ülkesindeki gayrimüslimleri zımmi diye ayıran ve onlardan ayrıca cizye vergisi alan, başka ülkelerin gayrimüslimlerini ise küffar diyerek düşman gören ümmetçi zihniyetin savunulacak bir yanı yok.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile bitirildi artık o ilkellikler. Sıkıysa uygula!

Ancak böyle zihniyet ümmetçiliği yaparsınız.

Tabi sadece İslamcılar yapmıyor.

Uygar geçinen AB'nin yaptığı da ümmetçilikten farklı değil. O da Hristiyan ümmetçiliği..

Link to comment
Share on other sites

"Aferin" mi diyeydik? Önlerine de domalalım mı? Şöyle bir örnek vereyim ki belki empati kurup da yaptığınız çirkefliği anlarsınız. Ben ifade özgürlüğü adı altında seni kaslı zenci bir abinin kucağına oturtsam ve "ifade özgürlüğü var kardeşim" desem ne tepki verirsin? Büyük ihtimalle "kuranda ataizlara hakaret var" diye ortalığı ayağa kaldırırsınız ya da kabullenirsiniz ancak her iki durumda da sizler zararlı çıkarsınız. Eğer olumsuz tepki verirseniz yaptığınız ikiyüzlülük ortaya çıkacak. Eğer olumsuz tepki vermezseniz de ne kadar geniş mezhepli olduğunuz, içinizdeki mazoşist kişilik ortaya çıkacaktır.

 

Minareye koala gibi tutunacak mısınız?

Hem amacın ibadet olsa evinde de kılarsın ve sadece cuma namazı için bir düzgün salon yaparsın.

 

Ama amaç ibadet değil.

Meydan okuma.

 

 

Benim için ifade özgürlüğü yoktur.

Eski yazılarıma bakarsan görürsün.

 

Doğru harici şeyler ifade edilemez.

 

Dolayısıyla benim gözümde sen cidden rahatsızsın.

Sadece sen değil.

Bu gezegendeki insan türünün %99'u.

 

Kendi hayali zencinin kucağına kendin otur.

Öyle bir ifade özgürlüğü yok.

Öyle bir şeyi ifade etmeye yeltendiğin anda yokedilmelisin.

Bunu açık açık diyorum.

 

Gerçek ve doğru harici şeyler yaşatılmamalı.

Zencin ve sen zamanın kıvrımlarında saçmalık olarak kaldınız.

Dışkı gibi.

Link to comment
Share on other sites

Müslümanlar kendileri kazdılar bu kuyuyu.

Minaresini yasaklamayı, karikatür çizmeyi vs adamlar düşmanlık algılayıp sağa sola saldırırsalar olacağı buydu.

 

Daha bu başlangıç.

Hristiyan terör örgütleri çıkacak (zaten var).

 

Öyle El-Kaide, Hizbullah yok bilmem ne tarikatı vs isimlerle ortalıkta ali kıran baş kesen gezerseler bu böyle yumak yumak büyür kafalarını yarar.

 

Hristiyan terörü korkunçtur.

Bunu tarihten görebilirsiniz.

 

Korkunçluğu terörün teknoloji ve yaratıcılığı da içermesindendir.

 

Yani bir müslüman uçağı kaçırıp koltuğuna oturuyorsa, bir hristiyan terör zihniyeti o koltuğa oturmaz.

Başka teknolojik aletlerle o uçağı amacı için silah yapmaya bakar.

 

 

Bu kötülük kapısını açan bu medeniyet düşmanı islam dünyası şimdi bedelini ödemeye gelince süt dökmüş kedi ve mağdur oluyorlar.

 

Sen ortalıklarda "benim minaremi nasıl yasaklarsınız ulan?" diye gezerken dost edindiğini mi sandın?

Alın şimdi.

Durdurun bakalım nasıl durduracaksınız.

 

Minaremi nasil yasaklarsiniz diyenlerle benim bir ilgim yok onu inananlar yapiyor.

 

Sorunlardan bir tanesi de Turk deyince insanlarin aklina musluman bir ortadogu ulkesi gelmesi... gencler istedigi kadar amerika ozentisi olsun kimileri modern gozuksun turkleri oyle gormuyorlar, zaten yuzdeye vurunca o kadar az bir oranda cagdas insan var ki... bir yerden cagdas olsa din konusuna gelince kafayi vuruyor, inancli olmak ve kendine gore ibadetini yapiyor olmak cok onemli turk insani icin (ilimlilardan bahsediyorum digerleri zaten tartismasiz). Ayrica pek cok Turk'un bile begenmedigi cahil buldugu insanlar ozellikle Avrupaya goc edince Turk dusmanligi koruklendi, onceden din merkezli bir Turk dusmanligi vardi simdi hem din hem kultur merkezli...

Link to comment
Share on other sites

Ha milletçi ha ümmetçi, farketmez.

İkisinde de insanlar-toplumlar arasında ayrımcılık yapmak var.

İnsanlığın bu aşamasında doğal oluşumlar olarak görülebilir bunlar.

Ama sonuçta ilkelliktir. Ve birgün ikisi de tarihe karışacak.

 

Hayır, ilkellik değil senin de dediğin (ancak kabul etmek istemediğin) gibi doğallıktır. Sen bile bizlere "karşı" durarak savımı doğruluyorsun. Sen İslam'a karşı yöresel hayvan hakları şeysini savunarak ayrımcılığın şahını yapmış bulunuyorsun, en padisinden.

 

 

Osmanlı'da böyle şeyler elbette oldu. Sen Osmanlı tarihini tertemiz mi sanıyorsun?!

En başta Ermeni katliamları ve tehcir faciası Osmanlı'dan başımıza bela bir miras kalmıştır.

Yavuz Selim'in Türkmen-Alevi katliamları, Kuyucu Murat Paşa'nın Celali katliamları ilk akla gelenlerdir.

 

Ben peygamberlerimden başka hiçbir şahsı ve uygulamaları tertemiz görmem. Ben Osmanlı = %100 İslam (şeriatçı) da görmem. Kaldı ki Osmanlı'nın bazı İslami uygulamaları uygulamadığını biliyorum. Bu yüzden sırf bir İslam devletiydi diye herşeyini (soykırım vs.) savunacak değilim ancak kaşınanı kaşımışlarsa da her kaşıdıklarına da mağdur diyecek değilim. Haklı gerekçelerle tüm ermeni ve alevileri öldürmüşlerse oturup ağlayacak değilim bilakis "aferin" derim ancaaak haksız yere öldürmüşlerse onlara karşı duracak kişilerin başında gelenlerden biri ben olurum.

 

 

Kendi ülkesindeki gayrimüslimleri zımmi diye ayıran ve onlardan ayrıca cizye vergisi alan, başka ülkelerin gayrimüslimlerini ise küffar diyerek düşman gören ümmetçi zihniyetin savunulacak bir yanı yok.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile bitirildi artık o ilkellikler. Sıkıysa uygula!

Ancak böyle zihniyet ümmetçiliği yaparsınız.

Tabi sadece İslamcılar yapmıyor.

Uygar geçinen AB'nin yaptığı da ümmetçilikten farklı değil. O da Hristiyan ümmetçiliği..

 

 

Cizyeyi o kadar büyütmeye gerek yok; Paranın alınmasındaki amaç sandığınız gibi milletin parasını söğüşlemek değil Müslümanlığın gayrimüslimliğe karşı olan üstünlüğünün bir göstergesi ve gayrimüslimliğin alçaltıcı durumunun bir ifade ediliş yöntemidir. Eğer sizin zannettiğiniz gibi amaç para söğüşlemek olsaydı parası olmayandan da zorla para alır, parasız kaldıklarında da maaş bağlamazlardı ancak öyle değil işte; "Paran varsa paranı yoksa canını" diye bir mantalite olmadığı gibi "paran yoksa bizim var al sana para" düsturuyla hareket ediliyor.

 

Gelip de burada ümmetçiliği yeremezsin. Yukarıda da belirttiğim gibi sen de ümmetçisin. Ben İslam ümmetindensem sen de bilmemne hakları şeysinin ümmetindensin. Ve bu ayrımlar istesek de istemesek de doğal olarak hep olacaktır. Ve insanlar arasında ayrılıklar olacaksa eğer böylesi ayrılıklar olmalı; İnsanlar Türk-Kürt, Arap-Yahudi, Kızılderili-Beyazderili, Zenci-beyaz adam diye değil Şaman-Zerdüşt, Müslüman-Musevi, Oturan boğacı-Mesih putçusu, Beyaz yarasacı-Mesih putçusu diye ayrılmalılar. Irkçılık değil milliyetçilik fikri dahi en ilkel kabul edilen inançtan daha da ilkel ve de tehlikeli bir zihniyet olup derhal imha edilmelidir.

 

 

Minareye koala gibi tutunacak mısınız?

Hem amacın ibadet olsa evinde de kılarsın ve sadece cuma namazı için bir düzgün salon yaparsın.

 

Ama amaç ibadet değil.

Meydan okuma.

 

Meydan değil, ezan. :)

 

Buralarda şeytanın mabedlerinde (disko-bar) sabaha kadar şeytanın müezzinliğini yapıyorlar; kafamıza tecavüz ediyorlar. Bir gün içinde 5 dk.dan 25 dk. ezan mı batacak? 23 sa 35 dk'na karışan mı var da 25 dk.'nın hesabını yapacaksınız?

 

 

Doğru harici şeyler ifade edilemez.

 

 

Vay dogmatik yobaz vay. Sen de kafa denen birşey de yok anlaşılan. Yok kafa var da sadece tas olarak kullanılıyor; kafatascılık için. Karpuzu elinle yoklamadan kelek olup olmadığını nasıl anlıyorsun? Gözlerin termal kamera ya da x-ray cihazı falan mı?

 

 

Dolayısıyla benim gözümde sen cidden rahatsızsın.

 

Hastayım diyorum, psikopatım diyorum.

Aman doktor canım cicim tohtor derdime bir çare... :)

 

 

Sadece sen değil.

Bu gezegendeki insan türünün %99'u.

 

Bak %1 olmasın?

Kıçınızdan oran uydurmayın; %1, %1!

 

:)

 

Kendi hayali zencinin kucağına kendin otur.

Öyle bir ifade özgürlüğü yok.

Öyle bir şeyi ifade etmeye yeltendiğin anda yokedilmelisin.

Bunu açık açık diyorum.

 

Zenci bir hatunla evlenirsem senin hatrın için oturacam lan, seni mi kırcaz. :)

Sen bizlere karşı hakaret özgürlüğünü kullanmazsan biz de sana karşı kullanmayız, anlaştık mı?

Aksi halde yok edilen sen olursun.

Biz de açık-saçık söylüyoruz, en cıbılından.

Link to comment
Share on other sites

Hayır, ilkellik değil senin de dediğin (ancak kabul etmek istemediğin) gibi doğallıktır. Sen bile bizlere "karşı" durarak savımı doğruluyorsun. Sen İslam'a karşı yöresel hayvan hakları şeysini savunarak ayrımcılığın şahını yapmış bulunuyorsun, en padisinden.

 

 

 

 

Ben peygamberlerimden başka hiçbir şahsı ve uygulamaları tertemiz görmem. Ben Osmanlı = %100 İslam (şeriatçı) da görmem. Kaldı ki Osmanlı'nın bazı İslami uygulamaları uygulamadığını biliyorum. Bu yüzden sırf bir İslam devletiydi diye herşeyini (soykırım vs.) savunacak değilim ancak kaşınanı kaşımışlarsa da her kaşıdıklarına da mağdur diyecek değilim. Haklı gerekçelerle tüm ermeni ve alevileri öldürmüşlerse oturup ağlayacak değilim bilakis "aferin" derim ancaaak haksız yere öldürmüşlerse onlara karşı duracak kişilerin başında gelenlerden biri ben olurum.

 

 

 

 

 

Cizyeyi o kadar büyütmeye gerek yok; Paranın alınmasındaki amaç sandığınız gibi milletin parasını söğüşlemek değil Müslümanlığın gayrimüslimliğe karşı olan üstünlüğünün bir göstergesi ve gayrimüslimliğin alçaltıcı durumunun bir ifade ediliş yöntemidir. Eğer sizin zannettiğiniz gibi amaç para söğüşlemek olsaydı parası olmayandan da zorla para alır, parasız kaldıklarında da maaş bağlamazlardı ancak öyle değil işte; "Paran varsa paranı yoksa canını" diye bir mantalite olmadığı gibi "paran yoksa bizim var al sana para" düsturuyla hareket ediliyor.

 

Gelip de burada ümmetçiliği yeremezsin. Yukarıda da belirttiğim gibi sen de ümmetçisin. Ben İslam ümmetindensem sen de bilmemne hakları şeysinin ümmetindensin. Ve bu ayrımlar istesek de istemesek de doğal olarak hep olacaktır. Ve insanlar arasında ayrılıklar olacaksa eğer böylesi ayrılıklar olmalı; İnsanlar Türk-Kürt, Arap-Yahudi, Kızılderili-Beyazderili, Zenci-beyaz adam diye değil Şaman-Zerdüşt, Müslüman-Musevi, Oturan boğacı-Mesih putçusu, Beyaz yarasacı-Mesih putçusu diye ayrılmalılar. Irkçılık değil milliyetçilik fikri dahi en ilkel kabul edilen inançtan daha da ilkel ve de tehlikeli bir zihniyet olup derhal imha edilmelidir.

 

 

 

 

Meydan değil, ezan. :)

 

Buralarda şeytanın mabedlerinde (disko-bar) sabaha kadar şeytanın müezzinliğini yapıyorlar; kafamıza tecavüz ediyorlar. Bir gün içinde 5 dk.dan 25 dk. ezan mı batacak? 23 sa 35 dk'na karışan mı var da 25 dk.'nın hesabını yapacaksınız?

 

 

 

 

 

Vay dogmatik yobaz vay. Sen de kafa denen birşey de yok anlaşılan. Yok kafa var da sadece tas olarak kullanılıyor; kafatascılık için. Karpuzu elinle yoklamadan kelek olup olmadığını nasıl anlıyorsun? Gözlerin termal kamera ya da x-ray cihazı falan mı?

 

 

 

 

Hastayım diyorum, psikopatım diyorum.

Aman doktor canım cicim tohtor derdime bir çare... :)

 

 

 

 

Bak %1 olmasın?

Kıçınızdan oran uydurmayın; %1, %1!

 

:)

 

 

 

Zenci bir hatunla evlenirsem senin hatrın için oturacam lan, seni mi kırcaz. :)

Sen bizlere karşı hakaret özgürlüğünü kullanmazsan biz de sana karşı kullanmayız, anlaştık mı?

Aksi halde yok edilen sen olursun.

Biz de açık-saçık söylüyoruz, en cıbılından.

 

1- Eşeğe eşek demek hakaret değildir.

2- İfade ettiği herşey gerçeklikte kendine kanıt ve doğrulayıcı bulan benim. Sen değil.

 

Dolayısıyla söylemlerin gerçekten bir halta yaramaz.

 

Ben senin lüzumsuz, yalancı ve yalanları için her haltı yapabilecek kadar düşkün biri olduğunu biliyorum.

 

Benim bunca yazım var.

Bunca yazım ve bu kadar yıllık hayatımda gerçekliğe uymayan (yani maddi olarak kanıtlanamayan) bir tek söylemim yok.

 

O yüzden ne dersen de, şeyimde olmaz.

 

(Bu cevabı da sana değil, senin zihniyetine karşı güçlü ateistlere bir referans olması için yazdım)

 

Bundan 2 bin yıl sonra tarih kitaplarında sana kıçıyla gülecekler.

Aynen bundan 2-3 bin yıl önce adam mumyalayıp, günün birinde ayağa kalkacağını sanarak yanına eşyalar koyanlar, gökyüzüne ruhların çıktığını sananlar gibi.

 

Ve o zamanlar senin için kullanılacak kelimeler, doğruluğunu sandığın şeylere olan tepkiler, ana avrat küfredilmekten daha ağır sözler olacak.

Kafasının içindeki herşey beş para etmez bir soytarı olacaksın yahu.

Aşağılanmada ve onursuzlukta bundan daha ötesi var mı?

 

Haddini bileceksin.

Tarihin soytarısı.

 

İsterse 100 bin yıl, 1 milyon yıl geçsin.

Gerçeklikte kendine referans bulan şeylerle ilgilendiğimden benim onurumu ve şerefimi hiçbir bilinç zedeleyemez.

 

Gerçekten bir oyuncaksın.

 

İşin tuhafı ne biliyor musun?

 

Sen safsın.

Düşünsene yahu iki satır yazı ve iki üç kelime ile yerlere kapanıyorsun.

Papağan gibi bir şeyler tekrarlıyorsun.

Dayanak ne?

- Oğlum bak allah var böyle yapmazsan yakar. Bir de "de ki allah var" diyen bir kitap.

 

Bu halinle gelmişsin bir de benim seni adam yerine koymamı bekliyorsun.

 

Geç bu işleri soytarı.

Link to comment
Share on other sites

1- Eşeğe eşek demek hakaret değildir.

 

Kesinlike; bizde göte göt denir.

 

2- İfade ettiği herşey gerçeklikte kendine kanıt ve doğrulayıcı bulan benim. Sen değil.

 

Senin bulabildiğin tek şey salyalarını akıtabilmek ve karşındakilere havlayabilmek için bahanelerdir. Başka bir bok bildiğin yok ki bulabilesin. Ama hakkını vermek lazım bokta boncuk bulmada üzerine yoktur. Allah'ın norveçli manyağının suçunu bile neredeyse "Muhammed mezarından kalkıp patlattı" diyebilecek kadar halüsinasyonlar aleminde yaşıyorsun; Git bir doktora görün gel önce.

 

 

Benim bunca yazım var.

Bunca yazım ve bu kadar yıllık hayatımda gerçekliğe uymayan (yani maddi olarak kanıtlanamayan) bir tek söylemim yok.

 

O yüzden ne dersen de, şeyimde olmaz.

 

(Bu cevabı da sana değil, senin zihniyetine karşı güçlü ateistlere bir referans olması için yazdım)

 

 

Benim de herşeyim gerçekliğe uygundur; Ancak dersen ki "Allah'ı göster" bak o olmaz işte. Herşeyin illa ki maddesel olarak algılanması gerekmiyor. Bir insana akıllı olduğunu kanıtlaması için beyninin çıkarıp göstermesi talebi ne kadar abzüğürtse Allah'ın ya da dini gerçeklerin kanıtlanması için materyalize edilmesini talep etmek o derece abzüğürttür.

 

 

Ve o zamanlar senin için kullanılacak kelimeler, doğruluğunu sandığın şeylere olan tepkiler, ana avrat küfredilmekten daha ağır sözler olacak.

Kafasının içindeki herşey beş para etmez bir soytarı olacaksın yahu.

Aşağılanmada ve onursuzlukta bundan daha ötesi var mı?

 

 

Kötü söz sahabısına ait olduğundankelli benim gocunacak birşeyim yok.

Senin gibi paçozları kafaya alarak soytarılık yapmaktan zevk duyuyorum. Hafif mazoyumdur da bana karşı biraz daha sert ifadeler kullanabilirsin mi? :)

 

Haddini bileceksin.

 

Vaazına ihtiyacım yok. Haddimi çizecek olan sen değilsin, bizim çizilmiş bir haddimiz var.

 

Tarihin soytarısı.

Aman efenim estağfirullah, iltifat ediyorsunuz. :)

 

 

İsterse 100 bin yıl, 1 milyon yıl geçsin.

Gerçeklikte kendine referans bulan şeylerle ilgilendiğimden benim onurumu ve şerefimi hiçbir bilinç zedeleyemez.

 

Doğru, olmayan onur ve şeref zedelenemez, tebrik ederim süper çıkarsama. :)

 

Gerçekten bir oyuncaksın.

 

Oyuncak değil oyuncu. Burada oyuncaklarla ben oynarım, buradaki oyuncağım da sensin. Seni adam yerine koymayıp kafaya aldığım bir oyuncak bellediğimi, sana mesajlarımı karnıma ağrılar girene kadar gülerek yazdığımı ve aynı hal üzere mesajlarını okuduğumu anlayamayacak kadar da mı safsın yahu? Ama bu da güzel be; hiç olmazsa temiz bir kalbin varmış. Lakin sen yine de en kısa zamanda bir beyin edinmeye bak.

 

 

Dayanak ne?

- Oğlum bak allah var böyle yapmazsan yakar. Bir de "de ki allah var" diyen bir kitap.

 

Allah'ın varlığı sadece o "deki diyen bir kitap" diye tanımladığın kitapla bulunacak diye bir kaide yok. İbrahim de bir kitapsızdı ama Allah ona kitaptan evvel kafa vermişti. Sizlere de vermiş ancak siz o kafayı tas olarak kullanacak kadar kas kafalı çıktınız. Kardeşim Allah tabak, bardak diye birşey yaratmış, bu ne ilkelliktir böyle, homobilmemne türü müsünüz siz? Bu ne ilkelliktir böyle? :)

 

 

Bu halinle gelmişsin bir de benim seni adam yerine koymamı bekliyorsun.

 

"Bu adam beni adam yerine koyuyor mu?" diye bir sordun mu hiç kendine? Kafaya alıp eğlencemi çıkardığım bir oyuncaktan başka bir halt olmadığını anlayamadın dimi hala?

Link to comment
Share on other sites

Kesinlike; bizde göte göt denir.

 

 

 

Senin bulabildiğin tek şey salyalarını akıtabilmek ve karşındakilere havlayabilmek için bahanelerdir. Başka bir bok bildiğin yok ki bulabilesin. Ama hakkını vermek lazım bokta boncuk bulmada üzerine yoktur. Allah'ın norveçli manyağının suçunu bile neredeyse "Muhammed mezarından kalkıp patlattı" diyebilecek kadar halüsinasyonlar aleminde yaşıyorsun; Git bir doktora görün gel önce.

 

 

 

 

 

Benim de herşeyim gerçekliğe uygundur; Ancak dersen ki "Allah'ı göster" bak o olmaz işte. Herşeyin illa ki maddesel olarak algılanması gerekmiyor. Bir insana akıllı olduğunu kanıtlaması için beyninin çıkarıp göstermesi talebi ne kadar abzüğürtse Allah'ın ya da dini gerçeklerin kanıtlanması için materyalize edilmesini talep etmek o derece abzüğürttür.

 

 

 

 

 

Kötü söz sahabısına ait olduğundankelli benim gocunacak birşeyim yok.

Senin gibi paçozları kafaya alarak soytarılık yapmaktan zevk duyuyorum. Hafif mazoyumdur da bana karşı biraz daha sert ifadeler kullanabilirsin mi? :)

 

 

 

Vaazına ihtiyacım yok. Haddimi çizecek olan sen değilsin, bizim çizilmiş bir haddimiz var.

 

 

Aman efenim estağfirullah, iltifat ediyorsunuz. :)

 

 

 

 

Doğru, olmayan onur ve şeref zedelenemez, tebrik ederim süper çıkarsama. :)

 

 

 

Oyuncak değil oyuncu. Burada oyuncaklarla ben oynarım, buradaki oyuncağım da sensin. Seni adam yerine koymayıp kafaya aldığım bir oyuncak bellediğimi, sana mesajlarımı karnıma ağrılar girene kadar gülerek yazdığımı ve aynı hal üzere mesajlarını okuduğumu anlayamayacak kadar da mı safsın yahu? Ama bu da güzel be; hiç olmazsa temiz bir kalbin varmış. Lakin sen yine de en kısa zamanda bir beyin edinmeye bak.

 

 

 

 

Allah'ın varlığı sadece o "deki diyen bir kitap" diye tanımladığın kitapla bulunacak diye bir kaide yok. İbrahim de bir kitapsızdı ama Allah ona kitaptan evvel kafa vermişti. Sizlere de vermiş ancak siz o kafayı tas olarak kullanacak kadar kas kafalı çıktınız. Kardeşim Allah tabak, bardak diye birşey yaratmış, bu ne ilkelliktir böyle, homobilmemne türü müsünüz siz? Bu ne ilkelliktir böyle? :)

 

 

 

 

"Bu adam beni adam yerine koyuyor mu?" diye bir sordun mu hiç kendine? Kafaya alıp eğlencemi çıkardığım bir oyuncaktan başka bir halt olmadığını anlayamadın dimi hala?

 

Bu kadar yazıyla ne anlattın? :)

 

Arabın toprağına dönüp yerlere kapanan,

Arabın dilini duyunca hazırola geçen,

Arabın ıslığını duyunca yerlere kapanmaya koşan,

Arabın diliyle doğan,

Arabın diliyle ölen,

Arabın çizdiği şekilde toprağa giren sen bana ne anlatıyorsun?

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Norvec"te olan olayin Islamile ilgisi yok bence.

Asiri dinci bir Hiristiyanin, Sosyalist dinsizlere yaptigi bir katliam.

 

Ayni Hitler dönemindeki Nazilerin yaptigi islem.

Sosyalistler: Dinsiz ve Kominist sayiliyor. Yani bir tür Kafir.

Hiristiyanlardada kafirlerin öldürülmesi sevaptir. Hacli sefrelerine bakin. Önüne geleni Kafir diye öldürmüslerdir. Yagma etmislerdir. Evlerini yurtlarini yakmislardir.

Hiristiyanlarin yaptigi katliamlar. Müslümanlarin yaptiklarina nazaran 100 Mislidir tarihte.

 

Tipik bir gözü dönmüs Irkci koyu bir Hiristyanin yaptigi olaydir bu.

Norvec"in büyük cogunlugu,Ateist bir nüfus var. Haliyle eylemciye göre katledilmesi sevap Kafirdirler..

Olay bu.

Saygilar.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 ay sonra...

Ya Hu. Sizler Anca İslam Dinine bilmeden atıyorsunuz.Şu Ateist Bakış denen arkadaş zaten köşye sıkışınca salak, aptal vb. kelimler kullanıyor.

 

Madem İslam'a sataştınız.Ben de biraz size atacağım.

 

Bu "Adolf Hitler ne yapmıştı.Binlerce insanı gaz odalarına hapsetti, ağızlarını dikişle diktirdi, fırınlarda kızarttı, yağlarından sabun yaptı." Al sana Gerçek Bir Ateist.

 

Peki "Lenin Canavarı.Bu Adolfla yarış yapmış adeta."

 

"Lenin, Stalin, Trotsyk, Mao, Marks, Adolf Hitler vs. bir sürü Cani Terörist.

 

Bunlar sırf Allah'a ya da Tanrıya inanıyorlar diye 100.000.000 (100 Milyon) İnsan Zalimce Katledildi.Mao tek başıyla 40.000.000 (40 Milyon) İnsanı Boğazladı.Bu adamlar sayesinde 150.000.000 (150 Milyon) İnsanı aç, susuz, ve evsiz bıraktı.Bu insanlarda hastalıktan ve açlıktan öldü.

 

İşte ne güzel bir inançsızlık.Al Sana Ateizm, Komünizm, Darwinizm, Nazizim...

 

Çeçenler neden teröristmiş.Onları Ruslar İşgal etmeseydi.Yurtlarından etmeseydi onlar hiçbir şey yapmazdı.Gazze de ağlayan bunca Müslüman ne yapacaktı.Siz bize ambargo uygulayın.Biz birşey yapmayız.Ambargo kadar güzel bir şey yok mu deselerdi.

 

Afganistan da aynı Irakta.

 

Bush denen Öküz İkiz Kuleler Saldırlarını bahane ederek Irak'a demokrasiyi götürdü.5 Milyon İnsan şehadet getirdi.5 Milyon İnsan katledildi.Amaç :Demokrasi.

 

Siz biz Müslümanlara dokunmayın.Bizi bize bırakın.Siz bizi ısırmadıkça biz size karışmayız.

 

Sonra gelmiş bize Terörist diye gaf atıyorsunuz.

 

NoT :Bir daha Müslümanları Terörist İlan Eden bir konu görürsem ben de konu açar Ateizm, Komüniz ve Maoizm... gibi bir sürü "izm" lerin pisliklerini dökerim ortaya.DİNİME LAF ETMEYİN.

Link to comment
Share on other sites

Ya Hu. Sizler Anca İslam Dinine bilmeden atıyorsunuz.Şu Ateist Bakış denen arkadaş zaten köşye sıkışınca salak, aptal vb. kelimler kullanıyor.

 

Madem İslam'a sataştınız.Ben de biraz size atacağım.

 

Bu "Adolf Hitler ne yapmıştı.Binlerce insanı gaz odalarına hapsetti, ağızlarını dikişle diktirdi, fırınlarda kızarttı, yağlarından sabun yaptı." Al sana Gerçek Bir Ateist.

 

Peki "Lenin Canavarı.Bu Adolfla yarış yapmış adeta."

 

"Lenin, Stalin, Trotsyk, Mao, Marks, Adolf Hitler vs. bir sürü Cani Terörist.

 

Bunlar sırf Allah'a ya da Tanrıya inanıyorlar diye 100.000.000 (100 Milyon) İnsan Zalimce Katledildi.Mao tek başıyla 40.000.000 (40 Milyon) İnsanı Boğazladı.Bu adamlar sayesinde 150.000.000 (150 Milyon) İnsanı aç, susuz, ve evsiz bıraktı.Bu insanlarda hastalıktan ve açlıktan öldü.

 

İşte ne güzel bir inançsızlık.Al Sana Ateizm, Komünizm, Darwinizm, Nazizim...

 

Çeçenler neden teröristmiş.Onları Ruslar İşgal etmeseydi.Yurtlarından etmeseydi onlar hiçbir şey yapmazdı.Gazze de ağlayan bunca Müslüman ne yapacaktı.Siz bize ambargo uygulayın.Biz birşey yapmayız.Ambargo kadar güzel bir şey yok mu deselerdi.

 

Afganistan da aynı Irakta.

 

Bush denen Öküz İkiz Kuleler Saldırlarını bahane ederek Irak'a demokrasiyi götürdü.5 Milyon İnsan şehadet getirdi.5 Milyon İnsan katledildi.Amaç :Demokrasi.

 

Siz biz Müslümanlara dokunmayın.Bizi bize bırakın.Siz bizi ısırmadıkça biz size karışmayız.

 

Sonra gelmiş bize Terörist diye gaf atıyorsunuz.

 

NoT :Bir daha Müslümanları Terörist İlan Eden bir konu görürsem ben de konu açar Ateizm, Komüniz ve Maoizm... gibi bir sürü "izm" lerin pisliklerini dökerim ortaya.DİNİME LAF ETMEYİN.

 

Edit

Adolf Hitler ateist değil

Karl Marks eline silah almamış gariban bir filozof.

Lenin, Stalin, Mao, Troçky Radikal Marksist, Devrimci

 

Sen niye böyle iftira atıyorsun?

Yalancı edit

 

Yalandan nefret ederim.

Pislik yapma haddini bil!

Okumadan etmeden sırala gitsin.

Karacahil!

Link to comment
Share on other sites

 

Adolf Hitler ateist değil

Karl Marks eline silah almamış gariban bir filozof.

Lenin, Stalin, Mao, Troçky Radikal Marksist, Devrimci

 

Sen niye böyle iftira atıyorsun?

Yalancı.

 

Yalandan nefret ederim.

Pislik yapma haddini bil!

Okumadan etmeden sırala gitsin.

Karacahil!

 

Ben bilip bilmeden konuşuyor olsamda senin bana nasihat etmen boş iş.Zira sende iftira ediyorsun.

 

 

Onların hepside ateistti.Adolf Ateist değilse bile Darwinist.Sende Darwinistsin.

 

Arkadaş! Ateist Tanrıyı inkar eder.Bu saydığım salaklarda Tanrıyı inkar ediyor.OK.

Link to comment
Share on other sites

Ben bilip bilmeden konuşuyor olsamda senin bana nasihat etmen boş iş.Zira sende iftira ediyorsun.

 

 

Onların hepside ateistti.Adolf Ateist değilse bile Darwinist.Sende Darwinistsin.

 

Arkadaş! Ateist Tanrıyı inkar eder.Bu saydığım salaklarda Tanrıyı inkar ediyor.OK.

 

Hakikatler saçmaladığının farkında değilsin. Ya da Bilerek yapıyorsun.

Yahu Hitler'in amacı tüm dünyayı ateist yapmak mıydı?

Ateizm'e karşı geldiği için mi Yahudileri sabun yaptı?

Sonra madem Stalin de ateistti ve ateizm için insanları kesiyorlardı o zaman niye birbirlerini boğazladılar.

Bak bakalım, 2. Dünya savaşının en kanlı muharebeleri Almanya ve Sovyetler arasında olmuştur.

 

Hele Marx için söylediklerin saçmalığın daniskası.

Adam kendi halinde bir filozoftu. Ortaya bir fikir attı. İnsanları mı öldürdü ya da Das Kapital'de Ateizmi ve Komünizmi yaymak için nasıl katliamlar yapılacağını mı tarif etti.

 

Rusya'da Stalin insanları dine inanıyorlar diye katlettiyse eğer bugün hala Rusya'daki bi dolu Ortodoks nereden geldi?

Bu saydığın savaşlar, katliamlar siyasi ve iktisadi menfaatler içindir.

2. Dünya savaşı bir paylaşım savaşıdır.

Bunları bildiğin halde böyle yazıyorsan buna sahtekarlık, yalancılık denir.

Yok bilmeden yazıyorsan da cehalet denir.

 

Ama İslam için birçok katliam yapılmıştır. Hristiyanlık için de...

Tarih dinlerin yaptığı katliamlar, işkenceler, zulümler ile doludur.

İslam sütten çıkmış ak kaşık hiç değildir.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...