İnsanlık Öldü mü?

[Kovulmuş Üye]

Evrim sürecinde türler değişirken yada kaybolurken kendileri bunun farkında değillerdi.

Şimdi homosapiens türü de değişim aşamasına gelmiş olabilir.

Hani derler ya insanlık öldü mü diye. Bunun yanıtını vermek artık çok kolay , evet öldü.

Zorlama ile de olsa yeni bir türe dönüşüyoruz. Daha bencil ve duyarsız.

Bu duyarsızlığı her yerde özellikle de yeni nesilde görebilirsiniz.

Bu değişim bir bakıma doğal değil. Öyleyse bu yapay değişimi de etkileyecek doğal etkenlere bakmak lazım.

 

[kavak]

İnsanlık ölmedi de, değerini bilenlerin sayısı günden güne azalıyor. Bunun böyle olmasının nedeni insanların doğada yaşamak yerine, milyonlarca insanın birarada yaşadığı metropollere göç etmesinde yatıyor. Kimisi mecburiyetten, kimisi meraktan, kimisi umuttan. Şehirlerdeki rekabet daha acımasız ve daha gaddarca. İş olanakları daha fazla olmasına rağmen, daha az iş bulma imkanı var, çünkü daha fazla insan aynı bölgede yaşıyor. Yaşam şartları daha pahalı. Bu nedenle insanlar daha fazla kendilerini düşünüyor, dostlukların sayısı azalıyor. Kimse kimseyi tanımıyor. Bu da aslında bir nevi doğaya/çevreye adapte olma şeklinden başka bir şey değil.

Doğanın etkisini, daha doğrusu içinde yaşanılan ortamı her canlı her an hissediyor, haliyle etkisi de olduğu muhakkak. Ama az ama çok. 100000 sene sonraki insan türü, kendini imha etmediyse, bizden farklı bir bir türe dönüşecektir.

[Kaz]

İnsanın hiç tanımak istemeyeceği insanlar olabilir ancak bir genellemeye varmak hayata karamsar bakmaya sebep olur. İnsanlar doğrudan birbirlerine zarar veremeyecek kadar korkak veya merhametli dolaylı olarak her türlü kötülüğü yapacak kadar ise cahil veya canidirler. Bütün sorun buradan kaynaklı biri bir başkasına iş yerinde mobbing yapabilir ancak aniden bıçağı alıp mobbing yaptığı kişinin boynuna fevri olarak sokamaz. Bazı dolaylı zararları doğrudan zarar vermekle eşdeğer tutup insanlar adımını ona göre atarsa bu dünya daha aklı başında bir yer olur yoksa sana yapılmamasını istediğin şeyi başkasına da yapmama kuralı kimsenin inisiyatifi veya merhametine güvenilemez bence ancak aklı başındalığına veya bilinçliliğine güvenilebilir böylece insanlık ölse de bir problem teşkil etmez.

[Kovulmuş Üye]

5 saat önce, Kaz yazdı:

İnsanın hiç tanımak istemeyeceği insanlar olabilir ancak bir genellemeye varmak hayata karamsar bakmaya sebep olur. İnsanlar doğrudan birbirlerine zarar veremeyecek kadar korkak veya merhametli dolaylı olarak her türlü kötülüğü yapacak kadar ise cahil veya canidirler. Bütün sorun buradan kaynaklı biri bir başkasına iş yerinde mobbing yapabilir ancak aniden bıçağı alıp mobbing yaptığı kişinin boynuna fevri olarak sokamaz. Bazı dolaylı zararları doğrudan zarar vermekle eşdeğer tutup insanlar adımını ona göre atarsa bu dünya daha aklı başında bir yer olur yoksa sana yapılmamasını istediğin şeyi başkasına da yapmama kuralı kimsenin inisiyatifi veya merhametine güvenilemez bence ancak aklı başındalığına veya bilinçliliğine güvenilebilir böylece insanlık ölse de bir problem teşkil etmez.

Sorun değil , mobbing yapanlara da başkaları mobing yapacak. Kendileri de aynı yaşamla yüzleşecekler.

Mobingci anlayışın altında kıskançlık var. Kendinden daha iyi gördüğü kişileri ezmeye kalkıp küçük çıkarlar peşinde koşmayı amaçlıyorlar.

Bu durumda bakışacak nokta, kurallara uyuluyor mu ona bakmak gerek.

Kurallara uyulmuyorsa prtamı en kısa sürede terketmek gerek. Orada huzur olmaz , güven olmaz. Çok paran da olsa rahat edemezsin.

Türkiye bunun en açık örneğidir.

[Kaz]

15 saat önce, Ebu Zibidi yazdı:

Sorun değil , mobbing yapanlara da başkaları mobing yapacak. Kendileri de aynı yaşamla yüzleşecekler.

Mobingci anlayışın altında kıskançlık var. Kendinden daha iyi gördüğü kişileri ezmeye kalkıp küçük çıkarlar peşinde koşmayı amaçlıyorlar.

Bu durumda bakışacak nokta, kurallara uyuluyor mu ona bakmak gerek.

Kurallara uyulmuyorsa prtamı en kısa sürede terketmek gerek. Orada huzur olmaz , güven olmaz. Çok paran da olsa rahat edemezsin.

Türkiye bunun en açık örneğidir.

Yerine göre ya o deveyi gütmek yada o diyarı terk etmek gerekiyor hangisi uygunsa onu yapmak gerek insanın kendi sağlık ve huzurundan önemli bir şey yok.

[Kovulmuş Üye]

İnsanlar ikiye ayrılırlar , iyi ateistler ve kötü ateistler.

Kötü ateistler iyi dindarlardır. Söyledikleri palavraların gerçek olmadığını kendileri de bilir ve bu nedenle bol keseden sallarlar.

İyi ateistler ise kurallara uyan , dürüst ateistlerdir.

Gerisi yalan.

[kavak]

Ateistlik, sadece bir tavırdır. Dindarlara, dinlere ve tanrılarına karşı bir duruştur. Bunun haricinde her şey olabilirler. Birisinin yalancı olması, onu ex-ateist yapmaz veya dindar yapmaz.

[Kaz]

Dindarlık insanın bir dine bağlılığını ifade eden bir terim olarak tanımlanırsa dindar ateist şeklinde bir tabir geçersiz olur ancak bir insan ne kadar çok ateistse o kadar az dindardır şeklinde düşünülürse böyle bir orantı kurulabilir. İnançlı veya inançsız insanlar inandıkları ve bildikleri şeyleri anlatırlar bu şeylerin ne kadar palavra olduğu karşı tarafın anlamlandırmasına bağlıdır. 

[Mempish]

En iyi Dindar Din bilgisi yüksek olan dini konulara hakim olan insanlardır.

Osmanlı da *dar" eki mesleki yada konu hakimiyeti yüksek görevli yada kişi anlamında kullanılmaktaydı. 

Farçadan geçen sıfata eklenen  +dār دار “[bileşik adlarda] tutan, sahip olan, -li, -ci” edatından alıntıdır. 

Benzerlik anlamında

aleyhdar, bayrakdar, çuhadar, havadar, hazinedar, hissedar, kasadar, kıymettar, kindar, makastar, minnettar, mühürdar, sancaktar, silahtar, tacidar, taraftar, tezgâhtar

Makam anlamında 

Alemdar, defterdar, dildar, dizdar, dümdar, emektar, haberdar, hükümdar, kafadar, lehtar, manidar, mihmandar, namdar, payidar, serdar, tahsildar, veznedar

belirtilen konu ve mesleke yetkili hakim anlamında kullanılırdı.

Bir müminin itikatinin  yüksek olması Dindar olduğu anlamına gelmez.

Ama bir Ateist Dinin diyalektiğini bir müminden daha iyi irdelemiştir. Dine ait kitabı incelemiş, irdelemiş, sentezlemiş, ve bu yapı içinden çıkardığı bilgi ile Ateist olmuştur. 

Yukarıdaki tanıma göre 

Bana göre En iyi Dindarlar Ateistlerdir.

[kavak]

30 dakika önce, Mempish yazdı:

Bana göre En iyi Dindarlar Ateistlerdir.

Ateistler keyiflerine göre veyahut sırf gıcıklık olsun diye o konuma gelmediler. Yani bir şeyin antisi olmak için, sizin de değindiğıniz gibi,  o şeye enine boyuna kafa yormak lazım. Ateist birey, dinlerin sadece kitabını değil, ritüellerini, inançlarını ve tanrılarını epeyi kurcalamıştır.