Kuranda Kuzey ve Güney Yoktur

[Kovulmuş Üye]

Kuranın insan yazımı ve çok hatalı olduğunu ispat eden bir delil daha ,

Kuranda hiçbir yerde kuzey ve güneyden söz etmez, sadece doğu ve batıdan söz eder.

Halbuki gözlemlenmesi kolay ve o günün bilinen bir şeyiydi.

 

[kavak]

Bu kitabı yazanlar beyin organının nerede olduğunu bilmiyordu. Kıçıyla, pardon kalbi ile düşününenlerin yazacağı anca bu kadar olur. Oruç ve namaz ritüelinin kuzeyde ve güneyde nasıl bir saçmalığa dönüşeceğini de bilmiyorlardı. Muhtemelen dünyayı yayılmış halı gibi dümsüz tasvir ediyorlardı ve Ortadoğu´daki çoğrafik ve iklim özelliklerin her tarafta aynı olduğunu zannediyorlardı. Bahsetmediği o kadar çok şey vardır. Gördüklerinin ve duyduklarının ve eskilerin masallarının, mitlerinin kötü bir kopyasını yapmışlar aslında. Kötü, çünkü konu bütünlüğü yoktur, içerikleri karman çormandır, sürekli daldan dala atlanır.

[alpinçayırı]

@somebody Bununla birlikte Kuran'ın bu saçmalığının geçtiği yer olan Bakara Suresi 115. Ayeti'nde kuzeydoğu, güneybatı gibi arayönler de yok. Normalde dört ana, dört ara olmak üzere toplamda sekiz yön vardır. Gel gör ki Tevrat'ta Kuzey ve Güney geçer ama Kuran'da geçmez lakin Tevrat da bu konuda eksiktir.

Bakara 115: "Doğu da Batı da Allah'ındır, nereye dönerseniz Allah'ın yönü orasıdır. Doğrusu Allah her yeri kaplar ve her şeyi bilir." Diyanet İşleri Eski Meali

Kaynak: https://kuranmeali.com 

@kavak Yine aynı şekilde Tarık 7'de spermin testisler yerine bel boşluğundan atıldığı saçmalığı da var. Kuran yazarları hiç değilse erkeklerde sünnet edilen yerin spermlerin üretildiği yer olan testisler değil de idrarın atıldığı penisin sünnet derisi denilen yer olduğunu bilerek bu hatayı yapmamalıydı. Kuran dahil semavi dinlerin sözde kutsal kitaplarında düşünme organı beyin(dimağ) değil kalptir(yürek).

[kavak]

@alpinçayırı, bu kitaplar gökten zembille inmediğine ve birilerinin kulağına tanrı/tanrılar tarafından fısıldanmadığına göre, kitapların içeriklerinin kalitesi bunları yazanların o yöredeki ve zamandaki bilgilerini ve cahilliğini yansıtıyor. Yazanlar diyorum, çünkü bunlar bir ekip işi. Tek başına yapılacak şeyler değil. Bunları yazanlar da cahildi ancak halka nazaran önemli bir avantajları vardı; okuma ve yazmasını biliyorlardı. Bu şekilde halkı istedikleri gibi yönlendirme imkanına sahiplerdi.

[Kovulmuş Üye]

1 saat önce, kavak yazdı:

@alpinçayırı, bu kitaplar gökten zembille inmediğine ve birilerinin kulağına tanrı/tanrılar tarafından fısıldanmadığına göre, kitapların içeriklerinin kalitesi bunları yazanların o yöredeki ve zamandaki bilgilerini ve cahilliğini yansıtıyor. Yazanlar diyorum, çünkü bunlar bir ekip işi. Tek başına yapılacak şeyler değil. Bunları yazanlar da cahildi ancak halka nazaran önemli bir avantajları vardı; okuma ve yazmasını biliyorlardı. Bu şekilde halkı istedikleri gibi yönlendirme imkanına sahiplerdi.

Bir de kuranı yazanlar devleti ele geçirmiş zorbalardan oluşuyordu. Bence en önemli avantajları bu idi.