İnsanın varoluş sebebi

[Deadanddark]

22 saat önce, Hami yazdı:

Hiç bir şey yaratılmamışken Allah bilinmek istedi.

Öylece dururken aniden gelen bilinme isteği!!!

Fıkra gibi.

Dünyanın en kısa en komik fıkrası olmaya aday bu söz.

Düşünsenize hiçbir şey yok, zaman yok uzay evren yok.

Öylece karanlıkta duran bir tanrı, ışık yok.

Şimdi zaman kavramı da yokki ezelden beri orada diyebileyim. Tuhaf bir durumda kendisi yani anlayacağınız. Düşmanımın başına gelmesin dersiniz ya işte öyle korkunç.

[Hami]

1 saat önce, Deadanddark yazdı:

Öylece dururken aniden gelen bilinme isteği!!!

Fıkra gibi.

Dünyanın en kısa en komik fıkrası olmaya aday bu söz.

Düşünsenize hiçbir şey yok, zaman yok uzay evren yok.

Öylece karanlıkta duran bir tanrı, ışık yok.

Şimdi zaman kavramı da yokki ezelden beri orada diyebileyim. Tuhaf bir durumda kendisi yani anlayacağınız. Düşmanımın başına gelmesin dersiniz ya işte öyle korkunç.

Peki sence nasıl oldu insanın yaradılışı evren kainat canlılar nasıl oldu senden dinlemekten memnun olurum 

[Hami]

2 saat önce, Frankenstein yazdı:

Kendi bilincinin farkında olması 

Nasıl yani anlamadım 

[Kovulmuş Üye]

3 saat önce, Hami yazdı:

Söylediklerin biraz vahşi doğayı andırıyor.Peki o zaman insanın hayvandan farkı nedir?

Insanın hayvandan bir farkı yok. Her canlı birbirinden farklıdır. Insanın farkı da kendini bir halt zannedip saçma sapan düşüncelere kapilmasidir.

Hayvanların çoğu özelliği insandan daha üstündür.

Insan daha kaba Saba bir varliktir.

Bir köpek ile bir muslumani karailastiracak olursak köpek daha üstün çıkar.

Işitme , koklama duyuları daha yüksektir , soğuk sıcak dirençleri daha yüksektir , yemekleri pişirmek zorunda değildir. Vücutları çiğ yemek tuketebilecek kadar güçlüdür. Kirli suyu içebilir , barınmak için ev araba tarla taban ihtiyacı hissetmez.

Doğuştan yüzme yeteneği vardır.

Daha sosyal canlılardır.

Tuvalet ihtiyacını susuz giderebilir.

Süslenme gereksinimi duymaz.

Kıyafet gereksinimi duymaz.

Ama bak senin allah ademi yaparken bunları hiç eklememis.

[Röpteşambırlı Uzaylı]

2 saat önce, Hami yazdı:

Peki sence nasıl oldu insanın yaradılışı evren kainat canlılar nasıl oldu senden dinlemekten memnun olurum 

yaşam; inorganik moleküllerin organik maddeye dönüşmesiyle başladı.homokiralite ve manyetik akı ile ilgili akademik çalişmalari incelersen yaşam moleküllerinin nasıl ortaya çiktiğini görürsün.

bu bir fiziksel süreç ve bu süreç tamamen bilinçsizce işliyor. bilinçli olsa sol elli z dna olmazdi. tüm dna oluşumlari a ve b dna  gibi sağ elli olurdu.hatta a dna da olmazdi.

yaşamin ise bir var oluş sebebi yok. çünkü; var oluş, var etmek diye bişey yok.madde ,dağilip birleşip etrafinda gördüklerini oluşturuyor.evren içinde olma potansiyeli olan varlıklar da bu milyonlarca dağilip birleşme olsaliği içinde oluyor işte.

[Hami]

8 saat önce, Röpteşambırlı Uzaylı yazdı:

yaşam; inorganik moleküllerin organik maddeye dönüşmesiyle başladı.homokiralite ve manyetik akı ile ilgili akademik çalişmalari incelersen yaşam moleküllerinin nasıl ortaya çiktiğini görürsün.

bu bir fiziksel süreç ve bu süreç tamamen bilinçsizce işliyor. bilinçli olsa sol elli z dna olmazdi. tüm dna oluşumlari a ve b dna  gibi sağ elli olurdu.hatta a dna da olmazdi.

yaşamin ise bir var oluş sebebi yok. çünkü; var oluş, var etmek diye bişey yok.madde ,dağilip birleşip etrafinda gördüklerini oluşturuyor.evren içinde olma potansiyeli olan varlıklar da bu milyonlarca dağilip birleşme olsaliği içinde oluyor işte.

Homokiraliteyi biraz inceledim ama henüz bir tez .makaleler var ama ispatlanan bir şey yok. Ayrıca varoluşu buraya koyduğun bilimsel bir şemayla açıklanabileceğini düşünmen pek akıla yatkın değil. Buradan nereye varabiliriz.?ilk insan nasıl ve nerede  doğdu cinsiyetler nasıl oldu, insan böyle basit bir tablo ile anlatılabiliyorsa nasıl bu kadar kompleks bir varlık .?biyolojik özelliklerini bu tabloyla anlamaya çalışsakta insanın manevi özellikleri nasıl anlatacağız ? Aşk ,sevgi,merhamet,fedakarlık,adalet evlat sevgisi,bağlılık .bunlar nasıl oluşuyor hangi bilimsel temelde inceleyeceğiz

Hangi çağda dünyanın neresinde olursa olsun  hep bir tapınma isteği duyuyor (güneşe,aya,toteme vb. ) neden..?Bilime fazla güvenen ,çok ileri olduğunu düşünenlerin bence vizyon sıkıntısı var. Elbette herşeyin bilimsel bir açıklaması olduğuna inanıyorum ama bizim keşfettiğimiz bilim kadarını anlayabiliyoruz.

Daha uzaya bile gidemedik. Denizlerin dibine inemedik.insanlık öyle vizyonsuzki yakın bir zamana kadar tarihin mö 10 bin yılında başladığına inanıyordu. Korona aşısı çıkarttılar ve  karşı olan bilim adamlarının sesini kestiler aşı olmayanlara cahil dediler ,bugünlerde anlaşıldı ki aşı insan genetiğinde değişikliklere sebep oluyor turbo kanser diye birşey türedi.Ayrıca kalp rahatsızlıkları ve ölümlerinde büyük artış oldu. İnsanlık resmen aptal yerine kondu.Sonuç bilimsiz kalma ama bilimi abartma 

[Hami]

10 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Insanın hayvandan bir farkı yok. Her canlı birbirinden farklıdır. Insanın farkı da kendini bir halt zannedip saçma sapan düşüncelere kapilmasidir.

Hayvanların çoğu özelliği insandan daha üstündür.

Insan daha kaba Saba bir varliktir.

Bir köpek ile bir muslumani karailastiracak olursak köpek daha üstün çıkar.

Işitme , koklama duyuları daha yüksektir , soğuk sıcak dirençleri daha yüksektir , yemekleri pişirmek zorunda değildir. Vücutları çiğ yemek tuketebilecek kadar güçlüdür. Kirli suyu içebilir , barınmak için ev araba tarla taban ihtiyacı hissetmez.

Doğuştan yüzme yeteneği vardır.

Daha sosyal canlılardır.

Tuvalet ihtiyacını susuz giderebilir.

Süslenme gereksinimi duymaz.

Kıyafet gereksinimi duymaz.

Ama bak senin allah ademi yaparken bunları hiç eklememis.

Sen kendini hayvandan daha aşağı görebilirsin yada senin lafınla hayvanı kendinden üstün.Demekki kendine bakınca hayvana nazaran pek birşey göremiyorsun. Senin gözünde ,kendinin hayvan kadar değeri yok.Sen hayvandan daha kaba birisi olduğuna inandığında göre sana hayvan muamelesi yapsalar senin zoruna gitmezmiş.Şimdi “kendimi demedim bütün insanları dedim” diyeceksin ama ben seninle aynı türden değilim.sen kendini nasıl görüyorsan insanıda öyle görüyorsun. Güzel Türkçemde bir laf vardır kişi kendinden bilir işi.!!

[Kovulmuş Üye]

6 dakika önce, Hami yazdı:

Sen kendini hayvandan daha aşağı görebilirsin yada senin lafınla hayvanı kendinden üstün.Demekki kendine bakınca hayvana nazaran pek birşey göremiyorsun. Senin gözünde ,kendinin hayvan kadar değeri yok.Sen hayvandan daha kaba birisi olduğuna inandığında göre sana hayvan muamelesi yapsalar senin zoruna gitmezmiş.Şimdi “kendimi demedim bütün insanları dedim” diyeceksin ama ben seninle aynı türden değilim.sen kendini nasıl görüyorsan insanıda öyle görüyorsun. Güzel Türkçemde bir laf vardır kişi kendinden bilir işi.!!

Ulan gerzek , kendini üstün birşey sanan senin gibiler. Ama dünyaya en çok zarar verip ortaya bir ürün bile cikartamayan yine senin gibiler.

Fermuari bile hayvandan aşağı dediğiniz gavurlar buldu. Senin o Süpermen peygamberin bir çocuk hastalığına çare olabilmiş mi?

Işi gücü bulduğunu yakaladığını bikmek olmuş.

[Hami]

Ben insanın üstünlüğünden bahsederken din,dil,ırk,inanç ayırmadım batılı,doğulu ,inanan ,inanmayan diye de ayırmadım. kendime  değil insana üstünlük atfettim .ben gayet ,sıradan standart bir insanım . Ama sen konuştukça sana hak vermeye başlıyorum hayvanlar senden üstün olabilir.

[Röpteşambırlı Uzaylı]

2 saat önce, Hami yazdı:

Homokiraliteyi biraz inceledim ama henüz bir tez .makaleler var ama ispatlanan bir şey yok. Ayrıca varoluşu buraya koyduğun bilimsel bir şemayla açıklanabileceğini düşünmen pek akıla yatkın değil. Buradan nereye varabiliriz.?ilk insan nasıl ve nerede  doğdu cinsiyetler nasıl oldu, insan böyle basit bir tablo ile anlatılabiliyorsa nasıl bu kadar kompleks bir varlık .?biyolojik özelliklerini bu tabloyla anlamaya çalışsakta insanın manevi özellikleri nasıl anlatacağız ? Aşk ,sevgi,merhamet,fedakarlık,adalet evlat sevgisi,bağlılık .bunlar nasıl oluşuyor hangi bilimsel temelde inceleyeceğiz

Hangi çağda dünyanın neresinde olursa olsun  hep bir tapınma isteği duyuyor (güneşe,aya,toteme vb. ) neden..?Bilime fazla güvenen ,çok ileri olduğunu düşünenlerin bence vizyon sıkıntısı var. Elbette herşeyin bilimsel bir açıklaması olduğuna inanıyorum ama bizim keşfettiğimiz bilim kadarını anlayabiliyoruz.

Daha uzaya bile gidemedik. Denizlerin dibine inemedik.insanlık öyle vizyonsuzki yakın bir zamana kadar tarihin mö 10 bin yılında başladığına inanıyordu. Korona aşısı çıkarttılar ve  karşı olan bilim adamlarının sesini kestiler aşı olmayanlara cahil dediler ,bugünlerde anlaşıldı ki aşı insan genetiğinde değişikliklere sebep oluyor turbo kanser diye birşey türedi.Ayrıca kalp rahatsızlıkları ve ölümlerinde büyük artış oldu. İnsanlık resmen aptal yerine kondu.Sonuç bilimsiz kalma ama bilimi abartma 

"Müddei iddiasını ispatla mükelleftir” ifadesi, evrensel hukuk sisteminde sıkça kullanılan bir kuraldır ve “iddia sahibi ispat yükümlülüğü altındadır.İddia sahibi iddiasını delillerle kanıtlamalıdır. Birini suçlayan, bir şeyi iddia eden bunun doğru olduğunu ispatlamalı, sorgulayanları ikna etmelidir. Aksi durumda müfteri (iftiracı) durumuna düşer. Bu evrensel bir hukuk kuralıdır.

yani, aziz kardesim; ortaya bir sürü iddia atiyorsun ama hiç birinin kaniti yok.homokiralite üzerinde deney, gözlem, arastirma yapılabilir.senin varoluş iddian öyle mi? kim görmüş yaratilan bir şeyi?

aşi ile yazdıklarında kanıtsız.aşi oldu diye ölen,hasta olan,kötüleşen görmedim.zaten hasta ve evhamli tiplerin durumlarini aşiya yorması bir delil değildir.bir sürü viral hastalık var.kuduz birine aşi yapmazsan işi biter.

ilk insan diye de bişey yok.sadece hafizamiz diğer hayvanlardan biraz daha fazla bilgi kaydedecek şekilde evrilmiş hepsi o.bu yüzden hayvanlara göre kompleks düşünebiliyoruz.alet yapan, ev yapan,problem çözen ilk canli türü değiliz.türler arasi çiftleşmeler sonucu beynimiz bir şekilde daha fazla veri alip, kaydedecek şekilde evrimleşmiş.hafıza iki sinir hücresi arasındaki sinapslarda (sinir hücreleri arasındaki boşluğun adı) tutulur. bu sinir hücreleri arasındaki bağlantının gücü, anılarimizin da gücünü belirler. eğer sinir hücrelerine veya sinapslara zarar gelirse, hafıza kaybedilir.bu durum ise bizlere ruh diye bişeyin olmadiğini ve diğer hayvanlardan bilgi depolama alani olarak bir tık üstte olduğumuzu gösterir.

alzheimer hastalığında hipokampus beyinde ilk etkilenen yerlerden biridir.bu nedenle hastalarda  hafıza bozuklukları görülür.yani; çocukluktan beri çevreden edindiğimiz bilgiler nöral ağların, hafiza hücrelerinin hasar görmesi ile kaybolur.bu durum bize gösteriyor ki ;insan dediğin, çevreden topladiği veriler kadar diğer hayvanlardan daha fazla işlem yapabilme kapasitesine sahip.ıq olarak çoğu insandan daha gelişmiş hayvanlar bile var.örneğin;goril koko.belleği iyi çalişiyor,çevreden aldiği verileri kodlamasi güzel ama hafizasi bizim kadar çok alana sahip olmadiği için düşünme becerileri kısır kaliyor.kodlama, bilgilerin beyindeki sinirsel aktiviteler aracılığıyla işlenerek hafızaya kaydedilmesi sürecidir.robotlarda ki gibi.robotların da daha gelişmiş algoritmalara ihtiyaci var.daha fazla veriye.bizim gibi.çocumluktan beri maruz kaldiğimiz çevresel uyaricilar kadar veri girmeli ve karmaşik algoritmalar yazmaliyiz.o zaman bir robotu insandan ayırt edemezsin.düşünme işlevi dediğimiz budur.veri yoksa, sinirsel aktifte yoksa,verileri analiz edecek nöral bir ağ, algoritma yoksa düşğnme de insan da yoktur.bu yüzden ilk insan diye bir şey yok.veriye maruz kalma durumu var.ilk ilkel canlinin bilgi toplama ve yayma
genetik konjugasyonu.(genetik bakımdan seks ayrıcalığı gösteren iki bakteri hücresinin yan yana gelip aralarında oluşacak geçici bir hücre birleşmesi ile bakteriden bakteriye genetik materyal aktarılması olayına konjugasyon adı verilir.) 

Konjugasyon; bakterilerde genetik madde aktarılması yöntemlerinden biridir.Verici hücre DNA'sının tümünün veya bir segmentinin direkt temas veya seks pilusları aracılığı ile alıcı hücreye aktarılması olayıdır. 

Eski,antik,karanlık çağlarda böyle böyle genetik konjugasyonlar sonucu ilkel yaşam üst düzey bir bilinçsel yaşama evrildi.şimdi ise geriye evriliyor o ayrı mesele.
 

[Índio do Buraco]

14 saat önce, Hami yazdı:

Nasıl yani anlamadım 

Hayvanlar sadece etrafındakileri algılar 

insanlar bunları anlamlandırabilir matematik fizik formüllerine dökebilir 

[Kovulmuş Üye]

9 saat önce, Hami yazdı:

Ben insanın üstünlüğünden bahsederken din,dil,ırk,inanç ayırmadım batılı,doğulu ,inanan ,inanmayan diye de ayırmadım. kendime  değil insana üstünlük atfettim .ben gayet ,sıradan standart bir insanım . Ama sen konuştukça sana hak vermeye başlıyorum hayvanlar senden üstün olabilir.

Allah eksik yaratmış diyeceksin o zaman , kaçma yine sağa sola.

[Hami]

11 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Allah eksik yaratmış diyeceksin o zaman , kaçma yine sağa sola.

 

11 saat önce, Kafir İmam yazdı:

Allah eksik yaratmış diyeceksin o zaman , kaçma yine sağa sola.

Bence bir eksiklilk yok herşey olması gerektiği gibi ama seninle ilgili bir şey diyemeyeceğim vardır Allah’ın bir bildiği

[kavak]

Bu Arap tanrısı hiçbir şey bilmez. Bilgiçlik taslayanlar insanların kendisidir ve hatta o kadar ileri giderler ki piyasadaki tüm tanrıları kendileri uydurdukları yetmiyormuş gibi, bir de onları kukla gibi konuştururlar. Tanrı şöyle, tanrı böyle, şunu yaptı, bunu yaptı falan filan. Bunu iddia edenler hep insanlar oldu ve hep iddia da kaldı. Tamam anladık; tapınmak isteyenler veya her gün kellesini yere, kıçını havaya kaldırmak isteyenler kaldırsın. Bari tanrıyı/tanrıları hoşnut etmek ve onun rızasını almak uğruna her sene milyonlarca hayvanı katletmeyin en azından.

[Hami]

On 22.12.2023 at 13:02, Röpteşambırlı Uzaylı yazdı:

"Müddei iddiasını ispatla mükelleftir” ifadesi, evrensel hukuk sisteminde sıkça kullanılan bir kuraldır ve “iddia sahibi ispat yükümlülüğü altındadır.İddia sahibi iddiasını delillerle kanıtlamalıdır. Birini suçlayan, bir şeyi iddia eden bunun doğru olduğunu ispatlamalı, sorgulayanları ikna etmelidir. Aksi durumda müfteri (iftiracı) durumuna düşer. Bu evrensel bir hukuk kuralıdır.

yani, aziz kardesim; ortaya bir sürü iddia atiyorsun ama hiç birinin kaniti yok.homokiralite üzerinde deney, gözlem, arastirma yapılabilir.senin varoluş iddian öyle mi? kim görmüş yaratilan bir şeyi?

aşi ile yazdıklarında kanıtsız.aşi oldu diye ölen,hasta olan,kötüleşen görmedim.zaten hasta ve evhamli tiplerin durumlarini aşiya yorması bir delil değildir.bir sürü viral hastalık var.kuduz birine aşi yapmazsan işi biter.

ilk insan diye de bişey yok.sadece hafizamiz diğer hayvanlardan biraz daha fazla bilgi kaydedecek şekilde evrilmiş hepsi o.bu yüzden hayvanlara göre kompleks düşünebiliyoruz.alet yapan, ev yapan,problem çözen ilk canli türü değiliz.türler arasi çiftleşmeler sonucu beynimiz bir şekilde daha fazla veri alip, kaydedecek şekilde evrimleşmiş.hafıza iki sinir hücresi arasındaki sinapslarda (sinir hücreleri arasındaki boşluğun adı) tutulur. bu sinir hücreleri arasındaki bağlantının gücü, anılarimizin da gücünü belirler. eğer sinir hücrelerine veya sinapslara zarar gelirse, hafıza kaybedilir.bu durum ise bizlere ruh diye bişeyin olmadiğini ve diğer hayvanlardan bilgi depolama alani olarak bir tık üstte olduğumuzu gösterir.

alzheimer hastalığında hipokampus beyinde ilk etkilenen yerlerden biridir.bu nedenle hastalarda  hafıza bozuklukları görülür.yani; çocukluktan beri çevreden edindiğimiz bilgiler nöral ağların, hafiza hücrelerinin hasar görmesi ile kaybolur.bu durum bize gösteriyor ki ;insan dediğin, çevreden topladiği veriler kadar diğer hayvanlardan daha fazla işlem yapabilme kapasitesine sahip.ıq olarak çoğu insandan daha gelişmiş hayvanlar bile var.örneğin;goril koko.belleği iyi çalişiyor,çevreden aldiği verileri kodlamasi güzel ama hafizasi bizim kadar çok alana sahip olmadiği için düşünme becerileri kısır kaliyor.kodlama, bilgilerin beyindeki sinirsel aktiviteler aracılığıyla işlenerek hafızaya kaydedilmesi sürecidir.robotlarda ki gibi.robotların da daha gelişmiş algoritmalara ihtiyaci var.daha fazla veriye.bizim gibi.çocumluktan beri maruz kaldiğimiz çevresel uyaricilar kadar veri girmeli ve karmaşik algoritmalar yazmaliyiz.o zaman bir robotu insandan ayırt edemezsin.düşünme işlevi dediğimiz budur.veri yoksa, sinirsel aktifte yoksa,verileri analiz edecek nöral bir ağ, algoritma yoksa düşğnme de insan da yoktur.bu yüzden ilk insan diye bir şey yok.veriye maruz kalma durumu var.ilk ilkel canlinin bilgi toplama ve yayma
genetik konjugasyonu.(genetik bakımdan seks ayrıcalığı gösteren iki bakteri hücresinin yan yana gelip aralarında oluşacak geçici bir hücre birleşmesi ile bakteriden bakteriye genetik materyal aktarılması olayına konjugasyon adı verilir.) 

Konjugasyon; bakterilerde genetik madde aktarılması yöntemlerinden biridir.Verici hücre DNA'sının tümünün veya bir segmentinin direkt temas veya seks pilusları aracılığı ile alıcı hücreye aktarılması olayıdır. 

Eski,antik,karanlık çağlarda böyle böyle genetik konjugasyonlar sonucu ilkel yaşam üst düzey bir bilinçsel yaşama evrildi.şimdi ise geriye evriliyor o ayrı mesele.
 

Yani senin dediğine göre insanın hayvandan farkı zekası .Burada yazdıklarının bazılarına bir itirazım yok.Ama parçaların ayrı ayrı olan doğrulukları ,bir araya geldiğinde bütünü temsil etmeyebiliyor. insanın biyolojik sistemi,gelişimi,sınırları ile benim yazdığımın pek bağlantısı olduğunu düşünmüyorum.

Ben insanı insan yapan şeyin duyguları,hisleri,manevi değerleri olduğunu düşünüyorum.Ayrıca evrenin galaksilerin yada dünyanın canlıların nasıl oluştuğunu anlatan bilimin ilk insanın varoluşuna dair  öyle birşey yok demesi kendi ile çelişmesidir. zaten aramızdaki fark  da bu  senin anlayışın insana materyalist yaklaşıyor ve onu laboratuvar ortamında deneyleyip analiz ediyor ve bundan bazı gerçeklere ulaşıyor.bunlardan belki bir çoğu doğru ama insanı anlatmak için çok eksik.insanı sadece biyolojik olarak tanımlamak onun potansiyelini küçümseme  haksızlığıdır.

[Hami]

On 23.12.2023 at 12:14, kavak yazdı:

Bu Arap tanrısı hiçbir şey bilmez. Bilgiçlik taslayanlar insanların kendisidir ve hatta o kadar ileri giderler ki piyasadaki tüm tanrıları kendileri uydurdukları yetmiyormuş gibi, bir de onları kukla gibi konuştururlar. Tanrı şöyle, tanrı böyle, şunu yaptı, bunu yaptı falan filan. Bunu iddia edenler hep insanlar oldu ve hep iddia da kaldı. Tamam anladık; tapınmak isteyenler veya her gün kellesini yere, kıçını havaya kaldırmak isteyenler kaldırsın. Bari tanrıyı/tanrıları hoşnut etmek ve onun rızasını almak uğruna her sene milyonlarca hayvanı katletmeyin en azından.

Yazdıklarına bakıyorumda profil fotoğrafına benzemişsin.Neye inanıyor veya inanmıyor olsan da ,yerinde olsam insanların inandıkları değerleri aşağılama dilini kullanmazdım.hem bu konu ile ilgili genel bir fikrinin olmadığı yalnız kötüleme yapabildiğin , hemde kaliten ortaya çıkıyor.

[Kovulmuş Üye]

33 dakika önce, Hami yazdı:

Yazdıklarına bakıyorumda profil fotoğrafına benzemişsin.Neye inanıyor veya inanmıyor olsan da ,yerinde olsam insanların inandıkları değerleri aşağılama dilini kullanmazdım.hem bu konu ile ilgili genel bir fikrinin olmadığı yalnız kötüleme yapabildiğin , hemde kaliten ortaya çıkıyor.

Insanların n bu namdiklarini aşağılayan Kur'an'ın kendisidir. Iz amcasına küfür ettiren başka bir din var mı? Sebep sadece muhammede destek olmadığı içindir.

Kendi siyasal İslam partisine destek olmayanları da meydanlarda yuhalatan zihniyet ile aynıdır.

Arabın putu Kuran'da kendi gibi düşünmeyen herkese bol bol küfür ediyor. Ulan sen yarattın demiyormuydun , ne bu öfke?

Dün ikiyuzluluktur

Din düşmanlıktır.

Din sahtekarliktir.

[kavak]

2 saat önce, Hami yazdı:

Yazdıklarına bakıyorumda profil fotoğrafına benzemişsin.

Azıcık saksıyı çalıştırsan senin gibilerin resmidir o aslında.

2 saat önce, Hami yazdı:

Neye inanıyor veya inanmıyor olsan da ,yerinde olsam insanların inandıkları değerleri aşağılama dilini kullanmazdım.hem bu konu ile ilgili genel bir fikrinin olmadığı yalnız kötüleme yapabildiğin , hemde kaliten ortaya çıkıyor.

N´oldu, ibadet şeklini tarif etmek ve kurban faslını dile getirmek gücüne mi gitti?  Yazdıklarım durum tespitinden başka bir şey değil. Evet; her gün kıçını havaya kaldırıyor ve kafalarını yere koyuyor müslümanlar ve her sene taptıkları tanrının rızasını almak için hayvanları boğazlayıp kurban olarak ona sunuyor. Yalan mı?  

Artı; canlıların varolmasının bir sebebi yok ki insanların olsun. Vardır diye iddia eden, bilimsel olarak kanıtlasın da görelim.

Hasılı sen git tıksırıncaya kadar tapınmaya devam et. Bak sana bir iyilik yapayım, şurası tam senin gibilere göre:

https://islam-tr.org/

 

[Deadanddark]

On 21.12.2023 at 21:07, Hami yazdı:

Peki sence nasıl oldu insanın yaradılışı evren kainat canlılar nasıl oldu senden dinlemekten memnun olurum 

Senin gibi sıradan biri olan muho ve türevlerinin anlattığı şekilde olmadığı kesin.

Kim bu muho, mesleği nedir?

Sen kimsin, inandigin tanrıyla oturup kahve içerek ondan eskiden neler yaptığını dinlemiş biri misin?

Tuvalette sicarken mı kesfettiniz evrenin canlıların nasıl oluştuğunu.

[Hami]

23 saat önce, kavak yazdı:

Azıcık saksıyı çalıştırsan senin gibilerin resmidir o aslında.

N´oldu, ibadet şeklini tarif etmek ve kurban faslını dile getirmek gücüne mi gitti?  Yazdıklarım durum tespitinden başka bir şey değil. Evet; her gün kıçını havaya kaldırıyor ve kafalarını yere koyuyor müslümanlar ve her sene taptıkları tanrının rızasını almak için hayvanları boğazlayıp kurban olarak ona sunuyor. Yalan mı?  

Artı; canlıların varolmasının bir sebebi yok ki insanların olsun. Vardır diye iddia eden, bilimsel olarak kanıtlasın da görelim.

Hasılı sen git tıksırıncaya kadar tapınmaya devam et. Bak sana bir iyilik yapayım, şurası tam senin gibilere göre:

https://islam-tr.org

Sen sıvamaya çalışsanda ,güneş balçıkla sıvanmaz .Bu arada bu kadar iddialı konuştuğuna göre vejeteryansın galiba  değilmi?

On 25.12.2023 at 11:05, Kafir İmam yazdı:

Insanların n bu namdiklarini aşağılayan Kur'an'ın kendisidir. Iz amcasına küfür ettiren başka bir din var mı? Sebep sadece muhammede destek olmadığı içindir.

Kendi siyasal İslam partisine destek olmayanları da meydanlarda yuhalatan zihniyet ile aynıdır.

Arabın putu Kuran'da kendi gibi düşünmeyen herkese bol bol küfür ediyor. Ulan sen yarattın demiyormuydun , ne bu öfke?

Dün ikiyuzluluktur

Din düşmanlıktır.

Din