Kur´an piyasadaki sahte İncillerin hatalarını düzeltir

[Cougar]

On 8/7/2023 at 5:07 PM, Emre_1974tr said:

 

Kutsal Kuran piyasadaki sahte İncilleri düzeltmeye devam ediyor:

 

https://www.answering-christianity.com/blog/index.php?topic=3775.0

 

https://free-minds.org/forum/index.php?topic=9609978.0

Kuran, sahte peygamber Muhammed tarafindan yazilmistir. Sahte peygamber Muhammed, Kuran ile insanlari aldatmistir. Peygamberlik kurumunu kullanarak pek cok kadin almis, kafasinda kurdugu Allah'i da bu ise alet etmistir. 

Muhammed'in de RABBI ve Tanrisi olan Isa Mesih, yalanci peygamberlere iliskin insanlari cok onceden uyarmistir. Maalesef hala muslumanlar bu sahte peygamberin pesinden gitmektedir.

Bu sahte peygamber Muhammed'in dunya capinda bir iki milyar inaniri vardir ve cogu da demokraside, insan haklarinda ve ozgurluklerde geri kalmis ulkelerdendir. 

[Cougar]

Kutsal Kitabin (TARIHSEL, ARKEOLOJIK DOGRULUGU VE ) KANITLARI

 

Arkeolojik kanitlar: Kutsal Kitabın Tarihsel Doğruluğu

https://www.jw.org/tr/kutsal-kitabin-ogrettikleri/tarih/kutsal-kitabin-tarihsel-dogrulugu/

 

Kutsal Kitap Değiştirilmiş midir?

https://www.jw.org/tr/kutsal-kitabin-ogrettikleri/sorular/kutsal-kitap-degistirilmis-midir/

 

Kutsal Kitap Gerçekten Tanrı’nın Sözü Müdür?

https://www.gotquestions.org/Turkce/Kutsal-Kitap-Tanrinin-Sozu.html

 

Kutsal Kitapta Çelişkiler Var mı?

https://www.jw.org/tr/kutsal-kitabin-ogrettikleri/sorular/kutsal-kitapta-celiskiler-var-mi/

 

Elimizdeki İncilin Doğruluğu Kanıtlanıyor

https://www.jw.org/tr/kutuphane/dergiler/wp20100301/incilin-doğruluğu-kanıtlanıyor/

 

 

[Emre_1974tr]

İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin Yeğeniydi

 

http://emre1974tr.blogspot.com/2018/03/isa-peygamber-musa-ve-harun.html

 

İsa paygamber sahte Tevrat'taki Yuşa'nın ta kendisidir. Yani İsa peygamber zannedilenden çok daha eski bir çağda yaşadı ve sahte İnciller de zannedilenden çok daha eski çağlarda kaleme alındı. Bu yüzden geçen yıllarda Amerikalı bir rahip ile yaptığımız tartışma sonucunda, ellerindeki İncillerin tarihi bilgiler ile tamamen çeliştiğini fark etmesi üzerine Hıristiyanlığı terk etmişti.

 

Evet İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin yeğenidir.

 

Ve böylece Kutsal Kuran piyasadaki sahte İncileri bir kez daha düzeltti.

 

 

[Cougar]

4 hours ago, Emre_1974tr said:

İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin Yeğeniydi

 

http://emre1974tr.blogspot.com/2018/03/isa-peygamber-musa-ve-harun.html

 

İsa paygamber sahte Tevrat'taki Yuşa'nın ta kendisidir. Yani İsa peygamber zannedilenden çok daha eski bir çağda yaşadı ve sahte İnciller de zannedilenden çok daha eski çağlarda kaleme alındı. Bu yüzden geçen yıllarda Amerikalı bir rahip ile yaptığımız tartışma sonucunda, ellerindeki İncillerin tarihi bilgiler ile tamamen çeliştiğini fark etmesi üzerine Hıristiyanlığı terk etmişti.

 

Evet İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin yeğenidir.

 

Ve böylece Kutsal Kuran piyasadaki sahte İncileri bir kez daha düzeltti.

 

 

Isa Mesih, senin de, senin sahte peygamberin Muhammad’in de RABBI’dir. Kendisinde Rabbin Ruhu olmayan kimse Isa Mesih, Rabdir diyemez. O Rab ki herseyi yaratmistir.

[Cougar]

4 hours ago, Emre_1974tr said:

İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin Yeğeniydi

 

http://emre1974tr.blogspot.com/2018/03/isa-peygamber-musa-ve-harun.html

 

İsa paygamber sahte Tevrat'taki Yuşa'nın ta kendisidir. Yani İsa peygamber zannedilenden çok daha eski bir çağda yaşadı ve sahte İnciller de zannedilenden çok daha eski çağlarda kaleme alındı. Bu yüzden geçen yıllarda Amerikalı bir rahip ile yaptığımız tartışma sonucunda, ellerindeki İncillerin tarihi bilgiler ile tamamen çeliştiğini fark etmesi üzerine Hıristiyanlığı terk etmişti.

 

Evet İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin yeğenidir.

 

Ve böylece Kutsal Kuran piyasadaki sahte İncileri bir kez daha düzeltti.

 

 

Isim benzerliginden yola cikarak hic bir anlami olmayan sacma sapan bir yazi. Mahmut ile Mamut ismi de yakindir. Buradan ismi Mahmut olan arkadaslarin atalari aslinda Mamut denilen killi file benzeyen hayvandir demek kadar sacmadir. Ne tarihle ne teolojiyle ilgisi vardir.

 

Sirf sahte peygamber Muhammad propagandasi yapacam diye gerceklikten o denli uzaklasmissin. Yok isa Musanin yegeniymis 😄 

Isa, ilk yuzyilda yasamis tarihselbir kisidir. Bunun da tarihsel kanitlari vardir. Yani, senin de bir baskasinin da gidip kontrol edebilecegi bir gercektir. Durum boyledir. 

[Emre_1974tr]

5 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin Yeğeniydi

 

http://emre1974tr.blogspot.com/2018/03/isa-peygamber-musa-ve-harun.html

 

İsa paygamber sahte Tevrat'taki Yuşa'nın ta kendisidir. Yani İsa peygamber zannedilenden çok daha eski bir çağda yaşadı ve sahte İnciller de zannedilenden çok daha eski çağlarda kaleme alındı. Bu yüzden geçen yıllarda Amerikalı bir rahip ile yaptığımız tartışma sonucunda, ellerindeki İncillerin tarihi bilgiler ile tamamen çeliştiğini fark etmesi üzerine Hıristiyanlığı terk etmişti.

 

Evet İsa Peygamber Musa ve Harun Peygamberlerin yeğenidir.

 

Ve böylece Kutsal Kuran piyasadaki sahte İncileri bir kez daha düzeltti.

 

 

Bu da Osiris ve Horus hikayelerinin neden İsa'nın hayat hikayesine benzediğini açıklıyor.

Osiris ve Horus'un hikayeleri, İsa'nın hayatından esinlenmiştir. Çünkü İsa daha önce bir çağda yaşamıştı.

Ne yazık ki, insanlar her zaman yaptıklarını yaparlar. Peygamber'in hayat hikâyesini putlaştırdılar. Hristiyanlık da yüzyıllar sonra bu hikayeye dayanarak yaratılmıştır.
 

 

 

[gun]

30 dakika önce, Emre_1974tr yazdı:

Bu da Osiris ve Horus hikayelerinin neden İsa'nın hayat hikayesine benzediğini açıklıyor.

Osiris ve Horus'un hikayeleri, İsa'nın hayatından esinlenmiştir. Çünkü İsa daha önce bir çağda yaşamıştı.

Ne yazık ki, insanlar her zaman yaptıklarını yaparlar. Peygamber'in hayat hikâyesini putlaştırdılar. Hristiyanlık da yüzyıllar sonra bu hikayeye dayanarak yaratılmıştır.
 

 

 

İsa ya değil musa nın hikayesine benziyor ama tam benzerlik yok.

[Cougar]

32 minutes ago, Emre_1974tr said:

Bu da Osiris ve Horus hikayelerinin neden İsa'nın hayat hikayesine benzediğini açıklıyor.

Osiris ve Horus'un hikayeleri, İsa'nın hayatından esinlenmiştir. Çünkü İsa daha önce bir çağda yaşamıştı.

Ne yazık ki, insanlar her zaman yaptıklarını yaparlar. Peygamber'in hayat hikâyesini putlaştırdılar. Hristiyanlık da yüzyıllar sonra bu hikayeye dayanarak yaratılmıştır.
 

 

 

Sen bir PAGAN oldugun icin putperest pagan iddialarini GERCEK saniyorsun. Cunku bu sacma pagan iddilarinin gercegi yansittigina inaniyorsun. 

1. Horus Osiris dedigin karakterler Misirdaki sahte tanrilardir. Gercek degildir; hayal urunleridir. Isa Mesih ise gercek tarihsel bir kisidir. Yani 1. yuzyilda yasamis tarihsel bir kisidir. 

2. Horus ve Osiris'in hikayelerinin Isa ile ilgisi yoktur. Horus, 24 Aralikta dogmus-mus da, Isa da 24 Aralikta dogmus. Bak, bunu ornek alalim mesela; Isa 24 Aralikta dogmadi. O gunun pagan dunyasi 24 Araligi kutluyordu. Geleneksel diye ayni gun kutlandi; bunun Isa ile alakasi yok. Zaten kilise de Isa'nin 24 Aralikta DOGMADIGINI soyluyor. 

 

Asagida sozde hikayenize yanit verilmis.

Claim: Horus was conceived by a virgin mother named Meri, and had a stepfather named Seb (Joseph)
Truth: Horus was NOT conceived of a virgin. In fact, mural and textual evidence from Egypt indicates Isis (there is no evidence that “Meri” was ever part of her name) hovered over the erect penis (she created) of Osiris to conceive Horus. While she may have been a virgin before the conception, she utilized Osiris’ penis to conceive. She later had another son with Osiris as well. There is no evidence of three wise men as part of the Horus story at all. Seb was actually the “earth god”; He was not Horus’ earthly father. Seb is not the equivalent of Joseph and, in most cases, Seb is described as Osiris’ father.

Claim: Horus was born in a cave, his birth announced by an angel, heralded by a star and attended by shepherds.
Truth: There is no reference to a cave or manger in the Egyptian birth story of Horus. In fact, none of these details are present in the ancient Egyptian stories of Horus. Horus was born in a swamp. His birth was not heralded by an angel. There was no star.

Claim: Horus attended a special rite of passage at the age of twelve and there is no data on the child from the age of 12 to 30.
Truth: There is no continuous effort in the Horus mythology to account for all these years, so there are no real gaps in the chronology. Horus never taught in any temple at twelve (as did Jesus).

Claim: Horus was baptized in a river at the age of 30, and his baptizer was later beheaded.
Truth: Horus was never baptized. While conspiracy theorists often point to “Anup the Baptizer” (claiming he was later beheaded), there is no such person in Horus’ story.

Claim: Horus had 12 disciples.
Truth: Horus had only four disciples (called ‘Heru-Shemsu’), but at some point in his story there is reference to sixteen followers and a group of unnumbered followers who join Horus in battle (called ‘mesnui’).

Claim: Horus performed miracles, exorcized demons, raised someone from the dead, and walked on water.
Truth: Horus certainly performed miracles (he was, after all, described as a god). But there was no mention of exorcizing demons, raising people from the dead or walking on water.

Claim: Horus was called “Iusa”, the “ever-becoming son” and the “Holy Child”.
Truth: No one in Egyptian history was ever called “Iusa” (the word does not exist) nor was anyone called “Holy Child”.

Claim: Horus delivered a “Sermon on the Mount”, and his followers recounted his sayings. He was transfigured on the Mount.
Truth: Horus never delivered a “Sermon on the Mount”, nor was he transfigured.

Claim: Horus was crucified between two thieves, buried for three days in a tomb, and was resurrected.
Truth: Horus is not reported to have died at all in the vast majority of Egyptian narratives. There is also no crucifixion story. Instead, Horus is usually described as eventually merging with Re (the Sun god) after which he “dies” and is “reborn” every day as the sun rises. There is a parallel account describing Horus’ death and detailing how he was cast in pieces into the water, later fished out by a crocodile at Isis’ request.

Claim: Horus was called “Way”, “the Truth the Light”, “Messiah”, “God’s Anointed Son”, “Son of Man”, “Good Shepherd”, “Lamb of God”, “Word made flesh”, “Word of Truth”, “the KRST” or “Anointed One”.
Truth: None of these titles are in Egyptian history, but Horus is called by several names you might expect for any god in mythology: “Great God”, “Chief of the Powers”, “Master of Heaven”, and “Avenger of His Father”. Horus was not called “the Krst”. This word in Egyptian means “burial” (it wasn’t a title at all).

Claim: Horus was “the Fisher” and was associated with the Fish, Lamb and Lion.
Truth: Some of conspiracy theorists associate Horus with fish (by virtue of the fact that Horus was a fish in some portion of the ancient narrative), but there is no evidence Horus was ever called a “fisher” or was ever associated with the Lion or the Lamb.

Claim: Horus came to fulfill the Law, and was supposed to reign one thousand years.
Truth: There was no Egyptian “law” for Horus to fulfill, and there is no mention of a thousand year reign in Egyptian mythology.

 

https://coldcasechristianity.com/writings/is-jesus-simply-a-retelling-of-the-horus-myth/

 

Gordugun gibi, koca bir yalana sarilmissin; akilalmaz putperest iddialari gercek saniyorsun.

 

[Cougar]

Turkce okumak isteyenler icin bir kaynak da ekleyeyim. Gerci bu kaynak cok derin bir makale degil; fakat putperest paganlarin iddialarini curutur: https://www.kutsalkitap.org/zeitgeist-zamanin-ruhu/

 

Burada da Isa'nin ilk yuzyilda yasamis TARIHSEL bir kisi oldugunun kanitlari : 

https://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/jesus-historical-jesus/did-jesus-exist/

Gercekler ortadadir. Sahte peygamber Mohammad'in sahte şakirti seni

[Emre_1974tr]

3 saat önce, pigeon yazdı:

İsa ya değil musa nın hikayesine benziyor ama tam benzerlik yok.

Yok, bu sahte figürleri İsa Peygamberin hayatına bakarak yarattılar. Musa'nın hayatına bakarak ise Süpermen'i kaleme aldılar.

[Bruce Wayne]

Mesela özellikle bu konuda Cougar adlı üyenin argümanları ve kaynakları daha mantıklı değerlendiriyorum. Bu arada hristiyan  değilim. Fakat bu konuda Cougar biraz haklı buldum diyebilirim. Ve bir deist olarak böyle düşünüyorum. 

[Emre_1974tr]

36 dakika önce, Bruce Wayne yazdı:

 Bu arada hristiyan  değilim. F 

Bırak şimdi palavrayı, sen de Ömer nikiyle yazan kişi de hepiniz hıristiyan misyonerlersiniz. 

 

Bu arada üçlemeci mi yoksa İsa'yı peygamber olarak gören misyonerlerden misiniz?

[Bruce Wayne]

Ben hristiyan değilim. Ve misyonerde değilim. Ve İsa peygamber veya Tanrı değildir. Çünkü  ben İsa'nın mitolojik karakter olduğunu ve yaşamadığını düşünüyorum. Ve misyonerde değilim. 

[Emre_1974tr]

Ayetlerde cennettekilerin cehennemdekilerden farklı olarak, ilk ölüm dışında ölümü tatmayacakları vurgulanıyor. Cennettekiler sonsuza dek yaşarken, cehennemdekiler ise bir gün cehennemin kendisiyle birlikte yok edilecek olabilirler.

Saffat 55. Baktığında, onu cehennemin ortasında bulur. 56. "ALLAH'a andolsun, az kalsın sen beni de mahfedecektin," der. 57. "Rabbimin nimeti olmasaydı, ben de şimde seninle birlikte olurdum." 58-59. Biz ilk ölümümüzden başka ölecek değiliz ve biz azaba uğrayacak da değiliz.

Orada, ilk ölüm dışında ölüm tatmazlar. Allah onları cehennem azabından korumuştur.(Duhan Suresi 56. ayet)

 

Sadece Cennet sonsuza kadardır.

 

Evet, cennettekiler sonsuza kadar yaşayacak, cehennemdekiler ise bir gün cehennemle helak olacaktır.

Ve vermiş olduğum bu ayetlere göre cennettekiler ömürlerinde bir kez ölümü tadacaklardır. Yani, dünyadaki ölümleri. Ama cehennemdekiler ikinci bir ölümü tadacaklar. Çünkü onlar bir kez dünyada öldüler ve şimdi de cehennemde bir kez daha ölecekler.

Cennettekiler toplam bir ölüm, cehennemdekiler ise toplam iki ölüm yaşamış olacaklar.

Bu ayetlerin bize verdiği bir başka bilgi de reenkarnasyon diye bir şeyin olmadığıdır. Çünkü Allah'ın dediği gibi, yeryüzünde ölümün tek bir tadı vardır.

 

 

Ve;

kutsal Kuran

40:40 "Kim bir kötülük işlerse, ancak misliyle cezalandırılır. Erkek olsun, kadın olsun, kim bir makbul olarak iyilik yaparsa, işte onlar, sınırsız rızık alacakları cennete girerler. "

6:160 Kim bir iyilik ile gelirse ona onun on katı verilir. Kim bir günahla gelirse ona ancak misliyle karşılık verilir. onlara zulmedilmez.


1- Cehennem bir gün bitecektir.

2- Reenkarnasyon yoktur.

3- Mükafat, cezadan daima daha büyük ve ebedîdir.

4- Cennettekiler, ancak bir ölümü (dünyadaki ölümlerini) tatmışlardır. Ama cehennemdekiler ikinci bir ölümü tadacaklar (dünyadaki ölümlerine ek olarak cehennemde bir kez daha ölecekler).

 

[Cougar]

6 hours ago, Emre_1974tr said:

Bırak şimdi palavrayı, sen de Ömer nikiyle yazan kişi de hepiniz hıristiyan misyonerlersiniz. 

 

Bu arada üçlemeci mi yoksa İsa'yı peygamber olarak gören misyonerlerden misiniz?

 

Bazi muslumanlar vardir; iyi adamlardir. Bir seye inanirlar ve inandigi dine yada degerlere gore yasarlar. Bunlar iyi adamlardir. 

Bazi adamlar da vardir ki, kendi dinini yasayacagina gidip ona buna saldirir; baskalarinin inancina, inancsizligina anlamsizca saldirir. Kendi dinini anlatacagina, gider baska dinlerle kavga eder. Inancini paylasacagina gider baska inanclara saygisizlik yapar. Kuduz kopek gibi gece gunduz, baskalarina nasil saldiririm, nasil dislerim diye ordan oraya savrulur.

Bu adamlar kotu adamlardir.

Yuregi de kotudur; kalbi de kotudur, fikri de kotudur. 

Pis adamlardir yani. Ne dinden anlarlar, ne bilimden anlarlar.

Eline firsat gecse cinayet islerler, kucuk kizlarla evlenmeye kalkarlar. Sapik olduklari icin, cennette kendilerine seks yapmalari icin kucuk kizlar ve oglanlar verilecegini umit ederler. Sapik adamlardir cunku. 

 

Cunku kalbi kotu, yuregi kotu. 

 

[Cougar]

6 hours ago, Bruce Wayne said:

Ben hristiyan değilim. Ve misyonerde değilim. Ve İsa peygamber veya Tanrı değildir. Çünkü  ben İsa'nın mitolojik karakter olduğunu ve yaşamadığını düşünüyorum. Ve misyonerde değilim. 

 

Yani olsaydin da zaten kime ne! 

Bunlarin allahi, insanlara sonsuza kadar iskence yapacam diye yaziyor kitabi Kuran'da. Artik Kurani kim yazmissa, baya bi iskenceci ruh halindeymis. Soyle atese koyayaim, soyle yakayim, sonra cevireyim bir de boyle yakayim diye anlatip durmus. 

Dolayisiyla Islami, Kurani ciddiye almiyorum.

Butun iyi seyler Tanri'dan gelir; boyle iskenceler, insana eziyet etmeler, korkutmalar, tehtit etmeler seytandan gelir. Cunku arzulari kotudur. 

 

Akillari ya iskencededir; ya cennette kucuk kizlarla seks yapma gibi igrencliktedir.

 

Zaten, seytandan olduklari yada bizzat seytan olduklari icin guzel ne varsa saldirmak istiyorlar.

 

 

 

[moderator]

17 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Bırak şimdi palavrayı, sen de Ömer nikiyle yazan kişi de hepiniz hıristiyan misyonerlersiniz.

Böyle uluorta onu bunu asılsız yere yaftalamaya devam ederseniz, ki bunu ilk defa yapmıyorsunuz, sizi banlamak zorunda kalacaĝım.

Bir daha uyarmam.

[Cougar]

Ayrica Emre arkadas;

 

Misyoner, hristiyan kelimelerini hakaret olarak kullanma. Bu topraklarda hristiyan diye, misyoner diye ad cikardilar, gazetelerde yazdilar, tv'lerde yaftaladilar ve bu yuzden insanlar katledildi. Malatya Zirve Yayin Evi cinayetinde bu oldu. Kesilerek oldurulen arkadaslardan biri benim arkadasimdi. Kendisiyle kisisel olarak tanisir konusurduk. O adamin ailesi yine de Turkiye'yi terk etmedi, Turkler'e kusmedi. Turk halkini seviyorum dedi karisi. 

Kaldi ki, burada biz gercege yaklasmaya sorgulamaya calisiyoruz. Hristiyan da oluruz, ateist de oluruz, deist de oluruz, hindu da olabiliriz. Bisey olmak zorunda da degiliz. 

[Emre_1974tr]

17 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Ayetlerde cennettekilerin cehennemdekilerden farklı olarak, ilk ölüm dışında ölümü tatmayacakları vurgulanıyor. Cennettekiler sonsuza dek yaşarken, cehennemdekiler ise bir gün cehennemin kendisiyle birlikte yok edilecek olabilirler.

Saffat 55. Baktığında, onu cehennemin ortasında bulur. 56. "ALLAH'a andolsun, az kalsın sen beni de mahfedecektin," der. 57. "Rabbimin nimeti olmasaydı, ben de şimde seninle birlikte olurdum." 58-59. Biz ilk ölümümüzden başka ölecek değiliz ve biz azaba uğrayacak da değiliz.

Orada, ilk ölüm dışında ölüm tatmazlar. Allah onları cehennem azabından korumuştur.(Duhan Suresi 56. ayet)

 

Sadece Cennet sonsuza kadardır.

 

Evet, cennettekiler sonsuza kadar yaşayacak, cehennemdekiler ise bir gün cehennemle helak olacaktır.

Ve vermiş olduğum bu ayetlere göre cennettekiler ömürlerinde bir kez ölümü tadacaklardır. Yani, dünyadaki ölümleri. Ama cehennemdekiler ikinci bir ölümü tadacaklar. Çünkü onlar bir kez dünyada öldüler ve şimdi de cehennemde bir kez daha ölecekler.

Cennettekiler toplam bir ölüm, cehennemdekiler ise toplam iki ölüm yaşamış olacaklar.

Bu ayetlerin bize verdiği bir başka bilgi de reenkarnasyon diye bir şeyin olmadığıdır. Çünkü Allah'ın dediği gibi, yeryüzünde ölümün tek bir tadı vardır.

 

 

Ve;

kutsal Kuran

40:40 "Kim bir kötülük işlerse, ancak misliyle cezalandırılır. Erkek olsun, kadın olsun, kim bir makbul olarak iyilik yaparsa, işte onlar, sınırsız rızık alacakları cennete girerler. "

6:160 Kim bir iyilik ile gelirse ona onun on katı verilir. Kim bir günahla gelirse ona ancak misliyle karşılık verilir. onlara zulmedilmez.


1- Cehennem bir gün bitecektir.

2- Reenkarnasyon yoktur.

3- Mükafat, cezadan daima daha büyük ve ebedîdir.

4- Cennettekiler, ancak bir ölümü (dünyadaki ölümlerini) tatmışlardır. Ama cehennemdekiler ikinci bir ölümü tadacaklar (dünyadaki ölümlerine ek olarak cehennemde bir kez daha ölecekler).

 

 

 

[Emre_1974tr]

Piyasadaki sahte Tevrat'a göre tecavüzcü kurbanıyla evlenmeli ve bu evlilik de ömür boyu sürmek zorundaymış.

Yasanın Tekrarı 22

28. “Eğer bir adam nişanlı olmayan erden bir kızla karşılaşır, tutup onunla yatarsa ve bu ortaya çıkarsa, 29. kızla yatan adam kızın babasına elli gümüş verecek. Kıza tecavüz ettiği için onu karı olarak alacak ve yaşamı boyunca onu boşayamayacaktır.

Burada cezalandırılan kız olmakta, hem de ömür boyu tecavüzcüsüyle evli kalmak zorunda olarak...

Ayrıca, sahte İnciller genel olarak da boşanmayı zina gibi görür.

Kuran piyasadaki İncillerin bu hatasını da düzeltir.

Kimse kimseyle evlenmek veya evli kalmak zorunda değildir:

Kuran 4:19 Ey iman edenler! Kadınlara, zor ve baskı kullanarak mirasçı olmanız size helal olmaz. Kendilerine vermiş bulunduğunuz şeylerin bir kısmını çarpıp götürmek için onları sıkıştırmanız da helal değildir. Kanıta bağlanmış bir fuhuş yapmaları hali müstesna. Onlarla iyi ve güzel geçinin. Onlardan tiksindinizse olabilir ki, siz birşeyi çirkin bulursunuz da Allah, ona çok hayır koymuş olur.
 

[Emre_1974tr]

PİYASADAKİ SAHTE TEVRAT’A GÖRE BİR BABA KIZINI KÖLE OLARAK SATABİLİRMİŞ

Evet yanlış okumadınız, sahte Tevrat’a (hadis kitabı) göre bir baba borcuna karşılık kızını köle olarak satabiliyor ve işin daha da kötüsü, Köleliğe satılan bir kız, sıradan bir erkek kölede olduğu gibi altı yılın sonunda serbest de bırakılmaz.

MISIRDAN ÇIKIŞ 21
7 “Eğer bir adam kızını cariye olarak satarsa, kız erkek köleler gibi özgür bırakılmayacak. 8 Efendisi kızla nişanlanır, sonra kızdan hoşlanmazsa, kızın geri alınmasına izin vermelidir. Kızı aldattığı için onu yabancılara satamaz. 9 Eğer cariyeyi oğluna nişanlarsa, ona kendi kızı gibi davranmalıdır. 10 Eğer ikinci bir kadınla evlenirse, ilk karısını nafakadan, giysiden, karılık haklarından yoksun bırakmamalıdır.

Neyse ki elimizdeki tek kutsal kitap olan Kuran piyasadaki sahte Tevrat’ın (hadis kitabının) bu hatasını da düzeltir.

Ne kız ne de erkek kimse köle olarak veya başka birşey olarak satılamaz.

Bırakın kendisini, bir kimsenin kalemini bile izinsiz alamazsınız. Kutsal Kuran köleliği yasaklamıştır:

https://emre1974tr.blogspot.com/2011/07/kuran-koleligi-kaldrmstr.html?fbclid=IwAR3OswM88Bi5URhRLG1636OGpJ2hNQsJhEjpzlerjHIw8vPP8MBUvV6d1JI

[kavak]

17 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Kutsal Kuran köleliği yasaklamıştır:

Yine atmasyon moduna girmişsin.

Kölelikte ısrar edene herhangi bir yaptırım yoktur senin kutsal kitabında.

Yani kitabın köleliĝi yasakla(ya)madı, çünkü iyi bir kazanç ve iş yaptırma kapısı idi. Köle ticareti Muhammed´den önce vardı, o yaşarken vardı ve o öldükten sonra köle ticareti devam etti. Teee 20. yüzyıla kadar.

[Emre_1974tr]

Kur'an'da bir olay tek bir surede anlatılmaz. Aynı olayın farklı ayrıntıları birçok surede verilir. Örneğin Nuh Suresi'nde Nuh'un hikayesi çok az anlatılır. Ama tüm surelere bakarsanız, yani tüm kitabı okursanız, Nuh peygamber ve Nuh tufanı ile ilgili tüm detayları görebilirsiniz. Aynı şekilde, diğer tüm olayların tüm detayları Kuran'ın tamamında vardır. Her sure bazı detayları verir, ancak kitabın tamamını okursanız tüm detayları görürsünüz. Sadece olaylar değil, örneğin namazın nasıl kılınacağı, abdestin nasıl alınacağı da farklı surelerde, farklı bölümlerde açıklanmıştır. Nasıl ibadet edeceğinizi öğrenmek için kitabın tamamını okumanız gerekir.

 

Şu anda sahip olduğumuz tek gerçek kutsal kitap Kur'an'dır.

[kavak]

12 dakika önce, Emre_1974tr yazdı:

Kur'an'da bir olay tek bir surede anlatılmaz. Aynı olayın farklı ayrıntıları birçok surede verilir. Örneğin Nuh Suresi'nde Nuh'un hikayesi çok az anlatılır. Ama tüm surelere bakarsanız, yani tüm kitabı okursanız, Nuh peygamber ve Nuh tufanı ile ilgili tüm detayları görebilirsiniz. Aynı şekilde, diğer tüm olayların tüm detayları Kuran'ın tamamında vardır. Her sure bazı detayları verir, ancak kitabın tamamını okursanız tüm detayları görürsünüz. Sadece olaylar değil, örneğin namazın nasıl kılınacağı, abdestin nasıl alınacağı da farklı surelerde, farklı bölümlerde açıklanmıştır. Nasıl ibadet edeceğinizi öğrenmek için kitabın tamamını okumanız gerekir.

Şu anda sahip olduğumuz tek gerçek kutsal kitap Kur'an'dır.

Yani diyorsun ki "Bu kitap karman çorman yazıldı, çünkü konu bütünlüğü yoktur. İlk defa okuyan hiçbir şey anlamaz hatta 10 kere okuyan da pek anlamaz." Biz de bunu diyoruz zaten, bu kitap bildiğin çöp, çünkü zamanında bu kitabı derleyenlerin/düzenleyenlerin kafası bir hayli kıyak olmalı. 

Zaten böyle olmasaydı, senin gibiler ha bire bu kitabın içeriğini senelerden beri savunmaya kalkmazdı. Düzgün kitap dediğin, hele ki tanrının sözleri ise, başkaları tarafından savunulmaya veya açıklanmaya ihtiyaç duymaz.

[Emre_1974tr]

3 saat önce, Emre_1974tr yazdı:

Kur'an'da bir olay tek bir surede anlatılmaz. Aynı olayın farklı ayrıntıları birçok surede verilir. Örneğin Nuh Suresi'nde Nuh'un hikayesi çok az anlatılır. Ama tüm surelere bakarsanız, yani tüm kitabı okursanız, Nuh peygamber ve Nuh tufanı ile ilgili tüm detayları görebilirsiniz. Aynı şekilde, diğer tüm olayların tüm detayları Kuran'ın tamamında vardır. Her sure bazı detayları verir, ancak kitabın tamamını okursanız tüm detayları görürsünüz. Sadece olaylar değil, örneğin namazın nasıl kılınacağı, abdestin nasıl alınacağı da farklı surelerde, farklı bölümlerde açıklanmıştır. Nasıl ibadet edeceğinizi öğrenmek için kitabın tamamını okumanız gerekir.

 

Şu anda sahip olduğumuz tek gerçek kutsal kitap Kur'an'dır.

Bu sayede;

 

1- Kitabın tümünü okur ve bütün ayetlerde anlatılan konu ve bilgilere hakim olursunuz. Her zaman Kitab'ı bütünlük içinde değerlendirirsiniz.

 

2- Eğer her gün bir kaç sayfa Kuran okuyorsanız, yine sanki tüm kitabı okumuş gibi şifalı terapisinden faydalanırsınız. Çünkü okuduğunuz 2 sayfa içerisinde tıpkı kitabın tamamında olduğu gibi bir çok konuda bilgilenir, hayatla ilgili gerçeklerden felsefeye, uzaydaki karadeliklerden bilim ve teknolojiye, ibadetlere kadar baş döndürücü müthiş bir yolculuğa çıkarsınız.