Jump to content

Nasil Bir Devlet ve Siyaset Dusunuyorsunuz?


evrensel-insan
 Share

Recommended Posts

Heryerde oldugu gibi, bu sitede de, AKP Ulusalci cekismesi almis yurumus.

 

Bence, herkes kendi duzey bilgisi temelinde biribirini etiketlemesi yerine, herkesin sadece kendi gorusunu bu baslikta dile getirmesini dusunerek bu basligi actim.

 

Ozaman once ben bir kisa giris yapayim, baska yanitlar geldikce ve konu detaylandikca da, gereken dusunsel detaylari eklerim.

Eger bir yazar arkadasimiz, dusundugu devlet yapisi ve siyasi iktidarin Turkiye'ye uyum saglayacagi dusuncesinde degilse, o zaman hem Turkiye hem de genel olarak bir farkla iki farkli gorus bildirebilir ve eger neden boyle bir farka gerek duydugunu aciklarsa da, en azindan Turkiye'nin o farka uygun olup olmadigi tartisilir.

 

Devlet yapisi; sivil, sosyal, egitici, ogretici sivil kurum ve kuruluslari eliyle bireyi icin ve onun her turlu vatandassal ve bireysel hak ve ozgurluklerini hukuki korumak icin, insan haklari ve evrensel hukuk kurallarina bagimli, sekuler zihniyet tasiyan bir devlet.

 

 

Siyasi iktidar; baskici, cuntaci, yasakci, darbeci olmayan siyasi olarak toplumu ve onun farkli halklarinin farkli hak ve ozgurluklerini politik gorusunun bir kullanim araci yapmayan, toplumun ve farkli halklarinin her kesimine hitap edebilen, tum plan ve projesini politikasini, ulkesinin ve toplumunun yararina ve de yasam standartini yukseltmek icin uygulayan devletini de bu yonde, yoneten yonlendiren bir siyasi iktidar.

 

 

Ben henuz devletin, ne bir sekuler ne de bir birey bilinci vasiflarina sahip olabilecegini dusunmuyorum. Demekki once, sekuler bilinc (laik degil-antiayrimci olan, mudaheleci olmayan, farkli hak ve ozgurlukler icinde birini one cikarmayan her farka esit mesafedeolan ve her farka hak ve ozgurluk taniyan) ve birey bilinci konusunda bir egitim ve ogretim gerekiyor ve bunu da gelen iktidarin yapmasi gerekiyor.

 

 

Siyasi iktidara gelence, ulkesini toplumunu ve de farkli halklarinin farklarini yeteri kadar algilamis ve onlari ayirmadan ve de gale almamazliktan gelmeden bir arada tutabilecek bir siyasi irade gormuyorum.

 

Ayrica her bir siyasi hareketin kendine has bir cikar gudumu var. Yani toplum ve ulke yerine kendi politikasinda yer alanlarin ve cevresinin cikarina calisiliyor. Yolsuzluk, kadrolasma, hirsizlik, hile, duzenbazlik, adam kayirma/kullanma, santaj, korku salma v.s. de buna dahil.

 

Burada da olusacak devletin, herhangi bir politik harekete bu firsati vermemesi ve sivil kurumlari eliyle bunu onlemesi ve gereken tedbiri almasi gerekiyor.

 

 

Ben,simdilik burada noktaliyorum.

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

Saygideger Ateist Kemalist Birey;

 

adolf hitlerin bazı düşüncelerinden çok etkilendim gerçekten de :D nasyonal sosyalist mi oluyorum ne :D-AKB-

 

Benim dile getirdiklerimden boyle bir algilamami cikardin?

 

Eger cikarmadiysan, A.Hitler'in ve Nasyonal Sosyalizm!?'in benim yazdiklarim ile bagi ne?

 

Nedir, A.Hitler'in "cok etkilendigin" bazi dusunceleri?

 

Nasyonel fasizm ve nasyonel sosyalizm, ayni mi?, degilse farki ne?

 

Bir hareketin fasizm, sosyalizm farkini nasil ortaya koyarsin?

 

Stalin ile Hitler arasindaki fark nedir?

 

Fasizm sadece milli icerikli midir?, baska ideolojik inancsal degerler fasizmi getirmez mi?

 

evrensel-insan

Link to comment
Share on other sites

senin başlıktaki soruna yanıt verdim o kadar evrensel insan kardeşim :) etkilendiğim kısmı ise evet nasyonal-sosyalizm.beyaz ırk siyah ırk diye ayıran neo-nasyonal sosyalizm değil kastettiğim.(sabun öldürme meselesi değil).
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...