Jump to content

Yargi'da Yeni Donem.


evrensel-insan

Recommended Posts

17 Aralik yolsuzluk tutuklularinin tahliyesinden ve Diktator cemaat cekismesindeki sertlesme ve kamuya her gun dusen kasetlerden sonra, "uzun sureli tutukluluk" ve OYM lerin cumhurun basi tarafindan lav edilmesinden sonra tahliyeler gelmeye basladi.

Bu arada ilk surpriz tahliye Dink cinayetini isleyen O.Samast'in azmettiricisi Y.Hayal'in tahliyesi idi.

Ardindan I.Basbug'un tahliyesi bekleniyor ve iceride duzmecelerle tutuklu olan askeri ya da sivil tutuklulardan bes yilini dolduranlarin tahliyesi gundemde.

Aslinda bu isleri baslatan Canada'li haham ne demisti "bu bir komplo sureci ve 5 yil surecek" 

Bu arada diktator ve surekasi kendi bunyesinde bir biri ile celiskiye dusmeye basladi.

Once diktatorun "30 Mart sonrasi you tube, facebook gibi sosyal medyayi tamamen yasaklayabilecegi aciklamasina, cumhurun basindan tam karsi bir yanit geldi "you tube ve facebook yasaklanamaz"

Ayni sekilde eski adalet bakani ile diktatorun "yargiya mudahele" temelli yayinlanan ses kaydina, diktator "montaj" derken, S.Ergin' "alevi" dedigini dogruladi.

Aslinda burda yine diktator "magduru/kahramani" birlikte oynuyor ve iceriye duzmecelerle attirdigi T.C. kurulus degerlerini savunan asker ve sivillere soyle diyor "cemaat yani paralel yapi sizi haksiz yere iceri attirdi ve ben bu haksizligi farkettim ve sizleri bu haksizliktan kurtariyorum"

Bunu kimin nasil "yeyip, yemeyecegini" zaman gosterecek.
__________________
Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji/Qua Felsefesi/Serbest Dusunurluk/Devrimci Sorgulama/Numenal Devrim -Evrensel-Insan Zihniyeti
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Burada aslinda ilginc bir yargi karmasasi ve celiskisi var.

Birincisi, Tahliyeler, serbestlik degildir. Yani tahliye olanlarin sucsuzlugu ispatlanmamistir.

Ikincisi Anayasa Mahkemesi ile tahliyeleri onaylayan ceza mahkemesinin kararlari da farklidir.

Anayasa mahkemesi, kisisel olarak yarginin vermesi gereken karari zamaninda vermemesinden dolayi tahliye karari aslirken, ceza mahkemesi "sabit adres, delil karartma olanaginin bulunmamasi ve kacma tehlikesinin olmamasi" olarak karar aldi.

Peki sormazlar mi, "26 ay once de I.Basbug icin ayni sartlar gecerli degilmiydi?" diye.

Yine sormazlar mi "neden yargilama kararini zamaninda almiyorsunuz?" diye.

Kisaca ortada donen oyunu cok iyi algilamak gerekiyor.

Yalniz olan tek sey, ICERIDE OLANLARIN ELLERINDEN ALINAN HURRIYET SURELERINI KIM NASIL TELAFFI EDECEK?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Giriş yap

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...